Zenit / ReL
El responsable de la OSCE para la lucha contra la discriminación de los cristianos sale al paso de la pretensión de dos ministros irlandeses
“Es justo pedir más severidad [en los casos de pederastia], pero el secreto de confesión no se toca”, afirmó este jueves en Viena Massimo Introvigne, representante de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) para la lucha contra la discriminación de los cristianos.
El sociólogo italiano intervino así en el tema de lacrisis diplomática entre Irlanda y la Santa Sede tras la publicación del informe sobre abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes de la diócesis de Cloyne, con amenaza de ruptura de las relaciones diplomáticas y un proyecto de ley que, de aprobarse, obligaría a los sacerdotes a informar sobre abusos sexuales de menores, incluso si se saben en confesión.
Los ataques de Kenny
Durante un debate parlamentario ayer sobre el Informe Cloyne,el primer ministro irlandés Enda Kenny atacó duramente al Vaticano, acusándolo de no haber tomado las medidas adecuadas para detener los abusos sexuales de sacerdotes católicos sobre menores.
Kenny citó el informe, publicado la semana pasada por la Comisión Murphy, del que se desprende que monseñor John Magee, obispo de Cloyne que dimitió en 2010, ignoró las directrices sobre las normas de protección infantil de 1996 elaboradas por la Conferencia Episcopal irlandesa, al no informar sobre al menos 9 de 15 denuncias relativas a abusos sexuales, incluso de hace tres años.
Al respecto, los ministros de Interior, Alan Shatter, y de Infancia, Frances Fitzgerald, propusieron una ley que establezca la obligación de denunciar los casos de abusos sexuales a menores, y que obligaría a un sacerdote católico a violar el secreto de confesión en el caso de que el penitente revelase un crimen de este tipo.
"Se comprenden las razones de Irlanda, un país que se enorgullece de sus más de mil años de amistad con la Santa Sede y que está turbado por los que el mismo Papa definió, en su carta de 2010 a los católicos irlandeses, como ´actos pecaminosos y criminales´”, declaró Introvigne. Sin embargo, la solución pasa por no romper el diálogo: “Un diálogo diplomático que debe al mismo tiempo ayudar a evitar remedios –como los ataques al secreto de confesión– peores que los males que quisieran curar".
Ni en la Unión Soviética
"Ni siquiera los peores gobiernos totalitarios han osado nunca atacar el secreto de confesión; incluso, en una época en que el anticatolicismo protestante influenciaba fuertemente la vida política de Estados Unidos, el Tribunal Supremo de Washington declaró muchas veces queviolar el sagrario del confesionario católico habría destruido la noción misma de libertad religiosa”, explicó Introvigne.
Y añadió: “Como algunos sacerdotes irlandeses han declarado ya, si verdaderamente esta ley se aprobase, y son interrogados sobre el contenido de las confesiones, no les quedará más que callar e ir a prisión, pues para la Iglesia el secreto de confesión es una obligación gravísima e irrenunciable”.
El político europeo auguró que el Tribunal Europeo de Derechos Humanosconstatará en ese caso "la evidente violación de la libertad religiosa", y que "pasada la emoción de estos días, el Parlamento irlandés no tomará siquiera en consideración la aprobación de la ley”.
“Hay ciertamente otras formas de reaccionar a una crisis cuya gravedad sería equivocado negar”, concluyó Introvigne, deseando “una colaboración más incisiva entre las autoridades civiles y religiosas para reprimir los abusos, y el franco reconocimiento por parte del episcopado irlandés de los errores cometidos en el pasado”.
Imprime esta entrada