La Iglesia en cuanto cuerpo místico de Cristo es santa, pero está compuesta por hombres pecadores. Hoy en día más que hablar de crisis en la Iglesia se debería hablar de una apostasía prácticamente generalizada de las sociedades cristianas y de muchos de los miembros de la Iglesia.
Flavio Infante
Flavio Infante, católico, argentino y padre de cuatro hijos.Ha tenido el honor de colaborar en la revista Cabildo, y publica también en su propio blog, In exspectatione. En esta entrevista nos demuestra que esta apostasía es un hecho.
¿Qué entendemos por apostasía?
La apostasía, del griego “estar o ponerse” (-stasis) “aparte o lejos” (apó-) de Dios, es uno de los tres pecados contra la religión: los otros dos son el cisma y la herejía. Si el hereje, al negar una o más verdades reveladas, peca contra la virtud de la fe, y el cismático, lacerando la unidad de la Iglesia, lo hace contra la caridad, será oportuno destacar que el apóstata peca contra la esperanza. Pues el apóstata es el desesperado en sentido estricto, aquel que rehúsa voluntariamente el destino de bienaventuranza para el que fuimos creados.
En este rechazo de la salvación estriba también su distinción con el mero pecador: éste, según sea la gravedad de sus faltas, puede llegar a perder la amistad de Dios y sustraerse al influjo de la gracia habitual, pudiendo pervivir en él (aunque debilitada y en estado informe) la esperanza de los bienes eternos y esta misma esperanza informe puede llegar a impulsar su (re)conversión.
El apóstata, en cambio, se sustrae a la finalidad misma de su existencia, a la proyección última de su actus essendi que tiene por antecedente inmediato a la nada y por vocación el Todo, consumando una conversión de signo opuesto, una tensión voluntaria hacia la nada. Se trata, en definitiva, de la distinción que puede hacerse entre el pecado sic et simpliciter y el pecado contra el Espíritu Santo: éste último -en el que incurre sin atenuantes el apóstata- cierra, como es sabido, las puertas del perdón de Dios.
¿Se puede hablar con propiedad de apostasía de la Iglesia, o más bien conviene referirse a la apostasía en la Iglesia o en determinados miembros de ella?
San Pablo, en la Segunda a los Tesalonicenses, establece la cronología escatológica apostasía → manifestación del Adversario → Parusía. Queda claro que la alusión antonomástica que hace el Apóstol al crimen de apostasía (entendida aquí en sentido colectivo y no meramente personal) supone, por lo mismo, la previa propagación del Evangelio y la conversión de las gentes –de lo contrario, no podría hablarse de ulterior apostasía, que no es sino una abjuración de la fe otrora profesada, vigente en la legislación y en los hábitos de las sociedades.
Se trata del fenómeno históricamente probado de la “pleamar” y la “bajamar” del cristianismo, que ya los primitivos cristianos podían aventurar compaginando las profecías manadas de los mismos labios del Señor acerca de la expansión del Reino al modo de la semilla de mostaza, que se vuelve el más espacioso de los arbustos, y de la prevaricación última -allí cuando, a Su venida, el Hijo del hombre ya no encontrará fe sobre la tierra.
La indefectibilidad de la Iglesia y las mismas garantías dadas a este respecto por su divino Fundador acerca de la no prevalencia sobre ella de las puertas del infierno, hacen ciertamente inapropiado hablar de «apostasía de la Iglesia». Lo que sí, ¡ay!, se verifica sin atenuantes es la apostasía generalizada de las sociedades otrora cristianas y de una multitud tal de miembros de la Iglesia (y tan encumbrados en la Jerarquía), que no es en modo alguno hiperbólico hablar -hasta donde esto resulte posible- de una sustitución demoníaca, al modo de células malignas que hubiesen proliferado en el organismo de un hombre reduciéndolo a lastimoso estado y forzándolo al ejercicio de las mínimas funciones vitales como para darlo aún por vivo. Sabemos por fe que el Señor no dejará que transcurran los últimos estertores de este organismo sobrenatural y visible antes de acudir a salvar a los suyos, forasteros entre las ruinas de lo que alguna vez fue Su heredad.
San Agustín, por lo demás, comentando aquel pasaje de la Segunda a los Tesalonicenses en el que el Apóstol previene contra aquel «hijo de la perdición que se opone y se subleva contra todo aquello que se refiera a Dios y sea objeto de culto, hasta llegar a sentarse en el templo de Dios», hace una jugosa distinción semántica poco socorrida por los exegetas. Concretamente, señala cómo el tema original griego (en acusativo en el original), que fue vertido al ablativo en latín (in templo Dei), podría traducirse con mayor fidelidad en acusativo (in templum Dei) con un significado sustancialmente distinto, denotando un sentido ya no local sino cualitativo.
El obispo de Hipona recurre a un ejemplo claro: «decimos, por ejemplo, “reside en calidad de amigo” (sedet in amicum), es decir, como amigo», o con apariencia de amigo, lo que, aplicado al pasaje paulino, en una exégesis más fidedigna, daría a entender que aquel formidable adversario no vendría a consumar su sacrilegio notoriamente desde afuera, irrumpiendo con violencia en el templo de Dios, sino que obraría más bien una usurpación endógena tan eficaz como para ser tenido por muchos como auténtico depositario de la más alta dignidad eclesiástica y a la anti-Iglesia de sus compinches como a la Iglesia católica.
Santa Hidelgarda de Bingen, corroborando esta posibilidad, vio al Anticristo naciendo de las entrañas de la Iglesia. Las visiones de la beata Ana Catalina de Emmerich y, más recientemente, de Bruno Cornacchiola, confirman esta tenebrosa posibilidad, como así también las anticipaciones que, a este mismo respecto, supo hacer monseñor Fulton Sheen. La infestación modernista de la Jerarquía la especifica sin rodeos ante nuestros ojos.
¿Qué podríamos decir a aquellos que juzgan exagerado hablar de apostasía?
Hay una herramienta agrícola de asiduo uso en nuestras pampas llamada estercolera. Se trata de un chasis capaz de contener varios metros cúbicos de deyecciones recogidas en los corrales de animales, que se impulsa con un tractor con el objeto de esparcir uniformemente el estiércol -que sale por unas boquillas traseras del chasis, provistas a tal fin- en los lotes de cultivo, para abono de la tierra. Pues bien: a instancias de la apostasía galopante, la nave de Pedro se ha convertido en una auténtica y obsequiosa estercolera, ofreciendo un infatigable desparramo de detritus a la vista azorada de quienes aún guardan un resto de conciencia católica.
Usted habrá fijado, como yo, en sus retinas, aquellas estampillas conmemorativas de la hecatombe protestante emitidas por el mismísimo Estado Vaticano, con la representación de Cristo en la cruz y Lutero y Melanchton a sus pies ocupando el lugar de la Santísima Virgen y San Juan.
Casi al mismo tiempo, en Siracusa, Sicilia, se convocaba a unas jornadas de encuentro masónico-católico, con la participación confirmada de un obispo y un cardenal, y un afiche impreso para la ocasión se servía reproducir la imagen de un Cristo sosteniendo el compás de los tripuntes sobre el mundo.
La misma eficacia con la que disuelven la disciplina de los sacramentos y la teología de la gracia en una nota a pie de página de un documento oficial es la que emplean en el lenguaje de los gestos, más accesible a las masas: una nueva biblia pauperum con orientación al escándalo. Así, aquel que desecha el fanón y la muceta a cambio de paramentos más proporcionados a su genio, como la consabida nariz de payaso, recibió por aquellos mismo días entre abrazos al sheik Ahmed al Tayyeb, gran imán de Al Azhar, Egipto, que llamó repetidas veces a “crucificar a los infieles” y supo blasfemar contra la Santa Madre de Dios, afirmando que Mahoma la tiene en su harén.
Se trata, como notará, de un elenco de hechos y signos de recentísima factura recogidos sin la menor exhaustividad, y que involucran a la Jerarquía hasta su vértice. Si quisiéramos reseñar los que se han multiplicado en el término de estos últimos años no más, llenaríamos muchedumbre de páginas dignas de terror: recepción oficial y festiva a sodomitas y demás pecadores públicos y notorios en el mismo Vaticano, sufragando incluso el viaje de una yunta de lesbianas –una de ellas ataviada con grotesco bigote, producto de agresivo tratamiento hormonal- para recibir la bendición apostólica; la entronización de la estatua de Lutero en la Santa Sede, no sin las condignas alabanzas del odioso heresiarca sajón; genuflexiones que Bergoglio practica sólo ante los reos muslimes elegidos para el lavatorio de los pies del Jueves Santo, nunca jamás ante el Santísimo.
No faltó el alquiler de la Capilla Sixtina para una comilona de la firma automotriz Porsche, ni la realización de un congreso de ginecología estética en el Instituto Patrístico Agustiniano, en Roma, con posterior visita de los participantes a los jardines vaticanos. ¿Citaremos la multitud de declaraciones ofensivas contra la fe, la exhibición de crucifijos sacrílegos, el escarnio y castigo sistemático de quienes, desde el sacerdocio, se oponen a la deriva revolucionaria en acre vigor?: a este respecto, sólo cabría adjuntar un largo y tedioso etcétera. ¿Quién podrá tener por exagerado hablar de apostasía en contexto tan desvergonzado y elocuente? ¿Qué otras evidencias se necesitan para asentir a lo obvio?
Queda fuera de duda la gravedad del hecho de la apostasía y las graves consecuencias que presenta para las almas…
Así es, es un ataque a fondo al insustituible principio de autoridad, a la constitución divina de la Iglesia, una embestida al meollo mismo de la vida espiritual a la vez que una pesada hipoteca sobre las almas en orden a su destinación última. Por muy halagüeña que resulte a las conciencias maneadas por los múltiples lazos de que ha dispuesto esta secta (llamémosla genéricamente así por su carácter di-sectivo, separativo de la unidad querida por Dios), la sustitución del eterno principio de «conformidad del pensamiento con la cosa» (adaequatio intellectus ad rem) por el de «conformidad del pensamiento consigo mismo», que es su caricatura sartreana, no deja de ser estéril y falso, como lo será siempre el solipsismo.
La “autenticidad” de la crisálida que pregonan éstos ignora la eterna lección de Delfos: la conciencia de los propios límites. Hay un Autor de la naturaleza que les puso sus lindes a las cosas y que, por lo mismo, resulta el supremo Legislador y Juez: si el parámetro último no puede ser nunca el propio sujeto (ya que éste ingresa apenas en el circuito de las causas segundas, y todo cuanto somos y tenemos es participado), vano será sostener esa dudosa autarquía, voluntariamente ciega al dato de su dependencia óntica.
Se olvida que el demonio emplea siempre los mismos argumentos, idénticas persuasiones, y que el «seréis como dioses» sigue siendo musitado en los repliegues más íntimos de cada cual. Son los rugidos del león merodeador que los incautos asumen como otras tantas melodías. La apostasía, sin dudas el peor de los pecados, es el mayor de los bocados que se le concede al incansable enemigo.
¿Podría citar algún pasaje de la Sagrada Escritura que aluda expresamente a la apostasía?
Su gravedad queda suficientemente testimoniada en varios pasajes de la Epístola a los Hebreos, donde se nos exhorta: «tened cuidado, hermanos, que no haya entre vosotros un corazón tan malo e incrédulo que se aparte del Dios viviente»; «que ninguno de vosotros se endurezca por la seducción del pecado»; «es imposible, en efecto, para aquellos que una vez fueron iluminados, que gustaron del don celeste, que fueron hechos partícipes del Espíritu Santo, que saborearon las dulzuras de la palabra de Dios y las maravillas del mundo venidero, y que a pesar de todo recayeron, renovarlos segunda vez por la penitencia, ya que de nuevo crucifican al Hijo de Dios y le declaran infame»; «porque si pecamos deliberadamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda sacrificio alguno por los pecados, sino una terrible expectación y el ardor vindicativo del fuego que consumirá a los rebeldes».
Vale tanto para las sociedades como para las almas descristianizadas aquella terrible lección que nos comunicó el Señor: sus postrimerías serán peores que sus comienzos. Pues el tiempo, que es la ocasión de la que carecen los ángeles caídos, es mancillado en toda su extensión por el alma del apóstata, que ya no cumple actos sobrenaturalmente meritorios aun cuando pueda obrar uno o numerosos bienes parciales.
Así, de nada le sirven al filántropo sus esmeros altruistas: Prometeo no figura en el catálogo de los santos. El apóstata, además de esta disociación de acto y mérito, pretende arrebatarle a Dios la potestad de juzgar, arrogándose el juicio último sobre sí mismo (ejemplos de esto Lutero y Judas: el primero por la presunción de salvarse sin esfuerzo, el segundo por la desesperación de salvarse). El apóstata anticipa en esta vida (a no darse el milagro moral de su conversión, más asombrosa que el paso de un camello por el ojo de una aguja) la irrevocabilidad de la voluntad de los réprobos apenas cruzado el umbral de la muerte.
Siempre hubo situaciones malas en la Iglesia. Cierto, pero la que padecemos actualmente no es mala: es la peor de todas.
San Josemaría María Escrivá de Balaguer y dos papas santos (Pablo VI y Pío X)
“El mal está dentro y arriba…” Así de claro hablaba de los problemas de la Iglesia San Josemaría María Escrivá de Balaguer (1902-1975). Y así se lo escuché yo, entonces un jovenzuelo estudiante de la Universidad Autónoma de Madrid, cuando participé en Roma en una convivencia de universitarios en el año 1972. Esa fue la primera vez que yo tuve la fortuna de escucharle en persona.
También fue la primera vez que yo crucé la frontera de España y pude comprobar que mis profesores de Universidad no me estaban contando toda la verdad, cuando se referían al retraso de la España franquista, porque cuando cambiamos de tren en la frontera por el famoso ancho de vía, quedó evidente que los trenes españoles eran mucho mejores que los franceses y los italianos.
Aquella experiencia fue maravillosa. Solo en la estación de Atocha de Madrid montamos en el tren tantos universitarios, que creo recordar que llenamos un vagón entero. Por entonces, los estudiantes de la Universidad acudíamos por cientos a las meditaciones que cada sábado daban los sacerdotes del Opus Dei. Y además poníamos dinero para comprar a la Virgen un ramo de flores.
En mi curso había un numerario del Opus Dei, que respondía al alias de “El Pachichi”. Era el portero del equipo de nuestra Facultad de Filosofía y Letras. “El Pachichi” era una bestia parda en el campo, pues se jugaba la vida cada vez que se tiraba a los pies de un delantero contrario para quitarle el balón, y además sacaba todo sobresalientes y varias matrículas, por eso estudiábamos por sus apuntes, pues cogía todas las clases de manera ordenada y era tan generoso que se los dejaba a todo el mundo.
A diferencia de todos nosotros, “El Pachichi” ni ligaba ni vivía con sus padres, pues estaba haciendo el centro de estudios en la sede del Opus Dei de la calle de Diego de León de Madrid. Nos contaba que hacía toda la vida en Diego de León, pero que tenía que ir a dormir a un piso que habían alquilado, porque no cabían en Diego de León. Por este motivo, poco después, en Madrid, tuvieron que abrir un segundo centro de estudios de numerarios en Mirasierra, para dar cabida a tantos como pedían la admisión en el Opus Dei. Y en otras ciudades de España también había otros centros de estudios.
San Josemaría era todo lo contrario de un católico “moderadito”; es más, esta especie de hipocresía religiosa tengo por seguro que le daba náuseas
El Opus Dei que yo conocí en mi juventud era piadoso, alegre y fecundo, muy fecundo, extraordinariamente fecundo. Por eso conseguir una plaza para ir a la convivencia de Roma en Semana Santa era un auténtico privilegio, que yo tuve la suerte de disfrutar. Y por si esto fuera poco, cuando nos recibió San Josemaría me pude colocar muy cerca de él, aunque sentado en el suelo.
Comenzó hablando con calma. Pero en un momento dado se puso muy serio, cambió la expresión de su cara y el tono de voz para referirse a un pecado gravísimo. San Josemaría era todo lo contrario de un católico “moderadito”; es más, esta especie de hipocresía religiosa tengo por seguro que le daba náuseas. Hablaba con tanta energía de ese pecado gravísimo, que de la tensión de su cuerpo vi como la vibraba la sotana. Me angustiaba oírle, porque pensé por un momento que el que de nosotros hubiera cometido tal pecado, podría salir de aquella reunión por la ventana sin romper los cristales.
Y de repente me tranquilicé, cuando nos desveló de qué pecado se trataba, que según sus palabras era “cegar las fuentes de la vida y convertir el lecho matrimonial en catre de mancebía”. Más claro y directo no podía decirlo, pero lo del gravísimo pecado, de momento, no iba por ninguno de los que le escuchábamos, porque por nuestros pocos años no estábamos casados, y por lo tanto no habíamos tenido la posibilidad de conculcar las enseñanzas de la Humanae vitae, que a eso es a lo que se refería San Josemaría con lo de “cegar las fuentes de la vida”.
Pero aquella intervención de San Josemaría se me quedó muy grabada. Entonces no comprendí del todo lo que nos decía, pero con el tiempo me he dado cuenta que estaba más que justificada la fuerza con la que nos hablaba el fundador del Opus Dei. Pues oponerse a las enseñanzas de la encíclica Humane vitae se iba a convertir en la clave de la crisis religiosa y cultural de nuestro tiempo.
Todo empezó el día que se publicó la Humanae vitae, el 25 de julio de 1968. Ese día cambió de bando un número considerable de católicos en la batalla de las dos ciudades, en el combate entre el cielo y el infierno. Y desde el 25 de julio de 1968 hasta el día de hoy, ha ido en aumento ese número de católicos que han renunciado al título de criaturas de Dios, porque quieren ser como dioses. Desde entonces han sido tantos y tantos los católicos que han cambiado de bando que, a falta de saber cifras exactas, da la impresión de que ahora ya son mayoría dentro de la Iglesia.
Oponerse a las enseñanzas de la encíclica Humane vitae se iba a convertir en la clave de la crisis religiosa y cultural de nuestro tiempo
Sí, he dicho dentro de la Iglesia porque si en casi veinte siglos los herejes se habían comportado como auténticos desertores, abandonando la Iglesia, la apostasía que comenzó el 25 de julio de 1968 es distinta a lo que había sucedido durante dos mil años, porque desde entonces estos corrosivos herejes se han quedado dentro de la Iglesia, obedeciendo la estrategia del Modernismo, condenado por San Pío X (1903-1914).
Desde su origen, en el pontificado de San Pío X, así actuaron los impulsores del Modernismo, un conjunto de clérigos entre los que destacaban el sacerdote Alfred Firmin Loisy (1857-1940) en Francia, el jesuita George Tyrrel (1861-1909) en Inglaterra, el profesor del seminario romano Ernesto Buonaiuti (1881-1946) y el sacerdote italiano Romolo Murri (1870-1944).
El modernista en su concepción dialéctica concibe la coexistencia —como tesis y antítesis— de una Iglesia institucional y otra carismática, la primera tradicional y la segunda progresista, gracias a cuyo enfrentamiento surge el avance: la síntesis. Naturalmente en dicha concepción el modernista es el representante de los carismas y del progresismo. De aquí, que para ellos no solo no fuera compatible sino incluso necesario realizar una crítica de los fundamentos mismos de la Iglesia y permanecer a la vez dentro de su seno. Por eso, la estrategia modernista para evitar una excomunión no utiliza enfrentamientos directos, ni hace afirmaciones tajantes, o esconde su personalidad firmando sus publicaciones con seudónimos, como el de Hilaire Bourdon que fue el utilizado por Tyrrel. Pero como estratega, nadie tan habilidoso como Buonaiuti que se las arregló para mantenerse dentro de la Iglesia hasta 1926, a pesar de haber sido excomulgado en dos ocasiones en los años 1921 y 1924.
'Humanae vitae', 25 de julio de 1968. Ese día cambió de bando un número considerable de católicos en la batalla de las dos ciudades, en el combate entre el cielo y el infierno. Y ha ido en aumento ese número de católicos que han renunciado al título de criaturas de Dios, porque quieren ser como dioses
Los modernistas pretenden sustituir al Espíritu Santo como guía de la Iglesia, por lo tanto tiran a la basura la Tradición y desplazan al Magisterio, porque a partir de entonces son ellos los que interpretarán las Escrituras y la Revelación, los que promulgarán lo que es bueno y lo que es malo, porque como dioses que se creen que son se empeñan en construir la Iglesia cimentándola sobre el pecado contra el Espíritu Santo, al que ellos suplantan.
Los modernistas, por partir del principio de que Dios es inmanente al hombre y que en consecuencia la autoridad religiosa no es sino la suma de todas las experiencias individuales, sostienen que la autoridad eclesiástica debe regirse por criterios democráticos. Esta ideología religiosa, inmanentista, individualista y subjetivista de los modernistas, que vaciaba completamente de sentido a la Iglesia, fue condenada por San Pío X, por ser el Modernismo —según se lee en la encíclica Pascendi (8-IX-1907)— el conjunto de todas las herejías con capacidad para destruir no solo la religión católica, sino cualquier sentido religioso, por cuanto los presupuestos del modernismo desembocan, en definitiva, en el ateísmo.
Ahora bien, que San Pío X detectara el virus de tan diabólica epidemia, en modo alguno puede interpretarse como que los católicos ya estaban libres de contagio. No fue poco el mérito de San Pío X descubrir que la Iglesia podría adentrarse en la peor etapa de su historia, sí he dicho y lo repito, en la peor de todas, que no otra cosa quiso decir San Pío X cuando condenó el Modernismo como el conjunto de todas las herejías, pues según lo que me enseñaron en el colegio de pequeño por ley matemática la suma siempre es mayor que cualquiera de los sumandos. En consecuencia, no me vale esa interpretación de que siempre hubo situaciones malas en la Iglesia y que fueron superadas. Cierto que las hubo malas y hasta muy malas, pero la que padecemos actualmente no es mala, es la peor de todas.
Esta ideología religiosa, inmanentista, individualista y subjetivista de los modernistas, que vaciaba completamente de sentido a la Iglesia, fue condenada por San Pío X, por ser el Modernismo el conjunto de todas las herejías
La táctica de ese conjunto de clérigos modernistas, antes citados, al no descender de las alturas intelectualoides no generó el mejor atractivo entre el pueblo llano. Proponer —digámoslo a modo de caricatura— que a partir de entonces ya se podía prescindir de la Revelación, de la Tradición y del Magisterio para decidir si en la Santísima Trinidad hay tres personas o treinta y tres, a gusto del consumidor, es lógico que no suscitara seguidores.
Pero todo cambió el 25 de julio de 1968. Ese día, otro papa santo, Pablo VI, publicó la Humanae vitae y en oponerse a ella encontraron los modernistas su primer gran triunfo seguido de otros muchos, que han incrementado sus filas hasta el día de hoy, porque ahora sí que acertaron con la estrategia:
—¿Quieren ustedes pasarse al bando modernista, desean prescindir de la Revelación, de la Tradición y del Magisterio para que cada uno pueda decidir lo que está bien y lo que está mal en la cama?
A partir de este momento sí que hubo y sigue habiendo muchos católicos partidarios de reivindicar su autonomía moral para juzgar la vida marital. La cuestión es que el depósito de la fe y la moral son indivisibles y se empieza rechazando la Humanae vitae y se acaba dando la espalda a todo el Magisterio de la Iglesia.
Por eso es tan grave lo que ha ocurrido hace bien poco en una institución pontificia como es la Academia por la Vida, que se ha pasado al lado oscuro, atacando frontalmente a la Humanae vitae, con las notables excepciones de dos de nuestras compatriotas, pertenecientes a esta institución pontificia, que además lo han denunciado con valentía. Son las prestigiosas doctoras Elena Postigo y Mónica López Barahona.
Es muy grave lo que ha ocurrido hace bien poco en una institución pontificia como es la Academia por la Vida, que se ha pasado al lado oscuro, atacando frontalmente a la 'Humanae vitae'
De manera que después de cincuenta años que yo se lo escuché por primera vez a San Josemaría Escrivá, vuelve a estar vigente lo de que en la Iglesia “el mal está dentro y arriba”. Y comprendo, queridos lectores, que ustedes están esperando que ahora yo nombre y describa esa cima. Pero es que teniendo en cuenta la altísima elevación de esta cumbre, y ante la posibilidad de que nos invada el mal de altura, me limitaré a responder a su solicitud con la enseñanza que me impartió un gran amigo navarro: “si quieres ser feliz como dices, no analices”.
Grave, gravísima, la peor de todas las herejías es construir la Iglesia sobre tan diabólicos cimientos, lo que equivale a edificar cada vida sobre los cimientos con el pecado contra el Espíritu Santo, ya que quienes se han pasado al bando del Modernismo atan las manos a la misericordia de Dios, por eso nos dijo Jesucristo que ese pecado no tiene perdón.
Pero el futuro no está cerrado, porque el porvenir es de quienes se cobijen bajo el manto de la Virgen, por más que los poderes del mundo y hasta las más altas instancias eclesiásticas se empeñen en dar la espalda a Dios: a grandes males, grandes remedios. Por eso a medida que se va montando el gran asalto luciferino contra la Iglesia durante los siglos XIX y XX, durante la Edad Contemporánea, la Virgen no ha dejado de actuar de un modo especial. Durante estos más de doscientos años se han prodigado las apariciones marianas, muchas ya reconocidas por la Iglesia y muchísimas más que están a la espera de esa aprobación.
El humo de Satanás, como también dijo San Pablo VI, ha penetrado en la Iglesia, probablemente, cuando vio la falta de obediencia con la que los católicos recibieron la 'Humanae vitae'
Aunque el humo de Satanás, como también dijo San Pablo VI, haya penetrado en la Iglesia probablemente cuando vio la falta de obediencia con la que los católicos recibieron la Humanae vitae, una encíclica que ha resultado ser profética hasta el punto de adelantarse a describir las aberraciones morales contra la familia y la vida que al día de hoy están presentes…, aunque los modernistas y sus seguidores hayan atado las manos misericordiosas de Dios, todavía nos queda la esperanza de quien todo lo puede porque es Madre de Dios y de quien tanto nos quiere, porque también es Madre Nuestra.
Javier Paredes
Catedrático emérito de Historia Contemporánea de la Universidad de Alcalá.
Remontándonos al año 2000, recordaremos a un multi-millonario llamado Jeffrey Epstein que fue acusado y condenado por organizar encuentros sexuales entre menores de edad y adultos VIP en una isla privada del Caribe, a la que llamaban ” la isla de las orgias”. Las menores abusadas iban a las fiestas engañadas bajo promesas laborales de modelaje o actuación y al llegar se daban cuenta del obscuro mundo que sin querer se habían metido.
David Rockefeller y Hillary Clinton
Líderes demócratas, cineastas de Hollywood y las redes
Mientras Hillary Clinton y Donald Trump estaban en campaña por llegar a la Casa Blanca, Wikileaks filtró e-mails muy privados de Hillary y su gabinete. Se habla de pizza, demonios, pasta, niños, hotdogs, queso, pañuelos y rituales. Hillary perdió la paciencia y dijo que “Julian Assange (el fundador de Wikileaks) debe responder por lo que hizo”. Fue tanto la furia por la filtración de los correos que Hillary pensó enviar un drone para asesinar a Assange por sus filtraciones.
Sin embargo, gracias a este escándalo Hillary perdió la carrera presidencial. Hoy vamos a hablar del mismo para que se entienda la dimensión del asunto. Las principales filtraciones fueron de corte político, en materia internacional y dentro de su mismo partido, se le involucró en trampa contra Bernie Sanders para ganar la postulación demócrata, la venta de armas a medio oriente, la ayuda al régimen iraní y la financiación del grupo terrorista ISIS, sin embargo salió a relucir algo más, algo que ella jamás pensó se sabría, sus verdaderas creencias:
En este e-mail de Hillary en 2015, desde el correo del Departamento de Estado, le dice a Lewis Anselem que “sacrificará una gallina a Moloch en el jardín”. Moloch es el dios del sacrificio de niños. Hay un hecho curioso, aún si se trata de un lenguaje encriptado, pues: Nunca se usaban animales con Moloch, solamente niños. Se menciona en Levítico 20:2-5, Reyes 23:10, Jeremías 32:35 por citar algunos.
Esto coincidiría con lo que lleva años denunciando el reconocido Pastor estadounidense Robert Jeffress desde su púlpito: que los demócratas adoran a Moloch. Si no sabes nada de Moloch te pongo en contexto. Una estatua de Moloch fue colocada en 2019 en la entrada del Coliseo de Roma, permitido por el Vaticano. Hay que destacar la estrella de David, el ojo de Horus y el Sol negro (culto a Saturno), símbolos de oscuridad. En el mismo sitio dónde fueron asesinados tantos, pero tantos cristianos a la orden del Cesar. Parece una broma de mal gusto.
Regresamos al escándalo de los e-mails. Turno de Jhon Podesta; fue jefe de gabinete de Bill Clinton, jefe de campaña de Hillary Clinton y consejero de Barack Obama.
John Podesta recibe correo de su hermano Tony Podesta en 2014 donde menciona “amaría tener pizza por una hora”. Supongamos que quería comer pizza durante una hora; ¿Es eso algo que personas importantes de la élite mundial compartirían por e-mail?
Otra vez Tony envia e-mail a Jhon Podesta y su esposa Mary con el título: la noche de ayer estuvo divertida. En el texto pregunta si les gustaría tener una cena para el día de San Valentin y menciona que sigue en la cámara de tortura. “Still in torture chamber”.
Aquí Herbert Sandler le reclama a Podesta por cambiar estrategias sin avisar, ya que recibió un ”tentador surtido de quesos, YUMMY” en lugar de “pasta y maravillosas salsas”. Cerrando con “PD: ¿crees que me vaya mejor jugando domino con pizza que con pasta?”.En 2014 Susan Sandler pregunta a Podesta si es suyo un pañuelo para secarse el sudor (handkerchief) que parece tener un “mapa” relacionado con la “pizza”. Y Podesta le dice que sí, pero que no es importante.
Esta es una conversación entre varias personas del gabinete, se titula “Pizza party for Hillary”. Lo más extraño, Podesta menciona el costo de 400 a 700 dólares precio familiar. No hablan de pizza. ¿Qué clase de pizza costaría eso? ¿De que hablan en realidad? Ver enlace
Hoy gracias a la deep-web sabemos qué clase de lenguaje usan los pedófilos para referirse a sus victimas, el lenguaje “Cheese Pizza” (por las iniciales de CP: Child Porn) “Casualmente” son las mismas palabras encontradas en los correos de los hermanos Podesta y Clinton, aquí les dejo una tabla de significados: Te dejo esta lista de palabras clave para que puedas descifrar los correos.
Wikipedia también nos revela que los pañuelos para secarse el sudor (handkerchief) son parte de un vocablo urbano dentro de la comunidad LGTBP+ para referirse a pervertidos quienes buscan orgías o tienen fetiches, es un código para comunicarse que sólo ellos entienden.
Pero, pese a todo, puedes pensar que los e-mails no confirman nada. A pesar de sacrificios de gallinas al dios de los niños Moloch, la obsesión con el queso y la pizza, ver mapas en pañuelos o jugar dominó con pasta y que 3 niños vayan a estar en un alberca para que Jhon Podesta y compañía puedan entretenerse. Puedes decir, todo eso es completamente normal y todo está en tu imaginación: Esto es solo el comienzo, lean con detenimiento.
Marina Abramovic: ¿Quién es? “Artista” serbia conocida como una “High Priestess” o Alta Sacerdotisa del ocultismo. Rodeada siempre de gente muy poderosa, es creadora de arte “contemporáneo y bizarro” en dónde incluye sacrificios humanos, rituales satánicos, canibalismo, abortos, sangre y por supuesto…. muchos niños. Lo normal.
Abramovic en junio 2015 envía e-mail a Tony Podesta, preguntándole si su hermano Jhon puede unírseles a “Spirit Cooking Dinner”. Cena con comida afrodisíaca de su recetario “Spirit Cooking” de 1996, exhibido en Nueva York, te dejo el link de su exposición en el museo.
En imágenes filtradas del evento vemos a Abramovic con Lady Gaga y Tony Podestay varios actores de la élite de Hollywood. En Internet pueden encontrar más imágenes. Hay un hombre de color desnudó pintado de blanco y un cadáver con chocolate y un delicioso pastel. En las imágenes se puede ver que llevaron niños al evento. ¿A quién se le ocurrió llevar a un niño para ver algo así?
Las recetas no son para comida, son para acciones o pensamientos. “Rituales” para ser precisos. “Mezcla leche materna fresca con semen fresco y tómalo las noches de terremotos” ¿Cómo va lo afrodisíaco? ¿Ya andan calientes? Todas las “recetas” están en el link del MoMA que les compartí.
No es extraño ni perturbador, es arte moderno de las élites de Hollywood. Nada más falta que escriba las recetas con sangre coagulada en las paredes de un museo. Ahhh no. Ya lo hizo. Tienen que ver el video.
Las 25 recetas tienen explicación, relacionada con rituales, como el “moonchild ritual” y satanismo. Si quieres saber más de ella en este hilo de twitter explican las recetas bien detalladas; Aquí el hilo. Algunos investigadores que han sido tildados de “conspiranóicos” presumen que Barak Hussein Obama es producto de dicho ritual satánico “Moonchild”. Su verdadero padre sería el ocultista Pak Subuh y habría pasado su temprana infancia en Indonesia, todo cobró fuerza cuando el Presidente Trump reveló que Obama gastó varios millones de dólares para eliminar datos de su identidad, eliminando datos de su pasaporte y escolaridad, ya que viajó en su niñez con pasaporte hindú.
El contacto de Abramovic con la élite es su amigo Riccardo Tisci, expresidente de Givency, quien suele incluir niños en sus fotos de ropa para adultos, actualmente de Burberry. Hicieron una sesión de fotos satánicas aludiendo a rituales y sacrificios humanos. Tisci subió fotos a su Instagram “comiéndose” un sándwich de bebé. Tu me dirás, bueno, quizás tiene esa religión de satanista porque le parece interesante y lo del bebe parece solamente un chiste de mal gusto ¿verdad?
Pero bueno adentrémonos con los correos Podesta, que todavía hay mucha tela que cortar. El caso de Madeleine McCann, de 3 años, que desapareció misteriosamente el 2007 en Portugal. Las investigaciones apuntaban al nieto del pseudo-filósofo Sigmund Freud, “Sir” Clement Freud, ya que los McCann habían visitado su mansión días antes y recién salía a la luz que Clement era pedófilo.
La policía confirmó que Clement no estaba en Portugal el día del secuestro. Le prestó su casa a unos viejos amigos. ¿Quiénes creen? Los Podesta. Con los que coinciden al 100% los retratos hablados que la policía dibujó de los secuestradores. Aún así, nada se concretó por “falta de pruebas”.
Si no te parece suficiente. Algo que es público es la «Podesta’s Art Collection» : Estas son algunas imágenes de la colección de arte de los Podesta que le encargaron a la artista Biljana Djurdjevic, amiga de Marina Abramovic. El común denominador, niños torturados, esclavizados y canibalismo.
Nada de que alarmarse claro, coincidencias, todo normal. Las pinturas son de la alberca de la familia Vanderbilt, ¿para qué son las cuerdas? Techada, sin drenaje, sin ventilación, sabían que no habría agua ahí. Gloria Vanderbilt era conocida también por su culto a Moloch (Google it).
La noticia silenciada de que existen sectas satánicas en Hollywood que abusan de niños ya había sido comentada por Macaulay Culkin (el niñito que siempre salía con Michael Jackson, protagonista de Richie Rich o Ricky Ricon) pero nadie le creyó entonces, pensaron que buscaba llamar la atención. Katy Perry (quien abiertamente apoyó a Hillary Clinton) en 2017 sacó su álbum Witness (Testigo) y entre sus canciones polémicas en dicho álbum estaba “Chained To The Rhythm” que habla sobre las élites americanas y Bon Appétit; en cuyo video se la muestra a ella ser cocinada como una pizza para finalmente ser ella una comensal.
Algo aún más interesante y que llama la atención es: ¿por qué la Iglesia Satánica en EEUU siempre pone su estatua del diablo rodeado de niños? Por ejemplo, esta estatua que pusieron unos días frente al Capitolio de EEUU tiene infantes recostados a sus piernas, un niño y una niña, esta es una actualización pues la imagen original de Behemut no tenía nadie más alrededor.
Siguiente nombre, James Alefantis, millonario y miembro del Partido Demócrata, catalogado como una de las 50 personas más poderosas de Washington. Dueño de la pizzería Comet Ping-Pong, en donde se llevaron a cabo eventos en apoyo a la campaña de Hillary. ¿Cómo puede ser el simple dueño de una pizzeria uno de los 50 hombres más importantes de Washington DC? Sigue leyendo:
Antes de que todo el problema de la filtración de correos fuese un escándalo, un trabajador de Pizza Ping-Pong Comet y amigo de Alefantis publicó en Instagram fotos de pizzas con sexo implícito, haciendo “CHECK IN” como que se encontraba en Pizza Comet, confirmando que PIZZA es la palabra clave
La niña británica desaparecida en Portugal
Esto levantó sospechas evidentemente y salieron a la luz todavía más cosas perturbadoras de Alefantis y los Podesta. Por nombrar solo una, tenemos el caso del convicto Robert L. Robinson, quien violó a una niña de 13 años. En su cuenta de Flikr vemos sus fotos “favoritas”, selfies con rebanadas de pizza, mujeres jóvenes y otras de la pizzería Comet Ping-Pong. Les dejo el link https://archive.li/iJLY1
Se puede penssar que eso no tiene relación, que es sólo un pedófilo que le gusta comer en el restaurante de Alefantis. ¿Pero que pensarías si te digo que Fred Burton reveló que Obama gastó 65,000 dólares transportando “pizza/hot-dogs” desde Chicago a la Casa Blanca para una “fiesta privada”. Porqué transportar pizza/dog desde Chicago-Illinois; ¿en Washington no venden? Creo que hablan de otra cosa. Alefantis, fue uno de los invitados.
Gracias a los favores recibidos, Comet Ping Pong recibió de American Bridge 21st Century 20 mil dólares (es el monto que se filtró, pudo haber sido más). Empresa de George Soros, gran financiador de los demócratas y el principal patrocinador de las campañas de Bill Clinton y Barack Obama. No hablaremos más de Soros, por cuestiones de tiempo.
Uno de los correos muestra una conversación casi inentendible entre Alefantis y Podesta, al final transcribe: “Do not forward” (no lo compartas). Si era algo inocente: ¿Por qué no podría compartirlo?
Alefantis, en Instagram “@jimmycomet” tiene al dios Antinuo como su foto de perfil de Instagram, Antinoo es considerado un antiguo símbolo de pederastía. Y su perfil está lleno de fotos con niños, perturbadoras, atados, con sus piernas abiertas o publicando frases como “soy un chicken (niños pequeños) lover”, su instagram es privado pero aquí revelaron algunas de esas fotos. En algunas fotos podemos ver qué dice #carisjames es repetitivo. Algunos creen que se trata del carisoprodol, anestésico usado para violaciones. En otra imagen del refrigerador de Comet, le comentan #killroom, enjuágalo al terminar y el contesta #murder.
Lean los comentarios de las fotos. Todo está mal, TODO. Pero no sólo hay muchas fotos de niñas, sino también de la casa de Tony Podesta, muestra una escultura replica de una víctima decapitada de Dahmer “El caníbal de Milwaukee” un famoso asesino en serie
Alefantis se identifica a sí mismo con Pan. Pan es un demonio, símbolo máximo del satanismo, mejor conocido como Baphomet. ¿Por qué alguien jugaría con algo tan especificamente ocultista? Pero ahí no termina la historia, hay algo mucho más obsceno que las imágenes de las invitaciones a los eventos privados de Pizza Comet Ping-Pong como esta:
Aquí se lee “j’aime les enfants”, en su polo, AMO A LOS NIÑOS en francés. Alefanti también es dueño de “Besta Pizza” cuyo logo era una pirámide muy parecida al símbolo de la pederastia, pero después del escándalo cambiaron el logo. De hecho, algunos dicen que el logo de Pizza Comet tiene alegorías al culto molochiano. No profundizaremos en ello, hay mucho más importante de lo que hablar.
Alefantis, para ser un simple dueño de una pequeña pizzeria en Washington y figurar en el rank de las 50 mas ricos e influyentes, recibir financiación de Soros y poder ser invitado por Clinton u Obama, dos de las personas mas poderosas del mundo, sin duda es algo que no tiene sentido. Aquí una foto de lo que parece ser un ritual:
Tu dices: No es suficiente, necesito más pruebas. Muy bien. Siguiente sujeto, Harvey Weinstein, ahora mismo en prisión por violación y pederastia; sin embargo, su condena es de apenas 23 años, muy corta para ser el sistema federal de EEUU y todo el daño que causó. Gran amigo de los Clinton. Harvey es un director de cine de Hollywood, fue acusado de violación por más de 20 mujeres, Hillary, quien recibió 1,4 millones de dólares de Weinstein nunca dijo nada al respecto.
El mundialmente famoso chef Anthony Bourdain fue encontrado muerto en su habitación de hotel después de haber publicado controvertidos tweets contra de Hillary Clinton, haber informado sobre una supuesta red de pedofilia en Cambodia fundada por Henry Kissinger (cercano a los Clinton) y de haberle deseado la muerte Harvey Weinstein, la razón del odio de Bourdain hacia Weinstein se debía a que su pareja sentimental había sido victima de sus abusos cuando era adolescente. La prensa mundial dijo que lo de Bourdain fue un inesperado suicidio.
¿Será casualidad que Bourdain dijera que por exponer a los Clinton su vida acabaría en suicidio? Bien, veamos. Ya hemos hablado de Los hermanos Podesta, Abramovic, Alefantis, Los Vanderbilt y Obama, gente poderosa del mundo vinculados a los Clinton. El problema es que además de Clinton, hay una pieza que los vincula a todos, su amigo en común: Jeffrey Epstein, quien al igual que Bourdain – días antes de su juicio en dónde daría su declaración completa delante de la corte – apareció muerto y la prensa mundial gritó de nuevo “suicidio” inmediatamente, aunque la autopsia no quedó muy clara. En cuanto murió, el Presidente Trump retuiteó un tweet que ligaba la muerte de Epstein con los Clinton, ¿Será que el Presidente sabe algo? Hablemos de Epstein;
Jeffrey Epstein fue un excéntrico billonario, co-fundador de la Fundación Clinton, al que se le acusaba de múltiples cargos de explotación infantil, tráfico sexual y pedofilia, logró salir de la carcel por sus influencias. Fue amigo cercano de los Clinton, Kevin Spacey, Chris Tucker, Bill Gates, Tom Hanks, Principe Andrew, Lynn Rothschild, Steven Spielberg, Woody Allen, S. Hawking, etc. Todos los que mencioné, y muchos más, solían asistir a fiestas usando el avión privado de Epstein desde 1998 hasta el 2015. (Incluso lo seguían haciendo después de estar en la cárcel por pedofília en 2008), el hijo de la Reyna Elizabeth, Andrew de York era el mejor amigo de Epstein y un frecuente viajero en su avión.
¿Por qué todos usaban el avión de Epstein? Quizás por que iban a un destino en común, todos iban como si nada pasara porque no se había confirmado nada, dudaban del poder de los hackers de Wikileaks, después de todo, con tanto poder y billones de dólares seguro sería ignorado, pero como siempre, todo se sabe, pero es tema censurado por la prensa y las redes en EEEUU. Cuándo se les interrogó, Bill Clinton y el Príncipe Andrew negaron todo, obviamente. 75 hojas de los registros de vuelo del “Lolita Express” jet privado de Epstein salieron a la luz. Grave problema que tu nombre sea vinculado con un violador y pedófilo en SUS vuelos, en SU avión a, SU isla privada.
El perturbador cuadro que Epstein tenía en su casa, guarda un secreto: los zapatos rojos.
¿Recuerdan el frecuente #Carisjames de Alefantis en Instagram? Algunos creen que se trata de un acrónimo para “Caribbean Island St James”
Nadie dijo nada, hasta que apareció Virginia Roberts, quien rompió el silencio y dió información sobre las actividades sexuales que había en la isla privada, y mansiones de Epstein. Puedes ver una de las entrevistas en español de Virginia sobre la red internacional de tráfico infantil de los Clinton aquí. Virginia trabajaba como masajista, de Epstein. Tenía 16 años. Fue obligada a tener encuentros sexuales con el varios hombres, entre ellos el Príncipe Andrew, Alan Dershowitz (abogado de Epstein) y orgías con 8 mujeres jóvenes. Terminando el “masaje” le daban 15.000 dólares, declaró Victoria. ¿Que masaje cuesta eso? Masajes VIP. Las fotos y testimonios de Virginia abundan en la red, puedes googlearlo. Aquí abajo vemos a Virginia en “Zorro Ranch” y otra foto donde es abrazada por el Príncipe Andrew delante de Ghislaine Maxwell, exnovia de Epstein quien ahora está siendo investigada por ser miembro de una red de tráfico de niños.
Según CNN Virginia Roberts también fue obligada a tener relaciones con Bill Richardson, gobernador de Nuevo México en 2003. Otra joven aseguró haber perdido su virginidad a los 15 años en Zorro Ranch a manos de Epstein. Coincide con una de las declaraciónes de Virginia “las prefieren virgenes”. Giuffre es su segundo apellido. Si saben inglés, por favor lean sus declaraciones sobre lo que pasaba en ese avión e isla, ¡era una menor de edad! ¿no les parece enfermo?
Son tantas las personas “poderosas” vinculadas a la misma red de Epstein y Maxwell que nunca acabaría. Por ejemplo Lynn Rostchild les vendió un departamento en NY donde vive Maxwell. Hablaremos de Lynn Rostchild más adelante. En la lista de viajeros hacia la isla de la pedofilia aparece también el venezolano Gustavo Cisneros. Sí, el que los venezolanos conocemos como el principal cómplice del tirano Maduro, cuyo nombre aparece entre los financieros de Clinton. Sí, el mismo Gustavo Cisneros que aparece en la lista de invitados a las reuniones de Bilderberg. Pero no vinimos a hablar de un chavista senil bien conectado, sólo era un dato interesante, continuemos.
¿Adivinen quien más viajaron con Epstein en su avión a estos encuentros? Kit y Geraldine Laybourne, los creadores de Nickelodeon en 1996. Geraldine fue presidente de Disney (quien claramente promueve la pedofilia, pero no hablaremos del tema ahora). Los Laybourne protegían a varios empleados de Nickelodeon que habían sido acusados en múltiples ocasiones e incluso – en algunos casos – despedidos por acoso a menores. El Creep Club de Nick. El más conocido es Dan Schneider, escritor de series muy reconocidas como iCarly, Zoey 101, Victorious y Drake & Josh. Informes de acoso y su fetiche con los pies hicieron inminente su salida de Nickelodeon tras escándalos en la prensa.
El 7 de julio de 2019 Epstein fue encarcelado nuevamente por tráfico sexual y pedofilia, OTRA VEZ. La diferencia fue que ahora el FBI estaba en el caso y un enemigo de Clinton estaba en la Presidencia, registraron su casa en Manhattan encontrando cientos de fotos y videos de menores desnudos, teniendo sexo. Y un cuadro de Bill Clinton con un hermoso vestido azul y zapatillas ROJAS. Cosas igual de perturbadoras que las que habían encontrado en su casa de Florida en 2005.
Bill Clinton, asombrado por el arresto de Epstein y finalmente, rendido frente a la masiva respuesta (de los medios independientes y las redes) dijo que había sido invitado a la isla un par de veces, que nunca vio nada extraño. Lo chistoso es que aparece viajando en 26 ocasiones. ¿Porqué habrá olvidado mencionar 24 visitas? Viajaba con sus agentes pero en más de 5 ocasiones abandonó al “Secret Service”.
Bill Clinton, además, no sólo fue a la Isla, también fue al desierto de Nuevo México, en medio de la nada “Zorro Ranch”. También se hacían fiestas de la misma estirpe, en medio de la nada. Perfecta para las fiestas que acostumbran. Y sus masajes VIP, no podían faltar. El poblado más cercano está a una hora. Un contratista anónimo mencionó que hacían lujosas fiestas con chicas jóvenes y todos se metían a bañar, llegó a contar hasta 10 personas en la gigantesca ducha.
Eso fue un desvío, volviendo al tema. El 7 de julio de 2019: encarcelan a Epstein. El 23 de julio de 2019: lo encuentran inconsciente y con marcas en el cuello, lo ponen en custodia permanente para evitar que lo maten o se suicide. El 10 de agosto lo encuentran colgado en su celda. La prisión de Manhattan es donde se encuentra el Chapo Guzman ahora, una de las más seguras de América y el mundo. La noche del “suicidio”, las cámaras no funcionaron y nadie estaba vigilándolo. Para suerte de todos los que serían involucrados cuando diera su declaración frente al juez, después de todo, tal como había dicho un reportero a la VanityFair, “la cantidad de nombres que revelará será impactante.” Hasta el mismo “científico” Stephen Hawkins habría asistido a la isla de Epstein.
¿Recuerdan todo el tema de los sacrificios de adoración al dios Moloch que mencionaban los correos de Clinton? La famosa “Isla del pecado” de Epstein tiene muchas cosas extrañas. Analicemos algunas imágenes.
Empezamos por el reloj solar que tiene bancas alrededor con los colores de los 7 chakras y justo en medio una piedra para sacrificios. A las 12 del día la sombra cae justo sobre la “sacrificial stone” donde debe estar la victima. Por la posición de la isla y ubicación del “sacrifice sundial” todo indica que está calibrado y la declinación magnética es la correcta. Los sacrificios los hacían por las noches, un “moondial”, que solo es preciso las noches de luna llena.
¿Por qué habría un reloj sacrificial en una isla? Incluso se habla de que había varios colchones para esclavos, algo más extraño aún, había una vaca tamaño real en la isla y la movían para diferentes partes según el evento, (probablemente se trata de una representación de la diosa Hathor, madre de todos los faraones y símbolo de fiesta, promiscuidad y fertilidad). Por último hablaremos del templo, el más importante. Ya que el diseño es a semejanza de las mezquitas en Aleppo; Siria, una de las culturas donde Moloch es más adorado.
El templo de Epstein de la isla de los pedófilos era una verdadera representación a escala de los templos paganos de Siria, idéntico y con el mismo patrón de los baños turcos y mezquitas. Donde profesaban la religión Cananea, religión del pueblo maldito, según la Biblia en el libro de Levítico, donde el pueblo de Canaan realizaba los sacrificios a Moloch. ¿Coincidencias? Moloch el que mencionó Hillary en un correo y quien tiene una estatua fuera del Coliseo. Pues es a quien adoraba la religión Cananea entregándole niños en sacrificio. “Casualmente” Moloch o Baal es de hecho el mismo que veneraban varios políticos estadounidenses en aquel antiguo escándalo del campamento de los millonarios “Bohemian groove”. Googlealo por favor. ¿Recuerdas los búhos en la cúspide del templo de Epstein? Adivina quién también era simbolizado como un búho por los sumerios. Adivinaste, Moloch.
De hecho. Laura Silsby amiga de Alefantis (si, el de la pizzeria Comet Ping-Pong) y del Partido Demócrata es fundadora de New Life Children’s Refuge. Fue detenida por la policía al secuestrar a 33 niños de Haití tras el terremoto del 2010 para llevarlos a EEUU. Hillary Clinton usó sus influencias para sacarla de la cárcel y ahora trabaja en Alerta Amber, si, justo donde reportan niños desaparecidos. Esto ha sido denunciado, puedes googlearlo.
Siguiente personaje; Anthony Weiner, quien por cierto fue liberado el año pasado de la prisión. Fue congresista por el Partido Demócrata por Nueva York y esposo de la mano derecha de Hillary (Huma Abedin) Envió fotos de su pene a varias niñas de 15 años y lo encarcelaron al ser denunciado. El NYPD confiscó su computadora como evidencia y, ¡sorpresa!, encontraron una base de datos con correos de Hillary, información secreta que fue descrita como “muy desagradable”. Un tema en los e-mails fue “crímenes contra niños”.
El Departamento de Policía decidió quedarse con una copia (grave error) y entregaron todo al FBI, en caso de que el FBI no tomara cartas en el asunto, el NYPD lo haría, ya que sí había delitos que perseguir y Wiener era un degenerado. El quedarse una copia de los e-mails de Hillary trajo consecuencias para el New York Police Department. Misteriosamente SE “SUICIDARON” 10 POLICÍAS, del mismo departamento involucrados en el caso. Uno tras otro, en un mismo año. SÍ. Qué coincidencia, ¿no crees? Siempre que alguien tiene información o va a declarar le dan ganas de suicidarse. Chester Bennington, Chris Cornell, M. Jackson, Isaac Kappi, Tracy Twyman, Epstein, Avicii, Kate Spade, Monica Petersen, Robin Williams, Anthony Bourdain, la lista puede seguir.
¿No es suficiente? Bueno, lo más reciente, las tres personas que denunciaron abusos por parte del actor Kevin Spacey (quien viajó en el avión de Epstein y es amigo de los Clinton) están muertas, las tres, repito, LAS 3 MURIERON y la investigación se cerró. Quedó libre de cargos. Parece una de las de Francis Underwood.
Se pueden meter en el Instagram de Hanks, todavía es público y ver cómo sube fotos extrañas, de guantes y zapatos perdidos, algunos de bebés, sube pañuelos (handkerchiefs). Algo no está bien en ese Instagram. ¿O ves todo normal?
El famoso actor Isaac Kappy (Thor, Breaking Bad, Terminator etc) a través de Periscope en vivo para todos sus fans acusó a Tom Hanks de ser pedófilo y reveló todo lo que vivió trabajando en Hollywood, aseguró haber visto cosas y tener pruebas. También acusó a Spielberg (que aparece en los registros del avión de Epstein y defendió a Harvey Weinstein) Aquí el video completo de Isaac Kappy exponiendo a Hollywood:
Después del periscope, el 4 de abril, Tom Hanks publicó en Instagram esta foto“Ruta 66” con la palabra “road kill” (matanza). 40 días después, el 13 de mayo, fue encontrado el cuerpo de Isaac Kappy justo en la ruta 66 que había fotografiado Hanks. ¿Qué posibilidad hay de coincidir? Y que justo esa persona te haya acusado de ser pedófilo. Por supuesto, la prensa gritó: ¡Suicidio! Al parecer Kappy no entendía que en Hollywood hay que guardar silencio.
Algunas de las cosas (que le costaron la vida) que dice Kappy en el video son estas: “En lo más alto de la riqueza, niveles realmente altos, esa gente está enferma y son psicópatas, investiguen a los Rothschild, hay caníbales, mientras más alto, más enfermizo se vuelve, (…) abusaron de esta gente desde su infancia, nacieron ahí, crecieron ahí. Y cuando abusan de un niño su inconsciente se disocia, si no tienes idea de que hablo investiga “MKUltra” (…) Hay padres que venden a sus hijos para papeles en películas. Toman el dinero sabiendo que abusan de ellos. La gente vende a sus hijos, venden a los niños por dinero, eso está realmente jodido (…) Es música, cine, arte. Si es nuevo el tema para ti, investiga a Marina Abramovic, es asqueroso. También vinculada a Bronfman de NXIVM investíguenlo. Los medios lo esconden. Cuando te das cuenta, piensas que todo está de la mierda, y sí, lo está (…) Hablemos de Kevin Spacey, todo Hollywood sabía lo que hacía, todos, y nada pasaba, nadie decía nada, por años y años y años. Seguían trabajando con el y recibiendo dinero; nadie quiere meterse en problemas y todos quieren dinero. Por eso estoy en la lista negra (…) No pienso hablar de Spielberg. Que por cierto, Steven Spielberg es un pedófilo, ven que fácil fue, solo lo dije y ya (…) Vean lo que le hicieron a M. Jackson, lo destruyeron. Su música sigue siendo ejemplar para todos, pero a él lo destruyeron. Odian verte brillar, odian cuando conectas y la gente te ama, por eso también yo… por eso vamos a quemar a estas pedazos de mierda de pies a cabeza (…) Dan Schneider, por supuesto que es un pedófilo (…) Honestamente Seth Green es muy “cool”, pasé buenos momentos con el, a pesar de que es un pedófilo satánico. Soy empatico y lo siento por que crecieron en esa mierda, trauma y abusos; ten dinero y luego fama y sin darte cuenta ya eres tú el que abusa de otros, esto apesta (…) Tom Hanks es pedófilo, lo siento por reventar tu burbuja de desinformación ”.
Estos “suicidios” no son nuevos; aunque #ClintonBodyCount fue “trending” después de el asesinato de Epstein, tiene muchos años que gente cercana a los Clinton se “suicida”. Especialmente sus guardaespaldas, gente cercana como Seth Rich o gente desconocida para ellos como los 10 policías del NYPD que tenían la información. De todos los que están relacionado (la lista es larga), el caso de los 25 guardaespaldas son los que más llaman mi atención. Esa es la élite norteamericana de izquierda de nuestros días, ese es el mundo en que vivimos. Julian Assange, creador de WikiLeaks donde se filtraron los correos de Hillary OBVIAMENTE está preso. Pero Ghislaine Maxwell, ex novia de Epstein, aún habiéndose confirmado que participó en el tráfico de menores para billonarios, está en su casa descansando.
Este hilo sobre una serie de asesinatos muy extraños no menciona directamente a Clinton, pero ya ustedes saben que todas las personas están relacionadas con ya sabes quien.
Otro famoso al que se le relaciona con pedofilia es al comediante Bill Maher, que gusta de hacerse el chistosito normalizando la pedofilia. Su empresa de producción se llama “Kid Love Production”. También gusta de vestirse de zapatos rojos. Bill tambien defendió a Hillary cuando la crisis de los e-mails se hizo pública.
Maher lo hace público, además de constantemente vociferar en contra del cristianismo en sus programas de humor hace chistes de mal gusto sobre niños y sexo, no hay que olvidar que defendió a un acusado de violación de niños públicamente y sin ningún pudor. Lo más bizarro es que protagonizó una película llamada “Pizza man”, al final de la película asesina a Donald Trump.
Si fueron observadores de habrán dado cuenta que los niños de las pinturas que poseen los Podesta y la pintura de Bill Clinton en la casa de Epstein usan zapatos rojos. ¿Otra casualidad? Puede ser, pero yo personalmente NO LO CREO. En la siguiente foto aparece Tony Podesta usando zapatos rojos.
Los satanistas usan zapatos rojos en sus reuniones nocturnas, sin embargo, la periodista Liz Crokin fue la que dio una explicación más congruente. Se trata de un mensaje. Evidentemente no todas las personas que usan anillos o zapatos rojos están vinculadas al satanismo. También los niños del sonado caso de Hampstead dijeron que todos sus violadores usaban zapatos rojos. Se conoce que el pedófilo y estrella del espectáculo Jimmy Saville también los utilizaba.
Los zapatos rojos del Papa simbolizan la sangre de los mártires. Liz Crokin menciona que para esta “secta” o “culto” igual representan la sangre, en este caso de “niños”. ¿Por qué? Recordemos las películas culto de Hollywood. Específicamente de Dorothy Gale en la película Mago de Oz, que por cierto usa zapatillas rojas.
Existen registros de que Judy Garland que personificó a Dorothy en el Mago de Oz fue abusada por hombres mayores desde niña durante la filmación de la película, dentro y fuera del set, lo que le ocasionó traumas y problemas mentales. Incluso intentó suicidarse varias veces y terminó como una gran adicta a las drogas. ¿Será algo común en los niños que aparecen en la gran pantalla estadounidense?
Judy llegó a mencionar que los poderosos de Hollywood al violarla utilizaban técnicas de control mental. De hecho, pensándolo bien, Mago de Oz y el Retorno de Oz, películas de Disney para niños tratan de “Control mental a través del trauma”. Esta es una idea profunda y poderosa, pero se nos vendió de forma disimulada. Y como justo eso hacen esta secta con los niños, controlarlos mentalmente, pues se trata de algo más que utilizar zapatos rojos aunque no combinen.
Si sabes inglés, vuelve arriba al video de Kappy, pues el explica en menos de 10 segundos cómo funciona el “control mental a través del trauma” y como genera el trastorno de “Personalidad múltiple”. Los estados del YO se fragmentan con un trauma severo. La mente se disocia, es decir, se desconecta de la realidad como mecanismo de defensa para soportar el trauma, creando múltiples personalidades. Dependiendo de la edad y lo severo que sea el trauma. Estas películas (especialmente las mas famosas) buscan que los niños (nuestros hijos) disocien ciertos actos y lo vean normal. Más que controlar la palabra ideal es PROGRAMAR. En 2019 se filtró un supuesto video de John Podesta creando fuerte trauma en un niño.
Esto es real y quizá alguno de nuestros hijos haya sido víctima. El código “ELSAGATE” son videos en YouTube que NO son aptos para niños, pero burlan los algoritmos y cualquier niño lo puede ver, en YouTubeKids. Cuiden a sus hijos. Así como ElsaGate también hay videos de pedofilia. Este YouTuber explica cómo es que con solo dos clics, los algoritmos de YouTube le “recomiendan” videos de niñas menores. De alguna forma logran que lo veas sin que busques algo relacionado.
Ahora hablemos del más importante de Hollywood, Steven Spielberg. “Amblin” se llama su primer cortometraje sin diálogo, nadie habla durante 26 minutos. La película está basada en la novela del pedófilo Arthur C. Clarke. Hay demasiadas referencias a la pedofilia en sus películas, por cuestiones de tiempo no las comentaremos pero puedes buscarlo en la red. En Poltergeist, otra niña. Spielberg conoció a Heather O’Rourke, la protagonista, en un supermercado, se acercó a su madre para decirle que la necesitaba para una película. Después de la película siguió con Spielberg en Nickelodeon y un día murió misteriosamente en el set de grabación. En los medios, como siempre, todo fue un accidente, la causa que se manejó fue “Estenosis Intestinal” (reducción del diámetro intestinal) su colón por ende se obstruyó, se infectó, vino choque séptico y luego paro cardiorrespiratorio. Sin embargo en el certificado médico no se menciona la Estenosis, algo más pudo provocar “la obstrucción”.
Años después. En un caso contra Hollywood una ex actriz habló del abuso e hizo énfasis en una niña, de la misma edad que Heather, que era la sensación del momento. Acabando de grabar, la pusieron en el centro con un traje de baño y las luces sobre ella, mientras ellos se tocaban en las butacas. De pronto tres de los hombres se la llevaron a otro lugar. 45 minutos después uno de ellos regresó buscando un botiquín, al parecer introdujeron alguna droga en la menor y algo salió mal.
Llegó la ambulancia y cuando los padres de la víctima llegaron, les contaron una historia surrealista. Un abogado “anonimo” que conocía perfectamente el caso de Heather O’Rourke se dio cuenta que todo encajaba: la edad, la fecha, la descripción del set y que lo del objeto insertado tenía más sentido con la obstrucción, ya que la Estenosis no figuraba en el certificado. El abogado se comunicó con la prensa para decirles que perseguiría a los culpables. No sabemos que pasó después, pero la historia se quedó allí.
Spielberg fue acusado tambiénde pedofilia cuándo se descubrió una conversación secreta para hacer el guión de Indiana Jones. En esta escena de “Indiana Jones: Raiders of the lost ark”. Así empieza, y parece que vemos a Marion asustada por una sombra de Indiana, mucho más grande que ella. Te dejo el diálogo original.
M: sabía que algún día regresarías.
IJ: necesito una pieza de las que colecciona tu padre.
M: he aprendido a odiarte desde hace 10 años.
IJ: no quise lastimarte.
M: era una niña, estaba enamorada, tú sabías que estaba mal.
IJ: tú sabías lo que hacías.
M: ahora si, lárgate.
Nada parece estar mal. Pero todo cambia cuando lees la conversación transcrita de Steven Spielberg, George Lucas y Lawrence Kasdan. Donde comparten puntos de vista para desarrollar esa escena de la película. Aquí te la dejo en PDF.
GL: pudo conocerla muy pequeña y TENER UNA RELACIÓN CUANDO ELLA TENÍA 11.
LK: y el 42.
GL: años sin verse, ella tiene 22 ahora.
SS: tiene que tener más de 22.
GL: 25, SERÁ DIVERTIDO QUE SEA MÁS JOVEN.
SS: Y PROMISCUO.
GL: DEBE TENER 15. con 16 o 17 NO SERÁ INTERESANTE.
George Lucas
Indiana Jones era básicamente un acosador pederasta. El enfermo de la idea es George Lucas, pero vean cómo fluye como si nada pasara, para ellos NO tiene nada de malo; es normal que un hombre de 42 años tenga amoríos y relaciones románticas con niñas de 15 años (o incluso de 11). TOTALMENTE NORMAL Y DIVERTIDO. De ahí sigue esta escena que no necesita explicación.
Crispin Glover, después de interpretar George McFly el papá de Marty McFly en “Volver al futuro”, decidió no salir en las secuelas manifestando que Spielberg era un pedófilo y un degenerado sexual. Escribió hasta un ensayo. Échenle una ojeada.
Pero esto viene de larga data, a finales de los años 50s la actríz Shirley Temple también fue una niña ícono de la televisión americana y del mundo. Si tienes edad suficiente quizás la recuerdes, tuvo más suerte que Heather pero nadie se imaginaría que fue brutalmente abusada (mental y fisicamente). En su autobiografía dice que la besaban y hacían cosas muy impropias, incluso la encerraban en “cámaras de tortura” o la sentaban sobre paneles de hielo. Aquí puedes leer 12 terribles historias que le sucedieron.
Spielberg ha dado más de 500.000 dólares al Partido Demócrata. ¿Se sentirán protegidos cuando los demócratas están al poder o es solamente un tema de apoyar económicamente a mis amigos, los de mi secta, los que creen en mi culto? Hablemos ahora sobre quién se ha ganado el sobrenombre de “Old Crippy Joe (El viejo y enfermo Joe) “, cercano asesor de Obama durante los 8 años que gobernó y de hecho fue su vicepresidente, Joe Biden, que en una transmisión en VIVO besó en la boca a una niña. Este senil enfermo podría ser elegido presidente de Estados Unidos el 3 de noviembre del 2020.
Joe es una de las máximas figuras del Partido Demócrata y es un pedófilo de larga data. Múltiples acusaciones en su contra y como siempre nunca se investiga nada.
Donald Trump puede ser todo, menos pedófilo. A pesar de su amistad con Epstein, hubo distanciamiento cuando Epstein reclutó a Virginia Roberts, empleada de Mar-a-lago Resort, (propiedad de Trump) quizás ella le habrá contado nada.
Bill Cosby
Sin embargo desde que llegó Trump, varios de la red han caído, como Epstein, Weinstein o uno de los casos más sonados, el famoso actor Bill Cosby, apresado a sus 77 años por pedofilia. De hecho prolifera la idea de una especie de grupo secreto dentro del Departamento de Estado llamado “QAnon” dirigido por Trump para acabar con esta red.
Incluso Trump implementó una ley para bloquear dineros, activos y propiedades de todo aquel relacionado con el abuso sexual que incluye a menores de edad.
También el Presidente Trump detuvo la financiación de los impuestos de los américanos para el asesinato de bebés con la acción ejecutiva “Defund Planned Parenthood” y también el mismo lideró una operación para acabar con la pedofilia online llamada “Broken Heart”; un trabajo fino de inteligencia que se llevo a cabo durante 3 meses y en tan solo ese periodo arrestaron a más de 2,300 sádicos. Y con el cierre de backpage.com las incidencias disminuyeron. ¿Cómo no pueden estar furiosos los adoradores de Moloch?
En efecto, el muro fronterizo es lo que más les molesta, hay sobrados informes de inteligencia que prueban de que durante la administración Obama se separaban a los niños inmigrantes de sus padres (en lugar de deportar a toda la familia junta), y les vendían a los traficantes de niños. Luego se descubrió que el 70% de inmigrantes acompañados por menores, no tenían parentesco, solo iban a dejarlos y se regresaban. El tráfico humano es una de las razones por las cuales Trump insiste tanto con muro, que no es sólo un muro, viene acompañado de guardias y cámaras que detectan el calor. De hecho, Obama colocaba a los niños en condiciones inhumanas en celdas como animales, se ha querido hacer ver que esta es una política de la Administración Trump, pero ha sido desmentido largamente al demostrar que las fotos de hecho con antiguas.
La película mexicana BABEL expone un poco las multimillonarias redes internacionales de pedofilia, trafico humano y prostitución infantil cuyo epicentro es fundamentalmente entre los desiertos de EEUU y México gracias a la frontera abierta.
Existe un lobby en Washington DC llamado NAMBLA: “North American Man/Boy Love Association” (Asociacion Norteamericana de amor entre hombre y niño). Llevan 35 años defendiendo abusadores de niños en cortes y luchando por la aceptación de la pedofilia en la sociedad norteamericana ¿Quien los financia?, ¿como pueden durar tantos años en eso sin ser apresados?, ¿no lo crees?. Hasta el creador de Facebook Mark Zuckerberg (amigo de los Obama y los Clinton) es miembro, aquí el sitio web: nambla.org
Coincidencias, como las que contó Monica Lewinsky sobre sus experiencias con Bill Clinton (muy diferentes a la versión que nos han contado a todos) refiriéndose a abuso de poder por parte de Bill, que tenía 50 años y ella 22. Coincidencias, que en los principales estados de mayoría demócratas del país (Nueva York y California) ahora haya un programa financiado con fondos públicos donde los “Queers” y los “Trans” entran a las escuelas o bibliotecas públicas y enseñan a leer a niños de edad escolar, les leen cuentos, colorean, enseñan historias, les adoctrinan sobre baños neutrales, ideología de género, abortos y cantan canciones. Ya hay varias acusaciones de pedofilia. Nadie votó por ello, fue impuesto. Es ley en esos estados. ¿Por qué la saña con los niños? ¿No lo crees? GOOGLEALO.
Todo esto que he comentado con pruebas y enlaces ha sido ridiculizado bajo el nombre de la teoría del “Pizza-Gate” y se le desdeña como una “conspiración estúpida de la extrema derecha” por los principales medios de EEUU. ¿Recuerdan lo que dije de Katy Perry? Aún más reveladores son Kanye West y Justin Bieber. ¿Recuerdan que el manager de Bieber fue acusado de abuso sexual? Bueno, algunos creen que el video YUMMY de Justin Bieber demuestra cómo el cantante fue abusado sexualmente por una red de pedofilia en la industria del entretenimiento. Dentro del video y la canción de Justin hay bastante material relacionado con el tema e incluso personajes parecidos a John Podesta y a Steven Spielberg.
Anthony Kidman y su hija
Históricamente ellos van a por los niños inocentes. Los faraones lo hicieron. Herodes lo hizo. Los demócratas lo hacen. ¿Coincidencias? Mel Gibson lo había denunciado hace años. Decía que había una secta satánica en Hollywood y hacían cosas inapropiadas con niños, que incluso una vez le invitaron y el se rehusó. Es interesante cómo todavía no lo han suicidado, quizás por que no reveló nombres. Busquen al viejito pervertido Anthony Kidman (el papá de Nicole Kidman) y su misteriosa muerte justo antes de ser atrapado y declarar ante un jurado sobre esta red de pedófilos de la élite política. Busquen las declaraciones del ex-banquero Ronald Bernard.
Bill Gates
Debemos entender que no se trata de que la gente más influyente de EEUU como los Clinton o Bill Gates se monten en un avión, vayan a violar niños y maten al que los denuncie; va mucho más allá de eso, son adoradores del dios Moloch, están a su servicio, el mismo que aparece en los correos de Hillary, el mismo al quel le construyeron un templo en la Isla de Epstein, el mismo que adoraban en Bohemian Groove y del que el Vaticano no dijo nada cuando le levantaron una estatua a solo unos metros, a quien pusieron al frente del Capitolio estadounidense.
Wikileaks también filtró que los demócratas quieren una población idiotizada y sin valores morales. Que para saber si están logrando su objetivo deben hacer algo más que mandar a hacer encuestas ¿No me crees? Puedes leer el correo que recibió Podesta el 13 de marzo de 2016, a las 5:06 pm, por parte de Bill Ivey. Si no sabes inglés, la traducción al español del correo de Ivey a Podesta reza así: “Y como he mencionado, todos hemos estado bastante contentos con degradar al gobierno, abandonar la educación cívica y, en general, conspirar para producir una ciudadanía inconsciente y obediente. La inconsciencia permanece fuerte pero su realización total obviamente se desvanece rápidamente. Este problema exige un pensamiento serio, serio, y no solo basado en encuestas, mensajería de inspiración demográfica.” Puedes leer el correo completo en el enlace de arriba.
Por último, Winston Churchill, en el primer volumen de sus memorias “The Gathering Storm”, en la página 64 dice que Adolfo Hitler fue un sacerdote de Moloch. Yo no creo que Churchill necesite mentir sobre un tema así. Además todos nosotros hemos escuchado que Hitler estaba obsesionado con la esotería y lo oculto, pero esto es otro nivel, les dejo el transcrito:
Ahora, de verdad no me extraña que de hecho las mismas ideas políticas de Hitler son exactamente iguales a las ideas de los demócratas en el plano social y económico, y es que Hitler era un socialista a todo dar. ¿Coincidencias? Mike Pence por cierto, leyó un correo filtrado de Wikileaks, donde John Podesta menciona a Hitler. Miren lo que dice, señores. No tengo nada más que decir.
