martes, 30 de junio de 2020

Compendio del Blog "PÍLDORAS Anti-MASONERÍA" (X Aniversario). CONFIDENCIAS del Editor Santiago Clavijo, Foro Anti-Masonería

FORO de AUTORES
CRUZ de Santiago frente a Pirámide del Poder Masónico
Compendio del Blog "PÍLDORAS Anti-MASONERÍA" 
CONFIDENCIAS del Editor
Santiago Clavijo
X Aniversario
30 mayo 2020
A mi Familia y Amigos
***********
SUMARIO del BLOG
1. Píldoras Preferentes
FUENTES
CIENCIA
HISTORIA
RELIGIÓN
MASONERÍA
NUEVO ORDEN MUNDIAL
ACTUALIDAD MASÓNICA
ESPAÑA
2. Estadísticas del Blog
VISITAS MES
AUDIENCIA NACIONES
3. Píldoras Iniciales
4. Píldoras más Visitadas
Esenciales y Ultimas
5. Perfil del Editor
LEMA
ORACIÓN
7. Recuerdos de mi Vida
IGLESIA CATÓLICA
 PROTAGONISTAS de ESPAÑA
MASONERÍA a la VISTA
LIBROS de una VIDA
CINE y MÚSICA
8. Twitter

SANTIAGO en CLAVIJO (año 859)

2. Estadísticas del Blog
VISITAS MES
Desde 2017: más de 20.000 visitas mes
Desde 22 Mayo:  1.774,076 visitas total
AUDIENCIA-NACIONES
Visitas últimos 30 días 
España 10.862
Estados Unidos 5.049
México 2.186
Hong Kong 1.474
Argentina 1.277
Italia 947
Alemania 768
Chile 337
Colombia 321
Uruguay 315

3. Píldoras Iniciales

4. Píldoras más Visitadas
16 dic. 2012 -24.296 visitas
29 may. 2016-21.376 
19 ene. 2016-12.169 
9 may. 2012-11.513 
13 ene. 2016-9.549
22 abr. 2016-6.617 
18 feb. 2017-6.366 
27 oct. 2016-4.491 
23 feb. 2017-3.089

Píldoras Esenciales





5. Perfil del Editor
LEMA
"DIOS-Vida-Familia-Patria-Felicidad"
DIOS: creador de la Vida
Vida: fundamento de la Familia
Familia: célula de la Patria
Patria: bastión de la Libertad
Libertad: substancia de la Felicidad
Felicidad: camino hacia DIOS.

ORACIÓN
"Dios Padre Celestial, te amo sobre todas las cosas
Dios Creador Todopoderoso, Infinito y Eterno, te adoro
Dios Espíritu Santo, ilumíname en el camino de la salvación
Jesucristo Hijo de Dios Encarnado y Resucitado, perdóname
María Madre de Dios y San Miguel, defendedme de Satanás
Santiago, Isidoro, Fernando, Teresa, JoséMaría, Juan Pablo"

6. Confidencias del Editor
¿Qué sucedió para que naciera un bloguero divulgador 
en edad tan cercana al final?
En 2006 me sentía agotado físicamente tras diez años de depresión post-jubilación sin visitar a un médico. Una analítica de sangre en Urgencias a causa de un cólico nefrítico, reveló una leucemia en estado terminal. Pero recibí la gracia de una “prórroga de vida”, me arrepentí de los pecados pasados y regresé a la Eucaristía después de muchos años. Así conseguí la paz con Dios, no tengo miedo a la muerte y soy más feliz que nunca.

Me faltaba algo importante por hacer y decidí escribir sobre mis ideas y sentimientos en religión y política para que mis hijos y nietos aprovecharan mi experiencia en el difícil futuro de una sociedad con la educación y los medios de comunicación controlados por gobiernos al servicio del Maligno. Mis conocimientos y sentimientos quizá puedan ayudarles a encontrar la felicidad en este mundo y alcanzar la resurrección a la vida eterna.

Leí a buenos investigadores católicos de la Masonería, lo que me permitió entender la grave crisis desencadenada en España después de la masacre terrorista de Atocha (11-M-2004). Lo que inicié como un análisis de la crisis política nacional se transformó en una investigación más amplia sobre nuestro origen y destino, desde la Creación hasta el Fin de los tiempos. El resultado ha sido encontrar el virus ideológico, causante de la crisis moral-social que nos enferma. Conocer la causa del mal es imprescindible para elegir adecuadamente las estrategias de curación-solución.

España, tierra de MARÍA, es la nación más importante y antigua de las cinco fundadoras de Europa. La santísima Virgen visitó Zaragoza en carne mortal para levantar el ánimo del apóstol Santiago cuando se sentía fracasado en la evangelización de Hispania-España. Fue el privilegio divino que nos permitió cumplir la Misión universal de fundar el imperio católico más extenso y poderoso de la tierra durante siglo y medio. 

Los grandes herejes -Lutero, Enrique VIII, Napoleón, Marx- provocaron nuestra decadencia hasta que el caudillo católico Francisco Franco nos devolvió el orgullo de ser españoles (1936-1975). Los ideólogos masones del liberalismo anglo-francés, siervos de Satanás al servicio de una super-élite del capitalismo, han desarrollado una estructura secreta de Poder supranacional para controlar el mundo,.que ha provocado finalmente la degradación moral de la sociedad actual que facilita la gobernabilidad.

La Historia es la fuente de la Verdad para encontrar la Felicidad. El Pasado nos enseña a vivir el Presente y enfrentarnos al Futuro: la Muerte. Dios creó el hombre a su imagen y semejanza, varón y mujer, con la misión de multiplicarse, llenar la tierra y dominarla. Y dio a sus hijos, porque los amaba como Padre, la Libertad para elegir entre el Bien y el Mal.

El gran filósofo griego pre-cristiano Platón ya se planteó las tres grandes preguntas que llega a hacerse todo hombre: de dónde venimos antes de nacer, adónde vamos después de morir y para qué vivimos. La ciencia solamente nos enseña lo que es demostrable empíricamente, por lo que no puede explicar la existencia del alma espiritual. El más famoso científico del siglo XX, el matemático alemán Albert Einstein (Premio Nóbel de Física 1921) buscó a Dios pero no llegó a encontrarlo; en cambio el famoso fisiólogo francés Alexis Carrel (Premio Nóbel de Medicina 1912) fue testigo de un milagro en el Santuario de la Virgen de Lourdes, que le llevó a convertirse al final de su vida.

La Iglesia Católica nos da las respuestas necesarias para encontrar la Felicidad. Los no-creyentes pueden encontrar la Fe mediante la oración de sus deudos o el estudio de reliquias sobrenaturales: Sábana Santa de Turín, Imagen de la Virgen de Guadalupe, etc. Doy gracias por la Vida y por todo a Dios, a mi abogada la Virgen María del Pilar y Guadalupe, a San Miguel Arcángel y a mis santos intercesores.
IGLESIA CATÓLICA
Ana Catalina Emmerick-VISIONES 1812/24
Conchita de GARABANDAL-Entrevista BBC 1982
Mercedes Salisachs-Testimonio GARABANDAL 1985
Apariciones Virgen de FÁTIMA-Film 199
San PÍO de Pietrelcina-Film 2001
Juan Pablo II-Madrid JMJ 2003
Pasión de CRISTO-Mel Gibson Film 2004
VIRGEN del Camino de León
Eduardo Verástegui: BELLA Film 2006
San Josemaría-Encontrarás Dragones Film 2011
Sor Nieves-Testimonio de GARABANDAL 2015
Alberto Bárcena-Lutero Hereje 2016
Virgen de GARABANDAL-Film 2017
Monseñor Munilla-Memoria de D. Marcelo 2016
CRISTO Buena Muerte-Legión Málaga 2018
Viernes SANTO-Procesión LEÓN 2019

MASONERÍA A LA VISTA
Fuerzas OCULTAS-Masonería Film 1943
John F. Kennedy-Discurso Católico 1961
CONSPIRACIÓN-Mel Gibson Film 1997
Eyes Wide Shut-Kubrick Film Satánico 1999
The Skulls-Sociedad Secreta Film 2000
Torres Gemelas N.York-Atentado Masónico 11S 2001
Atentado masónico-Madrid 11M 2004
Manuel Carreira-Cambio Climático 2008
Guerra Santa en México-CRISTIADA Film 2013
P, Manuel GUERRA: MASONERÍA 2016

LIBROS DE UNA  VIDA
JUVENTUD
Apocalípsis de San Juan
Fiódor Dostoievski-Crimen y Castigo 1866
PÉREZ GALDÓS-Dos de Mayo 1873
Pérez Galdós-El Grande Oriente 1876
Navarro Villoslada-Amaya o los Vascos 1877
Policarpo Mingote-Varones ilustres de LEÓN   1880
Alexis Carrel-Viaje a LOURDES 1902
Ortega y Gasset-Rebelión de las Masas 1926
Aldous Huxley-Un Mundo Feliz 1933
G.K. Chesterton-El Candor del P. Brown 1935
Ramón Menéndez Pidal-Romancero 1936
Stefan Sweig-La Piedad peligrosa 1939
Concha Espina. Princesas de Martirio (1940)
Hugo WAST-666 Número de la Bestia 1942
George ORWELL-1984 Futuro sin Libertad 1948
Sánchez Albornoz-León hace mil años 1947
Jakin Boor (FRANCO)-MASONERÍA 1951
Isaac ASIMOV-Fundación Extraterrestre 1951
José M. Gironella-Los Cipreses creen en DIOS 1953
MADUREZ
Biblioteca del Editor
Rafael García Serrano-La Fiel Infantería 1960
Boris Pasternak-Doctor Zivago 1965
Aleksandr Solzhenitsyn-El primer Círculo 1968
Stanley G. Payne-Nacionalismo Vasco 1974
Sánchez Albornoz-Orígenes de ESPAÑA 1975
Mercedes Salisachs-La Gangrena 1975
Vintilia HORIA-La Séptima Carta 1976
Jiménez Losantos-Lo que queda de ESPAÑA 1979
Blas Piñar-Hacia un Estado Nacional 1981
9ardo de la Cierva-Historia de ESPAÑA 1993
JUBILACIÓN
Pío Moa-Franquismo Democrático 1999
Ricardo de la Cierva-MASONERIA Invisible 2002
Jon Juaristi-La Tribu Atribulada 2002
Hugh ThomasC-IMPERIO ESPAÑOL 2003
Luis Suarez-Reyes Católicos 2004
Luis Suarez-FRANCO 2005
Oriana Fallaci-Apocalípsis 2005
Ricardo de la Cierva-Vascos, de gloria a mentira 2005
SEGUNDA JUVENTUD
Margarita Torres-Cardenal  Lorenzana 2005
Julio Álvarez Rubio-BABIA y Alto Luna 2006
Manuel Guerra-La Trama Masónica 2006
Phillips E. Johnson-Juicio a Darwin 2007
Santiago Martin-Última aparición de la Virgen 2008
Nicolás Jouve-Del Big-bang a la Genética 2008
Stanley G. Payne-España, una historia única 2010
G. Buhigas-Sionismo, Iluminados y Masonería 2011
Manuel Guerra-MASONERÍA, Religión y Política 2013
Alberto Bárcena-Iglesia y MASONERÍA 2015
José María Manrique-Ejércitos Anulados 2016
Cristina Martín Jiménez-BILDERBERG 2018
Laureano Benítez-Contra la Memoria Histórica 2019

CINE y MÚSICA
Cine Español
Cine Hispánico y México
La PASIÓN de CRISTO, de Mel Gibson
La MASONERÍA en CONSPIRACIÓN, de Mel Gibson
Irma VILA-La Reina del Mariachi 1940
Jorge Negrete-Jalisco no te rajes 1941
Carlos Gardel-La Cumparsita 1945
Alfredo Kraus-La Favorita de Donizetti 1971
Montserrat Caballé-AVE MARÍA de Schubert 1992
Lola Beltrán-Ofrenda Guadalupana 1995
Rocío Durcal-Concierto Inolvidable 2002
Plácido Domingo-ZARZUELAS 2007
Dúo Dinámico-Resistiré 2008
Ana Gabriel y Rocio: Rancheras 2015
Las 10 mejores rancheras de siempre 2018
8. Twitter 2012
Clavijo@Clavijo859 
Investigador del Nuevo Orden Mundial
Proyecto masónico-liberal para una Nueva Era
Cruzado Defensor de la Iglesia Católica, 
la Patria y la Familia. 
Publicados 24 K Twitts y  2.000 seguidores 
Todos los dias se publican las Píldoras del Blog 
y los mejores artículos de:
Imprime esta entrada
en

La logia masónica B'nai B'rith, Hijos de la Alianza, es una organización judía de ideología sionista con un sistema paralelo a la masonería regular

La logia B'nai B'rith, Hijos de la Alianza, 
es una organización judía de ideología sionista 
con un sistema paralelo a la masonería regular

La logia B'nai B'rith (בני ברית) (Hijos de la Alianza) es una organización judía con un sistema paralelo a la masonería regular, de ideología sionista y cuya afiliación está exclusivamente reservada a los ciudadanos de origen judío. Fue fundada en Nueva York por Henry Jones y otras once personas el 13 de octubre de 1843. También es una organización no gubernamental.

Tiene su sede central en Washington (1640 Rhode Island Avenue, NW), justo al lado de la Casa Blanca, proximidad que no es solamente física. Actualmente cuenta con algo más de 600.000 afiliados distribuídos por 47 países del globo, y en su cúspide se aglutina lo más selecto de la oligarquía judía mundial.

Al igual que la masonería regular, la B'naï B'rith se presenta como una organización filosófica y filantrópica dedicada a la consecución de los consabidos enunciados humanistas, y también al igual que la primera su labor fundamental se desarrolla en el campo de la influencia política y social. El hecho de que esta logia haya sido desde su creación el más eficiente puntal del movimiento sionista constituye una buena muestra de esa actividad. La Liga Antidifamación fue fundada por esta sociedad en Estados Unidos.

Organizaciones y militancia

La B'naï B'rith International cuenta con varias sociedades filiales, así como con una pléyade de organizaciones afines que se mueven en su órbita. Entre las primeras figuran las sociedades:
  • The Career and Counseling Services,
  • The Klutznick Museum, responsable del mantenimiento de los archivos de la logia,
  • The Hillels Foundations, dirigida a los medios estudiantiles,
  • The B'naï B'rith Youth Organization, enfocada al campo cultural,
  • The B'naï B'rith Women, que agrupa a las mujeres afiliadas a la Orden, y
  • The Anti-Defamation League Jewish o Liga Antidifamatoria Judía, cuyo cometido oficial es la lucha contra el antisemitismo, aunque el real sea la lucha contra el antisionismo, lo que es algo muy distinto, y la censura contra movimientos nacionalistas de todo tipo.
La pertenencia a la logia B'naï B'rith no excluye el que sus miembros militen simultáneamente en otras logias masónicas, cosa frecuente por lo demás. De hecho, son numerosos los casos de miembros de dicha logia que han ostentado el grado de Gran Maestre en otras logias americanas o europeas adscritas al rito escocés. Sin embargo, la doble militancia en sentido contrario no es posible. Bien puede decirse por tanto que la logia B'naï B'rith constituye una Orden específica dentro de la masonería regular.

Algo parecido podría afirmarse en lo concerniente a los diversos organismos plutocrático-oligárquicos descritos a lo largo de estas páginas, y en el seno de los cuales los jerarcas de la B'naï B'rith forman un grupo particular. De tal modo que la influencia de la oligarquía judía en la vida pública no se articula exclusivamente a través de las estructuras específicas de dicha logia, sino también por medio de otros organismos que, como el CFR, cuentan entre sus filas con numerosos miembros adscritos a la misma. Son las pequeñas ventajas que proporciona el hecho de estar en varios sitios a la vez.

La logia B'naï B'rith constituye el núcleo central de una vasta red de sociedades afines que se mueven en su órbita y que confluyen en ella. Entre las más relevantes figuran: el American Jewish Committee, el American Jewish Congress y la Conference of Presidents of Mayor American Jewish, que agrupa, a su vez, a unas cuarenta asociaciones judío-americanas. Mención aparte merecen el Congreso Mundial Judío y el American Israel Public Affairs Committee, sin duda las más poderosos e influyentes sociedades de toda esa red.

El nuevo orden mundial
Fuente

Artículos relacionados
Imprime esta entrada
en

lunes, 29 de junio de 2020

Covid-19: Fracaso de la ciencia empírica, en la que teníamos puesta toda nuestra fe. Ni tratamiento ni vacuna. Medio millón de fallecidos y 10 millones de infectados no son muchos para población mundial de 7.700 millones

Medio millón de fallecidos y 10 millones de infectados 
no son muchos para una población mundial de 7.700 millones
Eulogio López 
29/6/20
 Virus menos mortal que liberticida
Eso sí, revelan el fracaso de la ciencia empírica, 
en la que teníamos puesta toda nuestra fe. 
Ni hay tratamiento ni hay vacuna.

El coronavirus se nos presenta como la gran tragedia global para ocultar y/o imponer cuatro perfidias: la decrepitud moral de la sociedad actual, el fracaso de la ciencia empírica que tanto habíamos idolatrado, la creación de sociedades sumisas por miedo al virus y… para ocultar la desastrosa gestión de muchos gobiernos actuales, como el español, sin ir más lejos.

Y ha sido aprovechado por muchos políticos 
(ejemplo, Pedro Sánchez) 
para conseguir, mediante el miedo al virus, 
sociedades sumisas al poder político 

De entrada, aunque suena impactante, 500.000 fallecidos y 10 millones de infectados no son muchos para una población mundial de 7.700 millones de personas. Por el aborto homicida, por hambre y malnutrición y por otras enfermedades, como por ejemplo la malaria y sus derivados, mueren más personas que por el coronavirus.

Pero, eso sí, el coronavirus revela la decrepitud moral de la sociedad actual y el fracaso de la ciencia empírica, en la que teníamos puesta toda nuestra fe. Ni hay tratamiento ni hay vacuna. El científico se ha quedado mudo e impotente ante el avance de un virus del que no sabe absolutamente nada.

Además, con el Covid-19, la mentira 
se ha apoderado de la política española: 
todos los países europeos, menos Inglaterra, 
han conseguido mejores resultados 
en la lucha contra la pandemia… 
pero eso los españoles no lo saben 

Y ha sido aprovechado por muchos políticos (ejemplo, Pedro Sánchez) para conseguir, mediante el miedo al virus, sociedades sumisas a su poder. A día de hoy, si nos lo ordenara el BOE, bailaríamos la conga en las calles, con un solo pie.

Además, con el Covid-19, la mentira se ha apoderado de la política española: se vende el confinamiento como un éxito cuando lo cierto es que no lo ha sido, tras decretar un arresto domiciliario excesivo… encima todos los países europeos han conseguido mejores resultados en la lucha contra la pandemia… con un confinamiento mucho mas leve. Sólo Reino Unido nos supera, porque eso no fue un confinamiento leve, sino un caos. Pero Alemania, Francia, Holanda, Austria, Polonia, Hungría, Suecia, Irlanda… han respetado mucho más la libertad de sus ciudadanos que España e Italia y han obtenido mejores resultados.

El arresto domiciliario duro decretado por Sánchez 
ha resultado un fracaso: más muertos 
por habitante que los países de nuestro entorno, 
pero Moncloa lo vende como un éxito 

En resumen, el arresto domiciliario duro decretado por Sánchez ha resultado un fracaso: más muertos por habitante que los países de nuestro entorno, pero el Gobierno lo vende como un éxito.

Y lo mismo ocurre con Estados Unidos. La obsesión de la monclovita RTVE contra Donald Trump presenta a los gringos como el país de nuestro entorno con más muertos del planeta, cuando ese puesto le corresponde a España (con la precitada excepción, y sólo desde hace una semana) de Reino Unido.. ¿Cómo se puede comparar un país de 46 millones de habitantes con otro de 336, fijándonos en cifras absolutas?

Imprime esta entrada
en

El bozal, la correa y el CHIP

El bozal, la correa y el chip 
Pedro Abelló
21 junio 2020

Hace unos días me pasaron un dibujo sumamente ingenioso. Era la cara de un perro que se dirigía a nosotros y nos decía: “Ahora ya os han puesto el bozal; lo siguiente será la correa y después el chip”. Una observación sumamente inteligente y tal vez inconsciente por parte del dibujante, pero que retrata perfectamente nuestra situación.

En efecto, nos están convirtiendo en las mascotas dóciles y amaestradas de un poder que nadie ha elegido, pero que controla el mundo entero mediante el dinero, la tecnología y los medios de comunicación. Un poder que se ha venido a conocer como nuevo orden mundial, al que se han subordinado casi todos los gobiernos del mundo, particularmente los de la Unión Europea, mediante cuyas políticas concertadas y el poder de los medios de comunicación, ha conseguido ponernos a todos el bozal.

¿Y la correa? Tal vez la correa la llevábamos ya puesta antes del bozal, la correa de nuestra sumisión acrítica a lo políticamente correcto, a la “opinión pública”, al dictado de los medios y de la propaganda; nuestra incapacidad de pensar por nosotros mismos desde hace ya mucho tiempo, cómodamente instalados en la “corrección”. Tal vez sin esa correa no hubieran podido ponernos el bozal con la facilidad con que lo han hecho, porque ese bozal que llevamos todos es mucho más que una protección sanitaria. Si sólo fuera eso, no tendría mayor importancia y desaparecería con el virus. Pero se trata en realidad de un bozal puesto a nuestro pensamiento, y eso no va a desaparecer con el virus, aunque desaparezca la máscara física.

No sé si el Covid ha sido puesto en circulación o se ha escapado; en cualquier caso, ha dado lugar a la mayor operación de marketing sociopolítico de todos los tiempos, una operación ante la que hay que quitarse el sombrero por su impresionante precisión y eficacia.

Correa y bozal. ¿Y el chip? Pronto llegará, probablemente detrás de la vacuna, tal como Gates y sus socios han previsto en su plan ID2020, que Trump está a duras penas consiguiendo contener, pero que se lanzará en tromba sobre nosotros apenas ceda ese frágil dique de contención ante la ingente presión de todos los demonios desatados.

Hablando de demonios: parece que el rector de la Universidad de Murcia habló de Gates el otro día asociándolo con ellos, y las redes se han inundado de burlas y chanzas por esa asociación. La ignorancia es realmente atrevida.

El chip está haciendo ya felices a miles de suecos, que han corrido a implantárselo ante la gran comodidad que supone no tener que llevar los bolsillos llenos de dinero y documentos, porque el chip sustituye a cualquier documento identificativo y medio de pago. Parece que esos suecos se sienten cómodos con la correa y el bozal, porque no se han planteado que el chip acaba totalmente con su libertad, aunque tal vez la libertad no es algo que aprecien particularmente, ante lo cómodo que resulta que el estado nos lo dé todo hecho, pensado, masticado y digerido.

Pero si todavía alguien valora su libertad, debe considerar el efecto que el chip va a tener sobre ella: el chip va a controlar dónde vamos, con quien nos vemos, qué gastamos y cómo lo hacemos, nuestros gustos, nuestras opiniones y nuestras ideas. Claro que eso ya lo hace Google, pero el chip tiene una gran ventaja sobre Google: puede coaccionarnos. Puede, por ejemplo, cortar nuestro crédito, de modo que quien no sea del agrado del poder (o quien se haya negado a que le implanten ese chisme) puede verse sin medios para comprar o vender); puede restringir nuestros desplazamientos y nuestro acceso a los medios de transporte, a los medios de comunicación, a las redes sociales, a determinados lugares, asociaciones, organizaciones, etc. La disidencia puede ser anulada y desactivada mediante un simple comando digital. El poder absoluto y perfecto soñado por todos los tiranos que en el mundo han sido, lo tienen hoy al alcance de la mano nuestros tiranuelos.

“Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.” (Apocalipsis 13, 16-18)

“Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero; y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.” (Apocalipsis 14, 9-11)

Cuidado con la advertencia.
Pedro Abelló
Imprime esta entrada
en

domingo, 28 de junio de 2020

Franco intelectual

Franco intelectual
Jaime Alonso
27/6/20

Los estudiosos de Franco, incluyendo los que le reconocen todas las virtudes teologales, militares y de estadista, ignoran, por lo general, su faceta intelectual civil, al margen de la milicia y sus 14 años en África. Tal vez porque conocer al Franco estudioso, lector empedernido y meditador profundo de la historia de España, tanto en su tragedia social (política), como en la cultural y económica, requiera del conocimiento de su entorno familiar y de las personas más próximas a su vida cotidiana y la consulta trasversal de bibliografías apócrifas y sus despachos personales. 

Que fue un conservador, monárquico, equilibrado, prudente, moderado, riguroso, trabajador, afable, educado, cortés, valiente, sacrificado, con gran sentido del deber, exigente, enormemente cumplidor, graciable en el mando etc.; son adjetivaciones que encajan con los hechos del personaje, como anillo al dedo. Lo dice todo, pero no justifica nada, sino recurrimos a las fuentes primarias para tales aseveraciones. Por ello hay que bucear entre quienes lo conocieron mejor y estuvieron en contacto con él de manera más directa. 

No puede ni debe hacerse la semblanza de un personaje de la trascendencia de Francisco Franco, aislado del contexto histórico en que vivió y desarrolla toda su actividad militar y política. No olvidemos que Franco es protagonista destacado de la guerra de África; 

General mas joven de Europa con 33 años, en 1926
Salvador de la República en 1934
Generalísimo de los ejércitos en 1936
Jefatura del Estado desde 1936 hasta 1975

Es decir, sesenta años ininterrumpidos de protagonismo activo fijando el destino de su época y de la historia de España.

No puede extractarse en un articulo, ni en un solo libro, lo que Franco pensaba de la familia, la religión, la libertad, el deber, la disciplina en el ejército, el ser español, o el gobierno de la nación, y quienes influyeron en su modo de pensar y actuar. Si, su condición de lector furibundo, aprovechando todos sus ratos de ocio para estudiar las materias de la ciencia filosófica, política y militar que le completaran y ampliaran sus inquietudes por saber. Así lo atestigua su mujer Dña. Carmen Polo, su hija y cuantos le trataron de manera directa. Además, conoció y trató a todos los personajes relevantes de la intelectualidad de su época, como lo reflejan numerosos documentos.

Por intelectual no vamos a entender solamente al que tiene títulos universitarios y doctorados, firma manifiestos y presume del favor empesebrado de lo conveniente. Tampoco de los referentes filosóficos de cada época, disolutos con el simple cambio del viento o, con la acertada refutación de sus tesis por la cruda realidad. Entendemos por intelectual, y por eso Franco lo era, a la persona que tiene hambre de saberes y conocimientos, y profundiza, lee y estudia todo lo que merece la pena. Hay pocas personas tan preocupadas por el saber como Franco, según atestiguan los biógrafos que más le conocieron y estudiaron: George Hills, Ricardo de la Cierva y Luis Suarez.

Varios ministros comprobaron, no sin asombro y alguno lo confesó, cómo Franco lo había leído casi todo. Se había leído a todos los de la generación del 98; a Ortega lo había leído en profundidad, y conocía a Tolstoi, a Balzac, a Spengler, a Kant, a Marx; y se conocía muy bien a Lenin y la revolución rusa. Pero sus autores favoritos eran Valle Inclán, sobre todo “Las sonatas”; le llamaba el genio, porque según él “no había conocido otro con tanto ingenio y tanta mala leche” ; y Unamuno, al que según confesión de Emilio Romero a Julio Merino, ni él conocía la obra y vida de Unamuno como Franco, “lo había estudiado todo, novelas, ensayos, artículos, conferencias, discursos”; también se conocía todo de Pemán, al que admiraba y de los Machado, aunque le gustaba más Manuel, le parecía “más popular, más sensible, menos frio”.

Todavía con 14 años, Franco, ya se había leído “los episodios nacionales” de Benito Pérez Galdós. Hasta tal punto que, a la muerte del Tte. Coronel Valenzuela, cuando le nombran jefe de la Legión, lo primero que hace es exigir a sus jefes y oficiales que leyeran a marchas forzadas el episodio de Galdós referido a “el Empecinado” Juan Martin, pues para Franco era el mejor tratado de táctica militar que se había escrito y la “biblia” en su lucha contra los rebeldes moros.

En una de las muchas entrevistas que mantuvo el ilustre y prolijo periodista cordobés Julio Merino, con personajes relevantes de la vida política nacional y autor de un excepcional libro sobre Franco, refiere que le preguntó a Torcuato Fernández Miranda su opinión sobre Franco. Después de meditar un momento, le contesta, Torcuato, con una pregunta ¿de qué Franco quieres que te hable?: “Si hombre, si…hubo un Franco militar, y aún en lo militar hubo tres Francos: el africanista y general más joven de Europa que llega hasta el cierre arbitrario de la Academia General de Zaragoza por decisión de Azaña; el de la República, que resuelve la revolución-golpe de estado de 1934 y, el Franco de la guerra civil. Además, hubo un Franco político y también aquí hay que separar unos cuantos Francos: el de 1939 a 1960; el del Desarrollo, que termina con la muerte de Carrero Blanco, y el del entorno familiar y el declive (el Franco más parecido, sin hacer comparaciones, con Napoleón) …y hubo un Franco intelectual, quizá el menos conocido”.

Del testimonio de su cuñado D. Ramón Serrano Suñer a través de su interlocutor, Julio Merino, podemos saber que no sólo bebió los “episodios nacionales”, sino todas las biografías de los personajes de la historia más importantes, comenzando por los Reyes Católicos, del que fue siempre un apasionado, sobre todo de Isabel, a la que citaba con frecuencia en sus escritos y conversaciones. Se pasaba las horas leyendo y estudiando las batallas de los grandes militares de la historia: Desde Alejandro Magno a Napoleón, pasando por el Gran Capitán, por Cortes y Pizarro, por George Washington, el Duque de Wellington etc. hasta el punto de llegar a conocerse de memoria los planteamientos técnicos, teóricos y planos de las principales batallas de la historia. Dice Serrano Suñer que tuvo que tragarse cien veces la batalla de Austelitz “y hasta la dibujaba como si hubiera estado allí presente al lado de Napoleón”.

Aunque, según Serrano “lo que le emocionaba era el paso de los Alpes, en la batalla de Marengo”, según Franco “era la hazaña militar más grande de los ejércitos modernos, más que la de Aníbal y sus elefantes”. Y como dibujaba muy bien, en cualquier papel que encontrara a mano, se ponía a dibujar a mano la batalla marítima de Lepanto “¡qué barbaridad, como hablaba de aquello de la media luna árabe y de la formación en cruz de la armada cristiana de D. Juan de Austria”. Su hija Carmen reconoció que nunca hacía alarde en público de sus conocimientos, ni le gustaba hablar con nadie de sus lecturas privadas.

Pocos se pueden imaginar a Franco “actor” y muy aficionado al cine, cuando ya era el general más joven de Europa y pasó dos años destinado en Madrid entre febrero de 1926 al mismo mes del 28. El Franco actor se produce en el rodaje de una escena de la película “la mal casada”, del director Gómez Hidalgo y se realiza en casa de Natalio Rivas, celebre político liberal granadino, en la calle Velázquez nº 19; y en la toma de interiores se puede ver al “actor” Francisco Franco, en un clásico plano tres cuartos, junto a la familia Rivas, la actriz María Banquer y Millán Astray. Solo unos años después, 1933, Franco no se pierde un estreno teatral con su esposa Dña. Carmen, el matrimonio Rivas y los Serrano Suñer. El 8 de marzo, cuando va de paso para hacerse cargo de la Comandancia General de Baleares, acudió al estreno en “el Beatriz” de la obra de García Lorca “Bodas de Sangre”. Después acude al boom teatral y político, el 27 de septiembre, que fue el estreno de “El divino impaciente” de José María Pemán. Y culmina con su admirado Valle-Inclán, el 16 de noviembre, del esperpento más sonado: “Divinas palabras”, dirigido por el cuñado de Azaña, Cipriano Rivas Cherif.

La faceta más conocida de Franco, es la afición a la escritura, signo distintivo de su intelectualidad, pues el que escribe se describe. Lo hizo mucho y con enorme precisión y rigor literario durante toda su vida. Emplea distintos pseudónimos para no identificarse ante el gran publico, al ser jefe del Estado: Jakím Boor (temas sobre masonería); Jaime de Andrade (cine); Macaulai (asuntos internacionales); e Hispanicus (política nacional).

Esta afición por la escritura la tuvo Franco desde muy joven, y se aprecia en la prensa castrense donde escribe de manera asidua en la “Revista de tropas coloniales”, llegando a ser director de la misma. Destaco dos, “pasividad e Inacción”, censurando a los gobernantes en la guerra de Marruecos, significando que eran los dos sinónimos de la derrota. El último artículo que publica con su firma como general, siendo gobernador militar de La Coruña, en febrero de 1933, lo hace para la revista “África”, sucesora de la “revista de tropas coloniales”; el titulo, por demás, significativo fue: “Ruud…Balek”, que traducido al español viene a ser “cuidado que voy…”, con el estilo y belleza literaria que le sería reconocido siempre, lanza un mensaje de advertencia sobre una paz efímera, si no se sientan las bases que eviten una nueva insurrección.

Pero, sin duda, la obra más simbólica, donde denota el estilo y carácter del comandante Franco, es el libro de 29 relatos, los 8 primeros en territorio de Tetuán y los 21 restantes en Melilla, titulado: “Diario de una bandera”. El diario tuvo un gran impacto en el ejército y la opinión publica que ya estaba cansada de aquella guerra, cada vez más inútil. Pero sobre todo viene a descubrir que Franco sabe escribir muy bien, al mejor estilo de los clásicos castellanos y latinos -puede compararse perfectamente con la “Guerra de las Galias” de Julio César. Demuestra que su prosa es escueta, fría y exacta a la hora de narrar las situaciones más complicadas, como el miedo, la ansiedad, el esfuerzo supremo, la cobardía, el heroísmo y la muerte. Y lo hace con las palabras justas e interesando y contagiando al lector. Publicado en 1922, con prologo de Millán Astray, es la obra más recomendable e ilustrativa que puedo hacerles sobre el Franco intelectual. Verán como lo era y no les resultará indiferente.

Franco, siempre fue un hombre de ideas muy claras y de principios muy firmes, de convicciones muy profundas y arraigadas, de meditaciones trascendentes sobre el pasado de nuestra patria, de sus grandes males. Por eso se equivocó tan poco y, a su fallecimiento, tanto le lloró su pueblo. Hasta sus enemigos, sin que él los tuviera como tales, le reconocieron como Indalecio Prieto “llegaba en los momentos decisivos a la formula suprema del valor” (mitin en Cuenca 1936). O su contestación, febrero de 1936, a Alcalá Zamora al despedirse para el nuevo destino en Canarias “ocurrirá lo que tiene que ocurrir, Sr. presidente, pero, desde luego, donde yo esté no habrá comunismo”.

Y a modo de epilogo, donde mejor brota la intelectualidad de Franco y su conocimiento del ser histórico español, queda reflejado en estas palabras: “el Cid es el espíritu de España…aquel espíritu que no se hinca de rodillas y exige el juramento de Santa Gadea o aquel que se pone en píe de guerra para expulsar al invasor Napoleón”. O cuando afirma “los españoles somos solidarios en el destino y no podemos hurtarnos a los dictados de la geografía y de la historia; a golpe de invasiones se forjó nuestra nacionalidad. Mucho antes que otros pueblos, España ya era Nación, y al templarse nuestro carácter en la lucha fuimos fieros de nuestra independencia y proyectamos nuestro ingenio por el mundo, hasta que la invasión de doctrinas extrañas acabó sumiéndonos en la decadencia”. Así se acredita la razón por la cual Franco fue uno de los suscriptores y lector de la revista “Acción Española” que encabezaba Goicoechea, Ramiro de Maeztu, Víctor Pradera y tantos ilustres intelectuales españoles.

Portavoz y Vicepresidente de la FNFF
Imprime esta entrada
en

Wikileaks reveló que SOROS estuvo detrás de la campaña mundial de reconocimiento a Papa Francisco, con su dinero e influencia satánica

Wikileaks reveló que detrás de la campaña mundial 
de reconocimiento a Papa Francisco estuvo el dinero 
e influencia del diabólico y satánico George Soros
18/6/2020

Entre la cuantiosa evidencia expuesta por las Filtraciones de WikiLeaks, acechan documentos que debieran preocupar enormemente a los católicos. La última presentación de los Wikileaks, la de los documentos internos de la Open Society Foundation (OSF) de George Soros*, expone la más escandalosa de todas sus políticas.

Según los documentos filtrados de la OSF, George Soros financia esfuerzos para promover su agenda radical socialista de desigualdad económica utilizando el púlpito del Papa Francisco**.

Soros busca “comprometer al Papa en asuntos de justicia económica y racial” haciendo lobby con el Vaticano.***. La alianza profana y el plan estratégico son expuestos en la página 16 del filtrado libro de la reunión de mayo 2015 del directorio norteamericano de la OSF: Visita del papa Francisco ($650,000).

“La primera visita del papa Francisco a los Estados Unidos en septiembre incluirá un discurso histórico en el Congreso, un discurso en Naciones Unidas, y una visita a Filadelfia para el “Encuentro Mundial de las Familias”. Para aprovechar este acontecimiento, apoyaremos las actividades organizadas por PICO para comprometer al Papa en asuntos de justicia económica y racial, utilizando incluso la influencia del cardenal Rodríguez, el principal asesor del Papa, y enviando una delegación de visita al Vaticano en primavera o verano para permitir que escuche en directo a los católicos de bajos recursos de América.”

El objetivo de la colaboración de Soros con el Vaticano era influir en las elecciones norteamericanas de 2016 para asegurar la presidencia del candidato elegido por Soros, la súper-abortista, pro-gay y satánica Hillary Clinton.

La contribución también respaldará los medios de comunicación, las estrategias, y las acciones de opinión pública de FPL, incluyendo el desarrollo de una encuesta que demuestre que los votantes católicos son receptivos al mensaje del Papa sobre la desigualdad económica, y consiguiendo cobertura en los medios para transmitir el mensaje de que ser “pro-familia” requiere enfrentar la creciente desigualdad. Al utilizar la visita papal para reforzar la fuerte crítica del Papa hacia lo que él llama “una economía de exclusión y desigualdad” y su rechazo de las teorías del “derrame”, PICO y FPL trabajarán para construir un puente hacia una conversación más amplia sobre las preocupaciones económicas fundamentales y modificar los paradigmas y prioridades nacionales en la carrera electoral de la campaña presidencial 2016.

La fundación Soros claramente ve al papa Francisco como un aliado importante del movimiento socialista de desigualdad económica de Soros y en la carrera electoral de 2016 de los EE.UU. Observen cómo los de la izquierda radical de Soros redefinen las palabras pro-familia como “creciente desigualdad.” La descripción de esta colaboración recalca cómo la izquierda se apropia del lenguaje y lo explota para su propia ventaja política radical. Sus socios en la promoción del lenguaje transformacional son los medios de comunicación de izquierda.

El papa Francisco y el cardenal Rodríguez Maradiaga

Otra perla fascinante de la reunión de directorio de Soros expone su íntima relación con el cardenal Rodríguez Maradiaga, cercano del papa Francisco. El cardenal Oscar Maradiaga de Honduras es identificado por los empleados de Soros como ‘utilizando su influencia’ dentro del Vaticano para promover la narrativa de desigualdad económica radical de Soros. Claramente, Maradiaga ha sido identificado por el imperio de Soros como un jugador clave en el movimiento radical de redistribución económica global. El equipo de Soros sabe que Maradiaga se sentirá a gusto de promover esta iniciativa dentro del Vaticano y, más aún, con el papa Francisco, su buen amigo.

¿Quién es PICO, el receptor de una contribución por $650,000 que organizará las actividades para comprometer al Papa en acciones para la justicia económica y racial? De acuerdo a KeyWiki, PICO, es una red nacional progresista de organizaciones “basadas en la fe”. Como en la reforma del sistema de salud, la última iniciativa de PICO tiene por objetivo redistribuir el ingreso demandando que “los líderes en la fe tomen puestos en los directorios de los grandes bancos.”

PICO National Network recibió una colaboración de $600,000 de la Open Society Institute de Soros. PICO fue fundada en 1972 por John Baumann, un sacerdote jesuita entrenado en la comunidad Saul Alinsky de Chicago en la década de 1960. Más tarde fue rediseñada como COPS, un proyecto de la Fundación de Áreas Industriales (Industrial Areas Foundation) de Alinsky en San Antonio, Tejas.

El Open Society Institute describe a PICO como “una red de organizaciones comunitarias con base en congregaciones, que eleva las voces de la gente de fe y de los líderes en la fe al debate público sobre prioridades nacionales,” y menciona otras financiaciones de Soros aparte de la colaboración principal.

Soros rastrea y financia su influencia en el Vaticano a través de PICO, entre otros. La Open Society Foundation (OSF) reconoce que el dinero invertido en el Vaticano es dinero bien gastado para la agenda globalista de Soros. Han identificado al cardenal Oscar Maradiaga como un solidario y dispuesto promotor de la causa globalista. Él será un aliado poderoso y un oído comprensivo para la agenda de Soros.

Otra organización clave financiada por Soros es la FPL cuyas siglas significan ‘Fe en la Vida Pública’. A FPL se le dan órdenes junto con la contribución. También se revela la manipulación y teatralización que hace la izquierda para influenciar la opinión pública. 

OSF admite descaradamente que los resultados de las encuestas de la FPL son demandados con anticipación por Soros, tal como se especifica en la contribución: Los medios de comunicación, las estrategias, y las acciones de opinión pública de FPL, incluyendo el desarrollo de una encuesta que demuestre que los votantes católicos son receptivos al foco del Papa sobre la desigualdad económica, y consiguiendo cobertura en los medios para transmitir el mensaje de que ser “pro-familia” requiere enfrentar la creciente desigualdad.

Ahí lo tienen. FPL recibió órdenes de su financiador para conducir una encuesta y demostrar que los votantes católicos apoyan al papa Francisco en la causa de la desigualdad económica. ¿Volverían ustedes a confiar en una encuesta luego de ver la conspiración y la connivencia de la filantropía izquierdista de Soros?

¿Quién es FPL, conocida como Faith in Public Life? La organización de nombre inocuo y religioso es otra organización de izquierda radical financiada por Soros, que dirige la agenda izquierdista en la comunidad de la fe. En el 2011, el American Thinker expuso a los individuos detrás de FPL y su organización de izquierda.

¿Quién podría oponerse a una organización que inocuamente se hace llamar “fe en la vida pública”? FPL es una más de los cientos de organizaciones satélite financiadas por Soros bajo el disfraz de filantropía “bien intencionada” que en realidad promueve una agenda económica radical de anti-capitalismo y redistribución global.

Qué fortuna para Soros haber encontrado 
un socio que promoverá la agenda izquierdista 
utilizando tácticas del brazo misericordioso del papado

Los católicos sirven como un enorme e influyente bloque de votación en las elecciones de los EE.UU. El uso que hace Soros del líder de la Iglesia católica para influenciar a este bloque clave de votantes se ve reflejado en las notas de planeamiento estratégico de la OSF. No es la primera vez que la alianza profana de Soros y el Vaticano colabora exitosamente en un proyecto político.

En el 2015, los empleados de Soros incrustados en el Vaticano dirigieron la agenda medio-ambientalista del papa Francisco, publicando para Soros y la ONU una exhortación apostólica sobre el Cambio Climático****, con un preciado respaldo papal a los objetivos del Desarrollo Sostenible de la ONU y una bendición apostólica del Tratado climático de París. 

Habiendo seguido Francisco los objetivos medioambientalistas de Soros, es tiempo de girar hacia el punto #2 de la agenda radical socialista de Soros: la redistribución global de la riqueza. Aparentemente, Soros cree que el papa Francisco colaborará una vez más en la promoción de su agenda socialista.

Presten atención, católicos, dado que los datos forzados de las encuestas reflejan su sorprendente respaldo por más impuestos globales y a la contaminación, por una redistribución más equitativa de sus ingresos. Soros utilizó al Vaticano para promover a Hillary, su escogida candidata presidencial.

Fuente: THE REMNANT

Notas de Santiago Clavijo
  • *Soros controla Bilderberg al servicio del sionismo masónico del Nuevo Orden Mundial.
  • **Papa Francisco es presentado como progresista por el NOM y los medios de comunicación manipulan sus actos y palabras a favor del diálogo con paganos y herejes como prójimos. Y Soros financia y controla los medios de comunicación.
  • ***El Vaticano está infiltrado por masones y marxistas desde antes del Concilio. San Pablo VI lo reveló antes de morir.
  • ****Cambio Climático. El Fraude del CLIMATISMO o Cambio Climático por Calentamiento Global Antropogénico Catastrófico. Comentario al libro de Steve Goreham "The Mad, Mad, Mad World of Climatism". Conferencia de P. Manuel María Carreira, Doctor en Astrofísica. "Cambio Climático y Reingeniería de las Religiones" por Monseñor Juan Claudio Sanahuja.
Imprime esta entrada
en