Nuevo Orden Mundial: “Hemos entrado ya en la cuarta fase de los planes de dominación masónica mundial” + Tesis CLAVIJO + Ensayo de Martín Lozano + Jürgen Lindemann: "La Bestia del Apocalipsis" (1178)

SUMARIO
1. ¿Qué hay del "Nuevo Orden Mundial"?
2. Tesis Clavijo: "Conspiración" 
Luciferina-Masónica-Liberal 
3. MASONERÍA

"Nuevo Orden Mundial"  y "Nueva Era" 
4. "EL NUEVO ORDEN MUNDIAL"
 5. Conspiración Masónica 
para la III Guerra Mundial 

1. ¿Qué hay del "Nuevo Orden Mundial"?

InfoCatólica-Juan García Inza (2/1/2014): Me llega esta referencia a una conferencia del Profesor Luis Zapater sobre el Nuevo Orden Mundial. El PapaFrancisco recientemente hizo alusión al libro de Bensón “El señor del mundo”. ¿Se está cumpliendo lo que describe su autor? Veamos lo que dice el profesor Zapater.

Luis Zapater, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia (España) y portavoz del partido SOLUCIONA, proyecto político del que fue uno de sus miembros fundadores, Luis Zapater Espí (Valencia, 1970), intervino el pasado jueves en ‘La Ratonera’ para ofrecernos una lección magistral acerca del nuevo orden mundial y de cómo pretende establecer una tiranía Universal con el objetivo de someter a todos los pueblos de la Tierra al poder de un único gobierno mundial, con una única asamblea legislativa, un único poder judicial y unas fuerzas de seguridad y militares comunes en todo el orbe.

Conferenciante y autor de varios libros sobre geoestrategia, Zapater ha defendido como portavoz de SOLUCIONA el fin de las concesiones de nuestro país a las organizaciones mundialistas, desde la Unión Europea al Club de Bilderberg, y denunció recientemente, también en ‘La Ratonera’, que “el pueblo español lleva sufriendo desde hace cuarenta años, como un conejillo de indias, un proceso de experimentación social programado por intereses económicos desde el exterior”. Reproducimos la entrevista del jueves en el programa dirigido y conducido por Armando Robles.

-¿Qué es el nuevo orden mundial?

Esta pregunta tiene dos respuestas posibles: La respuesta políticamente correcta y la que no lo es. La respuesta políticamente correcta simplemente se ceñiría a poner de relieve el plan de convergencia internacional ideado desde el fin de la II Guerra Mundial para establecer una Sociedad de Naciones que permita la resolución pacífica de los conflictos y el respeto de los derechos humanos en todo el mundo. Después de la II Guerra Mundial, los dirigentes de las potencias aliadas vencedoras, sobre todo los presidentes estadounidenses afirmaron que desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU de 1948 se establece un “Nuevo Orden Mundial”.

Esta primera respuesta posible sólo se fija en las apariencias. La segunda respuesta posible, -políticamente incorrecta-, definiría el llamado “Nuevo Orden Mundial” como un plan diseñado, ejecutado y proyectado desde aproximadamente los últimos 300 años de la Historia de la Humanidad para establecer una tiranía Universal, es decir, para someter a todos los pueblos de la Tierra al poder de un único gobierno mundial, con una única asamblea legislativa, un único poder judicial y unas fuerzas de seguridad y militares comunes en todo el orbe.

El llamado “proceso de globalización” iniciado a fines del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden. Hoy día solo Rusia, Siria, Irán, Venezuela y Corea del Norte se resisten a aceptar este nuevo status quo. Y no cito en la lista a China porque su posición es ambivalente.

-¿Cuándo aparece la expresión nuevo orden mundial?

Un reputado estudioso del “Nuevo Orden Mundial”, el argentino Adrián Salbuchi dice que la expresión “Nuevo Orden Mundial” se dijo por primera vez en 1919, con ocasión de la aprobación del infame Tratado de Versalles, una de las principales causas del desencadenamiento de la II Guerra Mundial. Yo creo que incluso antes de 1919 ya había un proyecto en la mente de los conspiradores más poderosos de este mundo en dirección al establecimiento de un nuevo orden mundial, y por ello creo que la primera vez que se alude al mismo es por el masón Adam Weishaupt en 1776 cuando redactó los principios inspiradores del Novus Ordo Seculorum (o nuevo orden de los siglos) con los símbolos masónicos de esta inscripción coronando una pirámide con el ojo que todo lo ve (símbolos que fueron incorporados al billete de un dólar).

Los principios establecidos por Adam Weishaupt en 1776, bases para la implementación definitiva de lo que hoy llamamos “Nuevo Orden Mundial”, curiosamente resultan ser los siguientes: Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen; supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades, con la consecuente abolición de clases sociales; abolición de los derechos de herencia en cualquier caso; destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional; abolición del concepto de la familia tradicional y clásica y prohibición de cualquier tipo de religión, estableciendo un ateísmo oficial.

-¿Ha sido pues la masonería uno de los impulsores de dicho nuevo orden? ¿Cómo?

En efecto, no sólo por Adam Weishaupt. Desde la fundación de los Estados Unidos hasta el día de hoy con la proclamación del Nuevo Orden Mundial ha habido un proyecto apoyado por la masonería hacia un único gobierno mundial. La idea de la “República Democrática Universal” fue lanzada por Ramsay, Gran Maestre de la logia francesa, antes incluso que Adam Weishaupt, en 1741. La base fundamental de la República Universal sería la idea de la tolerancia absoluta elevada a la categoría de principio político fundamental, algo que es perfectamente actual en estos momentos. Ideal de la francmasonería también fue la emancipación de las colonias americanas, primero frente a Inglaterra, y después frente a España, algo que en España cumplió a la perfección el General Riego, liberal y masón, cuando se rebeló contra el Rey en lugar de embarcar para luchar contra los independentistas iberoamericanos.

Sin embargo, con los calificados por la masonería como “intolerantes” debía haber tolerancia cero. La lucha contra la Iglesia Católica y contra las demás religiones debería ser implacable por todos los medios (de hecho la masonería estuvo detrás de las matanzas de religiosos producidas durante el s. XIX en España, Francia y América). La influencia de la masonería en la toma del poder por el liberalismo y en la construcción del Estado Democrático liberal es un hecho histórico que no he inventado yo; de hecho, la relación entre el surgimiento de la democracia de partidos y masonería fue tan grande que el Profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Vigo, Alberto Valín, sostiene en su Tesis Doctoral que “los partidos políticos son un invento de la masonería”. Desde luego esta tesis no contradice la Historia: Antes de la Revolución Francesa la gente de cada país no se agrupaba socialmente por colores o facciones políticas, sino por su pertenencia a un gremio o asociación profesional, religión, etnia, etc.

-¿Cuáles han sido las fases de implementación del nuevo orden mundial?

En una primera fase, la destrucción de los imperios cristianos, desde 1741 a 1919. El primero en caer fue el Imperio Español con el proceso de emancipación de las Américas entre 1823 y 1898. Después les llegaría el turno de desaparecer a los tres imperios coronados destruidos a consecuencia de la I Guerra Mundial: El Imperio Ruso, el Imperio Alemán y el Imperio Austro-Húngaro.

Esta primera fase fue afianzada con una serie de organismos internacionales. Los Rostchild, los Rockeffeller y los Morgan, además de patrocinar el tratado de Versalles, idearon el planeamiento estratégico a largo plazo del mundo. Para eso crearon una serie de organizaciones internacionales: El Council of Foreing Relations (CFR) y el RIIA en UK (Instituto de Relaciones Internacionales).

En la segunda fase, destrucción de las naciones: desde 1919 hasta hoy. Esta fase a mi juicio tendría tres subfases, correspondientes a los “tres órdenes mundiales” que trajo consigo el siglo XX:

La primera, de 1919 a 1945: Propiciaría la II Guerra Mundial (IIGM) que elimina a las potencias europeas de la dirección del mundo, sustituyéndolas por dos superpotencias con fines internacionalistas (en un caso el internacionalismo proletario y en el otro la supuesta democratización universal).

Tras la IIGM se estableció un nuevo orden mundial (el 2º en el siglo XX) que fue preparado en Yalta y en Teherán. Este “nuevo orden mundial” salido de la IIGM supuso la creación de la ONU en el ámbito de la política internacional, mientras en el ámbito económico supuso la conferencia de Bretton Woods, donde se fundó el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, para que los vencedores administraran la nueva paz y se estableciera el patrón dólar. En lo geopolítico se estableció el mundo bipolar (USA, UK y F) frente a la URSS China y sus satélites. Era un mundo inicuo pero más estable que el que nace a fines de los 70 y se impone finalmente con la destrucción de la URSS cuando los que dirigen el mundo por encima de la URSS y de los Estados Unidos se dieron cuenta de que había que poner fin al experimento comunista y propiciar la caída de la superpotencia soviética. En este “Segundo Orden Mundial” fue fundado en 1954 el Club de Bilderberg, que aglutina a las figuras más destacadas de la política y economía del mundo occidental y a los directivos de poderosas organizaciones internacionales (como la OTAN o el FMI).

Y la tercera subfase, el “Tercer Orden Mundial” nace con la caída del muro, el encubrimiento de los USA al poder mundial con la caída de la Unión Soviética. Los dominadores de los pueblos experimentaron (como dice Salbuchi) sobre cómo era mejor controlar a los pueblos, si con el perro-policía y policía en cada casa o con el control y manipulación de la opinión pública por medio de la televisión. A la larga ganó la partida el televisor en cada casa, lo que ha supuesto el principal modo de conseguir el aborregamiento y abotargamiento de las masas. Pero además, para llegar al estadio actual de globalización era necesario que una de las dos superpotencias desapareciera. La superpotencia superviviente sería la principal impulsora de la globalización, como ha sido. En este “Tercer Orden Mundial” cobra cada vez mayor protagonismo el Club de Bilderberg.

Por lo que se refiere a la tercera fase, destrucción de la familia y del principio de autoridad en la sociedad: Iniciada desde la revolución social de los años sesenta, con los Beatles, el movimiento hippy, el pacifismo, el feminismo, progresismo y mayo del 68.

Cuarta, el establecimiento de un único poder mundial desde 1999: La tiranía universal con un único dirigente mundial, identificado por algunas personas religiosas como el Anticristo, un único parlamento internacional, un único ejército, etc.

Un prerrequisito básico para estos cuatro objetivos fue el ataque permanente contra la religión católica que se inició cuando Voltarie lanzo su proclama: “¡Aplastemos al infame!”.

-¿En qué fase estamos actualmente?

Por desgracia ya llevamos más de 40 años en la tercera fase y hemos entrado en la cuarta gracias a los acontecimientos precipitados del fin del pasado siglo y comienzos de éste, entre ellos las guerras de Irak, el atentado de las torres gemelas, las primaveras árabes, las guerras en Afganistán,… El punto de transición hacia la cuarta fase, a mi juicio, estaría en los acontecimientos que ponen fin a la Unión Soviética desde 1987 (la Perestroika de Gorbachov de 1987, caída del Muro de Berlín en 1989, la liquidación por derribo de la URSS en 1991, la retirada de Afganistán en 1992). También la Guerra del Golfo de 1991 marcaría este punto de inflexión por suponer el paso del mundo bipolar USA-URSS al unipolar dirigido por Estados Unidos.

La fecha de inicio de esta cuarta fase en la que estamos podría ser el 24 de marzo de 1999, fecha del comienzo de los bombardeos de la OTAN contra Serbia, que se corresponde con la aparición un mes más tarde, el 24 de abril de 1999, en una reunión del Consejo Atlántico celebrada en Washington del documento titulado “Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN”, en el que hay cambios significativos sobre el esquema y fines originarios de la organización, estableciendo por vez primera un enfoque global de la seguridad, “para hacer frente al terrorismo internacional, a los conflictos étnicos, al marasmo económico y a las políticas de opresión.”

Esto supone que contra todo el Orden Internacional anterior, contra el Derecho Internacional, la OTAN se autogarantiza plenamente el derecho al intervencionismo en cualquier tiempo y lugar del mundo. La OTAN asume pues la función de policía universal, lo que se justifica en el punto 56 del documento citado al señalar: “Dado que las fuerzas de la Alianza Atlántica pueden verse obligadas a operar fuera de las fronteras de la OTAN, hay que prepararse para intervenir más allá de esas fronteras”, con o sin el respaldo de las Naciones Unidas.

Además, la Guerra contra Serbia de 1999 evidenció que la OTAN establece por encima de todo la consecución de los intereses de las potencias anglosajonas (EEUU y el Reino Unido de la Gran Bretaña) aunque puedan perjudicar los intereses geoestratégicos de los demás países europeos de la OTAN, como así ocurrió con el establecimiento, -gracias a la derrota serbia,- de Kosovo, un Estado musulmán en pleno corazón de Europa. En el mismo documento se concede gran importancia estratégica al Mediterráneo, como zona decisiva para la seguridad mundial.

Conviene recordar que la globalización no es sólo una interdependencia planetaria de la economía y de las comunicaciones, sino que pretende una sociedad mundial más homogénea en el plano cultural, a partir de los valores de la llamada “cultura occidental”, con el riesgo de cargarse la riqueza cultural de todos los pueblos de la Tierra. No sólo se pretende extender la cultura occidental, sino también la contracultura: Matrimonios gays, aborto libre, insumisión, ataque contra el principio de autoridad, escarnio contra la religión… Las femen, tan de moda en estos días, son un buen ejemplo de activismo por la globalización.

-¿Crees que triunfará el nuevo orden mundial o por el contrario el plan de dominio mundial fracasará?

A corto o medio plazo la agenda va a seguir aunque nos puedan meter en una Tercera Guerra Mundial si se desencadenara un conflicto internacional en Siria, Irán o Corea del Norte; afortunadamente Rusia nos ha salvado de esta situación en octubre de este año, pero suceda esto o no, la Naturaleza no permitirá que el mundo sea reinado por el Mal y entre en una espiral de caos indefinida. Después del caos vendrá el orden, de manera que aunque consigan sus objetivos finales no les durará mucho la alegría por lo antinatural que es el proyecto en sí, y la oposición que se generará en todo el orbe a medida que se profundice en las últimas fases que persiguen. De momento, pese a contar con el mayor poder destructivo de toda la Historia de la Humanidad han levantado la oposición, no sólo de los gobiernos que para ellos forman “el eje del mal”, sino también de Rusia y China, además de casi una tercera parte de la población europea que no nos resignamos a que nos hagan desaparecer, a la que ellos denominan “la sociedad intolerante”. Por eso es tan importante la preparación espiritual, dado que saben que como dijo uno de los suyos, Vargas Llosa, que es uno de sus principales voceros liberales, el enemigo más peligroso para ellos es un individuo joven, patriota y a la vez creyente dispuesto a todo por su Nación y la tradición espiritual de su pueblo. Por eso tratan de crear pseudonacionalismos, como el vasco o el catalán, pseudoreligiones, o peor una religión universal, para desactivar cualquier respuesta espiritual a su ofensiva, dado que todos los credos tradicionales son su enemigo, sobre todo el Cristianismo.

Tanto si creemos o no en el fin de los tiempos, merece la pena la lucha. Porque supone entrar como fundadores de la nueva Jerusalén Celeste en la siguiente vida después de la muerte como dice el Apocalipsis de San Juan. 

Jaques de Mayeu decía: “Ya probaron el sistema opresivo soviético y fracasó; ya probaron encadenar a la gente, coaccionarla con la policía, el ejército, el comisariado político, y el KGB, y fracasaron”. Luego las ataduras que promueven… son ante todo mentales o espirituales. El conocimiento de la verdad nos hará libres frente a ellos.

Fuente:
Profeciasyrevelaciones.blogspot.com.es/2013/12

**********
2. Tesis CLAVIJO

Pirámide del Poder Mundial Masónico

"Conspiración" 

Luciferina-Masónica-Liberal 
SUMARIO

1 Rockefeller, González y la Computadora de N. York

2 Estrategia de Guerras Mundiales para el Nuevo Orden

3 Historia y Prospectiva de las 4 Guerras Masónicas

4 Cronología de la Conspiración contra España

5 Pirámide del Poder Mundial Masónico

6 USA-Obama: Avance de la Conspiración

**********

3. MASONERÍA

Nuevo Orden Mundial  y Nueva Era 
SUMARIO

1 Nuevo Orden Mundial 

2 Nueva Era 

3 Gnosticismo

4 Herejías Gnósticas

5 Masonería

6 Imperialismo Anglo-Norteamericano

7 Super-Capitalismo

8 Marxismo-Masonería

9 Sectas y Círculos de Poder

10 Origen Calvinista de la Masonería

11 Génesis del Poder Plutocrático

12 Fundación del Imperio USA

13 Dólar y otros símbolos masónicos USA

14 Albert Pike: Estratega del Imperio USA

15 Gran Logia “Rockefeller 666”

16 Calvinismo y Poder

17 Isaac Newton: Padre de la Masonería

18 Gnosticismos pre-cristianos 

19 Herejes, Ateos, Masones y otros siervos de Satanás

20 Poder Masónico: Pirámide y Bicefalia

************
4. "EL NUEVO ORDEN MUNDIAL"

Alexis de Tocqueville: "Los grandes bandidajes solamente pueden darse en naciones democráticas en las que el gobierno está concentrado en pocas manos"

James P.Warburg: "Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición"

Agustín de Hipona: "Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda. Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caido prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? Lo mismo que a tí, le respondió, el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a tí, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador" 

Martín Lozano

"EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.  GÉNESIS 

Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO MODERNO" 

(Alba Longa Editorial, 1996)

ÍNDICE

I. LOS CIMIENTOS DEL EDIFICIO: 
DE LOS ALBORES A LA CONSOLIDACIÓN
I.1. Mercaderes del Medievo y magnates renancentistas
I.2. El nacimiento de la empresa capitalista

I.3. El afianzamiento del modelo económico

I.4. La consolidación política e institucional

II. LA FALACIA BOLCHEVIQUE

III. EL SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL 

Y SUS NÚCLEOS DE PODER

III.1. LA URDIMBRE EN SUS ORÍGENES

III.1.1. Los Illuminatti de Weishaupt

III.1.2. La fundación de la república norteamericana

III.1.3. Los doctrinarios del Imperio Británico

III.1.4. El Eastern Establishment

III.1.5. Una dinastía paradigmática: el clan Rockefeller

III.2. LOS CÍRCULOS CONCÉNTRICOS: 

ANILLOS EXTERIORES Y ANILLOS INTERIORES

III.2.1. La superficie del poder mundial:

III.2.1.1. La Comisión Trilateral

III.2.1.2. El Grupo Bilberberg

III.2.2. El interior del entramado:

III.2.2.1. El Real Instituto de Asuntos Internacionales

III.2.2.2. La Logia B'Nai B'Rith

III.2.3.Los círculos herméticos

IV. EL ENEMIGO NECESARIO: LA AMENAZA FASCISTA 

O EL ARTE DE RESUCITAR UN CADAVER

********
5. Conspiración Masónica para el Nuevo Orden Mundial :
La III Guerra Mundial ¿Provocará el APOCALIPSIS?

"La Bestia del Apocalipsis"

Jürgen Lindemann

SUMARIO

Capítulo I: Se aproxima el día de los días: El JUICIO FINAL
PRIMERA PARTE: HISTORIA DE LA APOSTASIA

Capítulo II: Los orígenes del Sionismo y el Islam
Capítulo III: La decadencia de la Cristiandad. España, último bastión de Cristo y postrer apóstol de la Historia
Capítulo IV: La Edad Moderna. El Protestantismo
Capítulo V: Del Anglicanismo a las revoluciones de Inglaterra
SEGUNDA PARTE: LLEGADA DEL GOBIERNO MUNDIAL

Capítulo VI: Los primeros avisos del cielo contra el Iluminismo y la Masonería
Capítulo VII: Rules Britannia
Capítulo VIII: España, de nuevo nación predilecta de Cristo. Nuevos avisos para Francia y el mundo desde el más allá: Santa Catalina Labouré y el anuncio de la conversióde los judíos
Capítulo IX: Otras importantes manifestaciones de la reacción celestial en el siglo XIX:
 Lourdes, el Concilio Vaticano I y Santa Teresa de Lisieux
Capítulo X: Del Congreso de Viena al auge de Prusia
Capítulo XI: La primera profecía de Pike se cumple
Capítulo XII: El prodigio de Fátima (1.917)
TERCERA PARTE: APOGEO DE LA BESTIA
Capítulo XIII: El primer período de entreguerras
Capítulo XIV: Se prepara la Segunda Guerra Mundial (1929-1933)
Capítulo XV: La Divina Misericordia y su manifestación al mundo:
-A) Santa Faustina Kowalska
-B) Sor María Natalia Magdolna
CUARTA PARTE: La 2ª PROFECÍA DE PIKE SE CUMPLE
Capítulo XVI: 1.933, el punto de inflexión
Capítulo XVII: Alemania rompe sus cadenas: el Pacto naval Anglo-Germano
Capítulo XVIII: De la Guerra de Etiopía a la de España. El Pacto Anti-Komintern
Capítulo XIX: El fin (provisional) de la inferioridad alemana y los primeros intentos marxisto-sionistas de desencadenar otra guerra mundial. La guerra en el Lejano Oriente y las nubes de tormenta
Capítulo XX: El Papado ante los dos bloques totalitarios
Capítulo XXI: 1.938: Del "Anschluss" de Austria a la crisis de los Sudetes
Capítulo XXII: 1.939: La caída de Praga y el Pacto Germano-Ruso
Capítulo XXIII: La crisis germano-polaca y el inicio de la guerra

Capítulo XXIV: Alemania y la URSS, árbitros de Europa
Capítulo XXV: 1.941: Culminación política del conflicto
Capítulo XXVI: La penúltima gran matanza y la comedia hebrea
Capítulo XXVII: De Stalingrado a la defección de Italia
Capítulo XXVIII: Del año fatídico (1.944) a la última batalla
Capítulo XXIX: Epitafio: El final del Reich y el comienzo de la nueva Alemania
QUINTA PARTE: HACIA LA TERCERA PROFECIA
Capítulo XXX: El sionismo mesiánico se adueña del mundo
Capítulo XXXI: El largo camino de la posguerra (I): La preparación del choque de civilizaciones y su primer experimento, la Guerra de Corea
Capítulo XXXII: El largo camino de la posguerra (II): Conspiraciones y famosos títeres sionistas. Cómo fue erigido el Estado de Israel
Capítulo XXXIII: El largo camino de la posguerra (III): Del post-estalinismo a la emancipación africana
Capítulo XXXIV: El largo camino de la posguerra (IV): Los Estados Unidos de América: De Kennedy a Nixon
Capítulo XXXV: España y la denominada "transición a la democracia"
Capítulo XXXVI: La era juancarlista: la venta y el saqueo de España
Capítulo XXXVII: La estructura y caracteres actuales del Gobierno Mundial (I): La jefatura de "Skull and Bones""
Capítulo XXXVIII: La estructura y caracteres actuales del Gobierno Mundial (II): La New Age
Capítulo XXXIX: La estructura y caracteres actuales del Gobierno Mundial (III): Las organizaciones "menores" y sus miembros
Capítulo XXXX: La destrucción final de la Iglesia Católica y su encadenamiento al Sionismo
Capítulo XLI: La era post-Nixon: de 1.974 a Ronald Reagan
Capítulo XLII: El mundo tras la muerte de Leónidas Bresnev: la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María y el final del segundo milenio
Capítulo XLIII: El estado actual de las cosas: el tercer milenio
EPÍLOGO: ¿Hay salida?

A N E X O S
-I:    Breve reseña sobre los Protocolos de los Sabios de Sion
-II:  "The Crash of Civilizations", de Samuel Hungtinton
-III:  Los últimos mensajes del Cielo:

         -A) Garabandal

         -B) Nuevos mensajes de Sor María Natalia Magdolna: Juan Pablo II, la unión de los cristianos, anuncio de nuevas desgracias y del final de los tiempos
         -C) Prado Nuevo de El Escorial y Medjugorje

Texto completo de "La Bestia del Apocalipsis"
(Clavijo no se identifica con las conclusiones contrarias al Magisterio de la Iglesia Católica)

Imprime esta entrada

La Justicia Militar cuestiona la versión oficial de Bono y reabre el caso del helicóptero Cougar: 17 militares españoles muertos en Afganistán (1149)

La Gaceta-Alberto Lardiés (5/12/13): Murieron 17 militares españoles en la guerra de Afganistán en 2005. Bono, titular de Defensa cuando se produjo el siniestro, habló de "accidente". 

En agosto de 2005, 17 militares españoles que viabajan en un helicóptero Cougar fallecieron en Afganistán en extrañas circunstancias. Siete años después, el caso Cougar sigue abierto. El Tribunal Militar Territorial Primero acaba de estimar parcialmente los recursos de apelación interpuestos por varias víctimas contra la polémica decisión de archivar el asunto. En un auto fechado el pasado 27 de febrero al que ha accedido LA GACETA, los jueces togados deciden que se practiquen dos nuevas diligencias. Se trata de recabar los testimonios de cuatro afganos que presenciaron el siniestro y de un agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Especialmente determinante para esta compleja causa puede ser el testimonio de los cuatro afganos, en caso de que pueda conseguirse, dado que ellos son los únicos testigos presenciales de la tragedia. No obstante, la declaración de estos individuos es complicada, a tenor de que ya se intentó en el pasado sin éxito.

Respecto a la declaración del coronel del CNI, el auto que obra en poder de este diario demuestra que se trata de un testimonio también clave. Y es que este agente es la única persona que habló con los cuatro niños afganos que presenciaron el siniestro. Siendo tan importante su palabra, en su momento el coronel declaró oculto tras un biombo.

Hace algo más de un año, en febrero de 2011, el juez togado militar territorial número 11, que instruía el caso, dictó un auto de archivo sin responsabilidad alguna. En aquella resolución, se descartaba por completo que el helicóptero hubiera sido atacado por talibanes, según varios argumentos presentes en dos informes elaborados sobre el suceso.

Ante esta resolución, que no era la primera en ese sentido (el caso ya se archivó en junio de 2008), dos partes personadas en la causa presentaron sus correspondientes recursos de apelación. Los autores del primero de los recursos son los familiares de los soldados Diego Prado López, Pablo Iglesias Sánchez e Iván Vázquez Niñez, todos ellos fallecidos aquel 16 de agosto de 2005 de terrible e hiriente recuerdo. El otro de los recursos fue interpuesto por la familia del capitán David Guitard Fernández, que pilotaba el aparato e, igualmente, falleció.

Casi 12 meses después de que los recursos llegasen, ahora el citado Tribunal Militar Territorial Primero, compuesto por José Manuel Martín Carmona, Miguel Ayuso Torres y Miguel Rodríguez de Paterna, resuelve “estimar parcialmente los recursos de apelación interpuestos contra el auto de archivo dictado por el Ilmo. Sr. Juez Togado nº 11 de Madrid, auto que revocamos con retroacción de las actuaciones y devolución al juzgado para que lleve a cabo las diligencias de investigación que se señalan en los razonamientos jurídicos XXIV y XXXI del presente en los términos en ellos indicados”.

La resolución cuenta con un voto particular, emitido por Miguel Rodríguez de Paterna, quien considera que los recursos de apelación presentados por las familias de los fallecidos deberían haber sido desestimados. Este juez togado opina que escuchar a los cuatro afganos no es necesario ya porque “las primeras impresiones de estos testigos las tenemos por lo que cuentan los que las oyeron de ellos”.

Dos versiones

La tesis del instructor que archivó el caso hace un año es exactamente la misma que siempre defendióJosé Bono, que era ministro de Defensa cuando se produjo la tragedia. Para él, se trataba de un “accidente” sin género de dudas. Igual opinión mantenía Félix Sánz Roldán, Jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad) en el momento del siniestro y hoy director del CNI.

Sin embargo, durante años, varios familiares de los soldados caídos han insistido en que el helicóptero sí cayó tras un ataque de los terroristas. Ahora, la reapertura parcial del caso alienta las esperanzas de estos familiares que, como siempre han afirmado a Intereconomía TV, están empeñados en conocer la verdad.

Imposible cerrarlo sin las declaraciones de los únicos testigos presencialesEl capitán David Guitard no cumplió con sus obligaciones. En su Cuerpo, creen que fue derribado por un RPG de los talibanes. Los familiares tienen derecho a una investigación imparcial, no sometida a criterios políticos. Por eso, Intereconomía TV hizo analizar por expertos en accidentes de helicóptero la disposición de los restos del Cougar en el suelo (en forma de delta). Signo inequívoco de que recibió un impulso en su parte posterior. Defensa sostiene que el rotor trasero del aparato chocó por ‘pérdidas’ contra la pared de una montaña. Sin embargo, el capitán del otro aparato –a pesar de que lo perdió de su visual– afirma haber visto humo y un resplandor naranja, cosa que en los escenarios bélicos es sinónimo de haber sido alcanzado por una granada. Los testigos son claves para que este asunto no se cierre con el mismo interés que perseguía José Bono: “Las tropas españolas no fueron enviadas a una guerra”.

Imprime esta entrada

CINE-Regalo de los Reyes Magos: Ford, Hitchcock, Gibson,,,Recopilatorio de películas completas: clásicas, cristianas y de valores (1150)

Atrices más Bellas 

(pre 1960)

NOSFERATU

Murnau 1922

Acorazado Potemkin

Sergei Eisenstein 1925

METRÓPOLIS

Fritz Lang 1927

El mago de OZ

Judy Garland 1939

Serenata Nostálgica 

Cary Grant 1941

CASABLANCA

Michael Curtiz 1942

Humphry Bogart-Ingrid Bergman

Iván el Terrible

Sergei Eisenstein 1944

Duelo al Sol 1946

Enamorada

Indio Fernández 1946

María Felix-Pedro Arméndariz

La Corona Negra

María Felix 1951

Guión: Jean Cocteau

Diálogos: Miguel Mihura

Johnny Guitar 1954

Veracruz

Robert Aldrich 1954

Gary Cooper-Sarita Montiel

El jardín del diablo

Gary Cooper 1956

Río Lobo

John Wayne 1970

CONSPIRACIÓN

Mel Gibson 1997

Crimen y Castigo

El pequeño Lord

John Cromwell 1935

Freddie Bartholomew, Dolores Costello, Mickey Rooney

Jane Eyre-Alma Rebelde 

Robert Stevenson 1944

Orson Welles-Joan Fontaine

Novela: Charlotte Bronté

El extraño amor de Martha Ivers 1946

Retrato de Jennie

William Dieterle 1948

Jennifer Jones, Joseph Cotten

Edison, el Hombre

Spencer Tracy

Alfred Hitchcock

39 Escalones 1935

Rebeca 1940

Recuerda 1945

Encadenados 1946

El proceso Paradine 1947

Frenesí 1972

Santa Juana de Arco

Peter O´Toole-Jacqueline Bisset

**********

Cine católico y de valores

La Pasión de CRISTO

Mel Gibson 2004

Jesús de Nazaret

Zeffirelli 1977

Raza de Almogávares

RAZA /Sáenz de Heredia 1941)

La Señora de Fátima ((Rafael Gil 1951)

Balarrasa (1951)

El Milagro de N. Sra. de Fátima (1952)

Marcelino, Pan y Vino (1955)

Santa Teresa de Jesús (Aurora Bautista)

San Ignacio de Loyola (Rafael Durán)
Fray Escoba (1961)

El Cristo del Océano (1971)
Escarlata y Negro (1983)
La Vida es Bella (1997)

Santa Rita de Casia (2004)

El Santo Padre Juan XXIII (2010)

La última Cima (Juan M. Cotelo 2010)

Encontrarás dragones (2011)

Karol, el Papa, el Hombre (2012)

Don Bosco

Francisco
Padre Pío

Padre Pío (La noche del Profeta)

Santa Faustina Kowalska
Edith Stein (La séptima Morada)

San Maximiliano Kolbe (1991)

El Principito

(Stanley Donen 1970)

Historia de Esther, reina de Persia

La historia de Ruth

José y el Faraón de Egipto

David y Goliat 1961

Salomón y la reina de Saba

Yul Brinner-Gina Lolobrígida

Constantino el Grande

1104. Cine español clásico: Reina Santa, Locura de Amor, Agustina de Aragón, Los últimos de Filipinas, RAZA, Sin novedad en el Alcázar, Embajadores en el Infierno...

1006. Cine Norteamericano: John Ford, Howard Hawks, Robert Aldrich, Nicholas Ray, Henry Hathaway, Willy Bilder, Andrew McLagen, Don Siegel

1050. Cine Mexicano: Doña Bárbara, La Cucaracha, La Monja Alférez, La Perla, Sucedió en Jalisco (Cristeros), Si Adelita se fuera con otro, Río Escondido, La Malquerida, Nazarín, El Padrecito, Emiliano Zapata, Pancho Villa...

Virgen de Guadalupe

Cristobal Colón (1992)

El Descubrimiento de Amérrica-5º Centenario

Heidi (1993)

Tom Sawyer

Belleza Negra

Cuento de Navidad
Charles Dickens

La isla del tesoro (1950)

Olivia 1937

SISSÍ

Romy Schneider

La Guerra del Opio 1998

Imprime esta entrada

Reserva Federal USA: Instrumento director del Poder Supranacional para el proyecto masónico-iluminista del Nuevo Orden Mundial (1144)

Cien años de Reserva Federal 

Actualidad RT (3/12/2013): El lunes 23 de diciembre marca el centésimo aniversario de la creación del Sistema de la Reserva Federal, el banco central de los Estados Unidos de Norteamérica. Notablemente, los grandes multimedios globales mantienen un ensordecedor silencio en torno a este hito clave.

Claramente, les preocupa que cada vez son más los millones de trabajadores, dentro y fuera de los EE.UU. ,que comprenden cuál es la verdadera función de la Reserva Federal en el marco de las estructuras de poder del mundo moderno.

Un siglo de banca central en manos de banqueros privados usureros controlando el dólar como moneda global es suficiente. ¡¡Más que suficiente!!

Entre gallos y media noche...

Hace un siglo, en vísperas del feriado navideño, el Congreso norteamericano sancionó sigilosamente la Ley de la Reserva Federal aprovechando que gran parte de los congresales se habían ausentado a sus casas y que quienes realmente propiciaban la creación de un banco central controlado por los bancos privados permanecían todos en sus asientos listos para votar.

1913: Woodrow Wilson era presidente los Estados Unidos; faltaban ocho meses para el comienzo de la Primera Guerra Mundial, y tres años antes se había realizado una reunión ultrasecreta en la mansión de John Pierpont Morgan, el mayor banquero estadounidense de la época, en la Isla Jekyll cercana a las costas del estado de Georgia.

El servicio de noticias neoyorquino Bloomberg News describió esto en un artículo publicado el 15 de febrero de 2012 como "una reunión secreta que lanzó el Banco de la Reserva Federal... En noviembre 1910, un grupo de líderes del gobierno y hombres de negocios forjaron un nuevo y muy poderoso sistema financiero que ha sobrevivido un siglo, dos guerra mundiales, la Gran Depresión y muchas recesiones".

Así lo ve Bloomberg. La fea realidad, sin embargo, es exactamente al revés: en noviembre 1910 un grupo de funcionarios de gobierno, poderosos banqueros y hombres de negocios forjaron un nuevo y poderoso sistema financiero que generó, promovió e impuso un siglo de conflictos y genocidios, incluyendo dos guerras mundiales, la Gran Depresión, muchas recesiones y sistemáticos salvatajes de los megabancos utilizando el dinero de los trabajadores.

En 1995, el investigador estadounidense G. Edward Griffin publicó 'La criatura de la Isla Jekyll', probablemente el libro más autorizado sobre la FED, como se llama coloquialmente al Banco de la Reserva Federal en círculos financieros y en los grandes medios de prensa globales.

En su obra, Griffin describe como una secretísima conspiración (disculpen, no se me ocurre una mejor palabra…) de poderosísimos banqueros, funcionarios de gobierno y agentes extranjeros que se reunieron para planificar el secuestro de la economía, las finanzas y el dólar de EEUU para poder así librar sus guerras de conquista mundial.

En su artículo, Bloomberg describe que el senador del estado de Rhode Island, Nelson Aldrich –cuya hija estaba casada con John D. Rockefeller Jr.– "invitó a hombres que él conocía y en los que confiaba o, al menos, hombres de gran influencia que consideró que podían trabajar mancomunadamente: Abram Piatt Andrew, subsecretario del tesoro; Henry P. Davison, socio de JP Morgan; Charles D. Norton, presidente del First National Bank of New York; Benjamin Strong, otro amigo de Morgan y presidente de Bankers Trust; Frank A. Vanderlip, presidente del National City Bank; y Paul M. Warburg, socio en la banca Kuhn, Loeb & Co. y ciudadano alemán".

Paul Warburg fue el verdadero mentor de la FED. Resulta interesante señalar que su principal socio en el banco Kühn, Loeb & Co –Jakob Shiff– por aquellos días acababa de financiar a los japoneses en la guerra contra los zares de Rusia, y que poco tiempo después canalizaría U$S 20.000.000 para asegurar la victoria de la Revolución Bolchevique en 1917 a través de un exiliado ruso residente en Nueva York de nombre Lev Davidovich Bronstein (más conocido como Leon Trotsky)…

Ni "Banco", ni "Reserva", ni "Federal"

En realidad, se trata del "Sistema". Oficialmente, es el "Sistema de la Reserva Federal" que controla por completo el dólar colocándolo no al servicio del pueblo estadounidense sino al servicio de los banqueros dueños de la FED a través de una estructura accionaria muy particular.

Decididamente, la FED no es un "Banco" en el sentido de una institución financiera con la misión de satisfacer las necesidades de crédito de la Economía Real del trabajo y la producción en beneficio de la mayoría de la población trabajadora. Todo lo contrato: la FED financia las necesidades de los Dueños del Poder Global: sus guerras y manipulaciones políticas, sus operaciones clandestinas, la usura, el narcotráfico y a los propios megabancos.

Tampoco mantiene "Reserva" alguna, ya que imprime sin respaldo alguno todo el dinero que los megabanqueros y las élites de poder necesitan para que este mundo "globalizado" siga girando en la dirección que a ellos más les conviene.

Esto incluye impulsar salvatajes hiperinflacionarios –a los que denominan eufemísticamente "Relajamiento Cuantitativo"– para que Goldman Sachs, Bank of America, CitiCorp, Wachovia, HSBC y JPMorganChase se mantengan felices y "saludables"; financiar en forma clandestina operaciones terroristas para derrocar los gobiernos de Irán, Nicaragua, Argentina, Cuba, Venezuela, Siria, Chile, Vietnam y otros; librar guerras a lo largo de décadas contra países como Afganistán, Paquistán, Irak y en África y Latinoamérica; apoyar incondicionalmente los genocidios perpetrados por la "pequeña Israel" contra palestinos encubriendo sus 400 bombas nucleares; y mantener vivos a los vampiros de Wall Street...

Por último, la FED tampoco tiene nada de "Federal" ya que está totalmente fuera del control de cualquier área del gobierno estadounidense. En la práctica, el 95% de sus acciones está en manos de los propios megabancos privados, y no forma parte del gobierno ni responde a ninguno de los poderes del Estado.

Ellos mismos lo dicen...

Durante una entrevista transmitida el 18 de septiembre de 2007 por la cadena pública estadounidense Public Broadcast System (PBS) en el programa 'News Hour', el periodista Jim Lehrer mantuvo el siguiente diálogo con Alan Greenspan, que durante décadas fue presidente de la Reserva Federal y directivo de la banca JP Morgan bank:

Jim Lehrer: "Cuál es la relación correcta; cuál debiera ser la relación correcta entre el presidente de la FED y el presidente de los Estados Unidos?"

Alan Greenspan: "Bueno, primeramente, la Reserva Federal es una agencia independiente lo que básicamente significa que no existe ninguna otra agencia del gobierno norteamericano que pueda anular ninguna de las medidas que adoptamos. Mientras este esquema se mantenga vigente –y no existe ningún indicio de que el gobierno o el Congreso o nadie esté pidiendo que nosotros hagamos las cosas de una manera diferente a lo que nosotros consideramos que es correcto– entonces, en verdad, la naturaleza de esa relación es un asunto sin importancia". 

¿Cómo? Sí. Lo que leyeron… Y si usted es ciudadano de EE.UU. haría muy bien en releer este diálogo un par de veces...

La FED es la raíz de la condición "superpotencia" de USA

Permítanme que describa con un simple ejemplo cómo funciona el fraude de la FED visto desde la óptica de un trabajador residente en la Argentina, país derrotado por los Dueños del Poder Global y mantenido débil y decadente gracias a la mal llamada "democracia", siempre subordinada al dinero de los megabanqueros que así imponen gobernantes locales alineados a sus intereses:

Cada vez que la Argentina necesita comprar 100 dólares de, digamos, petróleo, medicamentos o componentes tecnológicos, los trabajadores argentinos deben ganar esos 100 dólares a través de exportaciones y trabajo genuino.

En comparación, cada vez que el gobierno de EE.UU. necesita comprar 100 dólares de petróleo, medicamentos o lo que fuera, todo lo que tiene que hacer es pedirle a la FED que imprima esos 100 dólares y asunto concluido... Digamos que así resulta muy fácil ser una "superpotencia".

De acuerdo: este mecanismo es en realidad mucho más complejo, pero esquemáticamente el Sistema de Poder Global basado en el dólar funciona de esta manera. Esto también explica por qué los Dueños del Poder no toleran que ningún país tenga la osadía de desafiar el poder del dólar. 

Cuando la Fed viene marchando… 

Veamos también lo que ocurre con el mercado del petróleo. El mismo opera con un monopolio del dólar desde tres grandes centros en Nueva York, Londres y Dubái. Así se asegura que sus "Petrodólares" fluyan una y otra vez por todo el mundo, las 24 horas al día, y que solo alguna parte incidental refluya de regreso al sistema financiero de EEUU.

Esto explica por qué a finales del 2002 Saddam Hussein decidiera realizar en Euros el intercambio de Mil Millones de Dólares por Alimentos y Medicamentos que le permitían las sanciones de la ONU, rápidamente fuera visitado por el brazo armado de la FED en marzo 2003.

Veamos también el caso de Muammar Gaddafi, que en 2011 estaba a punto de lanzar un mecanismo para comerciar el petróleo libio y del norte de África utilizando una nueva moneda respaldada por oro, el Dinar Oro. También él recibió la visita del premio de la paz Obama y la babilónica Hillary… ¿Se empieza a ver un patrón detrás de todo esto?

Ahora bien: no vayamos a creer que este sistema de esclavitud financiera global de la FED sólo apunta a otros países fuera de EE.UU., pues la realidad es que cuando este sistema nació hace cien años lo primero que hizo fue esclavizar silenciosamente al propio pueblo norteamericano al que se supone que debe servir.

Esto opera así: cada vez que el gobierno estadounidense decide poner dinero en circulación –esos billetes verdes de 1, 5, 10, 20, 50 y 100 dólares que todos conocemos– en lugar de ordenarle a su Casa de Moneda que los imprima al mínimo costo de un par de centavos por el papel y la tinta, en vez de eso el gobierno de EE.UU. le pide a la FED que imprima esos billetes entregándole a cambio Bonos del Tesoro de los EE.UU. que generan intereses. Esto se traduce en billones de dólares en ganancias para la elite bancaria canalizados a través de la FED como instrumento de dominio.

Todo esto fue tan bien planificado hace ya un siglo que justo antes de sancionarse la Ley de la Reserva Federal el 23 de diciembre de 1913, los poderosos banqueros comprendieron que si el gobierno de EE.UU. habría de pagarles gigantescas cantidades en intereses a la FED para que le imprimiera su propio dinero, primero era preciso generar un esquema que le permitiera a ese gobierno apropiarse del producto del trabajo del pueblo norteamericano.

¡Para cerrar ese círculo perverso impusieron la Ley de Impuesto a los Ingresos!

En realidad, se trata de la 16ª Enmienda a la Constitución sancionada en julio 1909 y reglamentada en febrero de 1913. Así, a lo largo de un siglo los banqueros internacionales le vienen robando al trabajador norteamericano logrando que EE.UU. libre sus guerras y globalizando este sistema de dominación. Mientras tanto, los pueblos no parecen tener idea de lo que realmente está ocurriendo.

Claramente, el poder de la FED se ubica tan por encima de la Casa Blanca, el Congreso y la Corte Suprema que en las últimas cinco décadas ha sido imposible llevar a cabo siquiera una auditoria seria de sus libros y registros.

No se crea que no se ha alertado al pueblo sobre esta terrible realidad. Ya en el año 1923 el diputado por Minnesota, Charles Lindbergh –padre del famoso aviador– alertaba diciendo: "el sistema financiero ha sido entregado al Banco de la Reserva Federal, que administra el sistema financiero según la autoridad de un grupo exclusivamente interesado en sus propias ganancias. El sistema es privado y tiene como único propósito obtener las mayores ganancias posibles usando el dinero del pueblo".

Luego, en los años sesenta, el senador republicano y candidato presidencial Barry Goldwater declaró que "la mayoría de los estadounidenses no entiende cabalmente cómo operan los prestamistas internacionales; las cuentas del Sistema de la Reserva Federal jamás han sido auditadas; opera totalmente fuera del control del Congreso y manipula el crédito de los Estados Unidos". En la actualidad, el ex diputado Ron Paul también viene dando el mismo mensaje.

Incluso el presidente John F. Kennedy parece haber comprendido este vital tema cuando el 4 de junio de 1963 emitió su Decreto Presidencial Nº. 11110 ordenando al Tesoro de los EE.UU. imprimir dinero público sin interés por un total de 4.300 millones de dólares –cifra enorme en aquellos tiempos– sin darle intervención alguna a la Reserva Federal. Pero también Kennedy se toparía con algunos problemas apenas cinco meses después, un triste 22 de noviembre.

Epílogo

Después de un siglo de tanto descalabro uno creería que algo tan importante como si el banco central de EE.UU. debe seguir siendo privado, o si se lo ha de rediseñar, o si se lo ha de clausurar es un tema que amenaza colocarse en el centro de un gran debate público, tanto nacional en EE.UU. como mundial. 

Sin embargo, todo lo que percibimos es silencio. Silencio desde el gobierno, el congreso y los políticos norteamericanos; silencio de los líderes mundiales; silencio casi total de los grandes multimedios globales; y también silencio del mundo académico. 

Esto permitirá que el próximo 23 de diciembre los megabanqueros parasitarios que gobiernan nuestro afligido planeta puedan celebrar un "Siglo de la FED" que les ha permitido transformarse en "Masters of the Universe". Seguirán descorchando champaña en Noche Buena y Navidad sabiendo que el jueves 26 podrán seguir crucificando al mundo entero en su altar a la usura. 

Fuente: Adrian Salbuchi, afamado analista político y presentador del programa de televisión “Segunda República” (Canal TLV1 de Argentina)

Imprime esta entrada