Sacerdotes y religiosas participan en un ritual neopagano a la diosa Pachamama en Argentina (995)

RIES-Luis Santamaría (8/8/2013): Neopaganismo

Reproducimos a continuación dos noticias publicadas recientemente en torno a las celebraciones de la Pachamama en los primeros días de agosto en diversos lugares de Argentina. La primera de las noticias es relativa a Córdoba, y la segunda a Lozano. En ambas puede verse que tras el carácter popular de estos ritos de ofrenda está el neoindigenismo o recuperación de los rituales precristianos.

Córdoba: presencia de eclesiásticos

“Queremos decirle a la Tierra, nuestra madre, que somos sus hijos, que a la Tierra no se la compra, no se la vende, no se la parcela ni se la privatiza”. Con esas palabras Víctor Acebo, miembro fundador y presidente del Instituto de Culturas Aborígenes (ICA), inició cerca de las 15.30 del pasado 1 de agosto el rito ancestral en honor a la Pachamama (la Madre Tierra) en frente de su sede, en el corazón de barrio Alberdi de Córdoba (Argentina), asentamiento originario de la comunidad comechingona del Pueblo de la Toma.

Bajo el cálido sol de la siesta, la segunda cuadra de la calle Enfermera Clermont se colmó bien temprano, hasta que se cerró al tránsito. Se congregaron miembros de pueblos originarios, vecinos, alumnos de jardín de infantes (el San Jerónimo), secundarios (del Rosarito Vera Peñaloza, de Villa Allende; del Garzón Agulla y el Carbó), terciarios y universitarios. Lo cuentaMariana Otero en el diario La Voz.

Había curas, como el padre Horacio Saravia, militante en la defensa de las culturas ancestrales; ex-curas, como Pol Zayat, profesor en Filosofía; religiosas, como dos hermanas de la congregación de las Doroteas, jóvenes, madres de alumnos, representantes de la cultura wichi, sanavirona, comechingona y afroamericanos. Y curiosos.

“La Tierra es de todos, es un bien colectivo, no individual ni de un grupo”, siguió Acebo, frente al pozo donde luego se colocarían las ofrendas de verduras, frutas, otros alimentos, licores y tabaco.“Pertenecemos a la Tierra. Somos hijos de la Tierra”. Acebo es oriundo de la frontera argentino-boliviana, entre La Quiaca y Villazón.

Una enorme wiphala –el estandarte cuadrangular de siete colores utilizado por las etnias de la cordillera de los Andes, símbolo del pueblo aimara y del Estado boliviano desde hace pocos años– cubría buena parte de la fachada del Instituto de Culturas Aborígenes. Otros más pequeños colgaban de los árboles, junto al rojinegro del Pueblo de La Toma y el verde del Instituto de la Presencia Afroamericana en Córdoba.

Sobre una manta, al lado de un brasero, se había cavado el hoyo, el mismo donde, desde hace 20 años, la Pachamama recibe en Córdoba sus dones. Tierra fértil. Un espacio sagrado. “No hay que olvidarse de que somos hijos de la tierra”, remarcó Acebo, secundado por los caciques Ramón Aguilar y Argentina Acevedo. Sonaba música andina mientras en el brasero ardían hierbas aromáticas, deseos y agradecimientos. Es un ritual de purificación para que, se dijo, la gente viva sin miedo, respete los valores y la familia. “Hay que devolverle a la tierra lo que nos da”.

Después llegó una baguala del norte argentino, en la voz de una mujer wichi, acompañada del sonido de la caja. Con su canto, daba la bienvenida al tiempo de siembra en este hemisferio. Honores a “la mamita”, a “la pachita”, explicó una mamá a su hijo pequeño en brazos.

Y se quemaron hojas de coca, presentadas en pares: la madre y el hijo. La Tierra y el hombre. Los dos juntos, sin superioridad, la filosofía de la complementariedad, explicaron. La dualidad. “Solos no somos nada”, repitió el orador durante el milenario ritual, que le hablaba en quechua a la Pachamama, y en español, a los demás.

Cada homenaje a la Madre Tierra es un acto de fe, no es una representación ni una puesta en escena, explicó el presidente del ICA antes de marcar, con un chorro de vino, el lugar sagrado. Y, luego, arrojar ofrendas: manzanas, maní, anchi (postre de sémola de maíz), algarroba, quinoa, yerba… “Hoy la Pachamama explota”, gritó Acebo. “Hay una sobreabundancia de frutos”. La calle estalló en aplausos mientras los presentes compartían cigarros. Al final, el brasero quedó limpio, señal de que lo ofrendado fue bien recibido.

El mismo diario ha publicado un vídeo de la ceremonia neopagana:

Lozano: ceremonia muy musical

Lozano (provincia de Jujuy, Argentina) fue una fiesta. El pasado 3 de agosto se celebró la primera Serenata a la Pachamama, con la participación central del Chaqueño Palavecino y del grupo musical Los Tekis. Miles de personas asistieron al festival gratuito que se realizó en un anfiteatro al aire libre: convivían personas mayores que tomaban mate en sus sillas con jóvenes que tomaban fernet y bailaban al compás de la música. Lo cuenta Pablo Méndez Shiff en InfoNews.

Organizada junto a la banda y al gobierno de la provincia, la celebración se realizó en la localidad de Lozano, a 20 kilómetros de la capital, en la finca en la que “la Niña Yolanda” recibía y albergaba a artistas e intelectuales de todo el mundo. Con puestos de comidas regionales y carpas para refugiarse del sol, se extendió durante todo el día.

Todo comenzó temprano, al mediodía, con el ritual conocido como “corpachada”, en el que se hace una ofrenda a la Pachamama. La tradición andina establece que se debe agradecer a la Tierra por todo lo que dio y por ese motivo es que se le ofrece un banquete de diversas comidas y bebidas, que luego se vierten en un hueco que simboliza a la boca de la Tierra. Más tarde, tocaron bandas locales como Las Cuatro Cuerdas, Diableros Jujeños, Maxi Gil, Maryta de Humahuaca, Amaranto, y el gran cierre, a la noche, estuvo a cargo del Chaqueño y Los Tekis.

Cuando Los Tekis subieron al escenario, recibieron la placa del disco de oro por las ventas de su último material, Rock and Tekis. En ese momento, anunciaron que el diploma va a ser colocado en la plaza central de San Salvador de Jujuy, frente a la Casa de Gobierno, en agradecimiento al pueblo jujeño. El gobernador Eduardo Fellner, amigo de la banda, recibió en persona la distinción.

En diálogo con InfoNews, dos de los integrantes del conjunto musical hablaron sobre la importancia que le asignan al evento y a la transmisión de la cultura popular jujeña. “Estamos muy felices de poder recibir a toda la gente que a través de nuestras canciones se interesa en nuestra cultura. Recibirlos en nuestro lugar, en Jujuy, abrirles las puertas de nuestras casas y que puedan estar en un mes como agosto para nosotros es muy importante”, resumió Mauro Coletti.

Para Sebastián López, otro integrante de la banda, “lo principal es hacer lo que se siente”.“Hacemos lo que sentimos, lo que queremos y lo que siempre hemos soñado: mostrar nuestra cultura, nuestros sabores, nuestros olores y nuestras costumbres”, expresó. La fiesta se extendió hasta la medianoche, en un clima de alegría y fervor popular. La gente bailaba y festejaba, en medio de promesas de regresar al año siguiente.

Imprime esta entrada

*Proyecto masónico “Nuevo Orden Mundial” (206)

*La Conspiración Masónica

avanza porque la gente se resiste 
a creer que exista un plan tan monstruoso:

 La obra de LUCIFER

Inspirador de la Ideología Masónica-illuminati 

Nuevo Orden Mundial
Poder Mundial

Se han seleccionado algunas noticias de fuentes internacionales y tres de “el País”, vendido recientemente al poco conocido grupo LIBERTY. Los medios de PRISA abandonan al PSOE y se acercan al PP, lo que es explicable por la bicefalia del “Poder en la Sombra”:

-Prison Planet (21.06.09):

 “Accion militar en Iran”: Henry Kissinger, elitista eugenista, miembro del Council on Foreign Relations (CFR), y co-autor de varios golpes de estado y titeres dictadores en America Latina como el ´73 con Pinochet en Chile, declara abiertamente en una entrevista en el programa Newsnight de la BBC, de que si la “Revolucion de Color” (propaganda de que las elecciones fueron robadas) falla, llama a tomar acciones de tipo militar en Irán.

-entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=EkQ1iNHEGW8

-fuente: http://www.infowars.com/kissinger-calls-for-iran-attac-if-color-revolution-fails/

-Prison Planet (26.02.10):

Plan de la ONU: “Nuevo Orden Mundial” con presupuesto de $ 45 billones para financiar la estructura del futuro “Gobierno Global".

-Global Research (29.04.10):

Jean Claude Trichet, presidente del BCE-Banco Central Europeo, pide la”Gobernanza Mundial” para evitar otra crisis financiera mundial. Pinchar:.....

-EFE (08.06.10):

El presidente de IRÁN anuncia la llegada de un “Nuevo Orden Mundial” y que Rusia es la clave. Pinchar:.....

-El País (09.05.10):

Lula da Silva, presidente de Brasil, declara que la ONU ya no sirve para el “Gobierno Global”. Pinchar:.....

-El País (10.06.10):

Luis Solana, Ignacio Polanco ( presidente de PRISA), Borja Prado (presidente de ENDESA) y Fernando Rodés (consejero delegado del grupo de comunicación HAVAS) ingresan en la "Comisión Trilateral", en cuya cúpula directiva se encuentran Alfonso Cortina y Antonio Garrigues-Walker. Pinchar:.....

-El País (03.06.10):

El "Club Bilderberg" se reune en Sitges con asistencia de la reina Sofía, Zapatero, Juan Luis Cebrián, José Manuel Entrecanales y Pedro Solbes como representantes españoles. Pinchar:.....

Imprime esta entrada

Falsa Memoria Histórica: Pío Moa replica a Reig Tapia, Preston, Viñas ,... sobre la historiografía liberal y marxista de España (994)

1936: Madrid Rojo en II República

Pío Moa (2007-01-25): En cuanto a mis tesis...

Termino aquí la serie de artículos dedicados al señor Reig Tapia y sus compañeros de aventura, Preston, Viñas y demás. Como no parecen haber entendido mucho de mis libros –quizá ni los hayan leído–, y ello se nota mucho en sus intentos de crítica, procuraré resumirles algunas de mis tesis.

He distinguido en la España contemporánea tres ciclos de sesenta-setenta años cada uno, caracterizados por el intento de asentar una convivencia estable en paz y libertad. Dos de esos ciclos fracasaron en sendas repúblicas, desastrosamente demagógicas, y el tercero corre grave riesgo de terminar de modo parecido a manos de quienes quieren enlazar nuestra democracia actual con lo peor de la anterior república, es decir, con el Frente Popular. Esta periodización, como todas, es en parte arbitraria, pero bastante útil, creo, para enfocar nuestros avatares históricos. Tampoco sugiero que una república sea necesariamente nefasta, aunque hasta ahora sí lo haya sido en España.

La II República, de 1931-36, puede entenderse como el último efecto del fracaso del régimen liberal de la Restauración. Contra la tendencia habitual en la izquierda y en el Franquismo, considero el balance de la Restauración, con todas sus deficiencias, muy positivo tanto económicamente (prosperidad creciente) como políticamente (libertades). De haberse mantenido, España se habría evitado muchas tragedias.

Entiendo también que la responsabilidad por el fracaso de la Restauración recae en primer lugar sobre los movimientos mesiánicos y desestabilizadores (socialismo, anarquismo y separatismos) en auge desde la crisis moral del 98; en segundo lugar a lo que José María Marco ha llamado "traición a la libertad" por parte de los intelectuales punteros de la época (Azaña, Ortega, Costa, etc.), los cuales, también desde el 98, dejaron a la Restauración sin respaldo moral e ideológico, y apoyaron los mesianismos; y en tercer lugar a defectos del régimen que éste no pudo superar debido a los continuos y violentos embates de sus enemigos. La mayor parte de la historiografía de izquierda y de derecha ha centrado su análisis en tales defectos, dejando en la sombra los otros dos factores, e incluso justificando las acciones y denuncias mesiánicas, u omitiendo su fondo totalitario o antidemocrático. Hoy va cambiando esa tendencia historiográfica.

En 1923, los enemigos de la Restauración habían llevado a esta a una crisis revolucionaria, a la cual respondió el golpe de Primo de Rivera, saludado con alivio casi universal. La dictadura de Primo, muy ligera, presidió la época de más rápida modernización del país hasta los años 60. Pero políticamente fue estéril, y la marcha del dictador dio paso a una transición que se vería desbordada por el republicanismo.

La legitimidad de la II República no procede de unas elecciones municipales, que además perdieron los republicanos, sino de la quiebra moral de la monarquía, que les entregó el poder. La II República nació, pues, legítimamente y como una democracia liberal. Pero en ella tomaron pronto el mayor protagonismo las mismas fuerzas revolucionarias, jacobinas y separatistas que habían arruinado la Restauración. Estas tuvieron entonces su oportunidad histórica y pudieron mostrar lo que valían.

El fruto de la acción jacobina y revolucionaria fue, en el primer bienio, un constante rebasamiento de la legalidad, y violencia creciente (quemas de conventos, bibliotecas y aulas, Ley de Defensa de la República, insurrecciones anarquistas y represiones brutales, vulneración de las libertades en la misma Constitución so pretexto de lucha contra la Iglesia, etc.). En el segundo bienio, aquellas fuerzas asaltaron la legalidad republicana cuando el pueblo, tras la convulsa experiencia del primero, dio el poder a las derechas. Las izquierdas y nacionalistas catalanes concibieron su sangriento asalto de octubre de 1934 como una guerra civil, la cual empezó entonces por esa razón, porque cuajó en auténtica guerra en Asturias, y porque sus promotores no cambiaron básicamente sus posiciones después de haber sido vencidos. De ahí que cuando volvieron al poder, tras las anómalas elecciones de febrero del 36, liquidaran la Constitución mediante un proceso revolucionario desde la calle y la ilegalidad permanente desde el gobierno.

Contra toda una infundada corriente historiográfica, la derecha y la Iglesia no respondieron con violencia (salvo la Falange) a las continuas agresiones y desmanes que sufrían, y en octubre de 1934 defendieron la legalidad republicana a pesar de sus defectos. La corriente golpista fue insignificante y sin apenas apoyo, como demostró en 1932 el ridículo golpe de Sanjurjo (un general que había ayudado a traer la república mucho más que la mayoría de los líderes republicanos, también debe recordarse). Pero las demagogias y violencias vividas inclinaron progresivamente a la derecha, que había aceptado la república en principio, a soluciones autoritarias.

El alzamiento de 18 de julio del 36 no se hizo contra una democracia ya inexistente, sino contra un proceso revolucionario y los abusos de poder del gobierno, intolerables en cualquier régimen de libertades. Contra las tesis lisenkianas, no fue la guerra la que destruyó a la democracia, sino que la destrucción de la democracia por las izquierdas y los separatistas causó la guerra civil. Con la experiencia republicana habían quedado muy pocos demócratas, tanto en la derecha como en la izquierda, y esos pocos eran por completo impotentes frente al impulso revolucionario.

La propia dinámica de la guerra acentuó los rasgos autoritarios en la derecha. Fue una contienda entre revolución y contrarrevolución, no entre demócratas y fascistas o reaccionarios, como grotescamente mantiene la historiografía lisenkiana. De creer a esta, como ya he dicho, la democracia en España habría estado en las buenas manos de Stalin y de sus agentes del PCE, de los marxistas, anarquistas, racistas y compañía. Solo tal pretensión ya define la honradez intelectual de sus sostenedores.

El régimen franquista fue una dictadura autoritaria, incomparablemente mejor, con todos sus defectos, que las totalitarias a que han aspirado o con las que han simpatizado las izquierdas españolas. Haciendo el balance global, debe reconocerse que el franquismo derrotó a la revolución, libró a España de la guerra mundial, derrotó el intento posterior de resucitar la guerra civil (el maquis), fue apaciguando los viejos odios y dejó un país próspero. Con ello creó las bases de una democracia muchísimo más estable y real que la república.

Ni el franquismo ni su oposición, mayoritariamente comunista y terrorista, eran democráticos. Sin embargo la transición fue posible gracias a la evolución, dentro de la dictadura, de un creciente sector reformista y liberalizante. La transición recibió el ataque de una oposición que se identificaba con al Frente Popular y se empeñada en la ruptura. Pero la oposición rupturista fracasó y hubo de aceptar finalmente la transición.

Los mayores peligros para la democracia, desde la transición, han sido el terrorismo, diversos grados de complicidad con él en varios partidos, el terrorismo desde el gobierno, las oleadas de corrupción y el sostenido socavamiento de la independencia judicial y de la propia Constitución. Todas estas amenazas proceden fundamentalmente de aquellos partidos que se sienten herederos del Frente Popular y de los enemigos del régimen liberal de la Restauración; su falsificación de la historia también ataca la democracia, al tratar de recuperar los odios del pasado. Son esos partidos los que hoy están provocando una grave crisis de la convivencia en paz y en libertad conseguida después del franquismo.

En fin, cada una de estas tesis puede desarrollarse en otras derivadas, que las justifican más en detalle. Pero con esto basta, espero, para orientar a Reig y sus acompañantes, y quizá para incitarles a leer con mayor atención los libros que "critican" tan a la ligera. El observador percibirá que no hay en ellas nada de franquismo, ni de Arrarás, ni de "extrema derecha" etc., aunque en algunos puntos coincidan. Esas coincidencias, cumple señalarlo, no vienen en mis libros de la propaganda franquista, sino, precisamente, de una extensa documentación de las izquierdas. Y, no lo olvidemos, el mismo Arrarás desvirtúa los hechos en mucha menor medida que nuestros alborotados y a su modo encantadores lisenkos.

Otros artículos del autor:

(2011-12-12)¡Hurra por Inglaterra!

(2011-12-09)El fracaso escolar

(2011-12-06)El más nefasto de la historia de España

(2011-12-02)Caída de la natalidad

RSS:Todos los artículos de Pío Moa

Imprime esta entrada

Los dioses falsos precolombinos y la idolatría en el imperio romano. Discurso de Emilio Castelar (982)

InfoCatólica-Germán (5/8/2013): Dioses falsos y Dios

En el Continente descubierto por España, las expresiones religiosas tenían algunas características que son ciertamente especiales:

-Se da bastante crueldad, especialmente en los aztecas de México

-Tienen principios y leyes severas para castigar los vicios y abusos como la embriaguez, homosexualidad, incesto y otras incontinencias. Los incas castigaban el aborto

-Sin embargo, en los cultos se practican el descuartizamiento de niños y personas vivas. Ellas y los que perecen en el combate “gozarán de la felicidad en otro mundo”

-Los dioses tienen poder sobre las cosechas, la vida del pueblo y la guerra. A estos dioses hay que aplacarlos 

Las creencias animistas y totemistas eran muy propias de los pueblos descubiertosos. La idolatría era criminal, en sí misma, destructora de la «nación india», por los sacrificios humanos, las constantes y mortales borracheras colectivas, la droga, la reducción de las cabezas de los recién nacidos, etc.

«Muchos monumentos del antiguo Perú, hallábanse, ya en ruina, aun antes de la venida de los españoles». «La idolatría india se había reducido a supersticiones de bajo nivel», empero la evangelización inicial de los pueblos que formaban parte del incario, no tuvo necesidad de sucumbir a la tentación de la coacción (cf. La Hora de Dios en el Nuevo Mundo, Jean Dumont).

El extraordinario orador Emilio Castelar, era cristiano y dondequiera iba, se confesaba públicamente hombre de fe, ya que era época en la que dominada el naturalismo en las escuelas, no admitían al Dios verdadero, pero sí veneraban y ensalzaban las figuras de los dioses mitológicos. Nos ha dejado esta maravillosa pieza:

"Oíd jóvenes, estaban en el Capitolio de Roma, todos los dioses que entonces adoraba el mundo, allí estaba el Isis y Osiris de los egipcios, allí el Baál y la Melita de los babilonios, allí el Ormuzd y el Ahrimán de los persas, allí el Júpiter y la Venus de los griegos, allí el Baco y el Jano de los romanos, allí estaban sobre aquellos pedestales de mármol recibiendo las adoraciones y la sangre de los sacrificios de la humanidad, de pronto se abre de par en par la puerta del augusto templo y entra un misterioso personaje: lleva sobre su cabeza una corona de espinas, sobre su espalda arrastra una pesada Cruz, avanza lentamente, dejando detrás de sus pisadas las huellas de su sangre, llega al centro del famoso templo y yergue con magnifica majestad su cabeza y exclama: Ego sum veritas (Yo soy la Verdad) y aquellos dioses falsos del paganismo se bambolean, se derrumban, caen, se convierten en polvo, y el misterioso personaje avanza, y sobre aquél polvo de todas las falsas divinidades del mundo pagano, levanta Él su altar y dice a las generaciones humanas que pasan: Ego sum veritas, Ego sum caritas, Yo soy la Verdad, Yo soy el Amor, y el mundo regenerado y redimido cayó de rodillas delante de Jesucristo, porque era la Verdad y era la Caridad, es decir, era el Verdadero Dios.

Los famosos dioses de la mitología son creaciones humanas, con una necesidad de apagar la sed de espiritualidad que lleva toda alma noble. Sus autores, excelentes poetas y filósofos dieron forma humana a sus inquietudes, a sus urgencias, a sus interrogantes, a sus deseos y así surgió todo ese fabuloso mundo de la mitología con sus personajes divinizados, que son representaciones de las aspiraciones humanas.

A Jesús en cambio, se le vio, se le palpó, la historia aún no cristiana le señala en sus páginas, y hasta los primeros escritores judíos y romanos contemporáneos, casi todos ellos enemigos del movimiento surgido de Jesús, admiten sus hechos portentosos, imposibles de explicarse con el auxilio de la ciencia humana, ni siquiera con las patrañas de la magia.

Lo más que concibieron y concedieron los paganos a sus dioses, es fabricar sus estatuas para el recuerdo, sin una conexión vital, emotiva y real con sus divinidades.

El Papa Pío XI en su Carta encíclica Quas Primas definió como «ignominiosa» la equiparación de la religión verdadera de Jesucristo «al mismo nivel de las falsas religiones». Oro Papa, el actual Pontífice Francisco ha dicho que «cada uno de nosotros vive de pequeñas y grandes idolatrías, pero el camino que lleva a Dios pasa por un amor exclusivo a Él, como nos enseñó Jesús».

Hoy en día se verifica una metamorfosis de múltiples cabezas de cultos a los modernos Baal yAstarté. La Sagrada Escritura nos puso de aviso que esa forma pagana de vivir es incompatible con el Dios Verdadero (cf. Éxodo 34,13; Sirácides 48,1; 1 Reyes 18, 21), y San Pablo nos advierte que habrán tiempos en los que la verdadera doctrina será rechazada, despreciada, y los que la sigan perseguidos (cf. Hebreos 13, 9).

Imprime esta entrada

¡DESPIERTA! Reconstruyamos España. Citas de Protagonistas de la Historia: Arana, Azaña, Baroja, Besteiro, Carrillo, Lenin, Prieto..... (980)

77° aniversario del fusilamiento del Sagrado 

Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles

en el Madrid Rojo de la II República

Así es la anti España…

Sabino Arana:

"El bizkaino es digno, a veces con exceso, y si cae en la indigencia, capaz de dejarse morir de hambre antes que pedir limosna (...); el español es vago hasta el colmo, y aunque se encuentre sano, prefiere vivir a cuenta del prójimo antes que trabajar."

Manuel Azaña:

"No quiero ser presidente de una República de asesinos."

Pío Baroja:

"En el aspecto crematístico había miles de millones de dólares en bancos suizos y americanos robados y sin ningún justificante. Había también miles y miles de españoles muriéndose de hambre en los campos de concentración franceses y en las arenas de Argelés. Sin embargo, Negrín no entregó ni una peseta para socorrerlos. Vivió con gran opulencia a costa del erario y jamás rindió cuentas del dinero de todos los españoles. Era hombre de costumbres gargantuescas y pantagruélicas en el comer y beber y hercúleas en ciertas actividades biológicas."

Araquistain:

“Conozco a Negrín íntimamente desde hace veinte años y creo que para mí es una esfinge sin secreto. El resorte de su personalidad es una ambición oculta y desmedida a la cual ha sacrificado todo, viejos y hondos afectos, la lealtad a su partido y los intereses del partido mismo. Ha sacrificado aún mucho más: la República española y el destino de la propia España. Su suerte como hombre de gobierno está asociada al tesoro de la nación. Sabe que el hombre que en una guerra dispone del oro del país es siempre el más fuerte. Acaba siendo indispensable y el último superviviente de todas las catástrofes posibles”.

Santiago Carrillo

Secretario de la J.S.U. (Juventudes Socialistas Unificadas)

Año 1937: “El Partido Único será para la juventud la llave que abra las puertas de un porvenir culto, libre y feliz”.

Lenin:

"La música puede ser un medio para la rápida destrucción de la sociedad."

Sabino Arana:

"Dice La veu de Catalunya que los catalanes son hermanos nuestros de desgracia, y que también somos en el mismo concepto de los baleares, los valencianos y los gallegos. Fraternidad de desgracia; porque, en efecto, fraternidad de raza no la hay entre aquellos españoles y nosotros, como no seamos también hermanos de los coreanos.

Pero tampoco somos hermanos de desgracia, porque la desgracia de los catalanes y la nuestra no se parecen en lo más mínimo. Los catalanes perdieron las leyes privativas de su región; nosotros hemos perdido nuestra nacionalidad e independencia absoluta. No es razonable la alianza de los catalanes y los vizcaínos; pues no son semejantes los sujetos Vizcaya (Bizkaia) y Cataluña, ni se parecen por su desgracia; ni tienen un enemigo común; ni son las mismas sus aspiraciones.

Equiparar nuestro derecho a constituir nación aparte, con el derecho que le sirviera de base al nacionalismo catalán, sería rebajar el nuestro. Nunca discutiremos si las regiones españolas como Cataluña tienen o no derecho al regionalismo que defienden; porque nos preocupan muy poco, nada por mejor decir, los asuntos internos de España.

No escribimos nuestro periódico para hablar de política extranjera, sino para instruir a los vizcaínos. Jamás confundiremos nuestros derechos con los derechos de región extranjera alguna, jamás haremos causa común con las regiones españolas."

Indalecio Prieto, terrorista que llevaba pistola a las Cortes:

"Hágase cargo el proletariado del Poder, y haga de España lo que España merece. Para ello no debe titubear, y si es preciso verter sangre, debe verterla."

Santiago Carrillo, genocida de Paracuellos:

"La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro en que el socialismo sólo puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente."

Julián Besteiro, uno de los pocos socialistas de los años 30 que no tenía sobre sí sangre de españoles:

"Estáis envenenando la conciencia de los trabajadores con una propaganda falsa, que sólo puede llevar a un baño de sangre y luego a luchas entre las propias izquierdas."

Sinesio García Fernández:

“Negrín tenía la llave de la caja y lo primero que se le ocurrió fue crearse una guardia de corps de cien mil carabineros. Los que consintieron este desfalco al tesoro público de un advenedizo sin moral ni escrúpulos, también deben ser responsabilizados por su negligencia o su cobardía de ese atentado al tesoro y a las conquistas revolucionarias. Tiene el arte maquiavélico de corromper a la gente. Esa política de manos rotas ha hecho posibles operaciones como la del traslado de gran parte del oro del Banco de España a Rusia sin saber en qué condiciones y la apertura de depósitos cuantiosos de centenares de millones en el extranjero para la presunta ayuda a los futuros emigrados de la España republicana. De todo esto no se ha dado cuenta ni siquiera al gobierno. Ha hecho con la tapadera de la guerra lo que ningún gobernante, ni siquiera la monarquía absoluta, había podido hacer en España”.

Manuel Azaña: 

Discurso en las Cortes el 27 de mayo de 1932

"Vendría a ser, sin duda, el pueblo catalán un personaje peregrinando por las rutas de la historia en busca de un Canaán que él solo se ha prometido a sí mismo y que nunca ha de encontrar."

Jorge García Castaño

Concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid (25 de Febrero de 2013) 

“Compañeras, creo que ha llegado el día de empalar a Toni Cantó”. 

NOTA: El empalamiento es un método de tortura y ejecución donde la víctima es atravesada por una estaca. La penetración se realizaba por un costado, por el recto, la vagina o por la boca. La estaca se solía clavar en el suelo dejando a la víctima colgada para que muriera.

LAS NOTICIAS DE LA SEMANA 

ETA exige a sus pistoleros que ni pidan perdón ni se arrepientan: La dirección de la banda criminal envía una circular de obligado cumplimiento al colectivo de presos. Otro de los objetivos que están exigiendo al Ministerio del Interior es acabar con la dispersión de sus reclusos. La cúpula de ETA rechaza que se establezcan posiciones personales a nivel individual y exigen que cualquier trato con Instituciones Penitenciarias tiene que ser aprobado por la banda.

Leer más Noticias.....aquí

Imprime esta entrada

"The Washington Post", líder mundial de la prensa liberal-masónica anuncia la venta del periódico al fundador de Amazon. "El País" en quiebra (990)

La venta del 'Post' por 188 millones 

desvela el precio de saldo de la prensa española: 

El País, El Mundo, ABC, La Razón...

El Confidencial-Daniel Toledo (07/08/2013): La confesión de Donald E. Graham, presidente y primer ejecutivo de The Post Co., no puede ser más reveladora. Y sincera. “En tanto el negocio de prensa continúa planteando preguntas para las que no tenemos respuesta,Katharine [Weymouth, su sobrina y editora] y yo empezamos a preguntarnos si nuestra pequeña compañía era todavía el mejor refugio para el periódico”, admitía para explicar la venta a Jeff Bezos, fundador de Amazon, del históricoThe Washington Post. Una reflexión que bien podrían firmar los editores españoles y que –aunque ellos no lo admiten- se resume en su incapacidad para encontrar soluciones a unas cuentas de resultados que se desangran, sin prisa pero sin pausa, desde el inicio de la crisis.

De hecho, el camino hacia el infierno emprendido por el diario que destapó el caso Watergate acumula los mismos hitos que se observan en el caso español. Eso sí, con guarismos en función de su envergadura. Primero, crisis publicitaria: The Washington Post facturaba 957 millones de dólares en 2005; el año pasado apenas cortejaba la mitad, esto es, 582. ¿Conclusión? De unos beneficios de 125 millones hace siete años se ha pasado a pérdidas operativas de 54 millones en 2012. Segundo, desplome de las ventas. En la última década, el diario ha pasado de una circulación pagada de 768.000 ejemplares a 475.000, en plena transición a un nuevo modelo digital. No es casualidad que la solución encontrada por la familia Graham haya sido poner el diario en manos de un pionero del e-commerce, de un nativo de Internet.

Los principales diarios españoles presentan síntomas similares. El pastel publicitario, que rondaba los 2.000 millones en el año 2007, apenas alcanza hoy los 700. La difusión de 4,03 millones de copias que se alcanzaba hace cinco años se ha quedado hoy en apenas tres millones, según datos de la patronal (Aede). Y resultaría complejo hasta efectuar una valoración de las cabeceras a través de un multiplicador de su ebitda, en tanto los principales diarios registran pérdidas brutas de explotación. Sin ir más lejos, El País se anotó un saldo negativo de 21,8 millones de euros en 2012, es verdad que tras años de beneficios ininterrumpidos; El Mundo se dejó 3,74 millones en 2011 y 8,54 millones en 2010, últimos ejercicios disponibles, y ABC supera los 30 millones de agujero entre 2011 y el primer semestre de 2013.

Por si fuera poco, han tenido que pasar un lustro de crisis y una auténtica hecatombe en sus cifras para ver cómo los grandes grupos se movilizan. Todo tras años de exprimir el modelo y cortejar páginas de publicidad para el papel -mucho más caras que los anuncios en Internet-, aun a sabiendas de que tenía fecha de caducidad. Y es que como publicó El Confidencial, Unidad Editorial, cabecera de los diarios El Mundo y Marca, empezará a cobrar por sus contenidos en Internet a la vuelta del verano. La fórmula elegida será la que actualmente tiene en marcha The New York Times, con la introducción de un paywall (el llamado muro de pago) que limita el número de artículos que puede ver gratis el usuario. También El País se plantea dar un paso al frente. Sea o no el camino, al menos supone mover ficha.

Juego de tronos

La compra por un advenedizo de uno de los diarios más conocidos del mundo también apunta a otro cambio de paradigma: la apuesta por la influencia de quienes hoy tienen el dinero. De hecho, el diario The Economist no dudaba en hablar recientemente del juego de tronos que se vislumbra entre gigantes como Google, Apple, Facebook y Amazon en diferentes sectores económicos que no son su core business.Una disputa que Bezos ha llevado al ámbito de los medios de comunicación y, en concreto, de la prensa. Es más, a la pregunta sobre si los 250 millones de dólares pagados a título individual por Bezos son excesivos, la revista Forbes contestaba con cifras apenas horas después de anunciarse la transacción: no llega al 1% de la fortuna del empresario, que ronda el top ten de los hombres más ricos del mundo con un caudal en torno a los 28.000 millones de dólares.

Y si The Washington Post se ha valorado 188 millones de euros, ¿cuánto podría pagarse por un diario como El País, el más saneado de los grandes diarios nacionales pese a las deudas que arrastra la matriz? Desde luego y con el ebitda de 2012 desplomado, sólo vale la marca. Al menos, cabe citar los números que ofrece la compañía a modo de aproximación. Por ejemplo, el Grupo Prisa fija un valor en libros de 96,12 millones para su sociedad Prisa Noticias S.L., que cobija a su buque insignia y a sus divisiones en Latinoamérica, entre otras sociedades. Lejos -y desactualizado- queda el último informe de marcas elaborado por la consultora Interbrand, correspondiente al año 2011, en el que El País es el único medio que aparece entre las 30 mejores firmas. Se le concede un valor de 200 millones, aunque en caída libre.

“El País cierra la edición del ranking (…) con una importante caída en su valor (un 33%), reflejando así las dificultades por las que atraviesa el sector de los medios de comunicación impresa y que ha tenido impacto incluso en cabeceras mundialmente conocidas como el Washington Post”, apuntaba el estudio proféticamente. Por un lado, diferentes analistas del sector cuestionaban ayer la valoración del rotativo estadounidense, aparentemente escasa para una compañía que factura más de 4.000 millones de dólares. Por otro, no faltaba quien minimizaba este aspecto y señalaba que los Graham han preferido las lágrimas de vender la joya de la corona antes que las lágrimas de bajar la persiana. ¿Alguna familia española en mente?

Imprime esta entrada

Valle de los Caídos: Cobardía del PP por no derogar todo el tejido legislativo de la ingeniería socialmasónica zapaterina (989)

El Valle de los Caídos todavía en vilo

InfoCatólica-Tomás de la Torre Lendínez (7/8/2013): Es lugar común a estas alturas de la película que el partido popular por muchos motivos se pegará un batacazo electoral morrocotudo. Las varias razones las puede poner el ingenio insuperable de todos y cada uno de los lectores amigos de este Blog. Hoy deseo destacar uno de esos motivos: 

Leyes como divorcio exprés, aborto, educación para la ciudadanía….y memoria histórica deberían estar en el trastero de la inmediata historia de España.

No ha sido así. La actitud melindrosa, la cobardía patológica, el miedo a la calle…de la derecha española producen noticias como la que ayer destacaba este portal:

El Senado rechaza destinar fondos para aplicar la ley de memoria histórica.

¿Ahogando la financiación económica piensa el partido gobernante que la izquierda se olvida de la piedra que le supone en el zapato el Valle de los Caídos?

Qué va, señores del gobierno, qué va. La izquierda en su vuelta al poder si, aún subsiste la pésima ley de memoria histórica, volverá como la burra al trigo deseando “volar” el Valle de los Caídos.

Por lo tanto, la mejor ley de memoria histórica es ninguna. 

Algún día escribiré todas las trapisondas ocultas tras la aplicación de la ley de memoria histórica en ciudades, villas y aldeas de este Reino de España.

¡Cuantos bolsillos se han llenado de dinero “legal” justificado por esa ley¡

¡Cuantos inútiles libracos de “investigación” se han escrito bajo la sombra de esa ley¡

¡Cuantos actos de propaganda se han costeado con el presupuesto de esa ley¡

¡Cuantos sujetos se han “colocado” en carguetes de amiguetes con el cuento de la ley¡

Y lo peor de todo:

¡Cuantos odios han rebrotado entre miembros de la misma familia, entre vecinos de los pueblos, entre grupos humanos, y entre gente en general por la manida ley¡

Dentro de la propia Iglesia Católica se han suscitado odios, enfrentamientos y rencillas enterradas años ha, entre curas descendentes de un sector y otros de otro. Entre personas sensatas que pastorean feligresías han visto que si no entraban por el portillo de una ley inicua serían pasto y carne de banquillo judicial por incumplimiento legal.

Por lo tanto, señores del gobierno, quiten la ley de memoria histórica. Hoy mejor que mañana, porque pasado es posible que ya sea tarde. Confieso que soy un iluso colocando la petición anterior. Pero que quede escrita aquí, porque lo escrito, escrito está.

Para saber más hagan clic aquí

Imprime esta entrada