Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



Mostrando entradas con la etiqueta Franquismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Franquismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de febrero de 2024

Ismael Medina en El Alcázar: Conspiración Masónica contra España, Estrategia del Poder mundial y Encrucijada de la Transición bajo las consignas del imperialismo rojo, el internacionalismo sionista y el nacionalismo norteamericano, interesado en un nuevo Estado español con un ejército poco poderoso

Santiago Clavijo
31-3-2011
El semanario Alba-Intereconomía informó (11 de febrero) de la muerte de Ismael Medina, Méndez-Monasterio le califica de honrado, fiel y coherente, nunca fue un integrista ni un sectario. Durante más de veinte años ha estado condenado a un injusto ostracismo en la prensa de papel, pero sus artículos en Internet son leídos por multitudes. 
Ismael Medina (Cuenca 1924) estudió el bachillerato en Jaén y se licenció en Periodismo y Derecho. Desde muy joven sintió profundamente a España y la justicia social. Escribió en publicaciones universitarias, fue editorialista y redactor jefe de “Arriba”. Como corresponsal de la agencia Pyresa participó en la guerra de los seis días (Israel), en el golpe de los coroneles (Grecia) y en numerosas misiones informativas en toda Europa, Hispano-América y África. 
En RNE creó un programa para españoles exiliados y emigrantes, y en TVE dirigió el telediario de la noche. Fue subdirector de la agencia EFE, miembro del Instituto de Estudios Políticos y jefe de prensa del Ministerio de Educación. Estaba en posesión de tres Premios Nacionales de Periodismo, fue columnista del diario “El Alcázar” desde 1970 (tardofranquismo y taranconismo) hasta su cierre por el primer gobierno “democrático” del PSOE. Formó parte de un triunvirato de amistad con maestros del periodismo (Vicente Cebrián y Jaime Campmany).

Juan Antonio Cervera (Alicante 1927), prestigioso sacerdote de la Orden Franciscana, se licenció en Filosofía y Teología; durante veinte años se dedicó a la educación llegando a superior del Colegio-Residencia de la Orden en Zaragoza. Obtenido el título de Periodismo (1971) fue redactor de la revista “Verdad y Vida” y más tarde subdirector. Desde 1976 fue columnista de “El Alcázar” e investigador de los centros del Poder Mundial en la Sombra, cuyos frutos son el libro “La Red del Poder” (Dyrsa 1984). 

Ismael Medina y Juan Antonio Cervera publicaron “Juan Pablo II. Testigo de Esperanza” (Dyrsa 1983), en el que dan testimonio del viaje triunfal del Papa al que acompañaron por toda España: cientos de miles de jóvenes en el estadio Bernabeu, en el santuario de Loyola, en el castillo de Javier, en el convento de Santa Teresa de Ávila, en el monasterio de la Virgen de Guadalupe, en la catedral imperial de Toledo, etc. Es un libro, especialmente, para los tiempos de la “memoria histórica” de Zapatero.

Ismael Medina escribió mucho en “El Alcázar” sobre la conspiración masónica contra España, sobre la estrategia del Poder mundial y sobre la encrucijada de la Transición bajo las consignas del imperialismo rojo, del internacionalismo sionista y del nacionalismo norteamericano, interesado en un nuevo Estado español con un ejército poco poderoso. 

Ismael Medina en “España Indefensa” (Dyrsa 1986) analizó las reformas militares (teledirigidas) de Azaña (II República) y Gutiérrez Mellado-Oliart (Gobiernos de UCD) que han dejado indefensa a España frente a Marruecos y al secesionismo vasco y catalán.

¿La cultura es de izquierdas?
Ismael Medina
*******
DOCE artículos  
Ismael Medina

IM (R).- Nueva celebración del parto constitucional de 1978. Rito convencional al que sólo falta un despliegue de cadenetas y banderolas de papel con los colores de las diecisiete taifas y farolillos con los logotipos...

El entonces secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, junto al almirante Carrero Blanco un día antes de su asesinato. In Memoriam.-Ofrecemos una nueva entrega de los mejores artículos publicados por...

In Memoriam.- Ofrecemos una nueva entrega recopilatoria de los mejores trabajos publicados por el malogrado Ismael Medina en AD como homenaje postrero a uno de los intelectuales más rectos y comoprometidos con...

A pocas semanas de que España ponga el cierre a una de sus peores experiencias políticas, AD quiere rendir homenaje a quien fuera uno de nuestros más notables colaboradores, el malogrado Ismael Medina. Recuperamos...

NR: ISMAEL MEDINA tuvo el coraje de despedirse de sus lectores cuando se veía ya iniciando su último viaje y dictó el texto que sigue a su hijo. Por tal motivo, nos permitimos reproducir a...

Miguel Ángel Loma.- Estamos de luto por la muerte de Ismael, cuya sola presencia en estas páginas significaba un orgulloso aliciente para escribir en esta web. Un ejemplo de hombre, de marido, de padre, de periodista,...

La mentira, la falacia y el eufemismo se apoderaron hace tiempo de la retórica gubernamental y partitocrática. Rodríguez y sus secuaces parecen salidos de las fauces del dragón rojo en su pasión por convertir...

Si algo distingue la personalidad y la ejecutoria de Baltasar Garzón no es precisamente su rigor jurídico, sino el sentimiento de impunidad que comparece en sus múltiples actuaciones, siempre impregnadas de escándalo...

Los resultados electorales y su interpretación tienen no poco de juegos malabares. Más todavía cuando hay voto y transmisión electrónica de lo que vomitan las urnas, en manos de la empresa que los controla....

Noviembre, a punto ya de fenecer, estuvo acompañado de una serie de efemérides políticas en las que es habitual que se recaiga cuando los años transcurridos terminan en cero o en cinco. El más resobado y exaltador...

Denunciaba el autor teatral José Luís Alonso Santos “la mentira alucinada de una falsa democracia”, que “el alucinado mayor del reino es el actual presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero”,...

Recojo un artículo de Gabriel M. Gómez Alcalá, profesor de Política Económica en ETEA y creo que nieto de un profesor que tuve en el Instituto de Jaén: “No hay dos economías iguales, ni una economía es... 

lunes, 20 de noviembre de 2023

Memoria de Francisco FRANCO: Caudillo católico que liberó a ESPAÑA de la MASONERÍA y del Marxismo. Logros sociales del Franquismo. Franco contra los partidos políticos. La lengua catalana protegida por Franco. Franco no era un dictador, a su muerte el 82% de los españoles lloró su pérdida según encuesta ICSA-GALLUP

Una sociedad seriamente enferma en una democracia fallida
21 junio 2018 

Que el designio de profanar la tumba de quien salvó a la Iglesia y la cultura cristiana del exterminio, no despierte una ola de indignación desde el papa al último católico, revela una Iglesia enferma en una sociedad enferma.
Que el plan de atacar las libertades de opinión, expresión e investigación so pretexto de “apología del franquismo”, no despierte la furia de periodistas, intelectuales y universitarios, revela una cultura inane, enferma, en una democracia fallida.
Que un gobierno se proponga públicamente ultrajar la tumba de quien salvó la cultura cristiana del exterminio y al país de la disgregación, y aplastar las libertades más elementales, revela que se trata de un gobierno de macarras con vocación de chekistas.
En breve: tras la muerte de Franco, y contra quienes se consideraban herederos del criminal Frente Popular, el pueblo votó una democratización de la ley a la ley, desde el franquismo y no contra el franquismo. Todavía la gente recordaba lo que se había jugado en la guerra civil, la evitación de la guerra mundial para España, la prosperidad y la casi desaparición de los odios republicanos, etc. Los enemigos de aquel régimen, básicamente comunistas, etarras, separatistas y socialistas, han necesitado mucho tiempo para socavar la herencia del franquismo borrar la memoria de la gente mediante una falsificación sistemática, y ahora se sienten ya capaces de cualquier fechoría. Cada generación tiene sus propios desafíos, y el de esta consiste en destruir a los destructores de España y de la democracia.
En frase de Julián Marías, es preciso que no pensemos en lo que va a pasar, sino en lo que podemos hacer.

Los Mitos Del Franquismo (Bolsillo)
Franco contra los partidos políticos
(19/11/2008)

La Fe y la Tradición que evocaba Franco NO eran conciliables con la podredumbre de los partidos políticos ni de los constitucionalismos, manejados siempre por la MASONERÍA y los poderes ocultos de enemigos de España.

1. Franco en Navarra, en 1952, reiterab
a la enemiga que los partidos políticos han presentado siempre en España, y nos decÍa:
Nosotros NO tenemos partido. Nosotros somos un Movimiento; como el Tradicionalismo y la Falange no quisieron nunca ser partido. Aunque para la lucha aparecieron como tales, somos un Movimiento que hemos cogido de todos los españoles y de nuestras tradiciones aquello que nos es común, aquello que nos une y NO lo que nos divide.
Y en el mismo discurso evocaba a Vázquez de Mella, Donoso Cortés y Balmes, “pensadores del siglo XIX”, en la reivindicación de la vitalidad fecunda e inagotable que tiene la Tradición, sin las caricaturas de las momias de la democracia, incapaces de hacer otra cosa que VOLVER A LAS ANDADAS DE LOS QUE LLEVARON A ESPAÑA A LA CAT.ASTROFE.

2. Continuaba Franco:
NO DEJEIS jamás introducirse a los caciques, a la masonería, a las fuerzas del mal...”
Franco JAMAS imaginó que la monarquía que él fundaría, como fruto maduro de la Cruzada, la Monarquía del 18 de Julio (no la juancarlista traidora), pudiera convertirse en trampolín para VOLVER a la DECADENCIA de los partidos políticos: tal democracia “engendra en sus mismas entrañas una permanente guerra fría dentro del propio país; divide y enfrenta a sus ciudadanos; inevitablemente alimenta los gérmenes que mas tarde o más temprano desencadenan la lucha de clases; que disgrega la unidad nacional en facciones beligerantes; que en vez de constituir un sistema de frenos morales y de auxiliares colaboradores del gobierno, alimentan la posibilidad de socavar impunemente el principio de autoridad y el orden social.
Franco conocía muy bien la MENTIRA de los que sustentan que los partidos políticos son representantes de los intereses particulares.

3. Así declaró al diario mejicano “Excélsior” el 1-V-1959:
Se confunde fuera de España la política nacional de unidad con la que llaman de partido único.
Si la política de partidos llevó a España en el siglo XIX a tres guerras civiles, y al estado gravísimo de la II República, es natural que busquemos sus soluciones políticas por otros cauces FUERA de lo ARTIFICIOSO de los PARTIDOS, que nosotros hemos conducido por el camino TRADICIONAL de las ORGANIZACIONES NATURALES de FAMILIA, MUNICIPIO y SINDICATO... Sin apenas medios hemos hecho resurgir la nación..y hemos elevado su nivel de vida.. Como Vd comprenderá, nos va demasiado bien para pensar en un suicidio colectivo."
Por otra parte, NO ES IMPERATIVO DE LA DEMOCRACIA QUE ESTA HAYA DE PRACTICARSE A TRAVÉS DE ARTIFICIALES PARTIDOS POLITICOS. Lo que a unos pueblos puede irles bien (se refiere a Gran Bretaña, EEUU, Suiza..), A OTROS COMO NOSOTROS, ESTÁ DEMOSTRADO NOS ERA FATAL...
Fuente: "La Monarquía que quiso Franco". J. Tarragó (1978).

Caudillo católico que liberó a ESPAÑA
de la MASONERÍA y del Marxismo

1. Hitos históricos del Franquismo
2. Memoria Audiovisual
(José Antonio, Franco y Blas Piñar)
3. Funeral en el Valle de los Caídos
4. Cine Patriótico 
5. Batallas de la Historia de España
6. Cine y Documentales del Franquismo
7. Franco historiador: MASONERÍA

  • Auxilio Social que, entre otras prestaciones, “sembró” España de Comedores gratuitos para los más necesitados.
  • Seguridad Social Universal.
  • Pensión por Jubilación, y también la de Viudedad (según cotización)
  • Establecimiento de la edad obligatoria de Jubilación.
  • Escuelas Públicas y Gratuitas, para la enseñanza obligatoria, con el fin de erradicar el analfabetismo.
  • Fomento y creación de Universidades para enseñanza superior.
  • Escuelas de Formación Profesional.
  • Establecimiento de una edad mínima, para el comienzo de la vida laboral.
  • Establecimiento del Sueldo Mínimo Interprofesional.
  • Establecimiento de fecha tope para el Contrato de Pruebas.
  • Garantía de compensación económica para casos de despido improcedente.
  • Estatuto de los Trabajadores que garantizaban a estos, lo ya mencionado y mucho más.
  • Cientos de miles de Viviendas Sociales, (en aquel tiempo llamadas “sindicales”), para las clases obreras más desprotegidas y eliminar el chabolismo.
  • Reestructuró e incrementó la Red Ferroviaria, para fomentar la Industria y el Transporte.
  • Red de Pantanos, para conseguir energía eléctrica, al tiempo que convertía en fértiles tierras de regadío, millones de hectáreas hasta entonces poco productivas.
  • Reestructuración y ampliación de la Red Eléctrica, así como la Red de Alcantarillados
  • Empresa Estatal Telefónica
  • Radio Pública y, en su momento, también la Televisión Pública
  • Incrementó al máximo, los Servicios Públicos de Pavimentación a través de los Ayuntamientos.
  • Empresas para protección e integración de personas con minusvalías, como la ONCE, Apuestas Deportivas Benéficas, etc.
  • Empresas Petroleras Estatales
  • Participación directa del Estado, en el fomento y desarrollo de la Industria, la ganadería y la agricultura: Planes de Desarrollo a las zonas más empobrecidas. Elección de Vascongadas, Cataluña y Aragón como zonas privilegiadas para fomentar al máximo la Industria, dado que, en parte, ya existían.
En realidad fueron muchas más, aunque de menor repercusión Nacional, ya que se trataron de obras de tipo puramente Regional o Local. Como, por ejemplo, la creación de la Primera Gramática de la Lengua Vasca, el Euskara, a través de la Diputación General de Guipúzcoa y para evitar la desaparición de esta riqueza lingüística. Así como multitud de Concursos y certámenes literarios específicos, para conservar la enorme riqueza lingüística de nuestro País, (catalán, Valenciano, Gallego etcétera). El fomento, para su conservación, de canciones, bailes y fiestas regionales, a través de la Sección Femenina.
¿Fue Francisco Franco un Dictador de Ultraderecha?
Nada más falso. A la vista de sus realizaciones, rigurosamente históricas, se demuestra más allá de toda duda que su Régimen fue el más y mejor “social” o “socialista” que ha existido en España.

El catalán, protegido por Franco

Premio de Honor de las Letras Catalanas
◦ 1969 Jordi Rubió i Balaguer (historiógrafo y bibliólogo).
◦ 1970 Joan Oliver (Pere Quart, escritor).
◦ 1971 Francesc de Borja Moll i Casasnovas (filólogo y editor).
◦ 1972 Salvador Espriu i Castelló (escritor).
◦ 1973 Josep Vicenç Foix (escritor).
◦ 1974 Manuel Sanchis i Guarner (filólogo e historiador).
◦ 1975 Joan Fuster i Ortells (escritor).
Premio Joaquim Ruyra de narrativa juvenil
◦ 1963 Josep Vallverdú, por L’abisme de Pyramos.
◦ 1964 Carles Macià, por Un paracaigudista sobre la Vall Ferrera.
◦ 1965 Desierto.
◦ 1966 Robert Saladrigas, por Entre juliol i setembre.
◦ 1967 Emili Teixidor, por Les rates malaltes.
Premio Josep Pla
◦ 1968 Terenci Moix, por Onades sobre una roca deserta.
◦ 1969 Baltasar Porcel, por Difunts sota els ametllers en flor.
◦ 1970 Teresa Pàmies, por El testament de Praga.
◦ 1971 Gabriel Janer, por Els alicorns.
◦ 1972 Alexandre Cirici, por El temps barrat.
◦ 1973 Llorenç Villalonga, por Andrea Victrix.
◦ 1974 Marià Manent, por El vel de Maia.
◦ 1975 Enric Jardí, por Historia del cercle artistic de Sant Lluc.
Premio Prudenci Bertrana
◦ 1968 Manuel de Pedrolo, por Estat d’excepció.
◦ 1969 Avel∙lí Artís-Gener, por Prohibida l’evasió.
◦ 1970 Vicenç Riera Llorca, por Amb permís de l’enterramorts.
◦ 1971 Terenci Moix, por Siro o la increada consciència de la raça.
◦ 1972 Oriol Pi de Cabanyes, por Oferiu flors als rebels que fracassaren.
◦ 1973 Biel Mesquida, por L’adolescent de sal.
◦ 1974 Desierto.
◦ 1975 Baltasar Porcel, por Cavalls cap a la fosca.
Premio Lletra d’Or
◦ 1956 Salvador Espriu, por Final del laberint.
◦ 1957 Josep Pla, por Barcelona.
◦ 1958 Josep Carner, por Absència.
◦ 1959 Ramon d’Abadal, por Els primers comtes catalans.
◦ 1960 Clementina Arderiu, por És a dir.
◦ 1961 Josep Vicenç Foix, por Onze Nadals i un Cap d’Any.
◦ 1962 Joan Oliver (Pere Quart), por Vacances pagades.
◦ 1963 Joan Fuster, por Nosaltres els valencians.
◦ 1964 Josep Benet, por Maragall i la Setmana Tràgica.
◦ 1965 Jordi Rubió, por La cultura catalana, del Renaixement a la Decadència.
◦ 1966 Manuel de Pedrolo, por Cendra per Martina.
◦ 1967 Gabriel Ferrater, por Teoria dels cossos.
◦ 1968 Marià Manent, por Com un núvol lleuger.
◦ 1969 Xavier Rubert de Ventós, por Teoria de la sensibilitat.
◦ 1970 Joan Teixidor, por Quan tot es trenca.
◦ 1971 Alexandre Cirici, por L’art català contemporani.
◦ 1972 Joan Coromines, por Lleures i converses d’un filòleg.
◦ 1973 Maurici Serrahima, por Del passat quan era present.
◦ 1974 Joan Vinyoli, por I encara les paraules.
◦ 1975 Vicent Andrés Estellés, por Les pedres de l’àmfora.
Premio Mercè Rodoreda de cuentos y narraciones
◦ 1953 Jordi Sarsanedas, por Mites.
◦ 1954 Pere Calders, por Cròniques de la veritat oculta.
◦ 1955 Lluís Ferran de Pol, por La ciutat i el tròpic.
◦ 1956 Manuel de Pedrolo, por Crèdits humans.
◦ 1957 Mercè Rodoreda, por Vint-i-dos contes.
◦ 1958 Josep Maria Espinàs, por Varietés.
◦ 1959 Josep A. Boixaderas, por Perquè no.
◦ 1960 Ramon Folch i Camarasa, por Sala d’espera.
◦ 1961 Estanislau Torres, por La Xera.
◦ 1962 Jordi Maluquer, por Pol∙len.
◦ 1963 Carles Macià, por La nostra terra de cada dia.
◦ 1964 Joaquim Carbó, por Solucions provisionals.
◦ 1965 Víctor Mora, por El cafè dels homes tristos.
◦ 1966 Guillem Viladot, por La gent i el vent.
◦ 1967 Terenci Moix, por La torre dels vicis capitals.
◦ 1968 Jaume Vidal Alcover, por Les quatre llunes.
◦ 1969 Robert Saladrigas, por Boires.
◦ 1970 Montserrat Roig, por Molta roba i poc sabó.
◦ 1971 Gabriel Janer Manila, por El cementiri de les roses.
◦ 1972 Josep Albanell, por Les parets de l’insomni.
◦ 1973 Jaume Cabré, por Atrafegada calor.
◦ 1974 Beatriu Civera, por Vides alienes.
◦ 1975 Xavier Romeu, por La mort en punt.

Al respecto, el profesor italiano de la Universidad de Barcelona, Giuseppe Grilli, ha declarado: «La literatura catalana vivió su mejor momento durante el franquismo, la nueva hornada debería tomar ejemplo».
ABC, 18-12-2008.

Imprime esta entrada

miércoles, 4 de octubre de 2023

Autores Imprescindibles para entender la CRISIS de ESPAÑA, causada por la MASONERÍA y/o el MARXISMO

Autores Imprescindibles 
para entender la CRISIS de ESPAÑA causada por 
MASONERÍA-MARXISMO-NUEVA ERA
 
"Obispos y Cardenales por el camino de la perdición"

2. León XIII
MASONERÍA  (pdf)
Carta Encíclica  condenando la MASONERÍA
Oración a San Miguel Arcángel contra Satanás
3. Benedicto XVI
Catecismo de la Iglesia Católica (pdf)
YOU-CAT-Catecismo Joven (pdf)

4. Cardenal MERRY del VAL
Secretario de Estado de San Pío X
TEMPLO MASÓNICO
(1896)

Historiador Católico
Misterios de la Historia
Dr. en Filología clásica y Teología patrística
Presidente de la Facultad de Teología del Norte
Real Academia de Doctores de España
Historiador de las Sectas y la Masonería
La MASONERÍA INVISIBLE 

Dr. en Teología por la Universidad de NAVARRA

Catedrático Universidad San Pablo-CEU

Ingeniero y Director de INFOCATÓLICA

Historiador ex-comunista Independiente

Periodista Liberal Independiente

Académico de la Historia

15. Francisco FRANCO
Caudillo Católico y Jefe del Estado
MASONERÍA
Libros en Iberlibro

Obispo de San Sebastián

Arzobispo de La Plata

Jesuita, teólogo, filósofo y astrofísico
Miembro del Observatorio Vaticano​ 
Colaborador en proyectos NASA
Profesor de John Carroll University 
y Universidad Pontificia de Comillas




martes, 25 de octubre de 2022

FRANCO no fue un Dictador. Democracia Orgánica en España, Estado autoritario y corporativo. Pensamiento político del general FRANCO (1937-1971). ESPAÑA es la Cuna mundial del Parlamentarismo: 'Carta Magna' de Alfonso IX de León (1188)

Democracia Orgánica
FRANCO no fue un Dictador
Santiago Clavijo
10-setiembre-2018

La democracia orgánica es el sistema político instaurado en España por el franquismo en 1942, en el que la representación popular no se ejercía a través del sufragio universal sino a través de las relaciones sociales que la dictadura consideraba "naturales" como la familia, el municipio y el sindicato. Rechazaba los principios liberales y los partidos políticos.
La concepción orgánica de la sociedad se remonta a los estoicos. En la edad contemporánea, esta idea la hace suya el idealismo alemán con Hegel y la filosofía krausista, que tan en boga estuvo en Europa en todo el segundo tercio del siglo XIX, y que fue difundida en España por el catedrático Julián Sanz del Río y sus discípulos, Nicolás Salmerón, Federico De Castro y Fernández, Giner de los Ríos...
Teóricamente la democracia orgánica tiene su modelo histórico en la organización gremial de la Baja Edad Media. Mientras las ideologías libertarias son asociativas, las corporativistas son tradicionalistas y jerárquicas.
El franquismo no se proclamaba como dictadura, sino como democracia orgánica, régimen teorizado en España por socialistas como Fernando de los Ríos, conservadores, liberales como Salvador de Madariaga, masones krausistas de la Institución Libre de Enseñanza y católicos monárquicos de Acción Española.

Organicismo en la II República (1931-1939)
Tras la proclamación de la Segunda República Española se crea una comisión para elaborar un anteproyecto de Constitución. El anteproyecto suscrito por Ángel Ossorio y Gallardo responde al esquema orgánico que, siguiendo la línea corporativista del idealismo germano, habían defendido en España los krausistas. Proponía un bicameralismo para el poder legislativo: un Congreso elegido por sufragio universal en circunscripciones provinciales y un Senado corporativo. El Senado se compondrá de 250 Senadores: 50 elegidos por las Provincias o Regiones con sus Municipios; 50 por las representaciones obreras de los grupos de Agricultura, Industria y Comercio; 50 por las representaciones patronales; 50 por las Asociaciones de profesionales liberales, y otros 50 por las Universidades, Instituciones culturales y confesiones religiosas. La supresión del Senado de España se decidió por 150 votos contra 100 en la sesión de 27 de octubre de 1931. Tras perder la votación, Ossorio acusó a los diputados conservadores y agrarios, que se habían retirado del Parlamento, de no haberle apoyado para impedir el triunfo del unicameralismo que preconizaban los socialistas.
España Nacional (1936-1978)
El proceso de institucionalización jurídico-política del régimen franquista como “Estado autoritario y corporativo”, abierto con la primera Ley Fundamental, el Fuero del Trabajo (1939), se concretó en clave organicista a partir de la Ley de Cortes (1942-43). A lo largo de tal proceso, cerrado con la aprobación de la Ley Orgánica del Estado (1966-1967). se implantó la Democracia orgánica: Cortes Españolas, Consejo del Reino, Sindicalismo vertical, Consejo Económico y Social de España y Corporaciones profesionales.
A diferencia de las democracias liberales la democracia orgánica consideraba que en lugar de los partidos políticos, los órganos naturales de asociación eran tres: la familia, donde se nace; el municipio, donde se vive; el sindicato, donde se trabaja.
Fuente: wikipedia

León es la Cuna mundial del Parlamentarismo

Patrimonio documental de España  
Registro de la Memoria del Mundo (2013)
El corpus documental de Los “Decreta” (o Decretos) de León de 1188 contiene la referencia al sistema parlamentario europeo más antigua que se conozca hasta el presente. Estos documentos, cuyo origen se remonta a la España medieval, fueron redactados en el marco de la celebración de una curia regia, en el reinado de Alfonso IX de León (1188-1230). Reflejan un modelo de gobierno y de administración original en el marco de las instituciones españolas medievales, en las que la plebe participa por primera vez, tomando decisiones del más alto nivel, junto con el rey, la iglesia y la nobleza, a través de representantes elegidos de pueblos y ciudades.
+++++++
La Democracia Orgánica en España [1943-1967] 
Los teóricos y las ideas
Marzo 2009
Instituciones de la Democracia Orgánica en España 
Hacia un Estado autoritario y corporativo

Democracia orgánica y franquismo
15 febrero, 2016 

Y ya que nos centramos en el caso especial de España, haremos una breve exposición sobre el régimen franquista, que se definió como “democracia orgánica”. En ella los votos no iban a los partidos, tildados de montajes “artificiales”, sino que se ejercía a través de los organismos “naturales” como la familia (donde se nace), el municipio (donde se vive) o el sindicato (donde se trabaja), o las corporaciones profesionales y culturales. El sindicato vertical agrupaba a obreros y empresarios, y en los municipios se elegían los concejales, pero el alcalde, sin sueldo, era designado desde el gobierno. La institución superior de las Cortes, con 556 “procuradores” sin sueldo, se componía de representantes de los tres “tercios”; sindicatos, municipios y familias (este, desde 1967), más presidentes de los consejos supremos de Justicia y Economía, rectores de universidad, representantes de las Reales Academias y del CSIC, de colegios de abogados, médicos e ingenieros, arquitectos, agentes de Bolsa, científicos, etc., más personas distinguidas en los ámbitos militar, eclesiástico o administrativo y “los cuarenta de Ayete” designados directamente por Franco. Como puede observarse, se trataba de combinar la elección desde abajo con la presencia de personas a las que, por sus tareas culturales o administrativas, se les atribuía una visión más amplia de los intereses generales. El principio electivo, que podía dar el poder a oligarquías demagógicas, se contrapesaba con lo que podía llamarse una “oligarquía natural” meritocrática, menos dada, se esperaba, a veleidades populacheras.
En teoría, el voto orgánico, al ejercerse en ámbitos conocidos por las personas, por estar integradas en ellos, tenía ventajas sobre el voto inorgánico demoliberal, ejercido por masas anónimas de individuos aislados que eligen a personas y aparatos de poder de los que saben muy poco y a menudo erróneo. Hannah Arendt, en su estudio sobre el totalitarismo, achaca a la democracia liberal la producción de individuos desarraigados a partir de la propia concepción de los Derechos del Hombre, fundados supuestamente en la misma naturaleza humana. Con ellos, el individuo quedaba único dueño de sí mismo y árbitro de su conducta frente a la religión, la historia y la costumbre, contrarias supuestamente a “la naturaleza”. Pero esos derechos serían abstractos y sin garantía real, pues el estado, que debe asegurarlos, tiende también a vulnerarlos. Además, los individuos quedan así atomizados y aislados, manipulables y por ello propensos a seguir a demagogos fuertes y seguros que prometen paraísos totalitarios. Ortega, en La rebelión de las masas, hace una fuerte crítica del mismo tipo de individuo, el “hombre masa” “vaciado de su propia historia”, “falto de un “dentro”, de intimidad y vida personal”, que “tiene solo apetitos, cree que tiene solo derechos y no cree que tiene obligaciones” y víctima probable de cualquier demagogia.
Contra una opinión corriente, la idea de democracia orgánica tiene carácter más bien izquierdista. En España parte de la Institución Libre de Enseñanza, inspirada en el filósofo alemán Karl Krause; uno de sus promotores fue el intelectual socialista Fernando de los Ríos, miembro de la ILE. Teorizador destacado fue también Salvador de Madariaga, que en su obra Anarquía o jerarquía, quiere salvar el liberalismo a costa de la democracia. Según él, el sufragio universal movilizaba a masas ignorantes de la política y en el fondo desinteresadas de ella, lo que las inclinaba a seguir a dictadores. Votaban, además a pequeñas listas de personas seleccionadas secretamente por la “gente parcial e irresponsable” de los partidos: “Todos sabemos a qué descrédito ha llevado este sistema a los Parlamentos” . Por ello proponía limitar el voto a quienes demostrasen interés político, por ejemplo mediante “servicio voluntario a alguna institución pública de enseñanza o de beneficencia”. Sin embargo su voto sería solo municipal. Luego, los concejales elegirían a los diputados regionales, estos al Parlamento y este, en fin, al gobierno, con lo cual se impondría una jerarquía de los mejores o más expertos. Habría además un Consejo Económico Nacional. A su juicio, “El modo de regir un país para su máximo rendimiento en orden, salud física y mental y prosperidad se va haciendo cada vez materia menos opinable y más cognoscible por el estudio y la reflexión”, una idea que recogerá Fernández de la Mora y conducente a alguna forma de tecnocracia. Ya hemos visto también que comunistas y nazis partían de concepciones no alejadas en la forma, aunque sí en el contenido: con ellos la política pasaba a convertirse en ciencia, que eliminaba cualquier oposición o división de opiniones. Aunque conocemos los frutos de tales concepciones, el problema teórico del contraste entre la minoría más o menos sapiente y la masa más o menos ignorante, es real y permanente.
La democracia orgánica tiene sin embargo varias dificultades, porque el poder queda dividido en dos estratos, uno limitado al nivel sindical y municipal, que difícilmente puede tratar los intereses generales de la nación, y otro superior para el conjunto nacional, que en realidad queda autónomo y de casi imposible control para los ciudadanos. Por otra parte no impide conflictos internos a todos los niveles, como observaba el sociólogo J. J. Linz. Este tipo de democracia permitiría en principio una mayor efectividad en cuanto a logros prácticos para la sociedad, evitando las querellas y obstrucciones de partido, pero al mismo tiempo, y por ello mismo, debería restringir, incluso drásticamente, las libertades políticas, a fin de impedir las oposiciones juzgadas perturbadoras. Finalmente la oligarquía o élite más especializada en la política sería la que decidiera qué corporaciones tendrían derecho a representación, sobre todo cuando intentasen crearse algunas nuevas de acuerdo con la evolución espontánea de la sociedad.
La democracia orgánica franquista, pues, aspiraba a armonizar las dos fuerzas: la de la masa mayormente ignorante, excepto de sus intereses más particulares (municipales, familiares o sindicales), pero afectada por el poder y con algo que decir sobre él; y la minoría mucho más experta y con más amplia visión, pero inclinada a la demagogia por la necesidad de ganar los votos de los insipientes. El problema es real y nunca resuelto del todo en ningún sistema.
Definiendo la esencia de la democracia como consentimiento popular, es obvio que el franquismo dispuso de un consentimiento muy mayoritario hasta el final, pero es más dudoso que el mismo brotara a través de la democracia orgánica. Probablemente había tres fuentes de tal consentimiento: el prestigio y la adhesión a Franco (la misma oposición le mostraba un respeto supersticioso, dando por sentado que nunca conseguiría derrocarle ni cambiar nada esencial mientras viviera); la sensación de que el régimen representaba efectivamente la unidad nacional frente a injerencias externas o presiones balcanizantes; y el hecho real de la reconstrucción del país en su primera etapa y el extraordinario desarrollo económico en la segunda. Había un elemento más, negativo: el recuerdo de la república y el Frente Popular, disuasorio para la gran mayoría. Porque los mecanismos prácticos de democracia orgánica nunca despertaron demasiado interés en la población.

Democracia orgánica

01. La democracia efectiva y la justicia integral
Se invoca en las propagandas rojas la democracia, la libertad del pueblo, la fraternidad humana, tachando a la España nacional de enemiga de tales principios. A esta democracia verbalista y formal del Estado liberal, en todas partes fracasada, con sus ficciones de partido, leyes electorales y votaciones, plenos de fórmulas y convencionalismos, que confundiendo los medios con el fin, olvida la verdadera sustancia democrática, nosotros abandonando aquella preocupación doctrinaria, oponemos una democracia efectiva, llevando al pueblo lo que le interesa de verdad: verse y sentirse gobernado, en una aspiración de justicia integral, tanto en orden a los factores morales cuanto a los económicos-sociales; libertad moral al servicio de un credo patriótico y de un ideal eterno y libertad económica sin la cual la libertad política resulta una burla.
(19-IV-1937: Salamanca.- Discurso de Unificación.)
02. Verdadera democracia

El nuevo Estado español será una verdadera democracia en la cual todos los ciudadanos participarán en el Gobierno por medio de su actividad profesional y de su función especifica.
(X1-1937: Declaraciones al "New Service".)
03. Amor a la libertad

Los españoles amamos la libertad como el pueblo que más pueda estimarla; pero una libertad compatible con el orden, con el progreso social de los españoles, el engrandecimiento de la Patria y el destino eterno de nuestra especie.
(20-VI-1945: Radio Nacional de España.)
04. Personalidad humana y democracia orgánica

Para nosotros tiene más importancia lo que acentúa el valor de la personalidad humana, la plena valoración del individuo, que la democracia formalista y gárrula que lo explota. A esa democracia convencional nosotros oponemos una democracia católica y orgánica que dignifica y eleva al hombre, garantizándole sus derechos individuales y colectivos, que no admite su explotación por medio del cacicazgo y de los partidos políticos profesionales, sino que les abre cauce libre a través de las Hermandades, Sindicatos, Corporaciones u organismos provinciales y locales, en los que discurre su vida y en los que tiene pleno conocimiento.
(14-V-1946: Cortes españolas.)
05. La libertad y las esencias de la democracia

Nosotros no negamos la libertad ni las esencias de la democracia; nosotros no rehuimos la intervención del hombre en las tareas del Estado, que tiene entre nosotros más de un milenio de existencia. Nosotros lo que queremos es hacer compatible la libertad con el orden: lo que pretendemos es la seguridad social y la seguridad de España.
(1-X-1946: Burgos.)
Imprime esta entrada

lunes, 3 de octubre de 2022

***FORO Anti-MASÓNICO: León XIII, Card. Merry del Val, Juan Donoso Cortés, Juan Vázquez de Mella, Robert H. Benson. Arthur Koestler, Gary Allen, Antony C. Sutton, Francisco Franco, Card. González Martín, John F. Kennedy, Ismael Medina, P. Juan Antonio Cervera. Ricardo de la Cierva, P. Manuel Guerra, Mons. Juan C. Sanahuja, Mons, Juan A. Reig Pla, Mons. Alfredo Sáenz, Alberto Bárcena, Guillermo Buhigas, ..

FORO Anti-MASÓNICO, más de 250 Autores: 
León XIII, Card. Merry del Val, Juan Donoso Cortés, 
Juan Vázquez de Mella, Robert H. Benson. 
Arthur Koestler, Gary Allen, Antony C. Sutton, 
Francisco Franco, Card. González Martín, 
John F. Kennedy, Ismael Medina, P. Juan Antonio Cervera. 
Ricardo de la Cierva, P. Manuel Guerra, 
Mons. Juan C. Sanahuja, Alberto Bárcena,...
16 agosto 2022

Semanario ALBA
Noviembre 2009

ARCHIVO AUTORES FORO
Gary Allen
Gonzalo Altozano
Cayetana Álvarez de Toledo
El acoso escolar en Cataluña (2018)
P. Gabriele Amorth
Demonio, Masonería, Magia blanca (2013)
Gran Logia de Andalucía
Luis Antequera
Gabriel Ariza
(InfoVaticana)
Miguel Ayuso
Jaime BALMES
El Criterio (1845)
Pedro Baños
Alberto BÁRCENA
Monseñor Raúl Berzosa 
Nueva Era y Cristianismo (1995)
Madre Verónica Berzosa
Guillermo Buhigas 
P. Manuel Maria Carreira
Entrevista especial en PAX-TV (2008)
P. Juan Antonio Cervera
Henry COSTON
ANTIMASONERIA
Alfredo Embid
Daniel Estulin
José A. Ferrer Benimeli 
¿masón?
P. José Antonio Fortea
Exorcismo Magno en México (2015)
FRANCO: No, no puedo callar (2018)
Agustín de Foxá
Madrid de Corte a Checa (1938)
Francisco FRANCO
Diario de una Bandera (1922)
Masonería (1952)
Manuel Galiana
Madre Nieves García
Juan Carlos García de Polavieja
Manuel García MORENTE
Fidel García Martínez
Rafael García-Serrano
Mel Gibson
Conspiración (1997)
Rafael Gil
(1917: Gobierno Masónico en Portugal)
Ernesto Giménez Caballero
BIOGRAFIA (1899-1989)
Pablo J. Ginés
Documentos en ConoZe
Javier Giral Palasí
José María Gironella
(Premio Nacional Literatura 1953)
Cardenal Marcelo González Martín
Robert Goodman
Steve Goreham
P. Manuel GUERRA
Jan van Helsig 
PODER de las Sociedades Secretas del siglo XX (1998)
Diego Hernández
Política en Ibero-América
Mario Hernández Sánchez-Barba
Andrew C. Hitchcock
P. José María IRABURU
Antonio Izquierdo
...
José Luis Jerez 
Paul Johnson
Francis Johnston
Monseñor Jouin
Denuncia del "sistema" (Discurso 1961)
Jüri Lina
Jean Lombard
Carmelo López-Arias
Natalia López Moratalla
Luis Eduardo López Padilla
Martín Lozano
Ramiro de Maeztu
Fray Santiago Martín
España Indefensa (1986)
Julio Meinvielle
De la Cábala al Progresismo (1970)
Marcelino MENÉNDEZ PELAYO
Ramón Menéndez Pidal
Vittorio Messori
Enciclopedia METAPEDIA
SIGUE CENSURA (julio-2019)
Eustace Mullins
P. Javier Olivera Ravasi
Santa Isabel de Castilla (2014)
George Orwell
Francisco Paradela de Castro
Javier Paredes
Marguerite Peeters
Benito Pérez Galdós
Gil de la Pisa Antolín
Josep Pla
....
Juan Ramón Rallo
Emmanuel Ratier
Monseñor Juan A. Reig Pla
María Elvira Roca Barea
Guillermo Rocafort
Ivo Rocher
Jesús Ángel Rojo Pinilla
Traian Romanescu
Juanjo Romero
Jesús Salas Larrazábal
GUERNICA (2011)
Adrian Salbuchi
Mercedes Salisachs
La gangrena (Premio Planeta 1975)
Monseñor Juan C. SANAHUJA
P. Luis Santamaría
Francisco Segarra
Vladimir Soloviev
Luis SUÁREZ Fernández
FRANCO (2005)
Fernando Suárez González
Deslegitimar el franquismo pone en riesgo la Corona
Zbigniew Suchecki
Iglesia y Masonería (2012)
Antony C. Sutton
José Antonio Vaca de Osma
La Masoneria y el Poder (1992)
Julio Valdeón
La Dinastía TRASTÁMARA (2006)
Fernando J. Vaquero Oroquieta
Masones y yunques: sociedades secretas en Navarra
Wenceslao Vargas Márquez
Juan VÁZQUEZ de MELLA
Hugo WAST
George Weigel
Supuesta capitulación del Vaticano a Beijing (2018)
Fray Thomas G. Weinandy
DESAFÍO CONTEMPORÁNEO a la IGLESIA (2018)
25 Tesis del Editor y 7 Anexos
Blog de Santiago Clavijo
ANEXOS
VII. Fuentes Principales del Blog