Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



Mostrando las entradas para la consulta Expediente Royuela: La mayor trama criminal ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Expediente Royuela: La mayor trama criminal ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de diciembre de 2020

Expediente Royuela: José Luis Rodríguez Zapatero es masón, ¿Como funciona el Deep State Español?, La mayor trama criminal y de corrupción de España. Y resto de capítulos publlicados

5 diciembre 2020

30 noviembre 2020

19 noviembre 2020

15 noviembre 2020

30 octubre 2020

22 octubre 20200

19 octubre 2020

15 octubre 2020

8 octubre 2020

7 octubre 2020

5 octubre 2020

30 septiembre 2020

19 septiembre 2020

11 julio 2020


RELACIONADO

miércoles, 10 de noviembre de 2021

Expediente Royuela: La mayor trama criminal y de corrupción de España, por Joaquín Murrieta

La trama asesina de Villarejo y Mena
Joaquín Murrieta
16-3-2020
Joaquín Murrieta 
11-3-2020
Antes de continuar con lo que pretende ser una visión general que permita conocer y valorar el “Expediente Royuela”, hecha de la mano de sus compiladores y de noticias de los Media, una vez más hay que dejar constancia que los Royuela están hablando por boca de Mena, hasta el punto de que Alberto asegura que si alguien encuentra una sola coma que no aparezca en los documentos de Mena que él posee, puede decir que todo es falso. Textualmente, Alberto ha dicho en una entrevista al sitio web El Diestro:

… “Todo lo que decimos en los vídeos no lo decimos nosotros, lo dice el propio Mena a través de sus escritos (originales a mano en su mayoría); nadie va a encontrar ni una sola coma que sea dicha ni por mi hijo ni por mí en primera persona, todo lo que decimos son palabras del propio Mena; cuando hablo del Partido Socialista yo no ataco al Partido Socialista, es lo que pone en los papeles. Y otra cosa muy importante: toda la información que hemos sacado no llega ni a un diez por ciento de la que hay en esos papeles”.
José María Mena Álvarez
Primera denuncia contra la supuesta trama asesina.
Alberto Royuela, tras examinar detalladamente todos los documentos en su poder y comprobar que la muerte de su hijo Javier fue por asesinato, el 17 de abril de 2006 interpuso una querella ante la Sala 2ª del Tribunal Supremo contra el aforado José Mª Mena y siete personas más, por tráfico de influencias, amenazas y coacciones, asesinato y otros. Como curiosidad diremos que en España hay bastante más de 15.000 aforados (17.603 a principios de 2019) pertenecientes a Instituciones del Estado y Comunidades Autónomas (políticos, miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, integrantes de órganos como el Tribunal de Cuentas y el Consejo de Estado, Defensores del Pueblo estatal y autonómicos, etc); en Estados Unidos, Inglaterra y Alemania no hay aforados, en Portugal e Italia solo está aforado el Presidente de la República, y en Francia lo están el Presidente de la República, el Primer Ministro y sus ministros.

Por no introducir conceptos o errores nuestros en tan trascendental tema, se transcriben a continuación las palabras de Santiago Royuela en su vídeo “Reflexiones Expediente Royuela”[i]:
“Son muy importantes las dos veces que se ha puesto (la supuesta trama criminal) en conocimiento de la Justicia. En el año 2006 España no se enteró de que estaban denunciando al Fiscal Jefe de Cataluña… por asesino, y (de que) intervino la Masonería, Conde-Pumpido (entonces Fiscal General del Estado), Martín Pallín (Magistrado del Supremo, portavoz de Jueces para la Democracia, pro separatismo catalán) … chantajearon a unos cuantos magistrados (se supone que Mena y otros), se reunieron con Zapatero (Presidente tras el 11-M-2004), y a través de la Masonería frenan el asunto y nos envían a prisión por (anteriores) causas que teníamos”.
José Antonio Martín Pallín
En otros vídeos, documentos y declaraciones, los Royuela explican que la consecuente instrucción no pintaba bien para Mena, además de por los cargos, por quedar demostrado que había acordado con Cándido Conde-Pumpido Tourón que la Guardia Civil hiciera informes contra Royuela, según le escribió el propio Conde-Pumpido en una carta que fue a parar también a Alberto Royuela[ii] (VER ANEXO DOCUMENTAL AL FINAL). En relación con ella, y siempre supuestamente, Mena le contesta amenazando con que nunca hizo uso de su carta como magistrado al Presidente Felipe González en 1996, en la que le decía que, para no inculparlo por el tema de los GAL, debía pagar no solo a él sino a dos jueces más, además de que sí serían citados a declarar el Ministro Barrionuevo y el Secretario de Estado Rafael Vera. Conde-Pumpido responde a Mena que no sabe cómo tiene esa carta en su poder, pero que no hace falta que le amenace, ya que todos están “manchados” (sic) por algo, aunque nunca por asesinatos, cohecho, banda criminal, etc., como en su caso.

Dichos informes de la Guardia Civil fueron interceptados por los amigos de Royuela (tenía “topos” incluso en el Supremo), y éste los aportó a la querella, de forma que la Sala los recibió por dos vías.

A Mena, que seguía amenazando, presionando y mandando ¡miles de cartas! en su descargo a diestro y siniestro, algunas con el apoyo de Alberto Belloch, le continuaron interceptando notas los informadores de Alberto en Madrid y Barcelona, entre otras las amenazas de sacar a la luz trapos sucios a Martín Pallín, al Presidente y Ponente de la Sala, y a cuatro magistrados más, siendo todas ellas añadidas a la explosiva querella. De esta forma el parecer de la mayoría de la Sala se volvía más contrario al fiscal Barcelona.
Fernando Ledesma, primer Ministro de Justicia del PSOE (1982-88) e introductor de la Ley del Aborto, dijo públicamente en el Casino de Madrid (2013) que le unían a Pascual Sala, quien fue Presidente del Tribunal Constitucional y con su voto hizo que Bildu entrara en las instituciones, la afición a los toros y la pertenencia de ambos a la masonería.

La mano de la Masonería
«Una vez se vio entre la espada y la pared ante la querella del 2006 por parte de Alberto Royuela, el fiscal Mena Álvarez no dudó en contactar con sus hermanos masones, escribiendo al presidente de la Gran Logia de España, al de la Logia de Montevideo y al mismísimo presidente Zapatero; “siempre en aras de nuestro proyecto humano y universal”. Éste último, Zapatero, miembro de la Logia Humanidades, fue quien le dio la solución ante el problema: el fiscal Mena Álvarez pasaría a jubilarse y dejar de ser aforado en el Tribunal Supremo, siendo así que dicho tribunal contestó a Alberto Royuela que Mena Álvarez ya no era aforado, rechazando la querella y dejando en el olvido todas las pruebas aportadas» (texto que acompaña a la documentación correspondiente en el sitio web de los Royuela)[iii].

Mena, masón y por entonces seguramente con el grado 27, era un incansable reclutador de jueces para la Masonería. Hay constancia en sus archivos en manos de Royuela de que llegó a reclutar a 71 (puede consultarse su identidad, con nombres y apellidos en el siguiente enlace[iv] [iv]), generalmente coaccionándolos con la muletilla textual: “mejor conmigo que contra mí y encima ganarán dinero”. Mena también se había dirigido en otras ocasiones a diferentes logias para paralizar una denuncia internacional contra las clínicas abortivas de su socio el doctor Morín[v] [v].
Felipe González en la cumbre 
En relación a la intercesión del Presidente Rodríguez Zapatero, el 20 de octubre de 2006 escribió en ese sentido al Gran Maestre de la Gran Logia de España (José Carretero). Tres días más tarde le reiteró la petición a la vez que le comunicaba que había conseguido que, por medio del de la Gran Logia de Montevideo (Emilio Bazzacco), el Presidente de la Gran Respetable Logia de Uruguay y de la Confederación Masónica Interamericana (Carlos Alberto Bolaña) hubiera hablado de su caso con Zapatero.

La intervención de la Masonería internacional fue eficacísima, pues el 24 de octubre Mena escribió una carta al Presidente Rodríguez Zapatero agradeciéndole la solución adoptada en su favor. Independientemente de que pesara también la amenaza a Conde-Pumpido de revelar su carta a Felipe González.

La Solución Zapatero y el desenlace
Entretanto se pronunciaba públicamente el Supremo, y teniendo en cuenta la mayoritaria posición del mismo en su contra, el 2 de noviembre el fiscal Mena planeó abandonar España el 18 de ese mes, recomendando hacer lo mismo a sus inmediatos cómplices de la policía judicial, Rafael García Ruiz (guardia civil) y Juan Manuel García Peña (policía nacional), y posteriormente reunirse el 2 de enero próximo en un lugar convenido en Francia para repartirse beneficios y hablar de su asociación[vi].

Finalmente, antes de que se produjera la prevista fuga, la solución que propuso e impulsó Zapatero fue que el Fiscal José Mª Mena se jubilara a final de año, y así, al dejar de ser aforado por ya no ser fiscal jefe de un tribunal superior autonómico, el Supremo, que hasta entonces era el único competente por esa circunstancia, se inhibiría. El remate, sin duda incluido en “la receta” de Zapatero, fue que dicho alto tribunal no derivó la causa a ningún otro y el asunto quedó en un permanente limbo judicial.
Teresa Comte sustituirá a Mena
(El País, abril 2007).
El 1 de diciembre de 2006 se jubiló Mena tras 10 años en el cargo de Fiscal Jefe de Cataluña. Poco después se ordenó el ingreso en prisión de Santiago Royuela por la condena correspondiente a su participación en la bomba que se intentó poner en las cocheras de Sants en 2001 (los colocadores se quemaron con el ácido del mecanismo); la sentencia había salido en octubre anterior, en plena efervescencia de la querella contra Mena y, como lo demuestran las notas que obran en poder de Alberto Royuela, amañada y magnificada por las coacciones de Mena en los órganos judiciales catalanes.

Casi coincidiendo con su hijo, Alberto Royuela ingresó en prisión a mediados de febrero de aquel año para cumplir la condena de 18 meses impuesta en 2001 por la “denuncia falsa” que puso en 1999 sobre las cuentas bancarias de jueces y fiscales en el extranjero, sentencia que, al parecer, había estado “congelada” hasta este momento. Al parecer, es también muy extraordinario que las condenas de menos de dos años se cumplan en prisión[vii].

Así terminó, aparentemente, la primera querella contra José María Mena por asesinato y otros delitos.
Pero dos años después hubo otra importante denuncia que merece reseñarse detalladamente.



[i] Entrega nº 85; minuto 10 y siguientes, https://www.youtube.com/watch?v=gx7KAql1RGg.
[iv] Notas de Mena al sargento García Ruiz para ingresar a magistrados en la masonería, utilizando al magistrado Santiago Vidal i Marsal, ó al presidente del TSJC Guillem Vidal, como valedores para el ingreso en la masonería de los magistrados. http://www.javierroyuelasamit.com/documentos/el-fiscal-mena-ingresa-a-magistrados-en-la-masoneria-y-amenaza-a-los-que-no-lo-hacen/. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/expediente-royuela-la-mayor-trama-criminal-y-de-corrupcion-conocida-hasta-ahora-en-espana-no-exagero.1280626/page-4#.
[vii] https://www.elabogadoencasa.com/suspension-pena-prision-codigo-penal/.

YOUTUBE

RELACIONADO
Imprime esta entrada

viernes, 21 de febrero de 2020

Expediente ROYUELA, Niñas de ALCÁSER y Pederastia de élite en Bar ESPAÑA de Alicante

Expediente ROYUELA-Niñas de ALCÁSER 
Pederastia de élite en Bar ESPAÑA de Alicante
Santiago Clavijo
20/2/2020

Expediente ROYUELA

martes, 3 de octubre de 2023

Expediente ROYUELA: Niñas de ALCÁSER y Pederastia de élite en Bar ESPAÑA

Expediente ROYUELA-Niñas de ALCÁSER 
Pederastia de élite en Bar ESPAÑA de Alicante
Santiago Clavijo
20/2/2020

Expediente ROYUELA
Imprime esta entrada

sábado, 2 de octubre de 2021

***Expediente Royuela (2): La mayor trama criminal y de corrupción de España. Primera denuncia contra la supuesta trama asesina. La mano de la Masonería. La Solución Zapatero y el desenlace. Los amigos de Royuela, `topos´ incluso en el Supremo

Zapatero y el Magistrado Conde-Pumpido
Expediente Royuela: La mayor trama criminal 
y de corrupción de España (2)
Joaquín Murrieta 




Alberto Royuela Fernández

Antes de continuar con lo que pretende ser una visión general que permita conocer y valorar el “Expediente Royuela”, hecha de la mano de sus compiladores y de noticias de los Media, una vez más hay que dejar constancia que los Royuela están hablando por boca de Mena, hasta el punto de que Alberto asegura que si alguien encuentra una sola coma que no aparezca en los documentos de Mena que él posee, puede decir que todo es falso. Textualmente, Alberto ha dicho en una entrevista a El Diestro:

… “Todo lo que decimos en los vídeos no lo decimos nosotros, lo dice el propio Mena a través de sus escritos (originales a mano en su mayoría); nadie va a encontrar ni una sola coma que sea dicha ni por mi hijo ni por mí en primera persona, todo lo que decimos son palabras del propio Mena; cuando hablo del Partido Socialista yo no ataco al Partido Socialista, es lo que pone en los papeles. Y otra cosa muy importante: toda la información que hemos sacado no llega ni a un diez por ciento de la que hay en esos papeles”.

Fiscal José María Mena Álvarez

Primera denuncia contra la supuesta trama asesina
Alberto Royuela, tras examinar detalladamente todos los documentos en su poder y comprobar que la muerte de su hijo Javier fue por asesinato, el 17 de abril de 2006 interpuso una querella ante la Sala 2ª del Tribunal Supremo contra el aforado José Mª Mena y siete personas más, por tráfico de influencias, amenazas y coacciones, asesinato y otros. Como curiosidad diremos que en España hay bastante más de 15.000 aforados (17.603 a principios de 2019) pertenecientes a Instituciones del Estado y Comunidades Autónomas (políticos, miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, integrantes de órganos como el Tribunal de Cuentas y el Consejo de Estado, Defensores del Pueblo estatal y autonómicos, etc); en Estados Unidos, Inglaterra y Alemania no hay aforados, en Portugal e Italia solo está aforado el Presidente de la República, y en Francia lo están el Presidente de la República, el Primer Ministro y sus ministros.

Por no introducir conceptos o errores nuestros en tan trascendental tema, se transcriben a continuación las palabras de Santiago Royuela en su vídeo “Reflexiones Expediente Royuela”: [i]

“Son muy importantes las dos veces que se ha puesto (la supuesta trama criminal) en conocimiento de la Justicia. En el año 2006 España no se enteró de que estaban denunciando al Fiscal Jefe de Cataluña… por asesino, y (de que) intervino la Masonería, Conde-Pumpido (entonces Fiscal General del Estado), Martín Pallín (Magistrado del Supremo, portavoz de Jueces para la Democracia, pro separatismo catalán) … chantajearon a unos cuantos magistrados (se supone que Mena y otros), se reunieron con Zapatero (Presidente tras el 11-M-2004), y a través de la Masonería frenan el asunto y nos envían a prisión por (anteriores) causas que teníamos”.

Magistrado del Tribunal Supremo Conde-Pumpido
En otros vídeos, documentos y declaraciones, los Royuela explican que la consecuente instrucción no pintaba bien para Mena, además de por los cargos, por quedar demostrado que había acordado con Cándido Conde-Pumpido Tourón que la Guardia Civil hiciera informes contra Royuela, según le escribió el propio Conde-Pumpido en una carta que fue a parar también a Alberto Royuela [ii] (VER ANEXO DOCUMENTAL AL FINAL). En relación con ella, y siempre supuestamente, Mena le contesta amenazando con que nunca hizo uso de su carta como magistrado al Presidente Felipe González en 1996, en la que le decía que, para no inculparlo por el tema de los GAL, debía pagar no solo a él sino a dos jueces más, además de que sí serían citados a declarar el Ministro Barrionuevo y el Secretario de Estado Rafael Vera. Conde-Pumpido responde a Mena que no sabe cómo tiene esa carta en su poder, pero que no hace falta que le amenace, ya que todos están `manchados´ (sic) por algo, aunque nunca por asesinatos, cohecho, banda criminal, etc., como en su caso.

Dichos informes de la Guardia Civil fueron interceptados por los amigos de Royuela (tenía `topos´ incluso en el Supremo), y éste los aportó a la querella, de forma que la Sala los recibió por dos vías.

A Mena, que seguía amenazando, presionando y mandando ¡miles de cartas! en su descargo a diestro y siniestro, algunas con el apoyo de Alberto Belloch, le continuaron interceptando notas los informadores de Alberto en Madrid y Barcelona, entre otras las amenazas de sacar a la luz trapos sucios a Martín Pallín, al Presidente y Ponente de la Sala, y a cuatro magistrados más, siendo todas ellas añadidas a la explosiva querella. De esta forma el parecer de la mayoría de la Sala se volvía más contrario al fiscal Barcelona.

La mano de la Masonería
«Una vez se vio entre la espada y la pared ante la querella del 2006 por parte de Alberto Royuela, el fiscal Mena Álvarez no dudó en contactar con sus hermanos masones, escribiendo al presidente de la Gran Logia de España, al de la Logia de Montevideo y al mismísimo presidente Zapatero; “siempre en aras de nuestro proyecto humano y universal”. Éste último, Zapatero, miembro de la Logia Humanidades, fue quien le dio la solución ante el problema: el fiscal Mena Álvarez pasaría a jubilarse y dejar de ser aforado en el Tribunal Supremo, siendo así que dicho tribunal contestó a Alberto Royuela que Mena Álvarez ya no era aforado, rechazando la querella y dejando en el olvido todas las pruebas aportadas» (texto que acompaña a la documentación correspondiente en el sitio web de los Royuela) [iii].

Mena, masón y por entonces seguramente con el grado 27, era un incansable reclutador de jueces para la Masonería. Hay constancia en sus archivos en manos de Royuela de que llegó a reclutar a 71 (puede consultarse su identidad, con nombres y apellidos en el siguiente enlace [iv]) generalmente coaccionándolos con la muletilla textual: “mejor conmigo que contra mí y encima ganarán dinero”. Mena también se había dirigido en otras ocasiones a diferentes logias para paralizar una denuncia internacional contra las clínicas abortivas de su socio el doctor Morín [v].

José Carretero
En relación a la intercesión del Presidente Rodríguez Zapatero, el 20 de octubre de 2006 escribió en ese sentido al Gran Maestre de la Gran Logia de España (José Carretero). Tres días más tarde le reiteró la petición a la vez que le comunicaba que había conseguido que, por medio del de la Gran Logia de Montevideo (Emilio Bazzacco), el Presidente de la Gran Respetable Logia de Uruguay y de la Confederación Masónica Interamericana (Carlos Alberto Bolaña) hubiera hablado de su caso con Zapatero.

La intervención de la Masonería internacional fue eficacísima, pues el 24 de octubre Mena escribió una carta al Presidente Rodríguez Zapatero agradeciéndole la solución adoptada en su favor. Independientemente de que pesara también la amenaza a Conde-Pumpido de revelar su carta a Felipe González.

La Solución Zapatero y el desenlace
Entretanto se pronunciaba públicamente el Supremo, y teniendo en cuenta la mayoritaria posición del mismo en su contra, el 2 de noviembre el fiscal Mena planeó abandonar España el 18 de ese mes, recomendando hacer lo mismo a sus inmediatos cómplices de la policía judicial, Rafael García Ruiz (guardia civil) y Juan Manuel García Peña (policía nacional), y posteriormente reunirse el 2 de enero próximo en un lugar convenido en Francia para repartirse beneficios y hablar de su asociación [vi].

Fiscal Mena y Presidente Zapatero

Finalmente, antes de que se produjera la prevista fuga, la solución que propuso e impulsó Zapatero fue que el Fiscal José Mª Mena se jubilara a final de año, y así, al dejar de ser aforado por ya no ser fiscal jefe de un tribunal superior autonómico, el Supremo, que hasta entonces era el único competente por esa circunstancia, se inhibiría. El remate, sin duda incluido en “la receta” de Zapatero, fue que dicho alto tribunal no derivó la causa a ningún otro y el asunto quedó en un permanente limbo judicial.

El 1 de diciembre de 2006 se jubiló Mena tras 10 años en el cargo de Fiscal Jefe de Cataluña. Poco después se ordenó el ingreso en prisión de Santiago Royuela por la condena correspondiente a la bomba que puso en las cocheras de Sants en 2001; la sentencia había salido en octubre anterior, en plena efervescencia de la querella contra Mena y, como lo demuestran las notas que obran en poder de Alberto Royuela, amañada y magnificada por las coacciones de Mena en los órganos judiciales catalanes.

Casi coincidiendo con su hijo, Alberto Royuela ingresó en prisión a mediados de febrero de aquel año para cumplir la condena de 18 meses impuesta en 2001 por la “denuncia falsa” que puso en 1999 sobre las cuentas bancarias de jueces y fiscales en el extranjero, sentencia que, al parecer, había estado “congelada” hasta este momento. Al parecer, es también muy extraordinario que las condenas de menos de dos años se cumplan en prisión [vii].

Así terminó, aparentemente, la primera querella contra José María Mena por asesinato y otros delitos. Pero dos años después hubo otra importante denuncia que merece reseñarse detalladamente.

[i] Entrega nº 85; minuto 10 y siguientes, https://www.youtube.com/watch?v=gx7KAql1RGg.



[iv] Notas de Mena al sargento García Ruiz para ingresar a magistrados en la masonería, utilizando al magistrado Santiago Vidal i Marsal, ó al presidente del TSJC Guillem Vidal, como valedores para el ingreso en la masonería de los magistrados. http://www.javierroyuelasamit.com/documentos/el-fiscal-mena-ingresa-a-magistrados-en-la-masoneria-y-amenaza-a-los-que-no-lo-hacen/




CONDE-PUMPIDO AVISA A MENA DEL PARECER 
DE LA SALA DEL SUPREMO (17-V-2006)

MANEJO GC. 1 (6-VI-2006)

MANEJO GC. 2 (22-VI-2006)

MENA PIDE AYUDA A LA MASONERÍA (28-X-2020)

MENA AMENZA A CONDE-PUMPIDO CON 
REVELAR SU CARTA A FELIPE GONZÁLEZ

Imprime esta entrada

martes, 3 de agosto de 2021

*Expediente ROYUELA, Niñas de ALCÁSER y Pederastia de élite en Bar ESPAÑA

Expediente ROYUELA-Niñas de ALCÁSER 
Pederastia de élite en Bar ESPAÑA de Alicante
Santiago Clavijo
20 ENE 2021

Expediente ROYUELA
Las Cloacas del Estado al descubierto por 
documentación judicial del Abortorio del Dr. Morín
Expediente Royuela: La serie de vídeos de Youtube
en la que se vierten gravísimas acusaciones
Contra PSOE y Fiscal Mena Álvarez
Imprime esta entrada

jueves, 30 de abril de 2020

**Informe ROYUELA: La mayor historia de corrupción judicial y de estado en la historia de España. Más de 1.136 crímenes. Relación de 800 asesinatos del fiscal Mena. Total de 118 vídeos en Youtube, hasta ahora. Y docenas de análisis de periodistas en internet

Carlos Jiménez Villarejo, Pablo Iglesias y Baltasar Garzón
Expediente Royuela 
La mayor trama criminal y de corrupción de España
La trama asesina de Villarejo y Mena
16 MARZO 2020
Ha llegado el momento de detallar la trama asesina de los fiscales Villarejo, primero, y Mena, después. Y también de analizar alguno de los crímenes para poder comprender mejor el alcance del monstruo que convive con nosotros y nos fagocita.

Dijimos que estamos hablando, además de otros delitos y corrupciones, de unos 1.300 asesinatos documentados, supuestamente, siempre supuestamente (faltaría más), por la trama criminal del ex-fiscal José María Mena Álvarez. Recordemos: el 60% de ellos por encargo del PSOE, un 35% pagados por particulares y el resto por intereses personales. Para Alberto Royuela la trama era una especie de “servicio secreto del PSOE”, en gran medida diseñado por Juan Alberto Belloch, el biministro de Justicia e Interior entre 1994/96, fechas enmarcadas entre el crimen de Alcácer (1992) y su correspondiente juicio (1997).

En los expedientes hasta ahora publicados en la red por Royuela hay 808 asesinatos recogidos pormenorizadamente, con nombres, apellidos y todo tipo de circunstancias, y faltan, al menos, los 312 asesinatos que encontró el Jefe de Archivo de la Fiscalía de Cataluña. Total: más de 1.136 crímenes. Puede verse su lista en el pdf Relación de los más de 800 asesinatos del fiscal Mena Álvarez, y sus detalladas circunstancias en los ocho pdf que los agrupan por centenas. Total de 118 vídeos en Youtube. Y docenas de análisis en internet


INFORME ROYUELA
La mayor historia de corrupción judicial 
y de estado en la historia de España
30 ABRIL 2020
Entrevista a Santiago Royuela
Muchos consideran el INFORME ROYUELA como el mayor escándalo jamás destapado en España. El Correo de España entrevista a Santiago Royuela Samit, que está ayudando a su padre Alberto Royuela Fernández a sacar a la luz un informe, fruto de muchos años de investigación y que pone los pelos de punta. Más de mil asesinatos, delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de drogas, palizas, extorsiones…y la tristísima sorpresa del asesinato de su hijo Javier.

Para las personas que todavía no les conozcan, ¿podría hacer una brevísima semblanza suya y de su padre?

Mi padre nació en Gerona, en 1938. Sus padres se separaron y dos de los hermanos de mi padre fueron evacuados a Rusia durante la guerra civil. Mi padre se quedó a vivir en Bilbao junto a su hermana y madre. Al fallecer la madre se trasladaron de nuevo a Barcelona, en donde mi padre comenzó sus estudios para llegar a ser maestro industrial electricista.

De joven entró en el Frente de juventudes; más tarde en Falange y en la Guardia de Franco, en los servicios de información. A la vez, trabajó para FECSA como contratista. Llegada la democracia y desarticulado en Movimiento Nacional, mi padre notó presiones políticas que le afectaban a su trabajo en FECSA y pasó a dedicarse al mundo de las subastas judiciales, dejando de lado también su militancia activa en la política hacia los 80.

Yo soy el más pequeño de seis hermanos. Tengo 45 años y soy licenciado en física teórica por la Universidad de Barcelona. De joven milité en diferentes grupos de la llamada “extrema derecha”. Fui empresario, pero me arruiné. En el año 2001 fui detenido por intentar boicotear un acto de homenaje a ETA, siendo condenado injustamente y por “odio político” a seis años y un día de prisión.

¿Cómo nace el Informe Royuela y qué les motiva a hacerlo?

El expediente Royuela nace tras una persecución política, económica y judicial llevada a cabo por los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena Álvarez contra la figura y familia de Alberto Royuela Fernández; orquestada también por la prensa. Mi padre, harto de tanta persecución, decide indagar en el porqué; los abogados laboralistas le decían a mi padre que los fiscales mencionados les instigaban a denunciarle en los procedimientos de subastas públicas. También, Fidel, un hermano de mi padre que regresó de Rusia y era del ejército soviético, le comentó que, a través de sus contactos en la Unión Soviética, se había enterado que dichos fiscales eran miembros de la organización comunista de España, Bandera Roja.

Fue entonces cuando mi padre comenzó una labor de investigación hacia estos señores. Primero dio con delitos económicos que denunciaba pero no le hacían caso. Finalmente, en el año 2006, se hizo con el “zulo secreto” del fiscal Mena, que guardaba en la clínica abortista del Dr. Carlos Morín Gamarra. La información tuvo que ser desalojada debido a un registro judicial por prácticas abortistas ilegales, y mi padre se hizo con ella.

Providencialmente, el fiscal Mena era socio del doctor Morín en una red clientelar de abortos ilegales y, el hermano de la mujer del doctor Morín, su cuñado, era íntimo amigo de mi padre y camarada de Falange. Fue el cuñado del doctor Morín quien alertó a mi padre de dicho archivo secreto y, nuevamente por la providencia, resultó una denuncia contra dicha clínica, motivo por el que tuvieron que evacuar la información del fiscal obrante en la clínica, y fue cuando mi padre la compró en Francia, debido a que previamente contactó con personal de la clínica que tenían como misión destruir dicha información.

Una vez se tuvo acceso a esos 36 mil documentos escritos de puño y letra por miembros de una red mafiosa que actuaba desde la fiscalía y la judicatura, salió una auténtica caja de Pandora: más de mil asesinatos, cohecho, prevaricación, tráfico de drogas, palizas, extorsiones…pero la triste sorpresa de mi padre fue la de encontrar como, la muerte de su hijo Javier, fue un asesinato urdido por policías adscritos a la fiscalía de Cataluña bajo el amparo de los fiscales Mena y Jiménez Villarejo.

¿Qué importancia tiene denunciar todo esto en este momento?

Dígame, ¿quién no denunciaría esto? Hablamos de más de mil asesinatos por encargo y todo tipo de actos delictivos. Es algo que debe ser denunciado por imperativo legal. Es el mayor crimen ocurrido en España salvo periodos de guerra ¿No denunciarías a ETA por sus crímenes? Pues esto es peor aún.

Es el trabajo de muchos años, pero empezó a tener difusión principalmente cuando varios youtubers importantes se hicieron eco.....

Sí, el silencio era absoluto, como la omertá mafiosa. Mi padre puso querella en el 2006 y la archivaron jubilando al fiscal Mena e inhibiéndose el Tribunal Supremo al dejar éste de ser aforado. Hubo unas diligencias e instrucción llevadas a cabo por la presidenta del TSJC, Mª Eugenia Alegret -a cuyo padre habían asesinado, según las notas del fiscal Mena- en el 2009, pero tras oscuras reuniones frenaron el asunto a los 6 meses. Mi padre denunció a los Mossos en fiscalía, pero tampoco obtuvo respuesta.

Más tarde, tras escribir al rey unas diez cartas, vino un emisario de la Casa Real, quien se identificó como policía y enseñó las cartas de mi padre al rey para dar fe de quién era. Le aconsejó denunciar juzgado por juzgado cada asesinato, pero tampoco surgieron efecto más de mil denuncias en juzgados aportando todo tipo de documentación. Una labor en la que, primero, tuvo que sacar las partidas de defunción de cada uno de los asesinados.

Visto que no hacían caso, mi padre se dedicó a repartir unos dosieres por los juzgados hablando de tal corrupción. Cuando yo salí de prisión y vi su calvario, fue cuando decidí abrir un canal de youtube y denunciarlo públicamente a los cuatro vientos, y es ahora cuando está empezando a calar el asunto, a través de las redes sociales y de youtubers que nos están apoyando. Así, que rogamos máxima difusión para que no silencien este crimen de estado.

Todo lo que denuncian está perfectamente probado y documentado, algo que les hace estar bien tranquilos en ese sentido...

Ciertamente. Todo cuanto denunciamos es todo cuanto hay escrito en dichas notas. Y dichas notas son la letra del fiscal Mena, del fiscal Jiménez Villarejo, del Sargento García Ruiz de la Guardia Civil y del policía nacional García Peña, adscritos a la fiscalía del TSJC; así como de otros personajes que aparecen en la trama, como el Dr. Josep Arimany i Manso, quien redactaba falsos informes forenses. Toda esta esta historia la han escrito ellos y nosotros sólo estamos leyendo lo que nos han dejado escrito, dentro de un archivo de información secreto paralelo al CNI.

Aunque sin embargo su padre tuvo hace unos años un intento de asesinato...algo que les hace ser plenamente conscientes del riesgo que corren...

Efectivamente. En es expediente Royuela aparecen notas manuscritas del fiscal mena, en diversas ocasiones, en las que propone al sargento Ruiz la “eliminación física” de mi padre. Esas notas existen, como también los diferentes intentos de asesinato que mi padre ha sufrido. En uno de ellos un hombre le entró en el coche y le encañonó con una pistola… mi padre pudo salir rápido del vehículo y gritar socorro; el hombre salió de éste montándose en otro coche que estaba al lado.

En otra ocasión intentaron tirarlo por un puente cuando conducía al cruzársele un coche en su camino. Finalmente fue el otro coche quien se estrelló. Y la más grave fue cuando lo envenenaron con tóxicos en la bebida; cogió una aplasia medular y estuvo a punto de morir. Tuvo que estar cerca de 3 años con transfusiones de sangre cada semana.

Denunciar asesinatos, hechos aberrantes y corrupción de personas de los más altos niveles es muy osado...

No lo veo osado, todo acto delictivo debe ser denunciado, es nuestra obligación como ciudadanos. El asunto es que, sin quererlo, nos hemos topado con la mayor red criminal de la historia de España liderada por fiscales, magistrados y personajes de la política muy vinculados al PSOE y ahora a PODEMOS.

¿Qué es a su juicio lo más grave de todo que denuncian en el Informe?

Los asesinatos son los hechos más graves porque atentan contra la vida. Luego vienen otros delitos como el tráfico de drogas, la prevaricación, el cohecho… Pero lo más triste de esta lectura es poder ver y palpar como el poder ejecutivo y jurídico están completamente podridos, porque se vulneran todos sus principios y fundamentos según se desprende de las notas manuscritas de estos criminales, que son fiscales, magistrados, policías y políticos. Sólo ha de leer la querella que se aportó en el 2006 al TS, parece surrealista, vulnera todo tipo de principio y garantía. Está colgada en la página web, puede leerla y comprender bien dónde estamos. El expediente Royuela dinamita por completo el aparato judicial y político del país.

Algo que socava por completo los cimientos del régimen del 78...

Efectivamente, lo dinamita y lo echa por tierra, mostrándonos una auténtica farsa vendida bajo el nombre de democracia. No, no hay democracia; podemos votar y creemos ser libres, pero la justicia española está totalmente corrompida. Mire la querella de 2006 y verá el circo que se armó en la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Terminaron jubilando al fiscal querellado, Mena Álvarez.

¿Creen que se acabará haciendo justicia?

Sí, pero creo que la justicia la hará el pueblo, porque la justicia que nos representa se pisaría sus propios dedos…caerían más de 100 personajes vinculados a la fiscalía y a la carrera judicial, y personas de altos cargos, como Cándido Conde-Pumpido y Topurón, que ahora está en el Constitucional.

Ahora varios medios importantes se empiezan a hacer eco, ¿esperan que pueda tener cierta influencia en la política española?

Los políticos huyen de este caso. Esperemos que si salta a la opinión pública hagan algo, pero creo que están por otros asuntos y no por la verdadera justicia. No se trata de dar justicia a los más de mil asesinatos si se quiere ver así, pero se trata de que esto no vuelva a ocurrir y de que se cumplan las garantías que la Constitución, la Ley y el Estado nos ofrecen, supuestamente.

¿Cuáles son las direcciones de la página y el canal de youtube?
¿Podría dar un mensaje final para invitar a conocer el Informe Royuela a todos los que no lo conocen aún?

Ahondar en los diferentes vídeos de youtubers, en los míos, o en otras entrevistas, así como visitar la página javierroyuelasamit.com en la sección de documentación y hojear el asunto. Recomiendo leer la querella de 2006, pues es muy significativa.

Imprime esta entrada