Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



miércoles, 7 de enero de 2026

PIO XII, VALLE DE LOS CAIDOS

LA CARTA DE PÍO XII “STAT CRUX” SOBRE EL VALLE DE LOS CAÍDOS: UNA ADVERTENCIA PARA LA ESPAÑA DE HOY

En el momento actual que vive España, cuando el gobierno impulsa de manera abierta la resignificación, vaciamiento espiritual y eventual destrucción del Valle de los Caídos, conviene volver la mirada a un documento que muchos prefieren silenciar: la carta apostólica “Stat Crux”, firmada por el Papa Pío XII el 27 de mayo de 1958, es la clave fundamental para entender por qué el Valle es hoy un objetivo prioritario del poder político y del espíritu ideológico que lo inspira.

La ofensiva contra el Valle de los Caídos no es un hecho aislado ni una simple cuestión de memoria histórica. Se trata de un proceso deliberado de descristianización, que incluye la expulsión de los monjes benedictinos, la transformación del recinto en un espacio ideológico controlado por el Estado y la desnaturalización de su sentido religioso. Todo ello se produce en un contexto más amplio de persecución cultural del cristianismo en España: leyes contrarias a la ley natural, ataques constantes a la familia, banalización de la vida humana y eliminación sistemática de los símbolos cristianos del espacio público. El Valle, por su centralidad espiritual y por la Cruz que lo corona, se convierte así en un obstáculo que el poder no tolera.

Es precisamente en este punto donde cobra toda su fuerza la carta de Pío XII. Con el breve “Stat Crux”, el Papa no solo reconoció el carácter sagrado del templo, sino que le concedió el título y los derechos de abadía, vinculándolo de manera explícita a la oración litúrgica permanente, a la vida monástica y a la intercesión por los caídos de ambos bandos de la guerra civil. Pío XII dejó claro que el Valle no era un monumento político, sino un lugar consagrado a Dios, nacido bajo el signo de la Cruz como llamada a la reconciliación cristiana y a la redención de las almas.

Este dato es esencial y suele omitirse deliberadamente en el discurso oficial. La Iglesia, a través del Romano Pontífice, asumió el Valle como realidad eclesial, no como instrumento del Estado. Por eso, cualquier intento de despojarlo de su carácter religioso no es solo una decisión administrativa, sino una agresión directa a un acto del Magisterio pontificio. Lo que hoy se pretende destruir no es una herencia histórica incómoda, sino una afirmación visible del reinado social de Cristo, algo intolerable para el proyecto ideológico dominante.

La línea marcada por Pío XII fue confirmada y reforzada pocos años después por Juan XXIII. En la Carta apostólica “Salutiferae Crucis”, fechada el 7 de abril de 1960, el Papa elevó el templo del Valle de los Caídos a la dignidad de Basílica. En ese texto subrayó expresamente el valor espiritual del lugar, la centralidad del culto divino y la importancia de la Cruz como signo de salvación para los pueblos. Juan XXIII no corrigió ni relativizó a Pío XII, sino que consolidó su visión, dejando claro que el Valle estaba plenamente integrado en la misión espiritual de la Iglesia.

Frente a esta claridad doctrinal, resulta significativo el silencio, la ambigüedad o la resignación de parte de la jerarquía actual ante los ataques del poder político. Lo que en tiempos de Pío XII y Juan XXIII se defendía sin complejos, hoy parece negociable. Sin embargo, los documentos permanecen, y con ellos la responsabilidad moral de no traicionar lo que la Iglesia consagró solemnemente.

    Por Santiago Clavijo II

Fuentes:
Carta abierta al Nuncio para que defienda el Valle de los Caídos, InfoVaticana, 17 de julio de 2024
https://infovaticana.com/2024/07/17/carta-abierta-al-nuncio-para-que-defienda-el-valle-de-los-caidos/

Carta apostólica “Salutiferae Crucis”, Juan XXIII, 7 de abril de 1960
https://www.vatican.va/content/john-xxiii/es/apost_letters/1960/documents/hf_j-xxiii_apl_19600407_salutiferae-crucis.html

viernes, 2 de enero de 2026


PAGANOS, ATEOS, JUDIOS, HEREJES, MASONES Y  OTROS SIERVOS DE SATANÁS

Autor: Santiago Clavijo


INDICE

A. La creación.  Big Bang, Ciencia y Fe.
B. Historia de la masonería
    1. Gran Bretaña
        a. Anglicanos y monarquía
        b. Datos sobre el origen de la masonería
        c. Imperio inglés - División en la Iglesia
            Objetivo de la masonería: la destrucción de la Iglesia Católica
    2. Alemania
        a. Lutero
        b. Escuela de Frankfurt en 1923, núcleo intelectual alemán
    3. USA
        a. Washington y Rockefeller
    4. Francia
        a. Revolución Francesa
        b. Napoleón - Jefe de la masonería francesa
        c. Estatua de la libertad - Regalo de la masonería francesa a la americana
    5. México
        a. Desarrollo de la masoneria mexicana por los EEUU
        b. Supermasones del mundo Mexicano
        c. Cristiada 1916 a 1929 - Reacción del Pueblo por la Virgen de Guadalupe
        d. Secta mexicana - El Yunque
        c. Presidentes masones
    6. Italia
        a. Independencia italiana por masoneria en 1848 
        b. Giuseppe Garibaldi y Massini protagonistas masonicos
        c. Robo Estados Pontificios en 1870
    7. España
        a. Fundación Institución Libre de Enseñanza en 1876 por Francisco Giner de los Ríos
        b. Desarrollo masones en Marina Española (estudiaron en Francia)
        c. Amenaza a Alfonso XIII por consagrar al Sagarazo Corazón en 1923
        d. Fusilamiento Cerro Ángeles en 1936
        e. Constitución Masónica 1978
        f. Zapatero y su abuelo masón
        g. Lucha por el Valle de los Caídos
    8. Rusia y China
        a. Lucha por el poder mundial con USA
        b. Marx y Hegel - Judios promotores del socialismo
        b. Lenin y Stalin - Judios promotores del comunismo
    9. Ciudad del Vaticano
        a. Encíclicas Leon  XIII condenan la masonería
        b. San Pio X condena el modernismo 
        c. Carta Pío XII “Stat Crux” sobre el Valle de los Caídos en 1959
        d. Concilio Vaticano II en 1959 
C. Concilio Vaticano II
    1. Introducción de la masonería en el Vaticano
        a. Ricardo de la Cierva
        b. Arzobispo Édouard Gagnon. ¿Asesinato del Papa Juan Pablo I?
    2. Modernismo en la Iglesia y Ecumenismo
    3. Conclusiones del concilio - Diálogo con el mundo
  








martes, 18 de noviembre de 2025

Posible asesinato Juan Pablo I

Juan Pablo I: La verdad que quisieron silenciar. Masonería en el Vaticano y el testimonio oculto

        Por Santiago Clavijo II

El programa “Lo que Nadie les Cuenta” ha vuelto a encender un tema que durante décadas se ha intentado enterrar: la posible conexión entre la masonería infiltrada en la Iglesia y la muerte repentina de Juan Pablo I. En este episodio, dos sacerdotes abordan —con claridad inusual— el papel del cardenal Edouard Gagnon, su investigación secreta sobre la masonería en la Curia y la chocante audiencia que mantuvo con el Papa Albino Luciani apenas horas antes de su muerte. Este artículo sintetiza los puntos clave del video, los hallazgos de Gagnon y las líneas que apuntan a un silenciamiento deliberado dentro del propio Vaticano.


El episodio analiza uno de los capítulos más turbios del siglo XX en la Iglesia: la muerte inesperada de Juan Pablo I, ocurrida solo 33 días después de su elección. Ofrece una mirada contundente y necesaria sobre uno de los capítulos más silenciados de la historia reciente de la Iglesia.

La muerte de Juan Pablo I no puede entenderse aislada: se inscribe dentro de una batalla espiritual e institucional marcada por la infiltración masónica y por los intentos de algunos —como el cardenal Gagnon— de sacar a la luz lo que muchos preferían ocultar. Este artículo y el video no buscan alimentar teorías, sino recuperar hechos, testimonios y documentos que ayudan a comprender lo que verdaderamente ocurrió en 1978.

La conversación entre los dos sacerdotes, de tono firme y documentado, gira en torno a cuatro ejes principales:

1. La infiltración masónica en el Vaticano

Los sacerdotes explican cómo la masonería logró introducirse en niveles estratégicos de la estructura eclesial, especialmente en la Curia romana.
Se mencionan nombres, cargos y décadas concretas en las que esta infiltración habría alcanzado fuerza.

2. El papel decisivo del Cardenal Edouard Gagnon

Aquí aparece el punto más fuerte del video.
El cardenal Gagnon, figura clave y testigo privilegiado, dedicó años a investigar la masonería dentro del Vaticano.
Su informe, elaborado por orden de Pablo VI, detallaba nombres, expedientes y redes masónicas incrustadas en puestos de poder.

Los sacerdotes explican que Gagnon presentó este informe a Juan Pablo I el 25 de septiembre de 1978, apenas tres días antes de la muerte del Papa.

3. La reunión decisiva con Juan Pablo I

Según relatan en el video, Juan Pablo I habría recibido el informe con sorpresa y determinación.
El Papa habría manifestado su intención de realizar cambios inmediatos, comenzando por remover a ciertos prelados señalados por Gagnon.

El programa sugiere que esta decisión pudo convertirlo en una amenaza para intereses ocultos dentro del Vaticano.

4. La muerte del Papa y el silencio oficial

Los sacerdotes comentan con prudencia, pero sin ambigüedad, que las circunstancias de la muerte de Juan Pablo I nunca fueron aclaradas.
La rapidez con que se cerró el caso, la ausencia de autopsia y la contradicción de versiones alimentan la sospecha de que su muerte no fue natural.

El video plantea que el informe de Gagnon —y la reunión con el Papa— son piezas clave para entender el contexto en que ocurrió su repentino fallecimiento.

5. La continuidad de la investigación y su legado

El programa subraya que el cardenal Gagnon continuó defendiendo la necesidad de purificar la Iglesia de influencias masónicas y que su testimonio se ha vuelto fundamental para comprender la gravedad del problema.
El video rescata su figura como uno de los pocos prelados que se atrevió a enfrentar este poder oculto.

Protagonistas del NUEVO ORDEN MUNDIAL: SATANÁS, ARRIO, MAHOMA, Cisma de Occidente, LUTERO, Enrique VIII, WASHINGTON, NAPOLEÓN, ROTHSCHILD, Albert PIKE, ROCKEFELLER, LA CÁBALA, BILDERBEG, VATICANO II, SCHWAB (Agenda 2030), BlackRock,.....y JIMPING.

Protagonistas del Nuevo Orden Mundial
CONSPIRACIÓN para destruir la Iglesia de CRISTO
y alcanzar el Gobierno Mundial del Anticristo
Santiago Clavijo
31 DIC 2022

DESDE EL DEICIDIO DE CRISTO POR LOS JUDIOS
  • 33 dC-SINAGOGA de SATANÁS: Persecución de los CRISTIANOS y Fundación del SIONISMO. Lucifer decide crear la Sinagoga de Satanás, al ver desgarrarse el velo del Templo --al atardecer del Viernes Santo-- y, él, interpreta esa realidad --de la que nos informa el Evangelio--, como ·”l fin de la Alianza del Creador con el Pueblo elegido.
  • 321-ARRIO, primer gran hereje GNÓSTICO.
  • 622-MAHOMA. El emperador bizantino Heraclio impulsó a los judeonazarenos y sus aliados árabes a emigrar de Siria a Medina, en el norte de Arabia, donde había una fuerte comunidad judeonazarena. Esta huida (la Hégira) se convirtió luego en el año cero del calendario musulmán, pero la leyenda musulmana la transformó en una emigración de La Meca a Medina.
  • 1378-Cisma de Occidente
  • 1517-LUTERO es elegido por SATANÁS para rebelarse contra el PAPA e iniciar la gran HEREJÍA.
  • 1533-ENRIQUE VIII de Inglaterra funda el ANGLICANISMO y comienza el enfrentamiento al IMPERIO Católico Español.
DESDE LA MASONERÍA
  • 1717-MASONERÍA. Fundación de la sociedad secreta al servicio del Imperio británico para destruir la IGLESIA CATÓLICA y alcanzar el GOBIERNO MUNDIAL.
  • 1775-WASHINGTON funda USA como nación masónica, heredera del imperio británico.
  • 1799-NAPOLEÓN inicia conquista de Europa y crea miles de logias masónicas.
  • 1815-ROTHSCHILD en la batalla de WATERLOO consigue un inmenso capital, rindiendo culto a SATANÁS.
  • 1843-B'NAI-B'RITH, Hijos de la Alianza, del Pacto o de la Luz es una red sionista de logias masónicas con sede mundial en Washington y varias sedes en Hispano-América y Europa. A la que pertenecieron Lenin, Trotsky, Kissinger...
  • 1871-Albert PIKE diseña un plan masón estratégico de tres Guerras mundiales para alcanzar el Gobierno Mundial del ANTICRISTO.
  • 1875-Benjamín DISRAELI, primer ministro judio del Imperio británico.
  • 1878-ROCKEFELLLER, judio sefardita, consigue el monopolio del petróleo (Standard Oil) con el super-capital obtenido en la Guerra de secesión USA, financiando a los dos bandos, como los Rothschild en Europa.
  • 1913-WILSON promulga la Ley de la Reserva Federal, creando el Banco Central de EEUU, que fue  adquirido por ROCKEFELLER. Origen del NUEVO ORDEN MUNDIAL
  • 1914-Prinera GUERRA MUNDIAL
  • 1919-NUEVO ORDEN MUNDIAL es el Proyecto satánico, sionista y masónico de ROCKEFELLLER para la "PAZ", nacido con la SOCIEDAD de NACIONES .
  • Gran Logia ROCKEFELLER 666. (rascacielos Tishman-Quinta Avenida)
  • 1937-Rockefeller Center.
  • 1939-Segunda GUERRA MUNDIAL: Hitler y Stalin financiados por la Banca judeo-masónica.
  • 1954-BILDERBEG
  • 1bb965-VATICANO II
  • 2001-BUSH consigue la entrada de CHINA capitalista-comunista en el NUEVO ORDEN MUNDIAL.
  • 2001-III GUERRA MUNDIAL en FASES: TORRES GEMELAS de NY, TERRORISMO,  CAMBIO CLIMÁTICO, PANDEMIAUCRANIA.
  • 2013-Xi JIMPING, 7º presidente de  la República Popular China: 2º PIB Mundial, 1.300 millones habitantes.
  • 2019-COVID-19: Ensayo de GUERRA biológica para gobernar mediante el MIEDO.
  • 2020-Klaus SCHWAB, fundador y presidente del Foro Económico Mundial (FEM), junto con el Príncipe Carlos, proclamó el Gran Reajuste en la Cumbre de DAVOS, hacia el Comunismo Mundial soñado por Marx y Engels. El exsecretario de Estado y asesor estadounidense Henry Kissinger, a cuyas clases asistió Klaus Schwab en Harvard hace cincuenta años, declaró ya en los años setenta y ochenta que, tras la globalización del mercado, también habría que globalizar la política. Brzezinski, exasesor principal de seguridad nacional, habló del fin de los Estados soberanos, mientras que David Rockefeller habló de la necesidad de un gobierno mundial, y George Bush padre proclamó el Nuevo Orden Mundial en un discurso ya en 1990. En la dirección de este FEM presidido por Schwab, de 82 años, están representadas las empresas más ricas del mundo y los multimillonarios más influyentes: Larry Fink CEO de BlackRock, el director del grupo de inversión Carlyle David Rubinstein, el hombre más rico de China, Jack Ma, pero también los presidentes de ONU, FMI y BCE. Por lo tanto, no cabe duda de que el Foro Económico Mundial es un nodo de gran importancia en la red de la élite mundial, pero que también trabaja muy estrechamente con otros nodos, como el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) o el Grupo Bilderberg. El titánico proyecto del Gran Reajuste no es solo el caballo de batalla personal de Klaus Schwab y sus asociados, sino que lógicamente debe haber sido el resultado de un proceso continuo de consulta y aprobación. Schwab, en el sitio-web Project Syndicate (propiedad de George Soros), insiste en la idea de que la aplicación del Gran Cambio no requiere la definición de una nueva ideología,
  • 2021-ROBERT KENNEDY JR: Resistente católico al NOM y a  las vacunas COVID-19. The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and PublicHealth (Children’s Health Defense). Un estudio previo a la impresión del libro proporciona evidencia para respaldar lo que muchos inmunólogos y vacunólogos destacados han estado diciendo durante mucho tiempo: las vacunas de ARNm COVID están causando una desregulación del sistema inmunológico, especialmente a los niños.
  • 2022-PUTIN AntiNOM-Crisis de UCRANIAGlobalismo vs Valores tradicionales. Análisis del decreto ruso de “fortalecimiento de valores espirituales”.
  • 2022-LA CÁBALA MASÓNICA USA: La mano que mece la guerra de UCRANIA. Es la secta straussiana, que es matriz del actual Estado Profundo useño. Los straussianos son una secta formada principalmente por personajes judíos de raíz jázara (falsos judíos), secta cabalística-esotética. El pensamiento de La Cábala es básicamente una mezcla de platonismo-nietzscheanismo tamizado de trotskismo: totalitario, dominio de “los filósofos” revestidos de los eternos conocimientos (gnosticismo), por lo que está por encima del bien y del mal. Esta Cábala es la dueña de los Estados Unidos y es la principal sucursal de la Sinagoga de Satanás.
  • 2025-Rebelión de Donald Trump contra la Agenda Masónica 2030 del Nuevo Orden Mundial megacapitalista. El objetivo del NOM es la destrucción de la moral católica y de su Iglesia, y obtener el poder mundial. Los datos más importantes de la Agenda 2030 son: Reducción de la población mundial. El aborto y la eutanasia. Tercera Guerra Mundial. Falsas pandemias. Idelogía Woke. Transexualidad. Cambio climático por el calentamiento global antropogénico.
RELACIONADO

martes, 14 de octubre de 2025

Cuando España dejó de mirar la Cruz

Cuando España dejó de mirar la Cruz

En el programa de El Toro TV, el comunicador Julio Ariza abordó una cuestión que toca el corazón de nuestra identidad como nación: la retirada de los crucifijos de los colegios españoles bajo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Según Ariza, detrás de esta medida se esconde algo más profundo que una simple reforma educativa: una inspiración ideológica y cultural que bebe del pensamiento masónico y del laicismo radical, decidida a borrar toda huella cristiana de la vida pública.


Hubo un tiempo en que, al entrar en cualquier aula de España, una mirada bastaba para recordar nuestras raíces: en la pared, un crucifijo presidía las clases como testigo silencioso de siglos de historia, cultura y fe. Era más que un símbolo religioso: era el signo de una civilización que entendía que la educación sin valores termina vacía.

A comienzos del siglo XXI, en nombre de una “neutralidad” mal entendida, comenzó una operación silenciosa: retirar los crucifijos, borrar la fe del espacio público, diluir la identidad católica que había sostenido a España durante generaciones. Detrás de este movimiento no solo hubo decisiones políticas, sino una corriente ideológica que veía en la fe cristiana un obstáculo para un nuevo modelo de sociedad sin raíces.

El resultado fue claro: se sustituyó la trascendencia por el relativismo, la virtud por la opinión, la unidad por la fragmentación. Y muchos españoles, desconcertados, vieron cómo su país parecía avergonzarse de aquello que lo había hecho grande.

Hoy, mientras los colegios enseñan a dudar de todo hasta del propio yo y de nuestra identidad, los católicos estamos llamados a algo distinto: a recordar que sin la Cruz no hay verdadera libertad, ni educación plena, ni patria que perdure. No se trata de nostalgia, sino de coherencia: un pueblo que reniega de su alma termina perdiéndose.

Recuperar los símbolos cristianos no es imponer una fe, sino reconocer la verdad de lo que somos. Porque España nació al pie de la Cruz, y solo mirando de nuevo hacia ella podrá reencontrar su rumbo.

domingo, 4 de mayo de 2025

Crítica católica del pontificado de Francisco I

Crítica católica del pontificado de Francisco I

El 21 de abril de 2025, el programa El Gato al Agua, emitido por El Toro TV y conducido por José Javier Esparza, dedicó un monográfico especial al análisis crítico del pontificado del Papa Francisco, fallecido recientemente. Con la participación de tertulianos como Fernando Paz, Ricardo Ruiz de la Serna, Rafael Nieto y Julio Ariza, el espacio ofreció una mirada profunda desde una perspectiva católica conservadora, enfocada en evaluar tanto los aciertos como las tensiones que definieron el papado del primer pontífice latinoamericano. El tono general del programa fue de preocupación por la dirección que tomó la Iglesia durante estos años, especialmente en el ámbito doctrinal, litúrgico y político.

El Gato al Agua | 21/04/25

Esta reflexión se sitúa dentro del marco de una preocupación creciente por el rumbo doctrinal, litúrgico y político que adoptó la Iglesia durante su liderazgo. A continuación, se sintetizan los principales puntos abordados en el programa, agrupados en torno a las críticas más relevantes formuladas al pontificado de Francisco.

Un papado de rupturas

Desde sus primeros gestos, Francisco dejó claro que su pontificado no seguiría la línea de sus predecesores inmediatos, Juan Pablo II y Benedicto XVI. La crítica presentada en el programa destaca cómo esa ruptura se manifestó tanto en el estilo como en el contenido. Se señaló un cierto desdén por la solemnidad litúrgica tradicional, sustituida por una estética pastoral horizontal que, si bien buscaba cercanía, generó desorientación entre fieles acostumbrados a una liturgia ordenada y trascendente.

En el plano doctrinal, las ambigüedades de documentos como Amoris Laetitia abrieron la puerta a interpretaciones divergentes sobre temas morales fundamentales, especialmente en lo relativo a la comunión de los divorciados vueltos a casar. Esta apertura fue interpretada por los contertulios como una forma de relativismo moral que debilitó la claridad doctrinal y fomentó divisiones internas dentro de la Iglesia.

Una visión política discutida

Uno de los aspectos más cuestionados del pontificado de Francisco fue su aproximación a lo político. Según el análisis del programa, el Papa argentino mostró una afinidad con posturas progresistas en cuestiones como la migración, el cambio climático o la redistribución económica, lo que llevó a una lectura politizada de su magisterio. Los tertulianos criticaron la recepción acrítica que el Papa dio a líderes de la izquierda latinoamericana, incluidos regímenes como el de Venezuela o Nicaragua, cuyos vínculos con la represión religiosa y la corrupción son bien conocidos.

En el caso concreto de España, Francisco se mostró distante de los católicos que resistían al laicismo promovido por el Gobierno de Pedro Sánchez. A diferencia de sus antecesores, el Papa evitó confrontar públicamente las leyes ideológicas que impactan directamente a la doctrina católica (como la ley de eutanasia o la ampliación del aborto), lo que fue interpretado como un abandono del deber profético de la Iglesia ante el poder político.

Ecumenismo y confusión teológica

Otro eje de crítica fue su política ecuménica, particularmente en lo relativo al documento firmado en Abu Dhabi sobre la “fraternidad humana”. Los comentaristas advirtieron que, bajo el lenguaje de diálogo interreligioso, se promovió una confusión doctrinal que equiparó implícitamente a todas las religiones, diluyendo la singularidad de la fe cristiana y su pretensión de verdad universal.

Asimismo, su apertura hacia ciertos sectores de la teología de la liberación y su enfoque en la “Iglesia sinodal” plantearon preguntas sobre la redefinición del gobierno eclesial, la autoridad doctrinal y el papel del episcopado. Lejos de consolidar la unidad, estos movimientos fueron percibidos como fuente de fragmentación eclesial.

Un legado de polarización interna

El balance final ofrecido en el programa no fue triunfalista. Aunque se reconoció la intención de acercar la Iglesia a los márgenes y los excluidos, se subrayó que este esfuerzo fue acompañado de un debilitamiento de la identidad católica, especialmente en su vertiente teológica y litúrgica. Para los analistas, Francisco gobernó muchas veces desde una lógica ideológica más que pastoral, favoreciendo a ciertos sectores dentro de la Iglesia mientras marginaba a otros, especialmente a los de sensibilidad tradicional.

El resultado ha sido una polarización creciente dentro del cuerpo eclesial, en el que la búsqueda de unidad fue sustituida por una administración eclesiástica que privilegió afinidades ideológicas por encima de la continuidad doctrinal.


domingo, 20 de abril de 2025

Entrevista al Padre Aberasturi

que vivió el Concilio Vaticano II, ofrece una visión profética sobre la crisis de la Iglesia.

En esta entrevista extraordinaria, el Padre José Luis Aberasturi —sacerdote del Opus Dei, filólogo, filósofo y teólogo moralista— ofrece una visión lúcida y profética sobre la profunda crisis espiritual y doctrinal que atraviesa la Iglesia y el mundo actual. Con la autoridad de quien vivió de cerca el Concilio Vaticano II, Aberasturi analiza con claridad los efectos que ha tenido la secularización en la fe, y denuncia sin tapujos la pérdida del sentido sagrado en la liturgia, la dilución de la doctrina y la confusión moral que impera tanto dentro como fuera del ámbito eclesial. Su testimonio, cargado de verdad y fidelidad, interpela y despierta a quienes aún buscan una Iglesia coherente, valiente y profundamente arraigada en Cristo.

Un especial agradecimiento a Julio Ariza y al equipo de El Toro TV por brindar este espacio valiente y necesario, que permite dar voz a figuras como el Padre Aberasturi, testigos vivos de la Tradición, que iluminan con claridad los desafíos del presente.

Ellos Sí Pudieron | 08/10/23


En esta entrevista exclusiva realizada por Julio Ariza para el programa Ellos Sí Pudieron de El Toro TV, se presenta un valioso testimonio del Padre José Luis Aberasturi, destacado por su extensa formación intelectual y su firme defensa de la fe católica. Don José Luis es filólogo, filósofo y teólogo moralista, habiendo cursado estudios en universidades de prestigio como la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Navarra y centros de formación eclesiástica en Roma. Esta sólida preparación lo ha convertido en un referente en cuestiones de doctrina, moral y pensamiento católico contemporáneo.

Uno de los aspectos más llamativos de la figura del Padre Aberasturi es que participó activamente durante el Concilio Vaticano II, lo que le permitió tener una visión cercana y crítica del rumbo que ha seguido la Iglesia en las últimas décadas. Su testimonio como testigo directo del Concilio le confiere una perspectiva profunda, tanto histórica como espiritual, sobre los cambios vividos en la Iglesia y sus consecuencias.

En la actualidad, Don José Luis sigue dedicando su vida a la predicación, la enseñanza y la dirección espiritual, especialmente mediante retiros, ejercicios espirituales, y colaboraciones en medios de comunicación católicos. A sus años, continúa siendo una voz profética que ilumina con claridad doctrinal en medio de un panorama eclesial a menudo confuso y desdibujado.

Durante la entrevista, se abordan temas de enorme actualidad e importancia. El Padre Aberasturi reflexiona con firmeza y claridad sobre el papel del sacerdote en la España de hoy, subrayando la necesidad de que el clero mantenga una identidad visible y doctrinalmente coherente. Critica duramente la “creatividad litúrgica”, que según él ha causado una pérdida del sentido sagrado y trascendente de la Misa. Asimismo, reivindica la importancia de la vestimenta clerical, no como una cuestión estética, sino como un signo visible del carácter sagrado del sacerdote y su misión en el mundo.

Otro de los puntos centrales de la entrevista es la denuncia de la secularización de la sociedad española, afirmando con rotundidad que “España ya no es católica”. Según Aberasturi, se ha producido un abandono progresivo de los principios cristianos tanto en la vida pública como en la privada, incluso dentro de la propia Iglesia. Señala una crisis de fidelidad doctrinal, con clérigos y obispos que diluyen el mensaje del Evangelio en nombre de una supuesta adaptación al mundo moderno.

La entrevista también destaca por su tono directo, sin ambigüedades. El Padre Aberasturi no teme señalar que existe una falta de valentía pastoral, y que muchos pastores han dejado de hablar con claridad sobre el pecado, la gracia y la salvación. Frente a ello, propone volver a lo esencial: la fidelidad a Cristo, al Magisterio y a la Tradición de la Iglesia.


OTRAS FUENTES:

https://www.infocatolica.com/blog/nonmeavoluntas.php/2502120718-es-posible-salir-del-opus-dei

https://www.remar-mar-adentro.org/l/venero-perenne-de-doctrina-y-vida-ia-parte-jose-luis-aberasturi-el-11-04-23-a-las-2-15-pm