viernes, 31 de marzo de 2023
Ciencia y fe compatibles
DIOS y el Universo, CREACIÓN y Evolución, FE y Ciencia, Creacionismo Evolutivopildorasantimasoneria.blogspot.com/2015/09/dios-y-el-universo-creacion-y-evolucion.
jueves, 30 de marzo de 2023
Con el autor de Soros, Rompiendo España, Juan Antonio de Castro
Con el autor de Soros, Rompiendo España
Juan Antonio de Castro
Los periodistas Javier Velasco, Raul Heras, Honorio Feito y Joaquín Abad conversaron durante una hora con Juan Antonio de Castro, autor de Soros, Rompiendo España.
Llevamos años escuchando las andanzas financieras y filantrópicas de George Soros, hasta que no se ha publicado el libro Rompiendo España gracias a la investigación de Juan Antonio de Casto y Aurora Ferrer. No hemos comprendido por qué nuestro presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, recibió en Moncloa en secreto a tan misterioso personaje. Tenemos la oportunidad de conocer, de charlar con Juan Antonio de Castro, profesor de Economía Internacional y del Desarrollo en la Complutense de Madrid. De Castro se ha hecho un gran especialista la figura de Soros, gracias quizás a que durante más de 20 años fue funcionario en Naciones Unidas.
miércoles, 29 de marzo de 2023
martes, 28 de marzo de 2023
lunes, 27 de marzo de 2023
Los tiempos se precipitan: Francisco debe actuar. Por Eulogio López
Los tiempos se precipitan: Francisco debe actuar
26/03/23
Lo importante es que Francisco es el Papa
El Papa precisa de un doble esfuerzo: de humildad y de firmeza, aunque sabe que ambos le pueden costar la vida.
La historia de la humanidad se rige por la misericordia de Dios pero el fin de la historia precisa de la justicia de Dios. Más que el cisma alemán, ahora mismo me preocupan dos cosas: la apostasía general y el hecho de que, en el siglo XXI hemos entrado, de lleno, en la blasfemia contra el Espíritu Santo. El Cisma alemán no es sino un ejemplo más, hay otros, de ambos fenómenos, una consecuencia lógica, previsible, asombrosa... pero no sorprendente.
Lo de la apostasía general no necesita de muchas explicaciones. Cualquier persona con un mínimo de sentido común puede verlo: Dios no cuenta para la "mayoría social", que diría don Pedro Sánchez. Cristo ha sido arrinconado. Vivimos en el postcristianismo. Sin embargo, recuerden: la existencia y el poder de Dios no dependen de que el hombre crea o deje de creer en Él.
Dios en el rincón y el mal se ha convertido en bien,
la mentira en verdad y el feísmo entronizado
como una de las bellas artes
La blasfemia contra el Espíritu Santo -la inversión del bien, la verdad y la belleza- constituye la marca más evidente de este final de ciclo, donde los tiempos se están precipitando.
Perdonen que insista en el ejemplo para explicar la blasfemia contra el Espíritu pero es que resulta el más visible: hemos pasado de la despenalización del aborto al aborto libre y gratuito y desde éste, atención, al 'derecho al aborto'... que tiene bemoles la copla. ¿Un derecho que una madre mate a su propio hijo en sus propias entrañas? ¿Eso es un derecho? Tal parece, es lo que se pretende: el mal se ha convertido en bien, la mentira en verdad y el feísmo se ha convertido en la más bella de las bellas artes.
Sí, feísmo: la ridícula elegía de lo deforme y la alabanza de lo grotesco constituyen una de las marcas distintivas de esta etapa fin de ciclo. Le llaman democracia y nuevos derechos.
La actual y ridícula elegía de lo deforme y la alabanza de lo grotesco constituyen una de las marcas distintivas de este fin de ciclo. Le llaman democracia y nuevos derechos
El resto, la pandemia, la guerra de Ucrania, la crisis económica permanente, no son más que reflejos de esa mesa con dos patas (a lo mejor por eso se nos cae de continuo) formada por la apostasía general y la blasfemia contra el Espíritu.
El mundo no puede sostenerse en pie sin Dios y si a eso unimos la blasfemia contra el Espíritu Santo, donde todo se invierte, incluido el sentido común... Por de pronto, no piensen que continuamos en el relativismo del siglo XX, ahora hemos dado un paso más y hay que combatir con otras armas.
Por eso digo que Francisco debe actuar. El papa argentino ha intentado templar los ánimos, castigando a los suyos y acercándose a los otros. No digo que fuera mala técnica y estoy seguro de que le inspiraba e inspira la caridad. Pero no puede ir más allá, ha llegado a la frontera misma de la libertad humana. A partir de ahí, son los otros -hablo de todos, no de una parte de los cristianos- quienes debemos elegir.
En cualquier caso, los tiempos se están precipitando y Francisco debe actuar. El Papa afronta un doble esfuerzo: de humildad y de firmeza, aunque sabe que eso le puede costar la vida.
Debemos rezar y ayunar por Francisco. No como el discípulo crítico con el maestro, sino como un padre con su hijo: con todo afecto, a pesar de sus defectos
y a pesar de los pesares
¿Y qué debemos hacer los católicos? Lo mismo de siempre pero mejor, con más amor a Dios y al prójimo, como corresponde a un mundo que entra en modo justicia de Dios y casi diría de la paciencia de Dios. No soy depositario de este tipo de confidencias divinas pero apostaría a que la paciencia de Cristo con la humanidad está al límite. Sí ya sé que se trata de una paciencia infinita pero ustedes ya me entienden.
Debemos rezar y ayunar por Francisco, ahora de forma muy especial. Rezar, no como el discípulo crítico con el maestro, sino como un padre con su hijo: con todo afecto, a pesar de sus defectos y a pesar de los pesares.
domingo, 26 de marzo de 2023
Convocatoria urgente de China a Sánchez
Desvelamos el misterio de la convocatoria urgente
de China a Sánchez
Por Javier Marzal
25/03/2023
Los días 20 y 21 de marzo de 2023, el Presidente de China Xi Jinping se reunió en Moscú con Vladimir Putin, Presidente de Rusia, para tratar sobre la guerra en Ucrania y porque «China está dispuesta a promover con Rusia un sistema multipolar» dijo el Presidente de China.
El mismo día que Jinping abandonó Rusia (22 de marzo), los medios españoles han informado que Jinping ha convocado de urgencia al Presidente español Pedro Sánchez, para que se reúna con él en Pekin durante los días 30 y 31 de marzo.
Generalmente, las visitas entre mandatarios suelen concertarse con meses de antelación para encajar las agendas de ambos; por tanto, cabe suponer que la convocatoria tan urgente se debe a cuestiones secretas, que no se han hecho públicas.
Putin conoce la trama estadounidense para crear un nuevo orden mundial documentada en el , que se financia con el narcotráfico, con contratos públicos y con prevaricación judicial en España. Según esta documentación, José Luis Rodríguez Zapatero (Presidente de España entre 2004 y 2011) es el jefe para Europa de esta trama. También formaría parte de esta trama el Presidente SáncheExpediente Royuelaz, los ministros Margarita Robles y Marlaska, el ex Ministro Belloch y el Presidente del Tribunal Constitucional Cándido Conde Pumpido, así como Borrel por sus cargos como Vicepresidente de la Comisión Europea y Alto Representante de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, entre otros, utilizando algunos de ellos identidades falsas.
Sin duda Putin, tras comprobar la extensa documentación bancaria, habrá ampliado la información en lo concerniente a los citados y descubierto otros implicados en España, en la Unión Europea y en otros países europeos.
A Putin le interesa sobremanera que Jinping conozca esta trama, por lo que cabe suponer que le entregaría toda la documentación sobre la existencia de esta trama estadounidense que pretende crear un nuevo orden mundial, utilizando el soborno y la extorsión de autoridades públicas de todo el mundo.
Este secreto hace suponer que Rusia y China pretendan obtener beneficios de la próxima presidencia española del Consejo de la Unión Europea, así como del cargo de Borrel y de otras autoridades europeas de origen española y que estén sobornados por esta trama que también tiene cuentas bancarias en Moscú.
El Consejo de Europa, la Unión Europea y varios gobiernos europeos, también conocen la documentación del Expediente Royuela sobre esta trama internacional.
sábado, 25 de marzo de 2023
NSA-USA: Agencia secreta de espionaje digital. Almacena y utiliza TODA la información DIGITAL de la NUBE, que es propiedad privada. Los propietarios de las nubes digitales: NSA, ALIBABA, AMAZON, GOOGLE, MICROSOFT,... son los instrumentos totalitarios al servicio del PODER MASÓNICO-USA y COMUNISTA-CHINA
NSA: Agencia secreta USA
Santiago Clavijo
30/5/20
NSA-USA: Superagencia secreta de espionaje digital.
Almacena y utiliza TODA la información DIGITAL
de la NUBE, que es propiedad privada.
Los propietarios de las nubes digitales:
NSA, ALIBABA, AMAZON, GOOGLE, MICROSOFT,...
son los instrumentos super-totalitarios al servicio del
PODER MASÓNICO de USA y COMUNISTA de CHINA
NSA-USA: Superagencia secreta de espionaje digital.
Almacena y utiliza TODA la información DIGITAL
de la NUBE, que es propiedad privada.
Los propietarios de las nubes digitales:
NSA, ALIBABA, AMAZON, GOOGLE, MICROSOFT,...
son los instrumentos super-totalitarios al servicio del
PODER MASÓNICO de USA y COMUNISTA de CHINA
NSA-Sede de Maryland
El presupuesto de la NSA para electricidad excede los 21 millones de US$, segundo mayor consumidor de electricidad del mundo.
Michael S. Rogers (Director)
Sede: Fort Meade, Maryland
Fundación: 1952
Presupuesto anual: 10.800 millones dólares
Revelaciones sobre la red de vigilancia mundial
Conocido con el nombre de Boundless Informant, NSA lo utiliza para rastrear la cantidad de datos analizados
NSA en EL PAÍS
Herramienta secreta creada por Estados Unidos, es una destructiva arma 'online'
Jordi Pérez Colomé | 9-6-2019
Qué es la NSA y a qué se dedica - Hipertextual
8/62013 - PRISM, el programa de vigilancia que opera la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos
¿Qué es la NSA? Seis claves (conocidas)
12/6/2013 - Solo junto a su edificio central hay aparcamiento para más de 18.000 vehículos
NSA, la agencia de espionaje más secreta de USA
10/6/2013 - NSA, la agencia de espionaje más secreta de Estados Unidos
La controvertida técnica de espionaje de NSA
2/5/2017 - La NSA tenía derecho a acceder y almacenar esta información de la Nube digital, sin necesidad de orden judicial, gracias a una ley que se aprobó en 200
15/9/2019 - La nube es el mayor negocio tecnológico en estos momentos
¿De quien son los datos de las nubes de Internet?
28/9/2011 - Fuente: El Pais Digital ... Es cierto que la soberanía de los datos son de su propietario, pero, ¿tenemos garantías? La nube de Internet nos permite almacenar en Red los datos y acceder a ellos desde cualquier ubicación
Los cinco dueños de la economía de Internet - Expansión12/11/2015 - En otras palabras, estas compañías poseen el equivalente digital de las ... una expansión del tamaño total de la tecnología, ya sea en la nube
Computación en la nube - Wikipedia
Servicios de almacenamiento en la nube
22/5/2019 - En la elección del mejor servicio de almacenamiento en la nube, una ... por los propietarios de dispositivos de Apple
Imprime esta entrada
miércoles, 22 de marzo de 2023
martes, 21 de marzo de 2023
P. Charles Theodore Murr: Asesinato en el Grado 33, La Investigación del cardenal Gagnon sobre la Masonería en el Vaticano
P. Charles Theodore Murr
Asesinato en el Grado 33
La Investigación de Gagnon sobre la Masonería en el Vaticano
Siendo un joven sacerdote en Roma, el P. Charles Murr trabajó estrechamente con el Cardenal Édouard Gagnon en la peligrosa misión que Pablo VI había encomendado a esta eminente figura: investigar la curia del Vaticano para descubrir la pertenencia a la masonería. El papel privado del P. Murr le hizo conocer las agendas desagradables de los altos prelados y las intrigas que rodearon la muerte de Juan Pablo I y la elección de Juan Pablo II... Fr. Murr no vende teorías conspirativas; cuenta la fascinante historia tal y como la vivió y la registró en sus notas y diarios: lo que escuchó y oyó, lo que sus amigos aprendieron y sufrieron. Sobre todo, descubrimos cómo se rechazó trágicamente una oportunidad divina para una reforma seria. Asesinato en el grado treinta y tres es el testimonio más impresionante de la política vaticana postconciliar que ha aparecido en décadas.
lunes, 20 de marzo de 2023
SANTOS FRENTE A MASONES. Francisco alaba fundador de congregación de San José por su valentía ante la masonería
19 de marzo de 2023
El viernes 17 de marzo, en una recepción a los josefinos, Francisco hizo una significativa mención a la masonería. La Congregación de San José (conocida como los josefinos) fue fundada en 1873 en Turín por San Leonardo Murialdo (1828-1900). Al comenzar sus palabras, el Papa recordó el ambiente histórico en el que surgió esta iniciativa apostólica: "A
quella época me da mucho que pensar. Allí, en el 'hogar' -digámoslo así- de la masonería, en su centro, en Turín, en el Piamonte, ¡tantos santos...! ¡Tantos...! Debemos estudiar por qué. Por qué en aquel momento.
Justo en el centro de la masonería y de los 'comecuras'... ¡los santos! Y muchos: no uno, sino muchos. [San Leonardo Murialdo] fundó en Turín en ese contexto duro, marcado por una gran pobreza moral, cultural y económica. Y no fue indiferente ante ella: aceptó el desafío y se puso manos a la obra, en medio de la masonería".
En efecto, como señaló el Papa, en la ciudad de Turín, dominada en el siglo XIX por la masonería, además del fundador de los josefinos vivieron y actuaron San José Benito Cottolengo (1786-1842), San José Cafasso (1811-1860), San Juan Bosco (1815-1888), el beato Francisco Faà di Bruno (1825-1888) o el beato José Allamano (1851-1926), entre otros iniciadores de múltiples obras espirituales y sociales.
domingo, 19 de marzo de 2023
sábado, 18 de marzo de 2023
viernes, 17 de marzo de 2023
jueves, 16 de marzo de 2023
Especial 11M 7NN Programa 2 12-3-2022 (Alfredo Urdaci, Javier Martínez y Raúl Murcia)
14 mar 2022
En el segundo programa que le dedica 7NN al 11M, Manuel de Castro cuenta con invitados de la talla de Alfredo Urdaci y dos de los miembros de Terra Ignota, Javier Martínez "Getro" y Raúl Murcia "Pirata", que han realizado el documental "11M, el principio del fin". En el programa se habla de todo lo que aconteció del 11 al 14 de marzo de 2004 y de la situación política y social previa a los atentados del 11 de marzo.
miércoles, 15 de marzo de 2023
Reconquista - Iván Vélez
Magisterio, Licenciado en Teología Fundamental, Licenciado en Historia de la Iglesia y Grado en Filosofía. Ha sido párroco de Buenaventura y Sotillo de las Palomas (2008-2014), vicario parroquial de Ntra. Sra. de la Asunción en Móstoles (2014-2016), párroco de Santa Ana en Fuenlabrada (2016-2018) y profesor del Centro Diocesano de Teología de Getafe (2014-2018). En 2016 publicó su primera obra Dos maestros y un camino en la editorial Monte Carmelo. En la actualidad realiza su tesis doctoral en Historia de la Iglesia, en la Universidad de San Dámaso de Madrid. Párroco de Espinoso del Rey, Torrecilla de la Jara y La Fresneda. Profesor del Instituto de Ciencias Religiosa de Talavera de la Reina. Analista literario del portal de información religiosa infovaticana, en el blog Criterio.
Durante los últimos meses, Facta se ha destacado por su dinamismo y el gran número de actos organizados, sobresaliendo su ciclo de conferencias semanales, convirtiéndose en la gran referencia por la batalla cultural en nuestro país. Así, por su sede nacional de Madrid, han pasado algunos de los intelectuales, pensadores y activistas más importantes a nivel nacional e internacional como, entre otros, Iván Vélez, Fernando Paz, Luis Togores, José Javier Esparza, Pío Moa, Gabriele Adinolfi, José Antonio de Castro, Eurico Campano, Javier Sanmateo, Rubén Pulido o Javier García Isac.
martes, 14 de marzo de 2023
lunes, 13 de marzo de 2023
Calvo Zarraute: "La Iglesia Católica tiene un problema a la hora de resituarse con la modernidad"
31 ene 202
3El sacerdote y escritor, Gabriel Calvo Zarraute, visitó el plató de Dando caña para presentar su libro «De Roma a Berlín» y dialogar distendidamente con el periodista Julio Ariza.
Puede adquirir los libros de Gabriel Calvo Zarraute en el siguiente enlace https://homolegens.com/product_author...
domingo, 12 de marzo de 2023
sábado, 11 de marzo de 2023
Las lecciones de la PANDEMIA que debemos aprender. Por la Doctora Albarracín
Las lecciones de la PANDEMIA que debemos aprender
10/03/2023
Desde que la alerta por la pandemia de covid-19 empezó a disminuir no han faltado intentos mediáticos de mantener el miedo a supuestas emergencias víricas, que justificaran la necesidad de crear Organismos Internacionales de Control Sanitario a las que los países cederían su autonomía y autoridad en materia de salud, tales como HERA en la Unión Europea y la AESAP (Agencia Estatal de Salud pública) en España. Todo ello para que la OMS dicte, a pedido de sus amos y mediante el Nuevo Tratado de Pandemias, las acciones sociales (confinamientos, mascarillas, pasaportes sanitarios) y los tratamientos y vacunas experimentales que estos consideren acordes a sus espurios intereses.
Entre esos últimos intentos tenemos la viruela del mono, el virus de Marburg y más recientemente la gripe aviar (de la que ya se ha comunicado una muerte y un posible salto a la especie humana). En realidad, el problema no es (nunca lo ha sido) el virus de turno, sino lo que subyace a la manipulación genética y al intento de control poblacional.
Por todo esto, creo que debemos prestar especial atención a los aspectos esenciales que han conseguido implementar las dañinas medidas antipandémicas, en base a mantener a la población cautiva del relato difundido exhaustivamente por los mass media. Y ello para intentar evitar que no se repita una “edición pandémica” corregida y aumentada.
El primer punto que conviene aclarar es la validez de los test PCR y test de antígeno como métodos diagnósticos y como métodos de estudio epidemiológico en una población.
La PCR es una excelente técnica de investigación, pero absolutamente incapaz de determinar la viabilidad y por tanto, la infecciosidad de un patógeno. Esto es debido a que detecta únicamente cortas secuencias génicas (sean de ADN o de ARN) que solo indican que puede haber en una muestra residuos de determinado material, pero nunca la presencia de un virus completo ni infeccioso. Para ello es imprescindible realizar un cultivo viral de la muestra y determinar la dosis infecciosa media de dicho patógeno potencial, algo que nunca se hizo durante la pandemia.
En cuanto a la forma abusiva en que se ha mantenido el relato de las supuestas olas epidémicas, es, además de perverso, completamente carente de fundamento científico. Si se quiere conocer el estado de inmunidad de una población es preciso hacer test de anticuerpos (test serológicos) e incluso de células inmunitarias (células T) pero nunca test de antígeno, que carecen completamente de valor para saber si hay riesgo de infección o trasmisión.
El segundo punto y seguramente el más importante, es el valor de la inmunidad natural, que ha mantenido la supervivencia de la especie humana durante miles de años y que no es comparable a la inmunidad transitoria que podría favorecer una vacuna (y ello sin contar con los efectos adversos potenciales). Cualquier invento del ser humano es una pequeñez comparado con la Creación y la Naturaleza y por desgracia suele ser muchas veces un intento prometeico de desbancar al Creador.
Un término ridículo y abusivo que se utilizó para justificar la vacunación incluso de las personas que había pasado el síndrome covid fue el de inmunidad híbrida, algo así como una inmunidad de nuevo cuño, mezcla de inmunidad natural y vacunal. Término carente del más mínimo rigor científico, ya que hay o no hay inmunidad ante un patógeno y esta se produce principalmente por haber superado con éxito un proceso infeccioso. El resto es puro cuento.
En otra ocasión escribiré más sobre la inmunidad natural, pero por el momento baste saber que se puede y se debe potenciar con inmunonutrientes esenciales como la Vitamina D, la vitamina C y algunos minerales como el zinc y el selenio y que hay que evitar los perjudiciales, especialmente el exceso de azúcares e hidratos de carbono que propician la resistencia a la insulina y el síndrome metabólico. Durante la primera ola de covid, enfermaron gravemente sólo las personas con síndrome metabólico, obesidad o graves carencias de inmunonutrientes.
El tercer punto al que debemos prestar atención es el intento de imposición de la terapia génica experimental, denominada inadecuadamente vacuna covid (o vacuna contra el SARS-CoV-2). Ya hemos explicado en repetidas ocasiones que además de no evitar la trasmisión ni proteger al inoculado, sino todo lo contario: volverlo más susceptible a enfermar de covid, ha demostrado una toxicidad alarmante, tanto a corto como medio plazo (aún no conocemos los problemas que puede seguir ocasionando a largo plazo y los problemas que puede producir en la descendencia de los “vacunados”) y es, con toda probabilidad, la responsable de la sobremortalidad y el descenso de fertilidad que se ha observado en todos los países después de la vacunación.
El problema es más preocupante aún porque esta plataforma de “vacunas génicas”, especialmente las de ARNm es la que se está desarrollando extensamente y está previsto que sustituya a las vacunas convencionales y ello por dos motivos: la facilidad y la rapidez de producción a gran escala. De esta manera, se facilita enormemente la capacidad de implementar un mecanismo de control mediante pasaporte vacunal y la posibilidad de mantener a la población “universalmente polivacunada”.
Finalmente y como cuarto punto, es imprescindible que, sobre todo el personal sanitario, tenga en cuenta la necesidad de aplicar tratamientos probados y no inmunosupresores, ante una posible emergencia epidémica. Es lamentable como el miedo y la imposición hicieron presa en los médicos para aceptar lo inaceptable: negación de tratamiento en base a un triaje de guerra con el que se catequizó en los hospitales, no aplicación o incluso negación de tratamientos tempranos antiinflamatorios y antivirales de reconocida eficacia como la hidroxicloroquina o la ivermectina y aplicación de rígidos protocolos de tratamiento experimental con ineficaces, tóxicos y carísimos antivirales con los que solo consiguieron rematar a muchos pobres infelices.
De igual manera es imprescindible, ante una “supuesta nueva emergencia”, hacer las correspondientes autopsias (prohibidas durante la pandemia) ya que es el único medio fiable de conocer la patogenia de una enfermedad o síndrome y lo que con mayor fiabilidad puede orientar los tratamientos.
REFERENCIAS:
https://maryannedemasi.com/publications/f/the-serious-adverse-events-of-mrna-covid-19-vaccine-trials
Tags:
viernes, 10 de marzo de 2023
Matanza OTAN/Mossad del 11-M. Por Luys Coleto
Tres claves para entender mejor
la matanza OTAN/Mossad del 11-M
06/03/2023
Tres claves para entender mejor la matanza OTAN/Mossad del 11-M: documento desclasificado del FBI, el informe de Joe Viallis y la tecnología israelí para falsas banderas. Por Luys Coleto
En estos mismos lares, detalladamente, y en más de una ocasión, les he hablado de este crucial asunto, punto de no retorno que modifica inexorablemente la historia de España. Grosso modo. Los atentados de Madrid del 11 de marzo 2004 fueron perpetrados por una organización militar que disponía de cómplices dentro de los aparatos del Estado español. Operación muy “quirúrgica” y muy profesional, organizada en territorio español por sujetos o equipos “durmientes” que conocían perfectamente Madrid y con toda probabilidad habían vivido en esta ciudad la mayor parte o incluso la totalidad de su vida. Estos “organizadores” facilitaron la entrada a un equipo profesional vinculado a algún tipo de “Fuerzas Especiales” seleccionado expresamente para este “trabajo”. Pero ampliemos el foco. OTAN-Gladio B. Más aún: CIA y servicios secretos «afines» (Paquistán, por ejemplo). Y Mossad (clarividente tesis de otro desfalsificador de mentiras oficiales, el articulista irlandés Joe Quinn, del que vale la pena echar un vistazo a su denso y acertado análisis sobre Siria, titulado: Syria’s Bloody CIA Revolution –A Distraction?). Y cíñanlo cual intermezzo de un mismo, mismísimo patrón de falsas banderas, demonización musulmana mediante, perfilar y consumar los objetivos geoestratégicos Usa. 11-S, antes. Y Bali. 7-J británico, después. Y más: Utoya (con disfraz «nazi»), Boston, Charlie Hebdo y/o Barcelona en agosto de 2017. Y los españoles, ains, cual Ulises, entre dos monstruos: la Escila de la versión de los oficialnoicos (Al-Qaeda, la cheerleader de la CIA) y la Caribdis de El InMundo de Pedro Jeta y EsRadio/La Pitufina Losantros/ Luis del Timo (indigesto e inverosímil batiburrillo ETA-separatismo-Psoe-golpe de Estado), con el añadido de la postrera villarejada (Marruecos en lontananza). Los españoles, siempre conviviendo con la mentira como arma de Estado.
Atentados terroristas contra trenes en Madrid o en España
El periodista Michael Morisy, de Muckrock, realiza petición al FBI: desclasificar documentos. de acuerdo con el FOIA (el Acta de Libertad de Información). Información, eso sí, sesgada y mutilada y completamente distorsionada. Pero apunten una página de entre sus más de 4.000: 118. Conversación relacionada con el 11-M. Antes de esa fecha, obvio.
Un miembro militar de la GNAC (Guardia Nacional Aérea de California), escuchó a dos hombres (no relacionados aparentemente entre sí, quienes iban sentados justo detrás de él) que se iban a producir próximamente “atentados terroristas contra trenes en Madrid o en España” (extraña falta de concreción en el informe). Lo curioso del caso es que esos dos tipos, según este testigo, estaban dando la sensación de hablar “para que su conversación fuese oída por las demás personas” que iban en el vuelo.
De este modo, según el informe federal, «se dio media vuelta y preguntó a los sujetos que querían decir sobre esos atentados que se iban a producir en Madrid», a lo que uno de ellos respondió que «lo había oído en las noticias» (¿disparatado invento del FBI este ditirámbico asunto de oírlo en «las noticias»).
No hubo mochilas: sí cargas explosivas en la parte inferior de los trenes
El australiano Joe Vialls (1944-2005) fue uno de los más brillantes investigadores independientes de algunas de las operaciones terroristas de falsa bandera que se produjeron desde los años ochenta hasta que aconteció su muerte en 2005. Sobre «nuestro» 11-M, también. Explosivo militar C4/Semtex-H, obvio. Recordemos que desaparece – junto al resto de las huellas del crimen – la única prueba de la existencia de un cráter en el suelo del tren
Y debido a que es imposible colocar cargas explosivas en la parte inferior de los trenes en movimiento, es obvio que tuvieron que colocarse entre el material rodante y al amparo de la oscuridad, mientras los trenes estaban estacionados durante la noche.
Cámaras de vigilancia «casualmente» chapuceras
Verint Systems Inc. (antes Comverse) y sus cámaras de vigilancia. El panóptico que, «casualmente», cuando más conviene, deja de funcionar (las cocheras donde «duermen» los trenes). Verint es una fachada tecnológica que actúa para la agencia de “inteligencia” israelí, el Mossad (Verint, también se hizo cargo de la seguridad del Metro de Valencia un año antes de ocurrir el accidente que ocasionó la muerte de 43 personas, hecho ocurrido en 2006: ¿atentado sin reivindicar, pues?).
Y Renfe/Adif, como tantas corporaciones empresariales y financieras-bancarias españolas, colabora estrechísimamente con el Estado de Israel en asuntos de seguridad. Por ejemplo, en cursos organizados en Israel por el Security and Intelligence Advising, probablemente otra – otra más – tapadera de espionaje y seguridad del citado Mossad. Bozalistán (antes España) e Israel, óptimas relaciones en materia militar, armamentista y de seguridad. Antes, durante y, también, después de la farsemia/falsemia/plandemia.
En fin.
jueves, 9 de marzo de 2023
Daniel López, Historia del Globalismo. Una filosofía de la historia del Nuevo Orden Mundial
23 jun 2022
Vídeo realizado por Daniel López, autor de Historia del globalismo: Una filosofía de la historia del Nuevo Orden Mundial Libro publicado por Almuzara Libros, en la Biblioteca de Historia de su colección Sekotia. https://almuzaralibros.com/fichalibro...
Daniel López Rodríguez (1980), Filósofo español, investigador asociado de la Fundación Gustavo Bueno. Licenciado y doctor en filosofía por la Universidad de Sevilla con la tesis Materialismo y espiritualismo.
La crítica del materialismo filosófico al marxismo-leninismo (2018). https://filosofia.org/ave/003/c029.htm
Globalismo: ¿un sistema ideológico que pretende alcanzar el poder por encima de los estados o simplemente un constructo de los que militan en la teoría de la conspiración? ¿Existen sociedades con poderes omnímodos sobre la humanidad? ¿Qué significa conspiración? ¿Qué son las sociedades secretas, qué hacen y dónde están? ¿Qué significan las palabras “nuevo”, “orden” y “mundial”?
Historia del globalismo estudia las corporaciones que quieren influir, directa o indirectamente, en las decisiones políticas, financieras y sociales del mundo. A través de esta obra, el lector podrá conocer el funcionamiento de estas sociedades, sus objetivos históricos y presentes, y quiénes son sus protagonistas principales.
Daniel López narra la historia y desvela la razón filosófica del llamado Nuevo Orden Mundial. Treinta años después de la caída de la Unión Soviética no sólo no se ha alcanzado el ansiado «Nuevo Orden Mundial» planteado por los geopolíticos y financieros globalistas, sino que ha sobrevenido una situación de orden multipolar en el que la posguerra fría ha dejado un escenario de nueva guerra fría entre Estados Unidos, Rusia y China.
La decadencia de Estados Unidos es consecuencia del disparate ideológico del globalismo que —por imprudencia, impostura y soberbia por añadidura— ha provocado la alianza entre China y Rusia. El sistema político global que se financiaba desde Wall Street y desde la City quedó en bancarrota ante el pluralismo de la realpolitik de la dialéctica entre los estados y, fundamentalmente, de la dialéctica de Imperios que hoy disputan Estados Unidos, Rusia y China.
El «muro de Berlín» de la Globalización oficial ha caído, y por ello estamos ante el fin del modelo financiero unilateral unipolar impuesto por los lobos de laCity y de Wall Street. La globalización, que acabó en la desilusión de su utopía, se está pulverizando en numerosas piezas contradictorias, mientras los ciudadanos reafirman sus intereses nacionales.
La obra analiza la trama Mesa Redonda—CFR—RIIA—Bilderberg—Trilateral, la cual viene a ser una especie de telaraña de instituciones que operan, sin perjuicio de las discrepancias, entre tales instituciones y entre su personal, en pos de la globalización oficial y su mito apotropaico del Gobierno Mundial que pretende ser el Gran Hermano o el ojo que todo lo ve, como si se tratase
de un Estado Mundial totalitario, como única garantía para evitar el acechante caos global. Materiales disponibles en Nódulo TV:h
La humanidad, ¿jaque mate? Por Luys Coleto
La humanidad, ¿jaque mate?
08/03/2023
Nuestro planeta, de hogar a colosal prisión. Poder en la sombra. Banqueros y dueños de megacorporaciones, por ejemplo, élite psicópata y, impune y “semidivina. Duración, entre 10 y 30 años, consumación de sus satánicos planes: poder absoluto en la tierra, para siempre. Y cuatro objetivos. Uno. Establecimiento de un putrefacto gobierno mundial, sin necesidad de Blue Beam. Dos. La implantación de una moneda digital en todo el orbe. Tres. La implantación de un sistema de identificación y seguimiento y control absoluto (digital) de cada persona (nanochip) y una brutal reducción de la población mundial.
En tres fases
Primera, simultaneada a las otras dos. Salvaje crisis económica. Pobreza. Hambruna. Cartillas de racionamiento. Colapso. Desposesión. Desaparición de la soberanía nacional. Y, sobre todo, personal. Crédito social. Chivateo generalizado. El Estado machihembrado a las grandes multinacionales. Desalmados políticos títeres, corruptísimos – llegado el caso, sacrificados – sustituidos por tecnócratas. Tiranías con disfraces «democráticos». Estados de emergencia/excepción, leyes marciales. Con tal pretexto, falsas banderas de controlados disidentes (los verdaderos, a campos de concentración/”reeducación”) para provocar el caos y reclamar medidas más dictatoriales.
Segunda. Plandemias, sean falsas o verdaderas. Los mass mierda manufacturando el pánico y la paranoia. El nanochip (dinero, medicina…), otra vez remedio. Las timovacunas, clave para ello. El dinero físico desaparecido por antihigiénico e incómodo. El Gran Hermano aliando diabólicamente internet y chip. La masa de gente que vive en la pobreza, cumpliendo represoras y opresivas leyes de «seguridad» nacional…
…Y si desean concluir el artículo conociendo cuál es la tercera fase de sus satánicos planes pinche aquí.
miércoles, 8 de marzo de 2023
COVID: Desde Wuhan, una epidemia de mentiras
COVID: Desde Wuhan, una epidemia de mentiras
7 de marzo de 2023
Hace pocos días el director del FBI afirmó que “muy probablemente” el origen de la pandemia había sido un escape accidental de laboratorio en Wuhan[1], sumándose así a diversos informes que han ido aflorando recientemente y al informe eminentemente científico del Senado de EEUU, publicado en octubre de 2022, que descartaba la teoría de un origen zoonótico natural y espontáneo[2].
Aunque probablemente el momento elegido para estas tibias iniciativas esté relacionado con la situación geopolítica actual y que por ahora carezcan del énfasis que merece la responsabilidad por la muerte de millones de personas, estamos ante un cambio de relato radical, pues durante la pandemia los medios de comunicación negaron y censuraron la teoría de un escape de laboratorio, aunque prestigiosas publicaciones médicas como el BMJ lo consideraban verosímil[3]. Dado que el único objeto de la censura es ocultar la verdad, de por sí éste era ya un indicio revelador, pero hay más.
El origen extremadamente probable de la pandemia
Como es bien sabido, en Wuhan existían dos laboratorios biológicos de seguridad y se sabía que al menos uno de ellos estaba trabajando con el mismo tipo de coronavirus que el SARS-CoV-2[4]. Como es obvio, la probabilidad a priori de que, de todas las ciudades del mundo, el virus emergiera precisamente en una ciudad donde existían dichos laboratorios sin que estos tuvieran nada que ver es ridículamente baja. Si se produce un vertido tóxico al lado de una fábrica de productos químicos, ¿de quién sospechamos?
En segundo lugar, la eficiencia con la que el SARS-CoV-2 se unía a los receptores ACE2 y la elevada contagiosidad del covid entre humanos encajaba mal con un origen zoonótico espontáneo. Existen escasos precedentes históricos de grandes pandemias de origen zoonótico procedente de mamíferos en el que el vector de transmisión no haya sido un insecto y la probabilidad de que una enfermedad pase de forma natural de mamífero a humano y se convierta en altamente contagiosa entre humanos es muy baja. Asimismo, la evidencia genética del coronavirus no mostraba que hubiera circulado por otros animales que no fueran seres humanos.
Por último, tres años después no se ha encontrado el animal origen del SARS-CoV-2 ni el grupo de animales contagiados que hiciera de reservorio de la enfermedad. Si ellos fueron el origen de la epidemia, ¿dónde están esos animales enfermos? Tampoco han seguido contagiando a humanos: ¿sólo los contagiaron una vez y sólo en Wuhan? La realidad es que no hay evidencia científica alguna que apoye la a priori muy improbable teoría del origen natural de la epidemia.
Los interesados en ocultar la teoría del escape biológico
El interés de la dictadura comunista china en ocultar un potencial escape biológico es evidente, pero ¿qué interés ha tenido la burocracia de EEUU en contribuir a tal ocultación hasta ahora? Existen tres motivos. El primero era un motivo político: Trump había acusado a China y el establishment norteamericano estaba juramentado para desacreditarle en todo lo que dijera, aunque fuera verdad[5].
El segundo motivo es que existía la preocupación de que culpar de la pandemia a un accidente biológico en un laboratorio gubernamental pusiera en riesgo los programas biológicos que todas las potencias – incluido EEUU – tienen en distintas partes del globo.
Pero el motivo más relevante es que conocidas instituciones de salud norteamericanas dirigidas por conocidos científicos y burócratas habían financiado parte de los experimentos en Wuhan debido a la prohibición legal de realizarlos en territorio estadounidense.
El intento de encubrimiento involucró a la corrupta OMS, que casualmente eligió a uno de estos científicos para unirse al equipo enviado a Wuhan “para investigar” el origen de la pandemia y aseverar, naturalmente, que los chinos nada habían tenido que ver[6], al fáustico Dr. Fauci[7], y a 27 científicos que publicaron una carta en The Lancet tildando de “teoría conspiratoria” la posibilidad de un escape de laboratorio. El escándalo fue mayúsculo, pues pronto se supo que 26 de los 27 tenían vínculos directos o indirectos con el propio laboratorio de Wuhan o sus financiadores[8].
Algunos creen que el escape no fue accidental y que la epidemia fue provocada. Sin embargo, si el gobierno chino hubiera querido desatar una epidemia nunca lo habría hecho en su propio territorio y mucho menos en una ciudad con laboratorios biológicos. Es más, aquellos que defienden que la epidemia fue provocada se verían obligados en pura lógica a mirar hacia algún adversario de China, como EEUU. Lo considero muy improbable.
Que el escape fuera accidental no exime al gobierno chino de responsabilidad ante la negligencia y ante algo mucho peor: su opacidad inicial, plagada de ocultaciones (consustanciales a un régimen comunista) y la exportación del virus al resto del mundo, de la que existen indicios de dolo al no prohibir presuntamente los vuelos internacionales una vez había prohibido los nacionales[9].
Si no hemos vivido una pandemia natural sino un accidente de laboratorio a lo Chernóbil con uno o varios escapes a lo largo del otoño del 2019, el relato sobre el covid cambia. Entre otras cosas, la psicosis sobre una futura epidemia se reduce considerablemente y Bill Gates queda en entredicho como sedicente profeta de pandemias y consejero sobre cómo prevenirlas. ¿Por qué no propone impedir que los yonquis del poder, sus científicos arrogantes y las vampíricas empresas farmacéuticas sigan jugando al peligroso juego de la manipulación genética de patógenos con fines bélicos o lucrativos?
Confinamientos, mascarillas e inmunidad natural: una epidemia de mentiras
“Nada hay oculto que no llegue a descubrirse ni nada secreto que no llegue a saberse” (Lc 8, 16-18). Con el paso del tiempo el Himalaya de falsedades que ha rodeado la epidemia del covid está saliendo a la luz. Este aluvión de mentiras cimentó un programa de manipulación de masas sin precedentes para crear la histeria colectiva necesaria para lograr que la población aceptara mansamente una claustrofóbica dictadura sanitaria.
La implantación de los ilegales confinamientos (“dos semanas para aplanar la curva”, ¿recuerdan?) no sirvió para nada salvo para arruinar mental y económicamente a millones de personas.
Las mascarillas, primero denostadas y luego histéricamente impuestas, nunca dejaron de ser una completa farsa, una superstición, un símbolo de sumisión y un negocio para los comisionistas de turno. Ningún plan de epidemias previo contemplaba su uso y no existía evidencia sobre su utilidad para el público en general, pero ha sido un reciente estudio Cochrane (máxima fiabilidad estadística) el que ha dado la puntilla a la creencia de que las mascarillas valgan para prevenir la transmisión de virus como la gripe o el SARS-CoV-2. En efecto, su conclusión es que el uso comunitario de mascarillas quirúrgicas supone “poca o ninguna diferencia en el desenlace de gripe/SARS‐CoV‐2 confirmada en laboratorio en comparación con no utilizarla”, y que “las mascarillas N95 (FFP2) no implican “diferencias claras en comparación con el uso de mascarillas médicas/quirúrgicas (…)[10]”.
Si las mascarillas quirúrgicas y FFP2 no servían para impedir el contagio y la transmisión del virus (como evidencia que dos años de obligatoriedad no impidieran que éste circulara a voluntad), imaginen cómo nos tomaron el pelo con las mascarillas de tela. En España, tras torturar a los niños en colegios transformados en campos de concentración, la tomadura de pelo continuó en el transporte público y continúa aún en hospitales y farmacias.
La campaña de terror mediática también hizo creer que toda la población estaba expuesta a idéntico riesgo cuando se sabía que estadísticamente la enfermedad sólo revestía peligro para personas mayores y para quienes sufrían comorbilidades muy específicas. A pesar de que esta evidencia era conocida desde principios de 2020, Gates tuvo la desfachatez de afirmar en 2022 que “[al principio] no entendíamos que el covid tenía una letalidad bastante baja y que sobre todo afectaba a los ancianos, de modo similar a la gripe, aunque algo diferente[11]”. Los adultos sanos y, sobre todo, los jóvenes, adolescentes y niños, nunca corrieron un grave riesgo, pero este dato se ocultó para mantener a la población aterrorizada y maximizar el lucro del escandaloso programa de vacunación universal.
Asimismo, el contubernio político-mediático-farmacéutico negó el poder de la inmunización natural y exigió a quienes habían pasado la enfermedad que se vacunaran igualmente. La literatura médica y una robusta evidencia científica decían que esto era un disparate, y así lo denuncié desde el principio. Tres años después, un macro estudio financiado por la Fundación Gates concluye que la inmunización natural otorgaba una protección “igual o superior” a la de las vacunas, “muy elevada y duradera” contra la reinfección y gravedad para las variantes anteriores a ómicron y algo menor contra la reinfección, pero igualmente potente contra la gravedad, con ómicron[12]. La realidad es que la inmunización natural de virus respiratorios, que excita la producción de anticuerpos IgA en las mucosas y la inmunidad celular (células T), es siempre superior a la provista por vacunas sistémicas como las del covid.
Terapias genéticas y “vacunas” ineficaces e inseguras
Finalmente topamos con las terapias genéticas o “vacunas” covid imprudentemente aprobadas e impuestas a toda la población sin que cumplieran con los requisitos exigidos a toda vacuna: necesidad (criterio incumplido salvo para la población de riesgo), eficacia y seguridad. Incluso crearon un pasaporte sanitario para forzar la vacunación de los renuentes a pesar de que las “vacunas” nunca fueron concebidas para impedir la transmisión (como reconoció la propia Pfizer), de modo que la meta del 70% de inmunidad de rebaño no dejó de ser otra quimera para vender más vacunas. El fracaso de las vacunas antigripales, que “60 años después de su introducción no han logrado nada para prevenir la infección”, es un ejemplo de que “ninguno de los virus respiratorios en mucosas ha sido efectivamente controlado por ninguna vacuna[13]”. Esto se sabía desde un principio, pero se ocultó.
En la edición de Davos de 2022 el propio Gates reconoció que las vacunas covid “no tienen un efecto demasiado duradero y no son buenas bloqueando la transmisión”, con lo que se preguntaba “qué sentido tenía” comprobar si las personas estaban vacunadas[14]. Irónicamente, en Davos la organización exigía prueba de triple vacunación[15].
Las “vacunas” no sólo han resultado ineficaces e innecesarias para la inmensa mayoría de la población para la que el covid era estadísticamente leve (como se sabía, repito, desde 2020), sino que han provocado unos efectos adversos sin precedentes que explicaría el actual exceso de mortalidad cardiovascular y una multitud de bien documentados efectos isquémicos, inmunitarios, oculares, neuropáticos, herpes, menstruales, de fertilidad masculina e incluso cancerígenos[16]
¿Quién asumirá la responsabilidad?
Ante tanta acumulación de evidencias, ¿qué responsabilidad asumirán los políticos y las autoridades “sanitarias” que nos encerraron ilegalmente impidiéndonos circular con libertad, que abandonaron a nuestros mayores y los condenaron a morir solos, que nos obligaron a pasear como presos dos horas al día, a llevar mascarilla en el campo y a sentar familias separadas en restaurantes, que incitaron al odio hacia los no vacunados y nos empujaron mediante el pasaporte sanitario a inyectarnos unas terapias genéticas experimentales, ineficaces y poco seguras?
¿Qué responsabilidad asumirán los periodistas ignorantes y sin escrúpulos que aterrorizaron a la población durante dos años mintiendo constantemente, ocultando la realidad de las mal llamadas “vacunas” como si fueran agentes de ventas de la industria farmacéutica, animando escandalosamente a inyectarse a jóvenes, embarazadas y niños y censurando a quienes aportaban datos científicos mientras los estigmatizaban calumniándolos hipócritamente como “negacionistas”?
¿Qué responsabilidad asumirán las turbias agencias del medicamento que parecen controladas por las grandes empresas farmacéuticas y aprobaron con enorme negligencia[17] unos productos ineficaces e inseguros mientras boicoteaban todo tratamiento terapéutico? ¿Y los colegios de médicos que amenazaron y persiguieron a los pocos facultativos que osaban levantar su voz para protestar ante tanto atropello acientífico?
¿Qué responsabilidad asumirán tantos médicos de especialidades de todo tipo que incitaron a sus pacientes a vacunarse indiscriminadamente sin distinción de edad o circunstancias y ahora callan los efectos secundarios que ven de primera mano, que aceptaron como obedientes funcionarios las consignas de las “autoridades” sin pensar por sí mismos y sin leer un solo estudio científico sobre el covid mientras pontificaban desde su ignorancia abusando de la autoridad de la bata blanca?
¿Y qué decir de aquellos “expertos” entrevistados en los medios que no paraban de repetir necedades políticamente correctas atraídos por el brillo de un protagonismo efímero y que ahora han vuelto a la sombra de la que nunca debieron salir?
Contrasten estas actuaciones con la de los pocos médicos que tuvieron el enorme coraje de poner en peligro su carrera para defender la verdad científica o la de aquellos que no tenían tiempo de dar su opinión porque estaban ocupados tratando desesperadamente de salvar vidas en aquella traumática primavera de 2020. O la de aquellos ciudadanos, por cierto, que resistieron heroicamente la presión e histeria de las masas y decidieron no vacunarse en ejercicio de su libertad.
¿Qué lecciones debemos sacar de este enorme fraude?
La experiencia del Himalaya de falsedades que hemos vivido debería enseñarnos a desconfiar axiomáticamente del contubernio político-mediático-farmacéutico, de las “autoridades” políticas o sanitarias, pues son la misma cosa, y de la enorme corrupción que engloba a la industria farmacéutica y el amplio campo de voluntades que puede comprar.
De modo más profundo, lo que hemos vivido es un colosal fracaso del cientificismo que propugna la omnipotencia del hombre y “La Ciencia”, el mismo que despreciaba nuestro maravilloso sistema inmunológico natural mientras ponía su fe en una chapuza de “vacunas”, y cuyas ínfulas no son más que un despliegue de soberbia.
Pero lo más importante que debemos aprender es que quienes han aprovechado un accidente de laboratorio para poner en marcha un experimento totalitario creen haber creado un precedente y aspiran a lograr el atajo hacia un gobierno global mediante una dictadura sanitaria global. Ésta es la función del Tratado de Pandemias que la OMS (cofinanciada por la Fundación Gates) quiere aprobar antes de que el senil Darth Biden abandone el poder.
Este tratado otorgaría potestad absoluta a la OMS en caso de emergencia sanitaria e incentivaría estados de pandemia permanente. No olviden que la OMS[18] modificó la definición de pandemia para que incluyera cualquier enfermedad contagiosa, aunque fuera un virus conocido y estadísticamente leve[19], que aprovechó la insignificante viruela “del mono”, que ya nadie recuerda, para declarar una “emergencia sanitaria internacional[20]” y que tres años después aún mantiene vigente la declaración de pandemia con el covid. Ésta es una amenaza real para nuestra salud y libertad. Tómenla en serio.
[4] In 2018, Diplomats Warned of Risky Coronavirus Experiments in a Wuhan Lab. No One Listened. – POLITICO
[6] How can Peter Daszak be part of WHO’s team investigating the original source of the outbreak? | Daily Mail Online
[7] Fauci: No scientific evidence the coronavirus was made in a Chinese lab (nationalgeographic.com)
[8] Revealed: How scientists who dismissed Wuhan lab theory are linked to Chinese researchers (telegraph.co.uk)
[10] Intervenciones físicas para interrumpir o reducir la propagación de los virus respiratorios – Jefferson, T – 2023 | Cochrane Library
[11] Martin Kulldorff en Twitter: «After pushing covid lockdowns, @BillGates admits that he and his foundation experts «didn’t understand that it’s a fairly low fatality rate and that it’s a disease mainly of the elderly»; basic facts known in early 2020. He should stay away from public health.» / Twitter
[12] Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis – The Lancet
martes, 7 de marzo de 2023
¿Quién era la reina Isabel la Católica? ¿Por qué aún no es santa?
¿Quién era la reina Isabel la Católica?
¿Por qué aún no es santa?
¿Cómo era su vida de fe?
Isabel I de Castilla, conocida como Isabel la Católica, cambió durante su reinado la historia de lo que hoy es España.
Hay grandes santas que en vida también fueron reinas. Santa Isabel de Portugal, Santa Isabel de Hungría, Santa Matilde o Santa Margarita de Escocia son un ejemplo. ¿Algún día engrosará esta lista la gran Isabel de Castilla, conocida como Isabel La Católica? Sería la santa que de forma más activa ejerciera como reina, pues fue ella la que tomó gran parte de decisiones que cambiarían la historia de España y de la cristiandad.
La reina Isabel es, sin ningún género de dudas, uno de los personajes más importantes de la historia de España. Culminó la Reconquista, descubrió América dando inicio a la evangelización de todo un continente, y junto a su marido Fernando de Aragón unificó a través de su matrimonio los reinos españoles. Además, inició la reforma de la vida de la Iglesia en España, adelantándose décadas a Trento.
Su fe siempre estuvo presente en todas sus decisiones políticas, económicas y familiares. Era parte de su ser, y por ello comprendió que sus acciones, como tras el descubrimiento de América o la Reconquista, eran parte de una misión también evangelizadora.
Pese a su fama de santidad y ser “sierva de Dios” desde hace casi 50 años su causa de beatificación ha quedado paralizada en Roma, aunque desde Valladolid se está intentando impulsar nuevamente una causa que convierta en beata a la reina más importante de la historia de España.
Índice para conocer mejor la figura de Isabel la Católica
-¿Quién fue Isabel la Católica?
-¿Cómo era la fe de la reina Isabel de Castilla?
-¿Por qué Isabel y Fernando son los “Reyes Católicos”?
-¿Por qué Isabel la Católica no es santa?
-La Reina Isabel y la expulsión de los judíos.
-¿Qué dice el testamento que dejó escrito Isabel la Católica?
-Cronología de la vida de Isabel la Católica y de los hechos más relevantes de su vida.
***
-¿Quién fue Isabel la Católica?
Isabel I, conocida como Isabel la Católica, título concedido por la bula papal Si convenit, es considerada como la monarca más importante de la historia de España y un ejemplo de vida cristiana. Esta mujer castellana no estaba llamada a ser reina, pero fue protagonista de episodios que cambiarían la historia. Hija del rey Juan II de Castilla y de Isabel de Avís, que pertenecía a la Casa de Braganza, nació en la tarde del Jueves Santo de 1451 en la residencia aneja al convento de Madrigal de las Altas Torres (Ávila).
Era la tercera en la línea de sucesión al trono de Castilla tras sus hermanos Enrique IV y Alfonso. Pero tras sus muertes y haber pasado por grandes dificultades, esta mujer, dotada de gran inteligencia, energía y sobre todo piedad, llegaría a ser reina en dos continentes.
Casada con Fernando de Aragón, ambos reinos quedarían unidos por su matrimonio. Fue reina de Castilla desde 1474 hasta su muerte en 1504. También fue reina consorte de Aragón (1479) y de Sicilia (1469). Los Reyes Católicos tuvieron cinco hijos: Isabel, Juan, Juana, Catalina y María. Sería finalmente su nieto Carlos, hijo de Juana, quien se convirtiera en rey de España y emperador del Sacro Imperio.
Durante el reinado de Isabel hubo una fecha que marcaría la historia, 1492. Ese año culminó la Reconquista tras siglos de invasión mahometana y Cristóbal Colón, en nombre de la corona, descubría el continente americano. Desde un principio, inició una misión evangelizadora para los pobladores de estas nuevas tierras descubiertas. Asimismo, no dudó en apoyar la lucha contra los otomanos que amenazaban a la Iglesia.
Pero su profunda vida de fe y de piedad le hicieron llevar a cabo una importante pero no tan conocida obra, una reforma fundamental de la vida de la Iglesia en Castilla. Un cometido fundamental para el que contó con la inestimable ayuda del cardenal Cisneros, confesor y consejero de la reina, y que acabaría aplicando aquello que Isabel había sabido ver de manera providencial. La historiadora Angela Pellicciari lo explica así: “En la segunda mitad del siglo XV la Iglesia tiene una necesidad absoluta de reforma e Isabel la impone anticipándose más de sesenta años al Concilio de Trento. La reina consigue que se nombren obispos y sacerdotes cultos y moralmente irreprochables y obliga a los religiosos a respetar la regla de sus respectivas órdenes. La reforma de la Iglesia que ella promovió convirtió la España del siglo XVI en una tierra de santos, y de grandes santos. En cuanto al papel de la cultura, fundamental para la formación de una clase dirigente digna de tal nombre, Isabel favorece el nacimiento de una red de instituciones de enseñanza de gran excelencia, que compiten unas con otras, formando una generación de ‘letrados’ provenientes de la clase media que, tras reducir los privilegios nobiliarios, administran de forma moderna y eficiente el Estado que se preparaba para convertirse en el más poderoso del mundo”.
Pese a sus grandes hazañas, su vida no estuvo exenta de sufrimiento, no sólo antes de ser reina al ser perseguida por su hermano. En sus últimos años sufrió grandes desgracias familiares. La muerte de su único hijo varón y el aborto de la esposa de este, la muerte de su primogénita y de su nieto Miguel, quien estaba llamado a unificar los reinos de los Reyes Católicos con el de Portugal le afectaron profundamente. Pero no menos la presunta "locura" de su hija Juana, y los desaires de Felipe el Hermoso. Pero también la marcha de su hija María a Portugal tras casarse con Manuel I de Portugal y la incertidumbre de su hija Catalina tras la muerte de su esposo inglés sumieron a la reina en una tristeza que hizo que vistiera de riguroso luto el resto de su vida.
En 1504 cayó enferma e intuyendo que la muerte se acercaba dejó un testamento que es una joya por su contenido. Muestra a la perfección su fe y su amor a los indios americanos. Finalmente acabaría falleciendo en Medina del Campo el 26 de noviembre de 1504 a los 53 años de edad.
-¿Cómo era la fe de la reina Isabel de Castilla?
La reina Isabel de Castilla era una mujer profundamente religiosa, piadosa y temerosa de Dios. No sólo era católica de tradición, sino que su fe venía atestiguada por sus obras, sus decisiones y por la coherencia del conjunto de su vida.
Teleserie española sobre Isabel en la que se muestra
la importancia de la oración en la vida de la reina.
Son muchos los aspectos que se pueden destacar de Isabel la Católica, como su persistencia en la Reconquista, la protección de los indios tras el descubrimiento de América, o la protección de la Iglesia frente a los otomanos. Pero hay un aspecto que de manera muy particular muestra el profundo amor de esta reina por la Iglesia: su empeño en reformar la vida de la Iglesia en España para que viviera más acorde a los Evangelios. Así cuando décadas más tarde explotó la Reforma protestante que se llevó media Europa por delante en España apenas afectó pues la reina había liderado una reforma, pero bien realizada.
En el Simposio Internacional dedicado a la reina Isabel la Católica, expertos españoles e internacionales destacaban los motivos de su santidad explicando dichos motivos.
Un aspecto fundamental de la religiosidad de esta sierva de Dios era su profunda vida de oración. Podía orar y meditar apartada del mundo durante horas. La vida espiritual de la reina fue el hilo conductor de todos sus actos, y muestra de ello eran las muchas horas en oración que empleaba desde la infancia. Estos expertos rescatan un ejemplo: a pesar del precepto de clausura, entraba con frecuencia en conventos y monasterios, donde “la veían las monjas cual estatua orante, incansable y de rodillas junto al sagrario, pidiendo la luz del Señor. Fue su profunda fe y compromiso cristiano los que hicieron de la reina la primera mujer evangelizadora de América".
De entre todas sus devociones, además del rosario, destaca la Eucarística. La reina siempre impuso en su vida "la regularidad sistemática de una religiosa, con una piedad firme y sincera", en la que "la profunda devoción eucarística" tenía un papel preponderante, así como una caridad "siempre discreta y muy activa" con los pobres.
Pese a su inmenso poder y posición, Isabel siempre fue profundamente modesta y humilde, sin querer hacer ostentación de riquezas o de poder. Quedaba claro en su correspondencia, pero también en la austeridad con la que vivía, en comparación con otros monarcas. Todo ello venía alimentado con una piedad religiosa con la que creció como niña y siguió manteniendo como reina.
Su propio testamento muestra esta fe y la devoción que sentía por los santos. En él encomienda su vida a Cristo, a quien le pide misericordia, y solicita la intercesión de la Virgen, santos y arcángeles. Destaca especialmente María Magdalena, a la que dice tener por abogada, y los arcángeles san Gabriel y San Miguel, al que valora como excelente príncipe de la iglesia y la caballería angelical. También era especial devota de San Juan, tanto del Bautista como sobre todo del Evangelista. Pero también lo era de Santiago y de San Francisco, del que admiraba su caridad.
Toda esta profunda vida interior tuvo históricas consecuencias externas. Ella estaba convencida de que la fe, la devoción, una buena instrucción religiosa y la educación humanística iban a contribuir de manera decisiva en la perfección moral de los pueblos. En su vida tuvo que tomar muchas y difíciles decisiones, y para ello recurrió siempre a la oración, a sus confesores y a personas de fe que le ayudasen a ser “un instrumento de la Providencia”.
De ahí que la reina Isabel de Castilla tuviera la preocupación constante por la salvación del alma de sus súbditos, incluidos al final de su vida también los indios americanos. Su condición de reina estaba unida a la de una misión evangelizadora y de guardiana de la fe. Evangelizar a aquellos que no conocían a Dios y proteger la fe de su pueblo. Y todo ello estaba por encima de los intereses económicos o políticos de su reino.
Este hecho quedó claramente reflejado en la gesta americana. La reina dio precisas instrucciones a Colón antes de su segundo viaje: "Deberá hacer todo lo posible para convertir a los indígenas, precisando que estos deberán ser bien y amorosamente tratados sin causarles la menor molestia, de modo que se tenga con ellos mucho trato y familiaridad".
La idea de cristianizar a los habitantes de las indias no solo inspiró el inicio de la gesta sino que la impregnó por entero. Incluso en contra de las conveniencias económicas y políticas de la potencia descubridora, a la que probablemente le hubiera resultado más fácil haber actuado como los conquistadores del norte americano. Es por ello que desde un inicio misioneros franciscanos, dominicos, jesuitas y agustinos crearon hospitales, escuelas, universidades y misiones.
-¿Por qué Isabel y Fernando son los “Reyes Católicos”?
El título de Reyes Católicos, gracias al cual han pasado a la historia los monarcas Isabel la Católica y Fernando el Católico, les fue otorgado por la bula Si convenit del Papa Alejandro VI, fechada el 19 de diciembre de 1496.
La bula reconoce los grandes méritos de los monarcas en su defensa y promoción de la fe católica y de la defensa de la Iglesia que habían realizado. Reconocía así la unificación de los reinos, la reconquista de Granada y con ella la catolicidad completa de la península, los esfuerzos contra los otomanos musulmanes, la liberación de los Estados Pontificios y del Reino de Nápoles y también la expulsión de los judíos.
En la parte final de esta bula escribe el Papa: “Decretamos llamaros en adelante, por especial prerrogativa y privilegio Católicos y señalar y honrar con este título peculiar en nuestras inscripciones a vuestras personas a las cuales en uso de nuestro oficio apostólico por las presentes señalamos, honramos y nombramos con este tan ilustre título. Pues, ¿a quién cuadra mejor el título de Rey Católico, que a vosotros, defensores de la fe católica, y de la la Iglesia Católica, a la cual se esfuerzan continuamente Vuestras Majestades en defender y propagar con las armas y con la sangre?”.
Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, los Reyes Católicos.
-¿Por qué Isabel la Católica no es santa?
La reina Isabel está en proceso de beatificación, ya es “sierva de Dios” y su proceso está desde hace décadas en Roma, donde ha quedado paralizado a la espera de que sea analizado por el dicasterio correspondiente y posteriormente aprobado por el Papa. Debido a implicaciones políticas y a la leyenda negra que se ha establecido en torno a la monarca castellana este es un proceso complejo que debe superar numerosos escollos, especialmente por el episodio de la expulsión de los judíos de su reino en 1492, aunque también por la relación de España con los indios americanos tras el descubrimiento de América. Episodios ambos, que tanto historiadores como desde la propia causa han clarificado ya.
Aún así, monseñor Luis Argüello, nuevo arzobispo de Valladolid, diócesis desde la cual se inició la causa de beatificación, ha pedido públicamente reactivar la causa, para lo que además es importante que se difunda la devoción a Isabel de Castilla, algo que en los últimos años se ha producido con gran éxito.
La causa se inició en 1958 en la Archidiócesis de Valladolid siguiendo las normas de la Iglesia que indican que estas causas deben iniciarse en la diócesis donde se produjo el fallecimiento, en este caso en la localidad vallisoletana de Medina del Campo.
Desde la Comisión archidiocesana que promueve este proceso, “la causa está suficientemente avalada por su vida de fe, su compromiso con Dios y con el prójimo, su austeridad, su afán evangelizador y su lucha por los derechos humanos”.
De este modo, la causa concluyó su fase diocesana en 1972 y fue trasladada a Roma para su estudio por la Congregación para la Causa de los Santos. En 1974 se produjo la aprobación de la Positio super scriptis, por la cual la reina fue declarada “Sierva de Dios”.
Después de haber aprobado el examen de los historiadores aún no ha tenido lugar el decisivo dictamen de la Comisión Teológica, que ha sido pospuesto "para un mayor estudio y reflexión". Si es favorable, su dictamen pasaría a la Congregación de Cardenales y Prelados, que informaría al Papa, para su decisión final, sobre la heroicidad de las virtudes y la declaración oficial de Venerable.
En estos momentos el postulador de la causa en Roma es el religioso español Javier Carnerero, que ya ha recibido testimonios de gracias, así como supuestos milagros y curaciones inexplicables por intercesión de Isabel de Castilla.
-La Reina Isabel y la expulsión de los judíos.
La reina Isabel nunca fue antisemita. Esto queda patente en que sus médicos personales y altos cargos administrativos de la Corte eran judíos. No fue la única que, por razones de Estado, decretó su expulsión. En 1492 España era para ellos lugar de refugio y también de graves alteraciones del orden y de la convivencia. La “supresión del permiso de residencia de judíos en Castilla y León” se realizó con normas humanizadoras por parte de la Reina.
La decisión tuvo estrictamente un cariz político y administrativo, y no racista ni antisemita. Además, los judíos fueron expulsados de España siglos después que otros países. Así por ejemplo Francia expulsó a sus judíos en 1182 y confiscó todos sus bienes, como lo haría Inglaterra en 1290, y luego los principados alemanes, Austria en 1421 y después los principales ducados italianos.
Tras investigar los hechos, el historiador José Javier Esparza recuerda que España fue la última en hacerlo y pudieron vender sus bienes antes de marchar. Esparza explica la razón: "Los Reyes Católicos, en su proyecto político, aspiraban a una sociedad unificada. La unidad en la fe católica era el objetivo. Para ello tenía que lograrse la integración plena de los judíos conversos, pero esta se veía dificultada porque gran parte del pueblo los consideraba sospechosos. ¿Por qué? Por su proximidad a los judíos observantes. De manear que había que deshacerse de estos si se aspiraba a una integración total de los conversos. Por otro lado, las sospechas populares se traducían en un estado permanente de tensión civil".
José María Zavala, que ha publicado un libro sobre Isabel la Católica y ha estudiado su Positio de canonización, afirma que “en la expulsión, a diferencia de lo que sostienen algunos, no existió motivo alguno racista o antisemita; sencillamente, porque el racismo como tal no existía entonces sino que es un fenómeno actual. Tampoco hubo codicia alguna de riqueza, puesto que para la corona la medida supuso la pérdida de ingresos para sus arcas. Además, la situación legal de los judíos de Castilla era la de “extranjeros tolerados”, de modo que no fue propiamente una expulsión”.
-¿Qué dice el testamento que dejó escrito Isabel la Católica?
El 12 de octubre de 1504 Isabel firmó su testamento, y posteriormente el 23 de noviembre de ese mismo año, apenas tres días antes de fallecer firmó en Medina del Campo en presencia del mismo notario y de varios de los testigos un codilicio.
Su testamento muestra qué tipo de mujer era la reina Isabel y cuáles eran sus preocupaciones. En él la fe es un elemento esencial, así como su preocupación de poder ir al cielo. Estos son algunos fragmentos del testamento:
Inicio de su testamento
“En el nombre de Dios todopoderoso, Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas y una esencia divina, Creador y Gobernador universal del Cielo y de la Tierra [...] y de la gloriosa Virgen María, su madre, Reina de los Cielos y Señora de los Ángeles, nuestra señora y abogada, de aquel príncipe de la Iglesia y caballería angelical san Miguel, y del mensajero celestial el arcángel san Gabriel y [...] especialmente de aquel santo precursor de nuestro redentor Jesucristo, san Juan Bautista, y a los muy bienaventurados príncipes de los apóstoles san Pedro y san Pablo con todos los otros apóstoles señaladamente del muy bienaventurado san Juan Evangelista […], al cual santo apóstol y evangelista yo tengo por mi abogado especial en esta presente viday así lo espero tener en la hora de mi muerte, y en aquel terrible juicio y estrecho examen, y más terrible contra los poderosos cuando mi alma será presentada ante la silla y trono real del Juez Soberano […], que según nuestros merecimientos a todos nos ha de juzgar, en uno con el bienaventurado y digno hermano suyo el apóstol Santiago […], con mi bien amado y especial abogado san Francisco, con los gloriosos confesores y grandes amigos de nuestro señor san Jerónimo, doctor glorioso, y santo Domingo [...] y con la bienaventurada santa María Magdalena a quien asimismo yo tengo por mi abogada; porque si es cierto que hemos de morir, es incierto cuando y donde moriremos, por ello debemos vivir y estar preparados como si en cualquier momento hubiésemos de morir”.
Su preocupación por la vida eterna
“También mando que después de cumplidas y pagadas las deudas, se digan por mi alma en iglesias y monasterios observantes de mis reinos y señoríos veinte mil misas, en aquellos que mis albaceas consideren oportuno, y que den a dichas iglesias y monasterios las limosnas que consideren apropiado [...]”.
“También mando que una vez pagadas las deudas, se distribuya un millón de maravedíes para casar doncellas pobres y, otro millón de maravedíes para que doncellas pobres puedan dedicarse a la vida religiosa, y que en ese santo estado quieran servir a Dios”.
“También mando que se vistan doscientos pobres para que sean especiales rogadores por mi alma”.
“También mando que en el año de mi fallecimiento sean redimidos doscientos cautivos necesitados, que estén en manos de infieles”.
Sobre América y los indios
“También mando que en cuanto que el Papa nos concedió las Islas y Tierra Firme del Mar Océano descubiertas y por descubrir [América y las islas cercanas], y como fue mi intención procurar, inducir y atraer a los pueblos que las pueblan a la fe católica, y enviar a las Islas y Tierra Firme prelados y religiosos y clérigos y otras personas doctas... para instruir a los moradores de aquellas tierras en la fe católica, y enseñarles buenas costumbres. Además suplico al rey mi señor muy afectuosamente, y encargo y mando a la princesa, mi hija, y al príncipe, su marido, que así lo hagan y cumplan, y que esto sea su principal fin y en ello ponga mucha diligencia, y que no consientan ni den lugar a que los indios, vecinos y moradores de las Indias y Tierra Firme, ganadas y por ganar, reciban agravio alguno en sus personas ni bienes, antes al contrario que sean bien y justamente tratados, y si han recibido algún agravio que lo remedien y provean para que no se sobrepase en cosa alguna lo que en las cartas apostólicas de dicha concesión se mandaba y establecía”.
-Cronología de la vida de Isabel la Católica y de los hechos más relevantes de su vida.
La Comisión Isabel la Católica para la causa de beatificación de la Reina, del Arzobispado de Valladolid, ofrece esta cronología de la vida de la “sierva de Dios” que permite contextualizar la vida y obra de uno de los personajes más importantes de la historia de España:
1451 (22 de abril): Nace la Infanta Isabel en Madrigal de las Altas Torres, que será Isabel I de Castilla.
1453 (11 de mayo): El matrimonio de Enrique y Blanca es declarado nulo (sin descendencia, después de 12 años y 8 meses de casados).
1453 (13 de noviembre): Nace el Infante Alfonso hermano carnal de Isabel en Tordesillas (Valladolid).
1453 (20 de diciembre): Capitulaciones matrimoniales de Enrique IV con doña Juana de Portugal.
1454: Comienza la vida de Isabel en Arévalo con su madre y su abuela, que se prolonga hasta 1461.
1454 (8 de julio): Testamento de don Juan II por el que en defecto de sucesión legítima de Enrique o Alfonso, heredará la Infanta Isabel.
1454 (21 de julio): Muerte en Valladolid del rey don Juan II.
1455 (25 de febrero): Matrimonio de Enrique IV en segundas nupcias con doña Juana de Portugal celebradas por poder en Lisboa.
1461: Traslado de los Infantes Isabel y Alfonso a la Corte de Enrique IV en Segovia.
1462 (28 de febrero): Nacimiento de Juana, llamada “la Beltraneja” o “la hija de la Reina”.
1462 (9 de mayo): Jura de Juana como princesa heredera en las Cortes de Madrid.
1464 (25 de octubre): Designación del Príncipe don Alfonso como heredero del Reino de Castilla.
1464 (30 de noviembre): Capitulación del Rey y los Nobles en las Vistas entre Cabezón y Cigales.
1464 (4 de diciembre): Real cédula de Enrique IV declarando al Príncipe don Alfonso heredero y sucesor suyo en el Trono de Castilla.
1465 (1 de enero): Residencia de la Princesa Isabel en casa propia en Segovia, que se prolonga hasta 1467.
1465 (5 de junio): Ruptura de Enrique IV de la concordia pactada en las Vistas entre Cabezón y Cigales.
1465 (6 de junio): “Farsa de Avila”. Destronamiento simbólico de Enrique IV y división del Reino en dos obediencias con la proclamación del Príncipe Alfonso como Rey de Castilla.
1465 (14 de julio): Carta de Enrique IV al Papa Paulo II dándole cuenta del “auto de Avila” y pidiendo el castigo de los culpables.
1465 (12 de noviembre): Capitulaciones entre Alfonso V, Rey de Portugal, y la Reina de Castilla doña Juana, su hermana, concertando el posible matrimonio de aquél con la Infanta Isabel de Castilla.
1466 (29 de enero): Envía el Papa a Castilla su Nuncio y Legado “a látere” Lianoro de Lianoris.
1467 (18 de abril): Misión del nuevo Nuncio y Legado “a látere” en la persona del Obispo de León, Antonio Jacobo de Veneris.
1467 (11 de mayo): Nuevas facultades del Papa a su Legado para procurar la paz con plenos poderes.
1467 (20 de agosto): Batalla de Olmedo entre los del Rey y el partido de don Alfonso.
1468: En julio, carta conciliadora y de agradecimiento de Enrique IV a la Princesa Isabel.
1468 (4 de julio): Carta de la Infanta Isabel al Concejo de Murcia en vísperas de la muerte de su hermano Alfonso.
1468 (5 de julio): Muere el Príncipe don Alfonso en Cardeñosa con Isabel a su lado.
1468 (6 de julio): En los días siguientes a la muerte de don Alfonso los partidarios de este quieren proclamar a Isabel, Reina; ella se opone mientras viva Enrique IV: Princesa sí, Reina no.
1468 (8 de julio): Nueva carta de Isabel al Concejo de Murcia solicitando el nombramiento de Procuradores.
1468 (20 de julio): Nombramiento de mayordomo y contador mayor de su casa hecho por la Princesa Isabel en la persona de don Gonzalo Chacón.
1468: Durante julio y agosto, negociaciones de concordia en Madrid y Avila entre representantes del Rey y partidarios ahora de Isabel.
1468: La fuga de la Reina doña Juana, encinta pero no del Rey, del castillo de Alaejos.
1468 (17 de agosto): Durante seis días, Junta de Castronuño para un acuerdo informal de los partidos en preparación de la concordia formal
1468: Desde septiembre hasta mayo de 1469, estancia de la Princesa en la Villa de Ocaña con su hermano el Rey. Allí se trama por una parta su matrimonio con Alfonso V de Portugal (19 de septiembre, 1468) por ella rechazada, y por otra, con el Nuncio, el matrimonio con Fernando de Aragón (diciembre, 1468).
1468 (18 de septiembre): Se formaliza el Acta de concordia con el acatamiento del Rey y la declaración de heredera a favor de Isabel: Madrid-Avila.
1468 (19 de septiembre): Vistas y conciliación solemnes en Guisando, con lectura del Acta, etc., en presencia del Legado Pontificio Antonio Jacobo de Veneris.
1468 (23 de septiembre): Isabel ratifica la comunicación del Rey a los Nobles no presentes en Guisando.
1468 (26 de septiembre): Comunicación conjunta de Enrique IV e Isabel al Reino de lo acordado en Guisando.
1468: Ruptura de la concordia en la Junta de Villarejo; se trata de casar a Isabel con Alfonso V de Portugal.
1469 (7 de enero): Capitulaciones matrimoniales de la Princesa Isabel de Castilla con el Príncipe don Fernando de Aragón.
1469 (30 de abril): Alfonso V de Portugal firma una alianza con Enrique IV de Castilla para expulsar del Reino a Fernando e Isabel si llegan a contraer matrimonio.
1469 (15 de mayo): Mediado el mes de mayo, Isabel sale de Ocaña camino de Arévalo y Madrigal cuando el Rey emprende su viaje por Andalucía.
1469: En agosto llega a Valladolid la Princesa Isabel.
1469 (8 de septiembre): Carta de Isabel a Enrique IV acatando su autoridad; por ella sabemos que trató de apresarla. Explica la conveniencia del matrimonio con don Fernando.
1469 (19 de octubre): Matrimonio de Isabel con Fernando de Aragón, con previa dispensa privada en el fuero interno extra-sacramental por el Legado Pontificio Antonio de Veneris, e inmediata comunicación al Rey protestando amor y obediencia.
1469 (11 de diciembre): Toma de posesión de la Ciudad de Medina del Campo por Isabel.
1470: En febrero, base de paz y negociación propuesta al Rey Enrique IV por los príncipes Fernando e Isabel.
1470 (1 de octubre): Nace en Dueñas la Infanta Isabel, hija primogénita de Fernando e Isabel.
1470: En octubre, carta de los Príncipes al Rey ofreciendo acatamiento, amor y obediencia y propuesta de una amplísima consulta que resolviese el conflicto hereditario.
1470 (25 de octubre): Desheredamiento de la Princesa Isabel en Val de Lozoya y juramento a favor de Juana “la hija de la Reina”, y comunicación al Reino.
1470 (28 de octubre): Carta del Papa Paulo II a Enrique IV negándose a conceder lo que pedía, el desheredamiento de Isabel que trató en Val de Lozoya.
1471 (1 de marzo): Carta circular de Isabel al Reino rebatiendo todas las acusaciones de su hermano contra ella.
1471 (20 de julio): Muerto el Papa Paulo II, es elegido el 9 de agosto el Cardenal Della Rovere, Sixto IV.
1471 (1 de diciembre): Bula del Papa Sixto IV dispensando públicamente el impedimento de consanguinidad de los Príncipes Isabel y Fernando.
1471 (20 de diciembre): Breve del Papa Sixto IV a la Princesa, o “Confesional”.
1472: De mayo a septiembre de 1473, Legación pontificia de Rodrigo de Borja. Trabajó por la concordia y a favor de Isabel.
1473 (28 de diciembre): Reconciliación de Enrique IV e Isabel por obra de Andrés de Cabrera y Beatriz de Bobadilla en el Alcázar de Segovia. Allí permanecerá Isabel esperando los acontecimientos.
1474 (11 de diciembre): Muere en Madrid el Rey Enrique IV.
1474 (13 de diciembre): Proclamación de la Princesa Isabel como Reina de Castilla en Segovia y consagración del Reino a Dios.
1474 (27 de diciembre): Carta de Alfonso V de Portugal al Marqués de Cádiz sobre su proyecto de invadir Castilla.
1475 (1 de enero): Es reconocido Rey de Castilla don Fernando.
1475 (15 de enero): Escritura de concierto y concordia sobre el modo de gobierno. Fernando es declarado conregnante en Castilla. Más tarde (28 abril 1475) Isabel ampliará notablemente sus poderes, y Fernando por su parte (13 abril 1481) la hará corregente de Aragón.
1475: En abril, comienzan los amagos de guerra de Alfonso V de Portugal, que la Reina intenta evitar con una intensa acción diplomática. El Arzobispo de Toledo abandona airado a la Reina.
1475: En abril, perdón general de los Reyes a todos los Grandes del Reino que se han unido o están a punto de unirse al invasor portugués.
1475 (30 de mayo): Manifiesto de Plasencia declarando Reyes de Castilla a Alfonso V de Portugal y a Juana “la Beltraneja”.
1475 (25 de noviembre): Carta de Isabel a su suegro Juan II de Aragón pidiéndole mande embajadores para tratar una paz con Francia. (Se firmará el 9 octubre, 1478)
1476: Entre 1476 y 1478, la Reina va concediendo el perdón uno tras otro a todos los traidores (Conde de Plasencia, Marqués de Villena, Arzobispo de Toledo) y reintegrándolos en sus puestos sin venganzas ni castigos, para la paz con Portugal.
1476 (28 de enero): Se rinde a la Reina el castillo de Burgos.
1476 (1 de marzo): Derrota decisiva del ejército portugués en la batalla de Toro (Zamora). En conmemoración de esta victoria los Reyes hicieron construir el monasterio toledano de S. Juan de los Reyes, primero de una serie de monumentos de los que esta representa el modelo del “estilo isabelino”.
1476 (2 de abril): Llega a Valladolid el nuevo Legado Pontificio Nicolás Franco.
1476 (8 de mayo): Isabel es confirmada y jurada heredera de Castilla-León por las Cortes de Madrigal.
1476 (5 de junio): La Reina solicita de Sixto IV la autorización para entrar en la clausura de S. Benito el Real de Valladolid y de la Cartuja de Miraflores (Burgos).
1477: Entre octubre y junio de 1478, una Comisión de letrados del Consejo de Castilla estudia y afirma los derechos de la Corona sobre las Islas Canarias. Inicia la ocupación en 1478 y se concluya en 1492 y 1496, aplicando la Bula “Pastoris aeterni” de 1472 y dándole el carácter de “conquista evangelizadora” con el sistema de “las paces” para evitar el hacer esclavos. Inocencio VIII aprueba en 1486 la campaña y concede el derecho de regio patronato junto con el de Granada en vías de reconquista.
1477 (25 de diciembre): Primera providencia de la Reina a favor de la imprenta apenas inventada, favorecida en todo su reinado en todos los modos posibles. Se implantó progresivamente en las ciudades principales y en muchas otras no principales. No nos sorprende saber que el primer libro impreso en España fue una compilación de canciones en honor de Nuestra Señora.
1478 (28 de junio): Nace en Sevilla el Príncipe heredero don Juan.
1478: En julio y agosto, Congregación general del Clero de Castilla en Sevilla, base de la reforma eclesiástica y de las órdenes religiosas del Reino perseguida durante todo el reinado.
1478 (9 de octubre): Firma de la paz con Francia.
1478: En noviembre, Bula de Sixto IV sobre la fundación de la Inquisición en Castilla. La Reina la retiene durante casi dos años mientras se hace una intensa campaña catequística.
1479: En junio, carta de perdón de los Reyes a todos los castellanos en servicio del Rey de Portugal.
1479 (6 de noviembre): Nace en Toledo la Infanta doña Juana.
1480: Los primeros meses del año, cortes de Toledo en que se planea toda la reorganización del Reino. En ellas la Reina libró una suma a Fr. Hernando de Talavera para descargos de su conciencia y satisfacer deudas de la Administración. Aquí nace el Libro de los descargos de la conciencia de la Reina Isabel, que se convertiría en Audiencia de los descargos con bastante personal adicto. Funcionó hasta 1532.
1480 (4 de mayo): Cédula Real acerca de los profesores y hacienda universitaria de la Universidad salmantina, proscribiendo las nóminas sin grados, imponiendo la gratuidad para los pobres, etc. Es quizás la primera de una serie de providencias que elevan el nivel universitario a cuotas desconocidas. Más adelante creó el fuero universitario.
1481 (8 de marzo): Bula de Sixto IV confirmando la paz entre Castilla y Portugal.
1481 (26 de diciembre): Comienza la Reconquista y evangelización de Granada. La primera etapa duró de 1481 a 1484. La segunda tuvo cuatro fases, 1ª, 1484-1485, cae el Oeste del Reino con Ronda como centro; 2ª, 1485-1487, cae el centro-oeste con Málaga, Loxa, Illora, Vélez, Gibralfaro, Vélez Málaga...; 3ª fase, 1488-1489, se conquista Baza, (4 diciembre, 1489) en que aparece la Reina como una visión, Guadix, Almería, Alpujarras...; en esta fase es cuando empeñó la Reina sus joyas; 4ª fase, 1490-1492, se establece el campamento de Santa Fe para el cerco de Granada, en donde acontece el incendio de la tienda de la Reina (14 julio, 1491). El 2 enero 1492 se entrega la capital. El mismo día lo comunica la Reina a Guadalupe y el Rey al Papa.
1482 (29 de junio): Nace en Córdoba la Infanta doña María.
1483 (25 de febrero): Sixto IV escribe a la Reina animándola a seguir con la Inquisición. Con Inocencio VIII las relaciones, al principio normales, después resultaron tensas pues daba crédito a los calumniadores; ello provocó varias cartas de los Reyes poniéndole de frente a sus responsabilidades (6 octubre, 1490; 26 enero, 1491; 27 marzo, 1491).
1484: Este año, bajo los auspicios de la Reina se funda en Valladolid el Colegio Mayor de Santa Cruz, al que seguirá una larga lista de Colegios Mayores o Estudios Generales: Sigüenza, S. Gregorio de Valladolid, Sevilla, Valencia, Zaragoza, Cuenca, Oviedo, Salamanca con 4 Colegios Mayores, Toledo, Santiago de Compostela, Sto. Tomás de Avila, etc. De ellos saldrá una pléyade de doctores en todas las ciencias.
1485 (15 de diciembre): Nace en Alcalá la Infanta doña Catalina.
1486: Hasta abril de 1487, reuniones de letrados, cosmógrafos y marineros con Colón en Salamanca; “los más de ellos tuvieron por imposible el proyecto”.
1486 (20 de enero): Primera audiencia de Cristóbal Colón con los Reyes en Alcalá de Henares. En ella les habla del Gran Khan de la India que espera misioneros cristianos: idea clave en la mente y corazón de la Reina.
1486 (8 de febrero): Inocencio VIII anima a la Reina a proseguir sus esfuerzos por la conquista de Granada.
1487: Pese a los expertos, la Reina acoge a Colón en la corte, suspendiendo la decisión mientras dura la guerra de Granada, y le ayuda económicamente. A principios de 1488 Colón ofrece su proyecto al Rey de Portugal, sin éxito, y vuelve a Castilla; lo ofrece al duque de Medinaceli, que acepta, pero la Reina dice que es empresa para Reyes y sigue sosteniendo a Colón. Al Duque le paga los gastos hechos para el proyecto de Colón.
1489 (12 de mayo): Es acogido Colón en la corte con la categoría de Consejero real.
1490 (18 de abril): Matrimonio de la Infanta Isabel con el Príncipe don Alfonso de Portugal.
1492: Algunos días después de la toma de Granada, la Reina reunió una magna Asamblea para estudiar el proyecto; “las opiniones estaban divididas”, la decisión fue negativa y Colón fue despedido. En esta Asamblea Colón comenzó a pedir cosas exorbitantes. Pero la Reina dio en llamarlo de nuevo mandando al Secretario Coloma preparar las Capitulaciones para el viaje descubridor.
1492 (31 de marzo): Decreto de expulsión de los judíos, o suspensión del permiso de permanecer en los Reinos de Castilla y de Aragón. Habían precedido la separación de judíos y cristianos decretada en las Cortes de Toledo (1480) en ejecución de leyes y cánones ya existentes; el establecimiento de la inquisición (1478-1480) y la expulsión de Andalucía (1483).
1492: En abril, provisión para que los de Palos de Moguer entreguen a Colón las dos carabelas con equipaje, como les está mandado por el Consejo.
1492 (17 de abril): Capitulaciones de Santa Fe con Cristóbal Colón.
1492 (3 de agosto): Zarpan las tres naves, La Niña, La Pinta, y La Santa María, del puerto de Palos.
1492 (12 de octubre): Descubrimiento del Nuevo Mundo.
1492 (7 de diciembre): Atentado sufrido por el Rey don Fernando en Barcelona.
1493 (19 de enero): Tratado de Barcelona para la devolución de Rosellón y la Cerdaña por Carlos VIII de Francia a Aragón (hipotecados en 1463) y tratado de paz para 101 años.
1493 (15 de marzo): Arribo de Colón al puerto de partida, de regreso de su primer viaje explorador.
1493 (27 de marzo): Alejandro VI concede a los Reyes amplias facultades para la reforma de conventos femeninos en Castilla, León y Aragón.
1493 (30 de marzo): Carta de los Reyes a Colón (supone la de éste a ellos, que no se conoce) complaciéndose del feliz retorno y ordenándole su pronta ida a la Corte.
1493 (13 de abril): Recibimiento de Colón en Barcelona, en donde se encontraban los Reyes.
1493 (3 de mayo): Bula “Inter cetera” con mandato evangelizador y asignando las tierras descubiertas y por descubrir a Castilla-León.
1493 (29 de mayo): Instrucciones a Colón relativas a evangelización..., para la 2ª expedición, en la que iría un Delegado apostólico y algunos misioneros. En este mes reciben el bautismo siete indios traídos por Colón en el primer viaje: las primicias de América.
1493 (27 de julio): Bula de reforma general concedida a los Reyes por Alejandro VI.
1493 (5 de septiembre): Carta de la Reina a Colón enviándole un traslado del libro de su “Diario de a bordo”, pidiéndole la Carta de marear, y “que no dilate su partida a las Indias”.
1493 (25 de septiembre): Zarpa de la bahía de Cádiz la 2ª expedición de Colón con el Delegado apostólico y cuatro misioneros.
1493 (20 de diciembre): Carta de la Reina al Obispo de Barcelona rogándole apoye a los reformadores e impida a ciertos canónigos entrar en los conventos de monjas.
1494 (30 de enero): Colón desde La Isabela escribe a la Reina enviándole unos 500 esclavos, que llegan a Cádiz a principios de abril.
1494 (16 de abril): La Reina manda suspender la venta de los esclavos y encarga a una Comisión de teólogos y canonistas estudiar “si con buena conciencia se pueden vender”.
1494 (17 de diciembre): Bula de Alejandro VI otorgando a los Reyes una prórroga de la indulgencia a los que combatiesen contra los musulmanes de África.
1495 (20 de enero): Capitulación para el matrimonio de Felipe de Austria con Juana de Castilla y del Príncipe don Juan con Margarita de Habsburgo.
1495 (13 de febrero): Promulgación de una Bula concediendo a los Reyes la conquista de África y se les hace investidura de todos los Reinos y Señoríos de ella, para sí y para sus sucesores.
1495 (31 de marzo): Se firma la Liga Santa preparada por los Reyes entre España, Austria, Milán y Venecia con los Estados Pontificios y Nápoles contra el turco y para impedir la invasión del Reino de Nápoles por Carlos VIII de Francia.
1495 (1 de junio): Alejandro VI pide a los Reyes que declaren guerra a Carlos VIII de Francia que estaba invadiendo el Reino de Nápoles vasallo de la Santa Sede y había tomado ya la plaza fuerte de Ostia. Insiste el 6 de agosto y el 20 de octubre de 1495. Después de haber agotado los recursos diplomáticos, el Gran Capitán reconquistó para el Papa las tierras ocupadas por Carlos VIII.
1495 (5 de noviembre): Desposorios de la Princesa doña Juana con el Archiduque de Austria Felipe el Hermoso.
1496 (18 de enero): Cédula real sobre la gran flota para llevar a Flandes a doña Juana y de retorno traer a la Princesa doña Margarita.
1496 (15 de agosto): Muere en Arévalo doña Isabel, la madre de la Reina Católica.
1496 (20 de octubre): Matrimonio de doña Juana con don Felipe el Hermoso en Lila.
1496 (19 de diciembre): Alejandro VI otorga a Isabel y Fernando el título de “Reyes Católicos” en una bula papal “Si Convenit”.
1497 (3 de abril): Matrimonio del Príncipe don Juan con Margarita de Austria en Burgos.
1497 (30 de septiembre): Segundas nupcias de la Princesa doña Isabel de Castilla con don Manuel Rey de Portugal.
1497 (3 de octubre): Muere en Salamanca el Príncipe heredero don Juan.
1498 (26 de marzo): Son jurados don Manuel y doña Isabel Reyes de Portugal, en Toledo Príncipes herederos de Castilla tras la muerte del Príncipe don Juan, y en mayo son jurados en Zaragoza herederos de Aragón.
1498 (23 de agosto): Isabel, la primogénita, muere dando a luz a Miguel de la Paz. Nace en Zaragoza el Príncipe Miguel de la Paz. En el parto muere la madre, la Reina de Portugal, doña Isabel, primogénita de los Reyes Católicos.
1498 (22 de septiembre): Es jurado el Príncipe Miguel de la Paz por las Cortes aragonesas presididas por los Reyes en Zaragoza. En enero siguiente, es igualmente jurado heredero de Castilla-León en las Cortes de Ocaña.
1499 (15 de noviembre): Nace la Infanta Leonor, nieta de los Reyes Católicos.
1500 (3 de enero): Cédula Real para poner de acuerdo a Fr. Hernando y Cisneros en base a que no su fuerce en manera alguna la conversión de los moros. Hay varios documentos muy expresivos de los años 1500-1501 a este respecto.
1500 (20 de junio): La Reina, sin más esperar respuesta de la Comisión, manda recoger y repatriar a todos los esclavos antedichos y otras remesas de ellos: todo a sus expensas. Y a Colón le inculca terminantemente en las instrucciones para el siguiente viaje: “Y no habéis de traer esclavos” (9 mayo, 1502).
1500 (20 de julio): Muere en Granada el Príncipe Miguel de la Paz heredero de todos los Reinos de la Península y de sus imperios.
1500: En septiembre-octubre, matrimonio de don Manuel de Portugal con doña María, hija de los Reyes Católicos.
1500 (5 de octubre): La Reina escribe a los Obispos solicitando envíen sacerdotes al Reino de Granada. Escribe a algunos más en particular.
1501 (8 de mayo): La Reina escribe al Corregidor de Córdoba que no se use ninguna premia con los musulmanes para que se conviertan.
1501 (15 de julio): Nacimiento de la Infanta Isabel nieta de los Reyes y Reina de Dinamarca.
1501 (17 de agosto): Carta de la Reina a los Obispos del Reino interesándoles por el debido culto al Santísimo Sacramento.
1501 (3 de septiembre): Provisión de la Reina nombrando gobernador de las Indias al Comendador Fr. Nicolás de Ovando.
1501: En octubre, matrimonio de la hija Catalina con Arturo de Inglaterra; en 1503 se casó con Enrique VIII, que después la repudió.
1501 (12 de octubre): Carta real para que sean quemados los ejemplares del Corán y demás libros religiosos musulmanes en poder únicamente de los convertidos al cristianismo.
1502: Son jurados en Toledo y Zaragoza herederos de Castilla y Aragón doña Juana y don Felipe el Hermoso, en mayo y octubre, respectivamente.
1502 (2 de enero): Carta de la Reina al General de los Franciscanos sobre la edificación del monasterio de la Concepción de Granada.
1502 (12 de febrero): Expulsión de Castilla y Granada de los musulmanes no convertidos al cristianismo.
1502 (9 de mayo): Zarpa Colón del puerto de Sanlúcar de Barrameda rumbo a las indias en su cuarto y último viaje.
1503 (10 de marzo): Nace en Alcalá de Henares el infante don Fernando, Emperador de Romanos.
1503 (30 de mayo): Carta de la Reina al Papa suplicándole imponga silencio a cuantos “sean osados de contra decir a lo de la Concepción”. También, la Reina ayuda a Santa Beatriz de Silva fundar una nueva Orden en honor de la Inmaculada Concepción (Las Concepcionistas Franciscanas) en 1484, siglos antes de la declaración del dogma.
1503 (20 de diciembre): Carta de la Reina al Gobernador de los indios, sobre su libertad: debe convencer y apremiar a los dichos indios a tratar y conversar con los cristianos; que no anden vagabundos, que trabajen y se les pague el jornal, como personas libres, como lo son, y no como siervos, y que no dé lugar a que ninguna persona les haga mal, ni daño ni otro desaguisado; y que los días de fiesta y días que pareciere se junten a oír y ser doctrinados en las cosas de la fe, etc.
1504 (1 de marzo): La Reina acompaña hasta Laredo a su hija Juana, a quien vio por última vez embarcar rumbo a Flandes.
1504 (12 de octubre): Otorga Isabel su testamento en su casa real de Medina del Campo, hoy Palacio Real Testamentario.
1504 (23 de noviembre): La Reina dicta su codicilo en el mismo lugar.
1504 (26 de noviembre): Al filo del mediodía de un miércoles otoñal: “Desde el puerto de Medina / dejando estela inmortal / partió en su Santa María / a ser segunda en los cielos / la primera en Castilla” (José Fuentes Ruiz).
1504 (27 de noviembre): Acompañado de mucha gente es llevado el cadáver de la Reina a sepultar a Granada.
1504 (18 de diciembre): Llegan a Granada los despojos mortales de la Reina Católica y son inhumados según su última voluntad en el convento de San Francisco de La Alhambra de Granada.
1521 (6 de noviembre): Traslado del cuerpo de la Reina a su sepultura actual en la Capilla Real de Granada, al lado de su esposo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
