Píldoras Anti-Masonería: junio 2022

jueves, 30 de junio de 2022

Nancy Pelosi comulgó en el Vaticano

NANCY PELOSI COMULGA EN EL VATICANO

Miércoles, 29 de junio de 2022

Al menos dos testigos, según informan Associated Press y el Daily Mail, vieron comulgar a Nancy Pelosi en la misa presidida por el Papa en la basílica de San Pedro con motivo de la festividad de San Pedro y San Pablo. La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, acompañada por su marido, saludó a Francisco unos momentos y durante la ceremonia se sentó en la zona diplomática.

Salvatore Cordileone, arzobispo de San Francisco (el pastor de Pelosi, representante por California desde 1987), le prohibió en mayo comulgar en su diócesis no solo por los posicionamientos públicos de la política demócrata a favor del aborto, sino por su determinación de promocionarlo con todos los medios a su alcance si el Tribunal Supremo revocaba la sentencia Roe vs Wade, como sucedió el pasado viernes.

El actual ocupante de la Casa Blanca, Joe Biden, que comparte con Pelosi la militancia pro-abortista, declaró en octubre tras reunirse con el Papa que éste le había dicho que podía comulgar, afirmación que la Oficina de Prensa vaticana no confirmó ni desmintió por tratarse -alegaron- de una conversación privada.

¿Por qué la derechona habla de batalla cultural cuando se trata de una guerra espiritual?

¿Por qué la derechona habla de batalla cultural c

uando se trata de una guerra espiritual?

ALERTA DIGITAL

29.6.22

AR.- Habla la derechona de la necesidad de librar batalla cultural a la izquierda, y a ello fían la reversión de una sociedad en estado moral catatónico. Cuando se nos dice que la derechona se mueve mejor en las guerras culturales que en el posibilismo pragmático, lo que se quiere es que interioricemos el principio gatopardista de cambiar todo para que nada cambie. Todas las ideologías han sido creadas por el hombre a partir de intereses propios. La cuestión de la espiritualidad, especialmente en el campo de la teología moral católica, apenas tiene relevancia en el actual debate sobre las guerras culturales. Lo que se defiende desde partidos como Vox es una moral de la autoridad por encima de una moral de la conciencia.

En ese contexto no es extraño que se hable tanto de ganar batallas culturales mientras se deja en barbecho las espirituales, que son las únicas que pueden agitar las conciencias como el movimiento de las placas tectónicas agita la superficie terrestre devorándolo todo a su paso. Por eso Vox no habla de batallas espirituales y todo lo reduce a la confrontación ideológica, sobre todo porque hablar de batallas espirituales implica creer y tener fe. Fe en Dios y confianza en sus apóstoles. ¿A cuántos dirigentes de Vox conocen ustedes que juiciosamente puedan ser llamados creyentes?

Esa falta de espiritualidad es la que lleva a los dirigentes de Vox, por ejemplo, a protestar contra los bancos o los pasos de cebra decorados con los colores arcoiris, mientras aceptan con la mayor naturalidad que hasta cuatro concejales de este partido estén casados con personas del mismo sexo. Hace un mes, el presidente de Vox en Sevilla ofició de padrino en el enlace ‘matrimonial’ entre dos mujeres miembros del partido verde. Y a juzgar por las imágenes, no parecía nada incómodo en su papel testifical. Es decir, la moral de la autoridad en la que cree Vox le lleva a entablar batalla contra lo accesorio y no contra lo fundamental. Para los de Abascal, lo determinante no es el orden natural como base de la sociedad, sino la acción propagandística traducida en banderas arcoiris en espacios públicos. Si miles de españoles tuvieran la fe necesaria para entablar batalla espiritual de verdad contra las pandemias ideológicas de uno y otro signo, entonces la entera sociedad española aceptaría que la moralidad de un acto no depende solamente de la intención y consentimiento de los que lo realicen; el acto debe también ser conforme a la ley moral.

Lo que se hace pues no es otra cosa que someter la existencia cristiana a la autoridad, la cual mediante normas regula la vida hasta en sus aspectos más íntimos y trata de esta manera de mantener el poder de control sobre los hombres, que es en el fondo a lo que aspiran todos los partidos.

¿Pueden las batallas ideológicas, presentadas como panacea, evitar que los hijos de Europa crezcan vacíos, sin espiritualidad, sin cultura, sin compromiso patriótico, sin valores trascendentes? No, y por eso son presas fáciles para un sistema depredador y consumista, que ha sustituido la búsqueda del bien común por el utilitarismo en lo económico y la identidad religiosa por una visión hedonista de la existencia humana. .

Hubo un tiempo en que la fe gobernaba y los pueblos se regían según la ley natural. La libertad política es una idea y no un hecho. Se necesita saber aplicar esta idea cuando es necesario atraer las masas a un partido con el cebo de una idea de libertad. Esa idea de libertad al final se convierte en más cadenas y telarañas mentales. El problema se agrava en el sector femenino de la población. Las jóvenes españolas ya no sueñan con ser madres de familia: quieren ser youtubers, actrices, modelos, cantantes, tronistas y viven prisioneras de las modas y tendencias que deciden un puñado de modistos. El éxito hoy no se mide en términos de excelencia académica, sino en el número de amigos en Instagram. España es un país laboratorio de la ingeniería social en Occidente.

En vez de diagnósticos erróneos y falsos, que no harán sino agravar el problema, se echa en falta voces autorizadas que vinculen los síntomas de la juventud española a una sociedad enferma y sin futuro. Mientras los jóvenes del pasado asumían el reto de un futuro preñado de obstáculos y dificultades, hoy constituyen la franja de la población más alicaída y manipulable. La depresión de los adolescentes viene casi siempre de las presiones del entorno. Sus únicos valores vitales son la apariencia. La mayoría de jóvenes, además, crecen en el seno de familias desestructuradas y padres promiscuos, sin arraigo moral, ni emocional. El sistema de represión del pensamiento ya está en vigor a través de las televisiones, que debe transformarlos en ciudadanos dóciles, que no piensen, que necesiten la representación por las imágenes para interpretar el mundo real.

La democracia liberal ha corrompido, embrutecido y prostituido la juventud cristiana por una educación cimentada en principios y teorías falsas y que ha sido inspirada por las élites, a las que pertenece Vox.

El resultado: un sinfín de jóvenes vencidos, indefensos, con un horizonte mental cada vez más menguado y que serían incapaces de sobrevivir en condiciones adversas.

Muchas de estas patologías sociales eran predecibles a poco que se observase el comportamiento delictivo de nuestros representantes públicos, el escaso nivel formativo de nuestra enseñanza pública y el grado de desistimiento de algunas instituciones estatales. Nadie quiso enterarse y dejamos que los legisladores, con sus normas y sus clanes mafiosos, lo corrompiesen todo a su paso. Los demagogos hablan del servicio al pueblo, de la grandeza de la política al servicio de los desfavorecidos. Mentira, puñado de mentiras. No hay otra alternativa a este desastre que el humanismo capaz de redefinir el valor de un ciudadano más allá de la hora de votar. Este sistema ha producido un número mayor de parias de lo que cualquier sociedad decente sería capaz de tolerar. Dicen que esta democracia es el sistema de los hombres libres. enfermedad que pudiera ser causa del debilitamiento de la voluntad,

El Estado tiene muy limitada la autoridad para hacerles frente. No es una cuestión de autoridad policial y sí de autoridad moral, de no haber atendido a la responsabilidad personal y moral que la libertad implica. Y ya es demasiado tarde.

Miles de jóvenes han perdido el aliento vital de una vida mínimamente aprovechada y en las familias se levanta una inexpugnable barrera de hielo. No hay consuelo político para ellos.

El panorama social de España se está haciendo más y más denigrante. Los parias que ha generado el sistema nos restriegan los errores a la cara. Ningún político, ningún sindicalista, ningún banquero, ningún populista… hacen nada por evitarles tanta penuria física y mental. Nunca en nombre del pueblo se había causado tanto daño. La sensualidad obra de manera demasiado nociva sobre las facultades intelectuales y la clarividencia de las cosas, inclinándose hacia el lado peor y más bestial de la actividad humana.

La idea primordial que debe prevalecer es que no hay solución dentro de este sistema. Tal vez nos estemos dando cuenta ahora de que el libertinaje es incompatible con la plena responsabilidad. Trabajar para incardinar las acciones humanas al orden natural se ha considerado contrario a la corrección política dictada por unos pocos. La efectividad de este sistema tan putrefacto proviene del engaño, la manipulación, la negación del papel supremo de Dios y, consiguientemente, las contradicciones morales, que es en lo que incurre Vox cuando rechaza las banderas arcoiris y bendice al mismo tiempo las bodas gays, que son la principal conquista política del lobby LGTBI.

Imprime esta entrada

***NOM-CIA: ETA y cloacas del Estado (antes y después de 1983)

ETA y cloacas del Estado (antes y después de 1983):

os voy a dar yo memoria democrática

LUYS COLETO

30 JUNIO 2022

Memoria. Desmemoria. Memoria, muy, pero que muy selectiva. Histórica, histérica. Hogaño, democrática. Despótica. Tiránica. Todos tapándose mutuamente las comunes vergüenzas: narcotráfico, tráfico de armas, proxenetismo, falsas banderas, engaños durante medio siglo a todo el pueblo español. Ains, el irunés bar hostal Faisán. Culmen, 11-M. Prolongándose hasta hoy, carnavalada OTAN (Organización Terrorista de América del Norte) mediante.

El garbancito Conesa es ETA, el FRAP y, sobre todo, el GRAPO

Retorno a los años 80, después del autogolpe del 23-F, operación apadrinada por la CIA, el CESID, el mismo Rey Elefante y buena parte de la plana política española del momento, además del Vaticano. Y brota salerosa Marbella que se convierte en el centro internacional de vendedores de armas. Irangate, desde luego (Sokoa en lontananza).

Y los sospechosos habituales. Paesa y otros capos de interior como San Cristobal, Sáenz de Santamaría y Rafael del Río. Y junio del 81, guerra de clanes dentro de las alcantarillas cuando empiezan a "desactivarse" las antiguas y franquistas tramas terroristas de la policía española. Clanes-mafias de Estado que controlaban la guerra de cloacas en los setenta/ochenta (Matar al Nani/Eliminar a Josu Muguruza, tanto da).

El jefe de esta siniestra camorra, a la sazón, el comisario Roberto Conesa (ains, la barcelonesa sala de fiestas Scala). Él es ETA, es el FRAP y, sobre todo, es el GRAPO. Aunque por encima se hallen San Dios (Cassinello) o el hombre del Papa en Cáritas, Rafael del Río, que la más potente argamas del maderamen patrio ochentero. Y el reputado torturador Antonio González Pacheco, “Billy el Niño”, un pintoresco y elemental elemento cada vez más "amortizado".

Rolando y California 47, dos falsas banderas de manual

Además del superagente Conesa, el inspector Medina o el comisario José Sainz (a mediados de los setenta, director general de los maderos españoles), que es quien manejaba, a la vez, al topo El Lobo y al jefe de ETA Militar durante el juicio de Burgos (e inventor del “impuesto revolucionario”), Juan José Echave. Roberto Conesa y José Sainz, pues, creadores de las pruebas falsas – tan semejantes a las del 11M - del atentado de la calle Correo y el de la California 47. Concurrirán ambos con el coronel del CESID, Juan Alberto Perote, en la voladura controlada del GAL “oficial”.

Recordemos, no está de más, que las masacres terroristas contra esas dos cafeterías madrileñas, Rolando, de la calle Correo, en 1974 (13 muertos y decenas de heridos), y California 47 (9 muertos, decenas de heridos), en 1979, fueron dos falsas banderas (encuadradas en la estrategia de tensión del Gladio español), que se atribuyeron a ETA (junto a varios comunistas) y al GRAPO, respectivamente ( Otrosí: ¿Pero fue realmente ETA la que asesinó a otro ilustre policía torturador, Melitón Manzanas?).

La “idea” de organizar la falsa bandera de Rolando fue obra del SECED y los albañales del citado supercomisario Conesa, aunque la ejecución material corrió a cargo de un grupo de tontos útiles de la banda asesina ETA (más un grupo de militantes comunistas). Lidia Falcón, hoy líder del Partido Feminista (anti transpolladas variadas, por cierto), e implicada en aquel atentado, acusó hace años a la miembro del “comando” de ETA, “autor” del atentado contra Rolando, Genoveva Forest, de ser una de las infiltradas. Forest también había participado un año antes, dentro del “comando” Txikia, en el atentado de encargo contra Carrero Blanco, cinceladamente diseñado por la CIA.

1983…y la matanza de Atocha

Llegamos al año 1983, arbitraria (¿sí?) fecha limes (31 de diciembre, ya principiada oficialmente la banda asesina GAL), conradiada línea de sombra, ya con los sociatas en el poder. Tenemos al ex falangista (en el PSOE ochentero, plétora de camisas azules) José Barrionuevo y Rafael Vera en el cloaquero Ministerio del Interior.

Bajo las órdenes del subcomisario Mariano Baniandrés (dirigente de la bautizada como Brigada Antigolpe), “asombroso” giro de guion, el inspector de policía Juan José Medina Lozano sigue la pista de tres armas Marietta Ingram, al menos dos de ellas utilizadas en el atentado terrorista contra los abogados laboralistas de Atocha, ocurrido en enero de 1977: integrando en el sistema al PCE. Ambos policías son cesados antes de que puedan concluir su investigación sobre el Gladio español, pero llegan a reconstruir el itinerario de las tres “Mariettas”.

Las “Mariettas” eran metralletas de tipo Ingram, modelo M-19, de 9 milímetros Parabellum, pertenecientes al Servicio Central de Documentación de la Presidencia del Gobierno, entonces dirigido por el coronel Andrés Cassinello Pérez (“San Dios”, ubicuo y omnipotente), el hombre clave de la CIA en España. Las Mariettas, compradas por el comisario Roberto Conesa a la fábrica de Atlanta Military Armament Corporation.

El inspector Medina es relevado de su cargo justo cuando va a viajar a Roma para mostrarle al terrorista fascista Pier Luigi Concutelli fotos de varios miembros del servicio de inteligencia español, CESID (CNI), con la intención de que el ultraderechista reconozca a la persona que le había dado el arma. Concutelli fue el asesino que acribilló al juez italiano Vittorio Occorsio, en 1976, y cuando fue detenido por la policía italiana en febrero de 1977 se encontró en su poder una de esas metralletas. Concutelli fue el cuarto hombre del Gladio italiano presente en la masacre de la calle Atocha de enero de 1977, en la que fueron asesinados cinco abogados laboralistas.

Según el testimonio del arrepentido fascista Angelo Izzo, Concutelli también participó en el secuestro y desaparición del dirigente de ETA-PM, Eduardo Moreno Bergareche, Pertur (¿enterrado en Rentería?) , bajo la dirección de otro célebre terrorista internacional que estuvo a sueldo del Ministerio del Interior español, CESID mediante: Stefano Delle Chiae, jefe de la organización terrorista italiana Ordine Nuovo. Cuando se iba a reabrir el caso “Pertur” (tan sepultado como Naparra/Bakunin, José Miguel Echevarría Álvarez, ¿en Las Landas?) con el testimonio clave de un testigo “protegido” (sic) italiano, Sergio Calore, éste fue asesinado en su celda italiana y se cerró definitivamente el caso. Las sentinas estatales “entendieron” el mensaje a la perfección y pusieron fuera de la circulación a Calore. Ejemplos a vuela teclado: El Papus. Y la legitimación dinástica del Rey Sin Mérito, Montejurra 1976. Idénticos protagonistas…

Narco y armas, los “enemigos” unidos

...Narco y armas, claves. Los “buenos contactos” mediante los cuales ETA obtenía su arsenal de armas: por ejemplo, el “aristocrático” Carl Magnus Torsten Von Armfelt, acreditado agente de la CIA. En próximas entregas, abundaremos para desmemoriados de las dos trincheras. De las dos Españas. Y de la Anti-Bozalistán. En fin.

https://elcorreodeespana.com/politica/559419343/ETA-creada-por-la-CIA-siempre-fue-una-marioneta-de-la-OTAN-y-de-las-cloacas-del-Estado-espanol-Por-Luys-Coleto.html

https://elcorreodeespana.com/sucesos/185991054/11-M-masacre-de-la-banda-asesina-OTANGladio-Por-Luys-Coleto.html

https://elcorreodeespana.com/historia/721559086/La-gran-falsa-bandera-de-la-modelica-y-pacifica-Transicion-El-Caso-Scala-Por-Luys-Coleto.html

https://elcorreodeespana.com/sucesos/310707620/La-matanza-de-Atocha-falsa-bandera-dentro-de-la-Gran-Falsa-Bandera-de-la-Transicion-espanola-Por-Luys-Coleto.html

El Correo de España no se hace responsable de las opiniones de sus colaboradores, los cuales son los únicos responsables de las mismas.

Luys Coleto

TODOS LOS ARTICULOS DE LUYS COLETO.

Nacido en Bilbao, vive en Madrid, tierra de todos los transterrados de España. Escaqueado de la existencia, el periodismo, amor de juventud, representa para él lo contrario a las hodiernas hordas de amanuenses poseídos por el miedo y la ideología. Amante, también, de disquisiciones teológicas y filosóficas diversas, pluma y la espada le sirven para mitigar, entre otros menesteres, dentro de lo que cabe, la gramsciana y apabullante hegemonía cultural de los socialismos liberticidas, de derechas y de izquierdas.

Imprime esta entrada

***NOM: OTAN, brazo armado del globalismo y de la Agenda 2030. Por José Miguel Pérez

OTAN: brazo armado del globalismo

y de la Agenda 2030

JOSÉ MIGUEL PÉREZ

30 JUNIO 2022

Que la OTAN apruebe acciones defensivas con 'perspectiva de género', que module en las mismas el 'impacto climático' o reivindique la Agenda 2030. No es broma.

Que la OTAN contemple que España, un miembro de la Alianza Atlántica, esté amputada ilegalmente, colonizada territorialmente, por otro de sus miembros, el Reino Unido, responsable de la depredación laboral y la ruina sobre el Campo de Gibraltar además del contrabando, la evasión fiscal y el blanqueo de dinero delictivo que se producen en Gibraltar.

Que la OTAN acepte y mantenga como socio predilecto a Marruecos porque Marruecos es aliado preferente de EEUU en el norte de África, aunque Marruecos sea el régimen corrupto, alimentado por la droga y las mafias de la inmigración ilegal; inmigración que estampa contra las vallas de Melilla y Ceuta cuando la extorsión a España así se lo exige.

Que la OTAN no proteja, ni vaya a proteger jamás, el flanco sur de España, pero sí a exigir que nuestra fuerza aérea y terrestre españolas protejan las fronteras lituanas, patrullen el Báltico y cerquen a Rusia, país del que ninguna hostilidad nos distancia salvo la sumisión atlantista de España y la pérdida de 40.000 millones de euros en exportaciones desde que comenzamos con las sanciones.

Que en 1999 la OTAN bombardease Yugoslavia durante 78 días y que a su mando estuviese un socialista español, Javier Solana, de los que pregonaban el 'OTAN NO, BASES FUERA' antes de que en 1982 el PSOE llegara al poder y atornillara la presencia española en la OTAN mediante el referéndum de 1986.

Que la OTAN haya destrozado Libia con sus 'humanitarios' bombardeos, y que su celestina política de entonces, Hillary Clinton, impulsase el asesinato de Gadafi, convirtiendo a Libia en emisor de inmigrantes hacia Europa, en válvula para falsos refugiados cuando antes era un dique de contención, hoy destruido y saqueado.

Que la OTAN y EEUU hayan apoyado la desestabilización de Siria desde 2011, que utilizasen la mentira de las armas químicas (¿les suena?) contra el presidente Bashar Al asad, que el senador John McCain apoyase en público y a cara descubierta a jefes terroristas del Estado islámico.

Que los avisperos libio y sirio agitados por la OTAN supusiesen que millones de inmigrantes africanos arribasen a Europa, fueran acogidos por Ángela Merkel (“Welcome Refugees”) y que protagonizasen miles de crímenes y agresiones como lo oleada de violaciones en la Nochevieja de Colonia en 2015.

Que la OTAN no dé cobertura de protección a los enclaves españoles de Ceuta y Melilla, ni piense hacerlo, pero que sí proporcione las armas necesarias al ucraniano Zelensky, presidente de un país que no es miembro de la OTAN

Que la OTAN patrocine democracia, derechos humanos, lucha contra el terrorismo y Estado de derecho, pero que tras 20 años de operaciones haya abandonado Afganistán y regalado a los talibanes el poder absoluto y las mejores armas. El saldo para España de aquella aventura: más de 100 militares españoles muertos.

Que la OTAN quiera revivir bajo Joe Biden, un globalista, un abortista, un hombre de Bill Gates y George Soros, la unipolaridad norteamericana mundial que es la unipolaridad del credo LGTB, de la Agenda 2030, de la ideología de género, del multiculturalismo, de las Big tech, de la Big Pharma de las vacunas, de los lobbies abortistas.

Que la OTAN sea el brazo armado del globalismo anhelante de la unipolaridad internacional norteamericana, y que para ello quiera enfrentar a las naciones económicamente raquíticas como la española con gigantes como Rusia, India, Brasil o China, nuevos actores del mundo multipolar.

Que la OTAN impida que España pueda enviar sus soldados dónde hacen falta; a nuestras fronteras y a nuestro suelo español, y que no vayan dónde nada se nos ha perdido.

Que la OTAN convierta naciones soberanas en felpudos donde los ejércitos nacionales se convierten en la tropa auxiliar de los EEUU, no de las naciones libres.

Que en un mundo multipolar como el actual España debería ser cabeza y puente de la gran plataforma de naciones que conectasen la Hispanidad del continente americano, y la Iberosfera donde se incluye Portugal, con Europa. Que España se erigiese, en este contexto multipolar, en faro y esperanza de la salvación cultural e identitaria de Occidente frente al imperialismo norteamericano caduco, decadente, globalista y peligroso.

Que la OTAN es una organización contra la libertad de las Patrias, de la cual España debería salir para, soberanamente, decidir aliarse con quien le diera la gana. Con el aumento del gasto militar y del Presupuesto en Defensa que fuera necesario y con un ideal alto y claro cumplido: no servir a intereses ajenos y bastardos de terceros sino a los españoles exclusivamente. No es de recibo que la fuerza armada española este protegiendo la frontera lituana contra Putin mientras la frontera sur de España es invadida por turbas de ilegales armados y con la guardia civil agonizando sin medios de defensa.

Que a España le fuese mucho mejor cuando no era parte de la OTAN; cuando nuestras fronteras de Melilla y Ceuta no eran muros sino alambradas tras las cuales había, eso sí, legionarios dotados de Cetme. Cuando nuestros cuarteles eran modernos y resplandecientes, y hoy muchos de ellos parecen estar sacados de la primera temporada de la serie “Cuéntame”. Cuando teníamos más militares, más Banderas de la Legión y un Servicio militar obligatorio para los jóvenes. Cuando con el Tratado hispano-norteamericano y sin estar en la OTAN nos iba mejor, mandando Franco, que estando hoy en la OTAN.

Porque España no sea humillada, ni vasalla. Por la recuperación de Gibraltar y por la defensa de Melilla y Ceuta. Porque nuestros soldados no sean carne de cañón y porque podamos protegernos sin ser la tropa auxiliar de EEUU ni de nadie. Porque los aumentos del Presupuesto en nuestra defensa nacional no sean porque lo diga la OTAN y para mandar armas a Ucrania, sino para hacer una España soberana que decida dónde y cómo defiende su territorio, sus fronteras y sus intereses y no los de potencias extranjeras.

Por todo lo expuesto, y con una ambición racional y patriótica, España debería salir de la OTAN.

Si somos antiglobalistas lo somos para todo: también contra el brazo armado del globalismo, la OTAN

José Miguel Pérez

José Miguel Pérez nació en Valencia del Cid, es Licenciado en Derecho, fundó la revista de pensamiento político Nou Ilión, y es un habitual crítico político en diferentes medios digitales. Amante de la historia de España, adora la vida rural, se desentiende del cosmopolitismo y ve en la corrección política y el buenismo progre la peor sumisión a la que se enfrenta la sociedad española en toda su historia.

TODOS LOS ARTICULOS DE JOSE MIGUEL

Imprime esta entrada

***NOM; Cumbre de la OTAN. El Nuevo Orden Mundial se rearma en Madrid... y Sánchez suplica a Biden un hueco

Cumbre de la OTAN

El Nuevo Orden Mundial se rearma en Madrid...

y Sánchez suplica a Biden un hueco

Rocío Orizaola

28/06/22

El presidente español se ha reunido con el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg y con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

Justo en este momento, en el que todo parece ir mal, Pedro se da un baño de masas, al que está poco acostumbrado, y llegan a España los grandes líderes progres

Jornada agotadora la de nuestro presidente: mañana comienza la cumbre de la OTAN, pero el martes 28 llegaban a Madrid muchas de las delegaciones que se darán cita estos días en Madrid, y Sánchez ha ejercido para aquello para lo que nació, ser el líder de todos, todas y todes. Pedro ya no convence en España, las encuestas le auguran un futuro negro en Moncloa, cada vez le cuesta más sacar adelante acuerdos con la parte podemita de su Gobierno, y justo en este momento, en el que todo parece ir mal, Pedro se da un baño de masas, al que está poco acostumbrado, y llegan a España los grandes líderes progres. Y es que estamos ante una cumbre "histórica", adjetivo favorito del sanchismo, y Pedro Sánchez, a la búsqueda de un sitio en el Nuevo Orden Mundial (NOM), se ha reunido con todos, y, durante estos días, les agasajará, es decir, les peletoará.

Pedro ya se ha reunido con varios empresarios buscando su sitio en el NOM, y ahora es el turno de hacerlo con líderes políticos.

Atención a la agenda del presidente, no queda un hueco libre, lo que les decía, Pedro acaba exhausto:

Desde las 9 de la mañana trabajando, nuestro presidente,. Primero ha recibido al primer ministro de Australia, Anthony Albanese, al que le ha propuesto que, antes de acabar el año, se forme una delegación empresarial al más alto nivel, que viajará a Australia para buscar inversión en España. Y es que España tiene un largo camino por recorrer y aprender de Australia, por ejemplo, el país es el campeón mundial de la muerte, el pasado mes legalizaba la eutanasia en todo el país

A las 10:30, reunión con la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern. Moncloa informa que ambos líderes lanzaron en 2021 la 'Asociación de Valores Globales', que busca defender un orden internacional basado en normas y que parte de valores compartidos como la democracia, el Estado de Derecho, la sostenibilidad, la diversidad, la igualdad de género, y los Derechos Humanos. Sánchez ha subrayado que esta Asociación servirá para "construir sociedades más inclusivas, economías más verdes y democracias más resilientes". Tufo de Nuevo Orden Mundial eso de Valores Globales.

Un par de horas después, Pedro recibe al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, con el que visitaba las instalaciones de la cumbre en IFEMA. Y en declaraciones posteriores, Sánchez pedía de nuevo, que la Alianza Atlántica defienda Ceuta y Melilla, Stoltenberg hacía como que no oía a Sánchez y no decía nada acerca de este tema. Suponemos que la protección es contra "las mafias", nuevo mantra del Gobierno, porque las relaciones con nuestros "amigos del sur" y con Mohamed VI, son inmejorables. En esta visita, Sánchez, también insiste en los valores globales, "las democracias se unen para defender la democracia, los valores de libertad, pluralidad política, respeto a los derechos humanos y defensa de un orden internacional basado en reglas".

Y llega el momento que Sánchez esperaba desde hace tiempo, ese que tiene marcado en su agenda en rojo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, llega a España. En declaraciones posteriores, Sánchez, ha afirmado que ambos países son aliados, socios estratégicos y amigos: "Nos unen raíces históricas, una excelente colaboración en numerosos temas y compartimos la voluntad de promover los principios de la libertad, la democracia, los derechos humanos, la igualdad de género y el estado social y democrático de derecho".

Sánchez ha hecho una defensa del orden internacional basado en reglas como apuesta frente a la violación del derecho internacional y el "ataque frontal a los valores compartidos que ha supuesto la invasión de Putin en Ucrania". Y de postre, Biden informa que desplegará dos nuevos destructores en la base de Rota.

A las seis recibe a a la primera ministra de Islandia, Katrín Jakobsdóttir, para luego acabar en la cena de gala que SS.MM. los Reyes ofrecen a las delegaciones de jefes de Estado y de Gobierno en el Palacio Real.

Sánchez usa como eje principal en todos sus encuentros de hoy las reglas, los nuevos valores globales, y echa la culpa a Putin, que quiere el nuevo orden internacional. Ya lo hemos dicho, el problema de la civilización actual no es Putin, es Biden. En resumen, el NOM pasa por Moncloa y Sánchez le rinde pleitesía, se siente como pez en el agua.

Imprime esta entrada

***NOM: John D. Rockefeller ya proponía en 1969 añadir productos químicos esterilizantes a los alimentos para lograr los objetivos globalistas de despoblación humana

John D. Rockefeller ya proponía en 1969

añadir productos químicos esterilizantes a los alimentos

para lograr los objetivos globalistas de despoblación humana

ALERTA DIGITAL

28.6.22

VP.- Un artículo de fondo del New York Times del 4 de noviembre de 1969, escrito por Gladwin Hill, pedía que se añadieran productos químicos esterilizantes al suministro de alimentos con el fin de lograr los objetivos globalistas de despoblación humana. El artículo, titulado «Se insinúa un medicamento de esterilidad en los alimentos», iba acompañado de la frase «Biólogo destaca la necesidad de frenar el crecimiento demográfico».

El artículo del New York Times que aparece a continuación cita al Dr. Paul Ehrlich, de la Universidad de Stanford, un partidario de la despoblación, así como al principal asesor científico del presidente Richard Nixon, el Dr. Lee DuBridge, quien dijo que «el control de la población debería ser la principal tarea de todo gobierno»

El Dr. Barry Commoner de la Universidad de Washington:

«¿No podemos inventar una forma de reducir nuestra tasa de crecimiento demográfico a cero? Las instituciones humanas -la escuela, la universidad, la iglesia, la familia, el gobierno y los organismos internacionales como la UNESCO- deberían hacer de esto su principal tarea.

EL USO DE MEDICAMENTOS CONTRA LA FERTILIDAD EN LOS ALIMENTOS: ¿UNA RESPUESTA A NUESTRA CRISIS DEMOGRÁFICA MUNDIAL?

Este artículo analiza la posibilidad de añadir sustancias antifertilidad en los alimentos de primera necesidad o en el abastecimiento de agua para ayudar a controlar la explosión demográfica mundial.

Experimentos similares de antifertilidad realizados en perros representan la primera propuesta organizada a gran escala para controlar una población de este modo, y pueden tener importantes implicaciones para los humanos. Las predicciones de que la tasa de natalidad mundial alcanzará entre 7.000 y 14.000 millones de personas en las próximas dos décadas podrían reducirse a la mitad si el crecimiento de la población fuera nulo.

Sin embargo, debido a la ignorancia imperante y a las tradiciones restrictivas que dominan las realidades mundiales actuales, la planificación del control de la natalidad es difícil de aplicar. Aunque es mucho más fácil de aplicar en las sociedades ricas que en los países menos desarrollados, el control de la natalidad obligatorio plantea muchos problemas éticos y legales. El control de la población implica varios enfoques o una combinación de todos ellos: 1) educación, 2) aditivos químicos y, 3) obstrucción física. El principal método de control de la natalidad es la infertilidad química mediante métodos voluntarios u obligatorios, que pueden ser programados

Aunque problemas como:

1) la posibilidad de volver a un estado fértil si se desea

2) Los posibles cambios genéticos en las generaciones futuras

3) los graves efectos cancerígenos y psicológicos son motivo de gran preocupación, la aplicación de estos métodos puede estar justificada cuando, de otro modo, millones de personas morirían de hambre.

El 16 de marzo de 1970. Discurso del Presidente Nixon con motivo de la firma del proyecto de ley que establece la Comisión sobre el Crecimiento de la Población y el Futuro de América.

Señoras y señores:

Le hemos pedido que venga a esta sala porque la Sala del Gabinete está siendo redecorada. El objetivo es firmar el programa de población. Firmaré el documento y luego haré una breve declaración al respecto.

En primer lugar, este mensaje es de naturaleza bipartidista, como lo han indicado los senadores y congresistas presentes hoy. Se trata del primer mensaje sobre población nunca sometido al Congreso y adoptado por este último. Ya es hora de que un tal mensaje sea sometido y también de crear una Comisión de población como lo hace ésta.

Permítanme indicar muy brevemente algunos de los principios que subyacen a este mensaje sobre la población.

En primer lugar, examinará tanto la situación en materia de crecimiento demográfico en Estados Unidos como en el mundo.

En segundo lugar, no aborda el problema desde el punto de vista de una decisión arbitraria de que la población será de un determinado número y pararse ahí. Aborda el problema desde el punto de vista de intentar determinar qué podemos esperar en términos de crecimiento de la población, hacia dónde se desplazará esa población y cómo podemos hacerle frente de manera apropiada.

También aborda, por supuesto, el problema de la superpoblación en zonas, tanto en las naciones como en algunas de ellas, en las que simplemente no hay recursos para asegurar una vida adecuada.

También quiero añadir que el Congreso, y en particular la Cámara de Representantes, creo que ha contribuido mucho a este mensaje al añadir enmiendas que indican que la Comisión de población debe estudiar los problemas del medio ambiente en la medida en que se ven afectados por la población, y también que la Comisión de población debe tener en cuenta las consideraciones éticas que todos sabemos que están implicadas en un tema tan sensible como éste.

Creo que se trata de un acontecimiento histórico. La medida se convirtió en histórica no sólo por el hecho de que el Presidente la firmara, sino también por el hecho de que contara con un apoyo bipartidista y un respaldo tan amplio en la nación.

Un indicio de este amplio apoyo es que John D. Rockefeller ha aceptado presidir la Comisión. Los demás miembros de la Comisión se anunciarán más adelante. De todas las personas de esta nación, creo que podría decir de todas las personas del mundo, quizá no haya ningún hombre que se haya identificado más estrechamente y durante más tiempo con este problema que John Rockefeller. Somos muy afortunados de que presida la Comisión y sabemos que el informe que elaborará, las recomendaciones que hará, serán de suma importancia para tratar este problema tan explosivo, explosivo en todos los sentidos, al entrar en el último tercio del siglo XX.

Y vuelvo a felicitar a los miembros de la Cámara y del Senado por su apoyo bipartidista. Les deseo lo mejor a los miembros del Comité.

Y como siempre, tenemos bolígrafos para todos los miembros del Congreso que han ayudado a hacer posible este proyecto de ley y para los empleados que están aquí”.

NOTA: El Presidente habló a las 10:16 horas en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca.

El comunicado de prensa de la Casa Blanca del 16 de marzo de 1970, en el que se anuncia la firma del proyecto de ley y el nombramiento de John D. Rockefeller para el cargo de 3º, está impreso en el Weekly Digest of Presidential Documents (Vol. 6, p. 734).

El proyecto de ley (S. 2701) es la Ley Pública 91-213 (84 Stat. 67).

Imprime esta entrada