El semanario Alba-Intereconomía informó (11 de febrero) de la muerte de Ismael Medina, Méndez-Monasterio le califica de honrado, fiel y coherente, nunca fue un integrista ni un sectario. Durante más de veinte años ha estado condenado a un injusto ostracismo en la prensa de papel, pero sus artículos en Internet son leídos por multitudes.
Ismael Medina (Cuenca 1924) estudió el bachillerato en Jaén y se licenció en Periodismo y Derecho. Desde muy joven sintió profundamente a España y la justicia social. Escribió en publicaciones universitarias, fue editorialista y redactor jefe de “Arriba”. Como corresponsal de la agencia Pyresa participó en la guerra de los seis días (Israel), en el golpe de los coroneles (Grecia) y en numerosas misiones informativas en toda Europa, Hispanoamérica y África.
En RNE creó un programa para españoles exiliados y emigrantes, y en TVE dirigió el telediario de la noche. Fue subdirector de la agencia EFE, miembro del Instituto de Estudios Políticos y jefe de prensa del Ministerio de Educación. Estaba en posesión de tres Premios Nacionales de Periodismo, fue columnista del diario “El Alcázar” desde 1970 (tardofranquismo y taranconismo) hasta su cierre por el primer gobierno “democrático” del PSOE. Formó parte de un triunvirato de amistad con maestros del periodismo (Vicente Cebrián y Jaime Campmany).
Juan Antonio Cervera (Alicante 1927), prestigioso sacerdote de la Orden Franciscana, se licenció en Filosofía y Teología; durante veinte años se dedicó a la educación llegando a superior del Colegio-Residencia de la Orden en Zaragoza. Obtenido el título de Periodismo (1971) fue redactor de la revista “Verdad y Vida” y más tarde subdirector. Desde 1976 fue columnista de “El Alcázar” e investigador de los centros del Poder Mundial en la Sombra, cuyos frutos son el libro “La Red del Poder” (Dyrsa 1984).
Ismael Medina y Juan Antonio Cervera publicaron “Juan Pablo II. Testigo de Esperanza” (Dyrsa 1983), en el que dan testimonio del viaje triunfal del Papa al que acompañaron por toda España: cientos de miles de jóvenes en el estadio Bernabeu, en el santuario de Loyola, en el castillo de Javier, en el convento de Santa Teresa de Ávila, en el monasterio de la Virgen de Guadalupe, en la catedral imperial de Toledo, etc. Es un libro, especialmente, para los tiempos de la “memoria histórica” de Zapatero.
Ismael Medina escribió mucho en “El Alcázar” sobre la conspiración masónica contra España, sobre la estrategia del Poder mundial y sobre la encrucijada de la Transición bajo las consignas del imperialismo rojo, del internacionalismo sionista y del nacionalismo norteamericano, interesado en un nuevo Estado español con un ejército poco poderoso.
Ismael Medina en “España Indefensa” (Dyrsa 1986) analizó las reformas militares (teledirigidas) de Azaña (II República) y Gutiérrez Mellado-Oliart (Gobiernos de UCD) que han dejado indefensa a España frente a Marruecos y al secesionismo vasco y catalán.
jueves, 31 de marzo de 2011
miércoles, 30 de marzo de 2011
ETA: Primeros asesinatos. (104)
A finales de los años 50, ETA fue revivida por el sector más joven y radical del PNV, azuzado por los grupos escindidos, en especial por ANV (acandillada por Elías Gallastegui y Telesforo Monzón), un amplio sector del clero vasco montaraz y algún pseudoteólogo de la liberación.
La banda terrorista se ha definido siempre como un grupo revolucionario euskaldun cuyo objetivo sigue siendo la independencia de vascos y navarros en un estado socialista. ETA ha contado frecuentemente con el apoyo de la masonería francesa y ciertos plutócratas del “Nuevo Orden Mundial”. ETA nunca ha perdido los fundamentos del proyecto racista, xenófobo, y excluyente del PNV; es su ejército en la sombra, mantiene permanentes vasos comunicantes con la sociedad nacionalista de izquierda y derecha.
El PNV se declara formalmente en desacuerdo con los métodos violentos, pero acorde totalmente con los fines independentistas, tal como Arzallas manifestó a Calvo-Sotelo en la Moncloa y Garacoechea a Aznar después del pacto del PNV con ETA en Estella-Lizarza.
El terrorismo nacionalista de ETA puede explicarse como un proceso de transferencia de sacralidad entre el catolicismo popular y la religión de la patria vasca (una auténtica idolatría).
En los cincuenta, el debilísimo nacionalismo resurgente se agarraba a lo que podía: la Virgen de Begoña, el Athletic Club, las cuadrillas de chiquiteros del casco viejo de Bilbao, los coros de Santa Águeda, etc.
Los grupos de baile vasco y el teatro eran acogidos en los salones de parroquias y colegios religiosos. El PNV descubrió la cantera y se infiltró en ellos; el alma de la operación fue Iker, primogénito de Elías Gallastegui, guardián de la ortodoxia aranista desde principios de siglo. En la Escuela de Ingenieros de Bilbao, coincidieron varios jóvenes de familias nacionalistas, uno llegó a ser director del proyecto de la Central Nuclear de Lemoniz. Otro fue encarcelado (1959) por el atentado frustrado contra el tren de excombatientes que iban de San Sebastián a Madrid para celebrar el 20º aniversario de la Victoria: su hijo Mikel “Antza” Albizu llegó a ocupar la jefatura de ETA. El tercer ingeniero fue José Luis Álvarez Esperanza, el principal ideólogo de la banda, cuyo lema era: no hay nación vasca sin euskera.
El nido de la serpiente terrorista ocasionó un primer muerto por acción directa: el guardia civil de tráfico José Antonio Pardines fue asesinado a tiros (1968), cerca de Tolosa, por Javier Echevarrieta, jovencísimo exalumno de los Escolapios.
En el verano de 1960, ETA se había cobrado la primera víctima mortal (una niña) con una bomba colocada en la consigna de la estación de Amara de San Sebastián. La lista de víctimas a la fecha supera los mil muertos, incluyendo los atentados del Hotel Corona de Aragón y del avión Madrid-Bilbao. Todos los asesinos y sus cómplices deberán saldar íntegramente sus cuentas con la Justicia.
Autores consultados: Ricardo de la Cierva y Jon Juaristi.
La banda terrorista se ha definido siempre como un grupo revolucionario euskaldun cuyo objetivo sigue siendo la independencia de vascos y navarros en un estado socialista. ETA ha contado frecuentemente con el apoyo de la masonería francesa y ciertos plutócratas del “Nuevo Orden Mundial”. ETA nunca ha perdido los fundamentos del proyecto racista, xenófobo, y excluyente del PNV; es su ejército en la sombra, mantiene permanentes vasos comunicantes con la sociedad nacionalista de izquierda y derecha.
El PNV se declara formalmente en desacuerdo con los métodos violentos, pero acorde totalmente con los fines independentistas, tal como Arzallas manifestó a Calvo-Sotelo en la Moncloa y Garacoechea a Aznar después del pacto del PNV con ETA en Estella-Lizarza.
El terrorismo nacionalista de ETA puede explicarse como un proceso de transferencia de sacralidad entre el catolicismo popular y la religión de la patria vasca (una auténtica idolatría).
En los cincuenta, el debilísimo nacionalismo resurgente se agarraba a lo que podía: la Virgen de Begoña, el Athletic Club, las cuadrillas de chiquiteros del casco viejo de Bilbao, los coros de Santa Águeda, etc.
Los grupos de baile vasco y el teatro eran acogidos en los salones de parroquias y colegios religiosos. El PNV descubrió la cantera y se infiltró en ellos; el alma de la operación fue Iker, primogénito de Elías Gallastegui, guardián de la ortodoxia aranista desde principios de siglo. En la Escuela de Ingenieros de Bilbao, coincidieron varios jóvenes de familias nacionalistas, uno llegó a ser director del proyecto de la Central Nuclear de Lemoniz. Otro fue encarcelado (1959) por el atentado frustrado contra el tren de excombatientes que iban de San Sebastián a Madrid para celebrar el 20º aniversario de la Victoria: su hijo Mikel “Antza” Albizu llegó a ocupar la jefatura de ETA. El tercer ingeniero fue José Luis Álvarez Esperanza, el principal ideólogo de la banda, cuyo lema era: no hay nación vasca sin euskera.
El nido de la serpiente terrorista ocasionó un primer muerto por acción directa: el guardia civil de tráfico José Antonio Pardines fue asesinado a tiros (1968), cerca de Tolosa, por Javier Echevarrieta, jovencísimo exalumno de los Escolapios.
En el verano de 1960, ETA se había cobrado la primera víctima mortal (una niña) con una bomba colocada en la consigna de la estación de Amara de San Sebastián. La lista de víctimas a la fecha supera los mil muertos, incluyendo los atentados del Hotel Corona de Aragón y del avión Madrid-Bilbao. Todos los asesinos y sus cómplices deberán saldar íntegramente sus cuentas con la Justicia.
Autores consultados: Ricardo de la Cierva y Jon Juaristi.
lunes, 28 de marzo de 2011
PNV: República y Frente Popular. (102)
La República tiene su origen en el pacto masónico de San Sebastián. La proclamación en Cataluña se hizo, la misma tarde del 14 de abril de 1931, en nombre del separatismo por Macía en el balcón de la plaza de San Jaime. El día 27, Alcalá Zamora visitó triunfalmente Barcelona para convalidar el gobierno de la Generalidad catalana, unilateralmente resucitada por Companys.
En la asamblea del PNV en Estella (14 de junio), José Antonio Aguirre (alcalde de Guecho) se reveló como líder del separatismo vasco. Navarra y Álava se negaron a seguir la descarada línea independentista de los seguidores de Aguirre en Vizcaya y Guipúzcoa. Los catalanistas siguieron una línea nacionalista de corte europeo incompatible con el elemento racista del PNV. Las principales diferencias entre separatistas vascos y catalanes eran religiosas.
La aproximación del PNV al PSOE se inició en 1933 y se afianzó pese a la revolución bolchevique de octubre de 1934, verdadero comienzo de la guerra civil (Pío Moa). Aguirre (PNV) y Gil Robles (CEDA) pertenecían a la influyente Asociación Católica de Propagandistas, fundada por los jesuitas que mantenían dos focos de gran influencia en Vascongadas: La casa matriz en Loyola (Guipúzcoa) y la universidad de Deusto (Bilbao).
El PNV era confesionalmente católico y económicamente conservador. Contaba con un sector de la burguesía, con la alta burguesía y con la plutocracia bancaria e industrial.
El PNV era ardientemente antimasónico y anticomunista. Pero, a principios de 1936, se inclinó al pacto con las izquierdas por un solo motivo: la promesa de Indalecio Prieto (bilbaíno) de que el Frente Popular concedería urgentemente el Estatuto de Autonomía al País Vasco, estancado por la defección de Navarra y Álava.
El Estatuto había sido el objetivo del PNV desde su fundación por Sabino Arana porque era el paso decisivo para el logro de la independencia. La complicidad de los nacionalistas vascos y su sindicato en la Revolución de Octubre ha quedado confirmada por la investigación de Urgoiti.
El éxito del Frente Popular en las elecciones de 1936 (febrero), gracias al “pucherazo” gubernamental, decidió al PNV para unirse al aciago destino de la alianza entre republicanos y rojos.
El comandante militar de Vitoria, jefe de la 3ª brigada de Caballería, apoyado por el teniente coronel Alonso Vega y el líder tradicionalista Oriol, proclamó el estado de guerra en la mañana del 19 de julio, sumándose al Alzamiento la Guardia Civil y la Guardia de Asalto. Antes de acabar el día se presentaron 1.500 requetés y falangistas alaveses, toda la provincia se sumó excepto un corto sector, limítrofe al norte con Vizcaya. Guipúzcoa estaba inevitablemente dominada por la alianza del Frente Popular con el Partido Nacionalista Vasco. La indecisión del mando militar acarreó el fracaso de la sublevación. La guarnición de Vizcaya se reducía al batallón de montaña de Garelleno en Bilbao, pero sus jefes y los de las Fuerzas del Orden eran partidarios del Frente Popular; ni siquiera se proclamó el estado de guerra.
Los diputados del PNV, Irujo y Lasarte, comunicaron por radio que el PNV se mantendría a favor de la República. Ajuriaguerra, presidente del BBB publicó en “Euskadi” el 19 una nota de adhesión al Frente Popular. El GBB asumió la postura de muchos militantes nacionalistas a favor de la República. Muchos militantes del PNV se dieron de baja en Álava y Navarra.
El PNV dejó el protagonismo a los socialistas hasta el 1 de octubre, una vez que Largo Caballero concedió el Estatuto de Autonomía al País Vasco, sin mencionar a Navarra. Los concejales vizcaínos (San Sebastián había caído el 14 de septiembre en manos de Mola) eligieron lendakari del Gobierno Vasco a Aguirre, que asumió la Defensa y nombró seis consejeros, tres del PNV (Leizaola, de la Torre y Monzón) y tres socialistas.
Aguirre rebasó continuamente los límites que imponía el Estatuto y asumió competencias del Estado, gobernando con “independencia de hecho”. Acuñó moneda propia, creó un Diario Oficial, declaró a la ikurriña bandera nacional vasca, creó un cuerpo de policía vasca. El 4 de enero (1937) los milicianos anarquistas y socialistas asaltaron las cárceles y asesinaron a 224 personas ante la indiferencia del consejero de gobernación Telesforo Monzón. Las dificultades en la coordinación de las operaciones militares entre el Gobierno Vasco, Santander y Asturias fueron claves en la derrota del Frente Popular en el Norte. Bajo el gobierno del PNV fueron asesinados 59 sacerdotes y el ejército nacional en su avance fusiló a 16 eclesiásticos por motivos políticos y espionaje a favor del enemigo.
El 8 de marzo de 1937, el crucero Canarias apresó al Mar Cantábrico, cargado con material de guerra norteamericano, imprescindible para la defensa de Bilbao (liberado el 19 de junio). El carguero estaba en llamas, con tripulantes vascos y las bodegas con miles de toneladas de explosivos. El comandante del Canarias pidió voluntarios para abordar y salvar la carga con riesgo de sus vidas. Se presentan el teniente de navío Lostau, el alférez Miralles y seis marineros falangistas, entre ellos Carlos María Rey-Stolle (biografiado por su hermano el jesuita Adro Xavier). De noche, con olas de gran tamaño, el bote golpeado varias veces contra el casco, es abordado con pistolas y sorprenden a los vascos que no se defienden aunque alguno se suicida o muere asfixiado por el humo. ¡Y llevaron la presa hasta El Ferrol!
En la asamblea del PNV en Estella (14 de junio), José Antonio Aguirre (alcalde de Guecho) se reveló como líder del separatismo vasco. Navarra y Álava se negaron a seguir la descarada línea independentista de los seguidores de Aguirre en Vizcaya y Guipúzcoa. Los catalanistas siguieron una línea nacionalista de corte europeo incompatible con el elemento racista del PNV. Las principales diferencias entre separatistas vascos y catalanes eran religiosas.
La aproximación del PNV al PSOE se inició en 1933 y se afianzó pese a la revolución bolchevique de octubre de 1934, verdadero comienzo de la guerra civil (Pío Moa). Aguirre (PNV) y Gil Robles (CEDA) pertenecían a la influyente Asociación Católica de Propagandistas, fundada por los jesuitas que mantenían dos focos de gran influencia en Vascongadas: La casa matriz en Loyola (Guipúzcoa) y la universidad de Deusto (Bilbao).
El PNV era confesionalmente católico y económicamente conservador. Contaba con un sector de la burguesía, con la alta burguesía y con la plutocracia bancaria e industrial.
El PNV era ardientemente antimasónico y anticomunista. Pero, a principios de 1936, se inclinó al pacto con las izquierdas por un solo motivo: la promesa de Indalecio Prieto (bilbaíno) de que el Frente Popular concedería urgentemente el Estatuto de Autonomía al País Vasco, estancado por la defección de Navarra y Álava.
El Estatuto había sido el objetivo del PNV desde su fundación por Sabino Arana porque era el paso decisivo para el logro de la independencia. La complicidad de los nacionalistas vascos y su sindicato en la Revolución de Octubre ha quedado confirmada por la investigación de Urgoiti.
El éxito del Frente Popular en las elecciones de 1936 (febrero), gracias al “pucherazo” gubernamental, decidió al PNV para unirse al aciago destino de la alianza entre republicanos y rojos.
El comandante militar de Vitoria, jefe de la 3ª brigada de Caballería, apoyado por el teniente coronel Alonso Vega y el líder tradicionalista Oriol, proclamó el estado de guerra en la mañana del 19 de julio, sumándose al Alzamiento la Guardia Civil y la Guardia de Asalto. Antes de acabar el día se presentaron 1.500 requetés y falangistas alaveses, toda la provincia se sumó excepto un corto sector, limítrofe al norte con Vizcaya. Guipúzcoa estaba inevitablemente dominada por la alianza del Frente Popular con el Partido Nacionalista Vasco. La indecisión del mando militar acarreó el fracaso de la sublevación. La guarnición de Vizcaya se reducía al batallón de montaña de Garelleno en Bilbao, pero sus jefes y los de las Fuerzas del Orden eran partidarios del Frente Popular; ni siquiera se proclamó el estado de guerra.
Los diputados del PNV, Irujo y Lasarte, comunicaron por radio que el PNV se mantendría a favor de la República. Ajuriaguerra, presidente del BBB publicó en “Euskadi” el 19 una nota de adhesión al Frente Popular. El GBB asumió la postura de muchos militantes nacionalistas a favor de la República. Muchos militantes del PNV se dieron de baja en Álava y Navarra.
El PNV dejó el protagonismo a los socialistas hasta el 1 de octubre, una vez que Largo Caballero concedió el Estatuto de Autonomía al País Vasco, sin mencionar a Navarra. Los concejales vizcaínos (San Sebastián había caído el 14 de septiembre en manos de Mola) eligieron lendakari del Gobierno Vasco a Aguirre, que asumió la Defensa y nombró seis consejeros, tres del PNV (Leizaola, de la Torre y Monzón) y tres socialistas.
Aguirre rebasó continuamente los límites que imponía el Estatuto y asumió competencias del Estado, gobernando con “independencia de hecho”. Acuñó moneda propia, creó un Diario Oficial, declaró a la ikurriña bandera nacional vasca, creó un cuerpo de policía vasca. El 4 de enero (1937) los milicianos anarquistas y socialistas asaltaron las cárceles y asesinaron a 224 personas ante la indiferencia del consejero de gobernación Telesforo Monzón. Las dificultades en la coordinación de las operaciones militares entre el Gobierno Vasco, Santander y Asturias fueron claves en la derrota del Frente Popular en el Norte. Bajo el gobierno del PNV fueron asesinados 59 sacerdotes y el ejército nacional en su avance fusiló a 16 eclesiásticos por motivos políticos y espionaje a favor del enemigo.
El 8 de marzo de 1937, el crucero Canarias apresó al Mar Cantábrico, cargado con material de guerra norteamericano, imprescindible para la defensa de Bilbao (liberado el 19 de junio). El carguero estaba en llamas, con tripulantes vascos y las bodegas con miles de toneladas de explosivos. El comandante del Canarias pidió voluntarios para abordar y salvar la carga con riesgo de sus vidas. Se presentan el teniente de navío Lostau, el alférez Miralles y seis marineros falangistas, entre ellos Carlos María Rey-Stolle (biografiado por su hermano el jesuita Adro Xavier). De noche, con olas de gran tamaño, el bote golpeado varias veces contra el casco, es abordado con pistolas y sorprenden a los vascos que no se defienden aunque alguno se suicida o muere asfixiado por el humo. ¡Y llevaron la presa hasta El Ferrol!
viernes, 25 de marzo de 2011
18 de Julio de 1936. ¿Rebelión o Alzamiento? (101)
El 18 de Julio se produjo el Alzamiento Nacional protagonizado por tan solo una parte de las Fuerzas Armadas y de Orden Público, no contra la República sino contra el Frente Popular revolucionario dominado por masones y socialistas. La sublevación fue seguida por más de media España porque no se resignaba a morir como advirtió Gil Robles en las Cortes.
Otras Cortes con mayoría absoluta de Aznar (PP) ha condenado el Alzamiento cívico-militar, en defensa de los valores tradicionales de España, como “golpe militar fascista” lo que es un falseamiento de la historia (Ricardo de la Cierva, Pío Moa, etc), una combinación de cobardía, consignas masónicas y mentiras, principalmente porque:
En la tarde del 17 de julio de 1936, el teniente coronel Galarza, agente de Mola y Sanjurjo en el Ministerio de la Guerra, transmitió a Pamplona la noticia de la sublevación del ejército de África en Melilla.
El general Mola había pedido 1.500 voluntarios a los carlistas navarros, declaró el estado de guerra a las 6 de la mañana del día 18 y se encontró con 6.000 hombres a media mañana del día 19 en la plaza del Castillo de Pamplona. La primera columna al mando del coronel García Escámez salió esa misma tarde para afianzar el Alzamiento de Logroño y Soria y marchar a Somosierra, camino de Madrid.
Pronto, se organizaron las famosas Brigadas de Navarra que aseguraron la provincia, socorrieron a las tres capitales de Aragón e iniciaron la liberación de las Vascongadas, culminada el 19 de junio de 1937 con la entrada en Bilbao.
Otras Cortes con mayoría absoluta de Aznar (PP) ha condenado el Alzamiento cívico-militar, en defensa de los valores tradicionales de España, como “golpe militar fascista” lo que es un falseamiento de la historia (Ricardo de la Cierva, Pío Moa, etc), una combinación de cobardía, consignas masónicas y mentiras, principalmente porque:
- La República del 14 de abril es ilegal en su origen. Las elecciones municipales fueron ganadas abrumadoramente por las derechas.
- La Constitución de 1931 fue una empanada masónica al servicio de poderes extranjeros.
- El PSOE y los catalanistas organizaron la Revolución de octubre de 1934 para implantar la Dictadura del Proletariado en una España dividida. La república fue ilegal de ejercicio por antiespañola y antidemocrática.
- Las elecciones de 1936 (febrero) fueron fraudulentas.
- El gobierno del Frente Popular, dirigido por el PSOE, nunca fue democrático, no sólo no quiso mantener el orden y las libertades sino que participó en asesinatos políticos (José Calvo Sotelo).
En la tarde del 17 de julio de 1936, el teniente coronel Galarza, agente de Mola y Sanjurjo en el Ministerio de la Guerra, transmitió a Pamplona la noticia de la sublevación del ejército de África en Melilla.
El general Mola había pedido 1.500 voluntarios a los carlistas navarros, declaró el estado de guerra a las 6 de la mañana del día 18 y se encontró con 6.000 hombres a media mañana del día 19 en la plaza del Castillo de Pamplona. La primera columna al mando del coronel García Escámez salió esa misma tarde para afianzar el Alzamiento de Logroño y Soria y marchar a Somosierra, camino de Madrid.
Pronto, se organizaron las famosas Brigadas de Navarra que aseguraron la provincia, socorrieron a las tres capitales de Aragón e iniciaron la liberación de las Vascongadas, culminada el 19 de junio de 1937 con la entrada en Bilbao.
Fuentes:
- Ricardo de la Cierva. Hijos de la gloria y la mentira.
- Rafael García Serrano. Plaza del Castillo. Novela.
jueves, 24 de marzo de 2011
Proyecto Zapatero: Derecho a matar. (98)
El proyecto de ingeniería ética de la socialmasonería supranacional encontró en Zapatero un líder adecuado para la destrucción de los paradigmas judeo-cristianos en España, el eslabón más débil de Europa Occidental. Zapatero heredó la ideología de su abuelo masón y adoptó los conceptos totalitarios según la visión futurista de Orwell (1984): el “gran hermano”, el “doblepensar” y la “neolengua”.
En la primera legislatura (2004), con el apoyo parlamentario de partidos izquierdistas y secesionistas, Zapatero sacó adelante leyes orgánicas para implantar definitivamente la “cultura de la muerte”, el derecho a matar.
Desde que se legalizó (1985) el aborto en España, se han registrado 1.350.000 crímenes contra la ley natural y el juramento hipocrático de los médicos. En 2008 se produjeron 115.000 abortos, sin contabilizar los no declarados a Hacienda por haber sido pagados sin factura. La evolución del aborto es bastante significativa según el color del partido en el gobierno:
Durante la primera legislatura de Zapatero aumentó la promoción de la promiscuidad sexual y la propaganda de los derechos de la mujer sobre su cuerpo, negando la evidencia científica de que los ADN del embrión y de la madre son diferentes.
La actividad decidida y tenaz de miles de ciudadanos está logrando contrarrestar la propaganda del gobierno, consiguiendo un punto de inflexión en la curva de abortos y en la opinión pública. Según los sondeos de opinión del Instituto Noka para el diario La Vanguardia en 2008 (set), antes de la gran campaña abortista del gobierno, y en 2009 (set) después de las manifestaciones contra la ley Zapatero, que ha convertido el exterminio de seres humanos en un “derecho”, los partidarios del aborto han descendido un 13% y los partidarios del Derecho a Vivir han aumentado un 16%, superando a los abortistas:
Fuentes:
En la primera legislatura (2004), con el apoyo parlamentario de partidos izquierdistas y secesionistas, Zapatero sacó adelante leyes orgánicas para implantar definitivamente la “cultura de la muerte”, el derecho a matar.
Desde que se legalizó (1985) el aborto en España, se han registrado 1.350.000 crímenes contra la ley natural y el juramento hipocrático de los médicos. En 2008 se produjeron 115.000 abortos, sin contabilizar los no declarados a Hacienda por haber sido pagados sin factura. La evolución del aborto es bastante significativa según el color del partido en el gobierno:
- 1985-1996 (PSOE): 5.000 abortos de aumento anual medio.
- 1996-2004 (PP): 4.000 idem.
- 2004-2008 (PSOE): 7.000 idem.
Durante la primera legislatura de Zapatero aumentó la promoción de la promiscuidad sexual y la propaganda de los derechos de la mujer sobre su cuerpo, negando la evidencia científica de que los ADN del embrión y de la madre son diferentes.
La actividad decidida y tenaz de miles de ciudadanos está logrando contrarrestar la propaganda del gobierno, consiguiendo un punto de inflexión en la curva de abortos y en la opinión pública. Según los sondeos de opinión del Instituto Noka para el diario La Vanguardia en 2008 (set), antes de la gran campaña abortista del gobierno, y en 2009 (set) después de las manifestaciones contra la ley Zapatero, que ha convertido el exterminio de seres humanos en un “derecho”, los partidarios del aborto han descendido un 13% y los partidarios del Derecho a Vivir han aumentado un 16%, superando a los abortistas:
- Abortistas: 57% (2008) – 44% (2009)
- Pro-Vida: 30% (2008) – 46% (2009)
Fuentes:
- Ignacio Arsuaga: Proyecto Zapatero. Hazte Oír (2010).
- Clavijo: La rebelión cíudadana consigue resultados (píldora nº99)
martes, 22 de marzo de 2011
Eutanasia: Política socialmasónica. (96)
La Eutanasia es el acto de matar a una persona enferma con una doble finalidad:
La Ortonasia consiste en dejar morir a su tiempo, con dignidad y en paz, sin usar medios desproporcionados o extraordinarios. La ambigüedad de esta definición es objetada por los creyentes en los milagros y por los que conocen casos de recuperación, al cabo de meses o años, en situaciones de coma profundo. La legalización de la Eutanasia (próximo proyecto del gobierno socialmasónico) acarreará graves consecuencias sociales. Los más débiles están más desamparados, los ancianos y los enfermos podrían ser fácilmente eliminados sin su consentimiento. Y se introduciría un factor de desconfianza en el sistema sanitario por parte de enfermos, familiares y médicos, como es el caso de Holanda donde prefieren dirigirse a hospitales de Alemania, que no ha legalizado la eutanasia.
La vida es digna porque tiene su origen y destino en Dios, su carácter es transcendente como el de la libertad. No podemos renunciar dignamente ni a la vida ni a la libertad.
Se escucha frecuentemente que la vida ya no es digna si no tiene calidad, identificando calidad con bienestar físico y prestigio social.
El movimiento pro-eutanasia de la izquierda masónica tiene una estrategia en cuatro etapas:
La verdadera alternativa a la eutanasia y al encarnizamiento terapéutico (sin probabilidad de éxito) es la humanización de la muerte.
Cuando Zapatero llegó al gobierno, gracias al atentado de Atocha (11/M) teledirigido por el Poder en la Sombra, asistió al estreno de la película “Mar adentro” de Amenábar, que tergiversó la realidad de un caso de eutanasia poniendo de manifiesto sus planes políticos contra la vida.
Fuente: José González Horrillo. Católicos sin complejos. Sekotia.
- Reducir el costo social de las personas con baja “calidad de vida” por edad avanzada o enfermedad grave.
- Reducir la población que conserva memoria de los paradigmas morales de épocas mejores.
La Ortonasia consiste en dejar morir a su tiempo, con dignidad y en paz, sin usar medios desproporcionados o extraordinarios. La ambigüedad de esta definición es objetada por los creyentes en los milagros y por los que conocen casos de recuperación, al cabo de meses o años, en situaciones de coma profundo. La legalización de la Eutanasia (próximo proyecto del gobierno socialmasónico) acarreará graves consecuencias sociales. Los más débiles están más desamparados, los ancianos y los enfermos podrían ser fácilmente eliminados sin su consentimiento. Y se introduciría un factor de desconfianza en el sistema sanitario por parte de enfermos, familiares y médicos, como es el caso de Holanda donde prefieren dirigirse a hospitales de Alemania, que no ha legalizado la eutanasia.
La vida es digna porque tiene su origen y destino en Dios, su carácter es transcendente como el de la libertad. No podemos renunciar dignamente ni a la vida ni a la libertad.
Se escucha frecuentemente que la vida ya no es digna si no tiene calidad, identificando calidad con bienestar físico y prestigio social.
El movimiento pro-eutanasia de la izquierda masónica tiene una estrategia en cuatro etapas:
- Testamento en vida por el que el firmante autoriza a que le sea practicada la eutanasia.
- Eutanasia pasiva: privar al enfermo de comida, agua y oxígeno, produciendo una agonía de semanas.
- Suicidio asistido: o Eutanasia activa voluntaria.
- Eutanasia involuntaria
La verdadera alternativa a la eutanasia y al encarnizamiento terapéutico (sin probabilidad de éxito) es la humanización de la muerte.
Cuando Zapatero llegó al gobierno, gracias al atentado de Atocha (11/M) teledirigido por el Poder en la Sombra, asistió al estreno de la película “Mar adentro” de Amenábar, que tergiversó la realidad de un caso de eutanasia poniendo de manifiesto sus planes políticos contra la vida.
Fuente: José González Horrillo. Católicos sin complejos. Sekotia.
lunes, 21 de marzo de 2011
Orwell: 1984, el “doblepensar” (95)
Zapatero, en su papel de iluminado por la socialmasonería, ha implantado en España la ficción política de Orwell. Los nuevos derechos se traducen en la desaparición de los derechos individuales. En nombre del dios de la igualdad absoluta desaparece legalmente el sexo en el Registro Civil (DNI): la misma identidad para todos, por lo que no es la identidad de nadie.
En “1984” Orwell acierta en su visión profética: la identidad y la libertad quedan para siempre en manos del Estado:
“Doblepensar” (doublethink) significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, de albergar dos creencias contrarias a la vez en la mente. Los intelectuales del Partido saben en qué dirección han de ser alterados los recuerdos (ley de Memoria Histórica), saben que están trucando la verdadera realidad; pero al mismo tiempo se autosatisfacen por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no quede violada.
Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar y, luego, cuando convenga sacarlo del olvido, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar de saber que existe esa realidad…; todo esto es indispensable para no crear sentimientos de culpabilidad. Incluso para usar la palabra “doblepensar” es preciso usar el doblepensar. Así se mantiene la mentira siempre unos pasos por delante de la verdad. Gracias al doblepensar el Poder-Ideología-Partido ha sido capaz de parar el curso de la Historia; y seguirá haciéndolo durante miles de años.
George Orwell, seudónimo de Eric Blair, (India 1903-Londres 1950), cursó estudios secundarios en Eton pero fracasó en el acceso a la Universidad. Ingresó en la Policía Imperial, como su padre, ejerciendo en Birmania durante cinco años. Regresó a Inglaterra para ser escritor. Vagó por los bajos fondos de Londres y París. Al inicio de 1936 estudió la vida de mineros y obreros del norte de Inglaterra, afectados por la Gran Depresión. Se afilió al Partido trotskista, se casó con una universitaria de Oxford tan idealista como él y se fueron a la guerra de España fascinados por el comunismo internacional como muchos intelectuales británicos (Philby, Burgess, McLean) que incluso llegaron a traicionar a su patria.
Se enroló en Barcelona en las milicias del POUM en espera de entrar en las unidades controladas por el PCE. Pasó los primeros meses de 1937 en el frente de trincheras de Huesca. Captó perfectamente desde el otro lado que alzamiento de Franco no era un proyecto fascista, que la simplificación “fascismo contra democracia” era inadmisible. Comprobó que la URSS controlaba la política republicana e impulsaba decisivamente el auge del Partido Comunista. Adivinó, y comunicó honradamente, que Franco estaba respaldado por la población de la zona nacional.
A finales de abril de 1937 volvió a Barcelona con permiso, comprobando la desmoralización de la zona republicana. Regresó al frente y cayó gravemente herido. Cuando está proyectando trasladarse a las Brigadas Internacionales de Stalin en el frente de Madrid, estallan los sucesos de mayo en Barcelona. Entonces comprende el auténtico sentido del comunismo: cambiar una opresión por otra. Acosado y perseguido como miembro del POUM, cuando ya era teniente en la 29 División, confirma en su propia carne que el comunismo es el partido de la tiranía, el odio y el miedo. Milagrosamente, consigue evadirse con su mujer.
Su libro “Homenaje a Cataluña” (1938) no es un alegato catalanista. Identifica afectuosamente a Cataluña con España. Dice: “de España guardo los peores recuerdos pero son muy escasos los malos recuerdos de los españoles”.
La experiencia española de Orwell, como sucedió a Koestler y Malraux, le transfiguró en apóstol del anti-totalitarismo. De España sacó dos intuiciones colosales para el resto de su vida: el “Gran Hermano” y el “Doble lenguaje”.
En 1945 consiguió la fama con “Rebelión en la granja” y en 1950 publicó”1984”, su genial obra cumbre. Murió en 1949 víctima de la tuberculosis sin haber dejado de fumar a todas horas.
Orwell inventó la “Neo-Lengua”, el idioma sintético concebido para disminuir, en vez de ampliar, el ámbito del pensamiento. También advirtió que la tiranía de la opinión pública es tan peligrosa para la democracia como la tiranía de los partidos, ahora vivimos la tiranía invisible de los índices de audiencia de los medios audiovisuales al servicio del Nuevo Orden Mundial Masónico. Orwell definió la libertad como el derecho a decir a la gente lo que no quiere oír. Es una de las frases lapidarias que nos dejó.
Durante la II guerra mundial llegó a la conclusión de que en la Alemania de Hitler y en la Rusia de Stalin no existían pacifistas, pero sí existían en Inglaterra y USA por lo que estaban combatiendo en el bando que tenía la razón.
Orwell fue una extraña mezcla de revolucionario izquierdista y conservador que añoraba la época imperial de la reina Victoria (1837-1901).
Fuentes:
En “1984” Orwell acierta en su visión profética: la identidad y la libertad quedan para siempre en manos del Estado:
“Doblepensar” (doublethink) significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, de albergar dos creencias contrarias a la vez en la mente. Los intelectuales del Partido saben en qué dirección han de ser alterados los recuerdos (ley de Memoria Histórica), saben que están trucando la verdadera realidad; pero al mismo tiempo se autosatisfacen por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no quede violada.
Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar y, luego, cuando convenga sacarlo del olvido, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar de saber que existe esa realidad…; todo esto es indispensable para no crear sentimientos de culpabilidad. Incluso para usar la palabra “doblepensar” es preciso usar el doblepensar. Así se mantiene la mentira siempre unos pasos por delante de la verdad. Gracias al doblepensar el Poder-Ideología-Partido ha sido capaz de parar el curso de la Historia; y seguirá haciéndolo durante miles de años.
George Orwell, seudónimo de Eric Blair, (India 1903-Londres 1950), cursó estudios secundarios en Eton pero fracasó en el acceso a la Universidad. Ingresó en la Policía Imperial, como su padre, ejerciendo en Birmania durante cinco años. Regresó a Inglaterra para ser escritor. Vagó por los bajos fondos de Londres y París. Al inicio de 1936 estudió la vida de mineros y obreros del norte de Inglaterra, afectados por la Gran Depresión. Se afilió al Partido trotskista, se casó con una universitaria de Oxford tan idealista como él y se fueron a la guerra de España fascinados por el comunismo internacional como muchos intelectuales británicos (Philby, Burgess, McLean) que incluso llegaron a traicionar a su patria.
Se enroló en Barcelona en las milicias del POUM en espera de entrar en las unidades controladas por el PCE. Pasó los primeros meses de 1937 en el frente de trincheras de Huesca. Captó perfectamente desde el otro lado que alzamiento de Franco no era un proyecto fascista, que la simplificación “fascismo contra democracia” era inadmisible. Comprobó que la URSS controlaba la política republicana e impulsaba decisivamente el auge del Partido Comunista. Adivinó, y comunicó honradamente, que Franco estaba respaldado por la población de la zona nacional.
A finales de abril de 1937 volvió a Barcelona con permiso, comprobando la desmoralización de la zona republicana. Regresó al frente y cayó gravemente herido. Cuando está proyectando trasladarse a las Brigadas Internacionales de Stalin en el frente de Madrid, estallan los sucesos de mayo en Barcelona. Entonces comprende el auténtico sentido del comunismo: cambiar una opresión por otra. Acosado y perseguido como miembro del POUM, cuando ya era teniente en la 29 División, confirma en su propia carne que el comunismo es el partido de la tiranía, el odio y el miedo. Milagrosamente, consigue evadirse con su mujer.
Su libro “Homenaje a Cataluña” (1938) no es un alegato catalanista. Identifica afectuosamente a Cataluña con España. Dice: “de España guardo los peores recuerdos pero son muy escasos los malos recuerdos de los españoles”.
La experiencia española de Orwell, como sucedió a Koestler y Malraux, le transfiguró en apóstol del anti-totalitarismo. De España sacó dos intuiciones colosales para el resto de su vida: el “Gran Hermano” y el “Doble lenguaje”.
En 1945 consiguió la fama con “Rebelión en la granja” y en 1950 publicó”1984”, su genial obra cumbre. Murió en 1949 víctima de la tuberculosis sin haber dejado de fumar a todas horas.
Orwell inventó la “Neo-Lengua”, el idioma sintético concebido para disminuir, en vez de ampliar, el ámbito del pensamiento. También advirtió que la tiranía de la opinión pública es tan peligrosa para la democracia como la tiranía de los partidos, ahora vivimos la tiranía invisible de los índices de audiencia de los medios audiovisuales al servicio del Nuevo Orden Mundial Masónico. Orwell definió la libertad como el derecho a decir a la gente lo que no quiere oír. Es una de las frases lapidarias que nos dejó.
Durante la II guerra mundial llegó a la conclusión de que en la Alemania de Hitler y en la Rusia de Stalin no existían pacifistas, pero sí existían en Inglaterra y USA por lo que estaban combatiendo en el bando que tenía la razón.
Orwell fue una extraña mezcla de revolucionario izquierdista y conservador que añoraba la época imperial de la reina Victoria (1837-1901).
Fuentes:
- George Orwell. 1984. Destino (1979).
- Ricardo de la Cierva. La conversión de Orwell (1984).
- Ignacio Arsuaga (Hazte Oír). Proyecto Zapatero (2010).
- Clavijo. Nuevo Orden Mundial. (Píldora nº76).
- Clavijo. Poder Mundial Masónico. (Píldora nº50).
viernes, 18 de marzo de 2011
Aborto: Médicos arrepentidos. (94)
El aborto es el asesinato de un ser humano antes de su nacimiento. Es la estrategia socialmasónica para reducir la población mundial, con más víctimas que las guerras.
El hecho científico, desde que se conoce el genoma humano, es que la vida comienza en el instante de la concepción: la unión del espermatozoide del padre y el óvulo de la madre, cada uno con un mensaje genético dentro de los 23 cromosomas que tienen todas las células humanas.
Pero el mayor argumento contra el aborto es la visión de las imágenes del crecimiento de un embrión bebé y de la ejecución de un aborto. Las técnicas abortivas más usuales son:
El hecho científico, desde que se conoce el genoma humano, es que la vida comienza en el instante de la concepción: la unión del espermatozoide del padre y el óvulo de la madre, cada uno con un mensaje genético dentro de los 23 cromosomas que tienen todas las células humanas.
Pero el mayor argumento contra el aborto es la visión de las imágenes del crecimiento de un embrión bebé y de la ejecución de un aborto. Las técnicas abortivas más usuales son:
- Inyección salina: después de extraer el líquido amniótico que hay dentro de la bolsa que protege al bebé. A las pocas horas, la madre comienza el parto y da a luz un niño muerto o moribundo. Se utiliza después de 16 semanas de embarazo.
- Dilatación y curetaje: una cuchilla corta al bebé en pedazos a fin de facilitar su extracción con ayuda de forceps. Se utiliza durante el segundo o tercer trimestre del embarazo, cuando el bebé es demasiado grande para extraerlo por succión.
- Succión o aspiración: mediante un tubo hueco con borde afilado introducido en el útero se succiona (30 veces más fuerte que una aspiradora casera) y despedaza el bebé; el cráneo no suele salir por el tubo por el que debe ser extraído con una pinza. Este método se utiliza en el 95% de los países desarrollados que cumplen las leyes de plazos (en España no se cumplen).
- Nacimiento parcial: es el método más espantoso y criminal. Se realiza cuando el bebé está próximo al nacimiento. Se provoca la dilatación del cuello uterino, se extrae con pinzas el cuerpo como si fuera a nacer dejando la cabeza dentro del útero porque es demasiado grande. Con unas tijeras se perfora la base del cráneo del bebé que está vivo y se extrae el cerebro por succión.
- Cesárea: igual que en los nacimientos con cesárea salvo que se deja morir al niño.
- Prostaglandinas: fármaco que provoca un parto prematuro durante cualquier etapa del embarazo. La principal “complicación” es que el bebé a veces sale vivo. También puede causar graves daños a la madre. El aborto se produce después de varios días de dolorosas contracciones.
La posición radicalmente contraria al aborto de los movimientos cívicos Pro-Vida queda muy reforzada por los testimonios de personas que han estado estrechamente relacionadas con el mundo del aborto:
- El doctor Bernard Nathanson era hijo de un prestigioso ginecólogo judío. Siendo estudiante de medicina dejó embarazada a su novia Ruth. Bernard escribió a su padre para consultarle la posibilidad de casarse. Le envió cinco billetes de cien dólares para el aborto. Ruth abortó presionada, después se rompió la relación. En 1971 Nathanson se inició como médico en la práctica de abortos, llegando a realizar 75.000. También dictaba conferencias, además de encuentros con políticos, para que fuese ampliada la ley del aborto. Se le llamó “el rey del aborto”; declaraba que había abortado a los hijos no-nacidos de amigos, colegas y profesores, e incluso a su propio hijo. El día que pudo observar el corazón del feto en los monitores electrónicos decidió reconocer que el aborto interrumpía una vida humana, que era un crimen. En 1984, realizó un documental, “El grito silencioso” que llevó el horror al mundo, es una grabación con ultrasonidos de las intervenciones abortivas. Nunca más volvió a realizar un aborto. Pensó en el suicidio, buscó otras soluciones (alcohol, fármacos, psicoanálisis, etc) pero todas le fallaron. Hasta conoció y conversó periódicamente con el padre Mc Closkey. Finalmente (1996) se convirtió al catolicismo recibiendo los sacramentos del Cardenal O´Connor en la cripta de la catedral de San Patricio de Nueva York.
- Carol Everette estuvo (1977-1983) en la industria del aborto en Dallas y Fort Worth (Texas) como directiva de cuatro clínicas y propietaria de dos. Para engañar a las mujeres, el personal de las clínicas negaba el dolor y se refería al bebé como “el coágulo de sangre”. En sus clínicas se dejaron de usar los métodos salinos y de prostaglandinas debido al número de nacimientos vivos, que obligaban a matar al bebé de forma repugnante. Everette reconoció que tiraban los bebés al triturador de la basura, finalmente salió del “negocio” tras experimentar una profunda reconversión.
- El doctor Hill fue entrenado para ejecutar abortos en el ejército. Cuando pudo abandonar esta práctica confesó ante los micrófonos que era un asesino.
- El doctor Randell abortó a más de 30.000 niños en diez años. Se atrevió a decir: “a las mujeres nunca se les dejaba ver la pantalla porque sabíamos que cuando oyeran el latido del corazón se arrepentirían”.
- Judith Fetrow, exempleada de una clínica abortista, reconoció que, aún con los mejores médicos, los abortos tienen muchas complicaciones. Y muchos más testimonios.
jueves, 17 de marzo de 2011
Homosexualidad. (93)
Es la atracción erótica hacia personas del mismo sexo. Las culturas antiguas de Egipto y Mesopotamia la juzgaban moralmente reprobable. Durante la edad de oro de Atenas, su práctica fue declarada contra la ley y se castigaba severamente aunque socialmente era bastante tolerada. Platón, que fue víctima de la sodomía por parte de un personaje, declaró que fue la experiencia más degradante de su vida.
El Antiguo Testamento la considera una conducta indigna del pueblo de Dios. El Nuevo Testamento condena la homosexualidad por contraria a la naturaleza y a la ley de Dios. Tanto en la cultura judeo-cristiana como en la musulmana se la considera como conducta condenable.
La psiquiatría científica identifica la conducta homosexual como un trastorno mental o un desarreglo físico. Freud, que no era creyente, la incluyó entre las perversiones o aberraciones sexuales. Adler y Jung no modificaron este juicio, aplicando tratamientos curativos contra las inclinaciones homosexuales. En los años 60, Bieder y otros psiquiatras afirmaron que la homosexualidad era un trastorno psicológico derivado de las relaciones familiares patológicas durante el periodo edípico. Las tesis de Kinsey, un mediocre zoólogo, fueron negadas totalmente por la psiquiatría. Los medios de comunicación controlados por la socialmasonería han creado la opinión de que la homosexualidad es una opción sexual y un derecho normal. En 1973, los activistas gays lograron eliminar la homosexualidad del catálogo de enfermedades mentales de la APA (Asociación de Psiquiatras Americanos).
La presión masónica del movimiento gay priva a los enfermos del tratamiento necesario y trata por todos los medios (Educación para la ciudadanía, TV, Cine) que los niños y jóvenes practiquen la homosexualidad.
No es cierto que la homosexualidad tenga su origen en los genes o sea un desarreglo hormonal, la prueba está en los numerosos casos de gemelos, educados por separado, que no tienen la misma orientación sexual.
Los homosexuales sufren desorden emocional, cuyas causas más frecuentes son:
El fracaso de cualquier relación adulta, a la hora de llenar el vacío de la soledad infantil y adolescente, es la mayor causa de la extraordinaria promiscuidad en el estilo de vida homosexual. La conducta autodestructiva, adictiva y sadomasoquista nace de un intenso disgusto hacia uno mismo. La homosexualidad se puede prevenir y tiene cura, aunque existen pocos terapeutas que puedan ayudar a resolver el problema. Los doctores Nicolosí (USA) y Polaino (España) son pioneros de la Terapia reparativa de la homosexualidad masculina.
La Iglesia Católica siempre ha enseñado que el acto homosexual es un pecado grave, pero distingue entre la inclinación y la actitud, condena el acto pero trata con misericordia al pecador. Las personas con tendencias homosexuales deben mantener una vida casta hasta que corrijan su problema, como todo católico. No discrimina al homosexual, aunque prohíbe el matrimonio homosexual y la adopción por homosexuales o lesbianas.
El Catecismo de la Iglesia Católica (2357) informa que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados. Son contrarios a la Ley Natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una complementaridad afectiva y sexual verdadera. Por lo que no pueden recibir aprobación en ningún caso.
Es una obligación moral ayudar al homosexual, pero aceptar su estado como algo normal y natural es apartarlos de una posible solución. Además, está comprobado que las personas que conviven con homosexuales terminan también enfermos de los mismos trastornos psíquicos.
Para encontrar cura y solución, gracias a los avances de la ciencia, es necesario aceptar que se está enfermo. Hay quien acusa a la Iglesia de odiar a los homosexuales, cuando es quién más esfuerzos está haciendo para ayudarles.
Citas bíblicas:
Fuentes:
El Antiguo Testamento la considera una conducta indigna del pueblo de Dios. El Nuevo Testamento condena la homosexualidad por contraria a la naturaleza y a la ley de Dios. Tanto en la cultura judeo-cristiana como en la musulmana se la considera como conducta condenable.
La psiquiatría científica identifica la conducta homosexual como un trastorno mental o un desarreglo físico. Freud, que no era creyente, la incluyó entre las perversiones o aberraciones sexuales. Adler y Jung no modificaron este juicio, aplicando tratamientos curativos contra las inclinaciones homosexuales. En los años 60, Bieder y otros psiquiatras afirmaron que la homosexualidad era un trastorno psicológico derivado de las relaciones familiares patológicas durante el periodo edípico. Las tesis de Kinsey, un mediocre zoólogo, fueron negadas totalmente por la psiquiatría. Los medios de comunicación controlados por la socialmasonería han creado la opinión de que la homosexualidad es una opción sexual y un derecho normal. En 1973, los activistas gays lograron eliminar la homosexualidad del catálogo de enfermedades mentales de la APA (Asociación de Psiquiatras Americanos).
La presión masónica del movimiento gay priva a los enfermos del tratamiento necesario y trata por todos los medios (Educación para la ciudadanía, TV, Cine) que los niños y jóvenes practiquen la homosexualidad.
No es cierto que la homosexualidad tenga su origen en los genes o sea un desarreglo hormonal, la prueba está en los numerosos casos de gemelos, educados por separado, que no tienen la misma orientación sexual.
Los homosexuales sufren desorden emocional, cuyas causas más frecuentes son:
- Padre violento, alcohólico, hostil o distante.
- Madre sobreprotectora.
- Madre con trastornos emocionales que no transmiten cariño adecuadamente.
- Timidez extrema, condicionada por un mal desarrollo físico.
- Ausencia de figura paterna en el hogar por muerte o divorcio.
- Falta de identidad con iguales del mismo sexo.
- Abuso sexual o violación.
- Narcisismo, etc.
El fracaso de cualquier relación adulta, a la hora de llenar el vacío de la soledad infantil y adolescente, es la mayor causa de la extraordinaria promiscuidad en el estilo de vida homosexual. La conducta autodestructiva, adictiva y sadomasoquista nace de un intenso disgusto hacia uno mismo. La homosexualidad se puede prevenir y tiene cura, aunque existen pocos terapeutas que puedan ayudar a resolver el problema. Los doctores Nicolosí (USA) y Polaino (España) son pioneros de la Terapia reparativa de la homosexualidad masculina.
La Iglesia Católica siempre ha enseñado que el acto homosexual es un pecado grave, pero distingue entre la inclinación y la actitud, condena el acto pero trata con misericordia al pecador. Las personas con tendencias homosexuales deben mantener una vida casta hasta que corrijan su problema, como todo católico. No discrimina al homosexual, aunque prohíbe el matrimonio homosexual y la adopción por homosexuales o lesbianas.
El Catecismo de la Iglesia Católica (2357) informa que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados. Son contrarios a la Ley Natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una complementaridad afectiva y sexual verdadera. Por lo que no pueden recibir aprobación en ningún caso.
Es una obligación moral ayudar al homosexual, pero aceptar su estado como algo normal y natural es apartarlos de una posible solución. Además, está comprobado que las personas que conviven con homosexuales terminan también enfermos de los mismos trastornos psíquicos.
Para encontrar cura y solución, gracias a los avances de la ciencia, es necesario aceptar que se está enfermo. Hay quien acusa a la Iglesia de odiar a los homosexuales, cuando es quién más esfuerzos está haciendo para ayudarles.
Citas bíblicas:
- Génesis 19, 5-8.
- Levítico 18, 22-23 y 20,13.
- Denteronomio 23,17.
- Jueces 19, 22-24.
- Reyes 14, 24.
- Romanos 1, 24-27.
- Corintios 6, 9-11.
- Timoteo 1, 10-11.
Fuentes:
- José González Horrillo. Católicos sin complejos. Sekotia.
- Clavijo. Píldora nº20: Ideología de género. Blog 2010.
miércoles, 16 de marzo de 2011
Rebelión ciudadana. (99)
Desde la proclamación de la Constitución de 1978, origen de nuestra grave crisis moral, política y económica, algunos sectores sociales han dado la voz de alarma al sentirse agredidos en su identidad nacional y religiosa.
Seguidamente se presenta una lista de las principales manifestaciones de movimientos populares discrepantes con el proyecto socialmasónico para España.
Seguidamente se presenta una lista de las principales manifestaciones de movimientos populares discrepantes con el proyecto socialmasónico para España.
- 1. Pro-Unidad Nacional (Anti-Terrorismo)
- Años 80 (20.N). Contra ETA. Av. Generalísimo.
- 1997 (14.julio). Asesinato Miguel Ángel Blanco. Colón-Sol.
- 2000 (23.enero). Espíritu de Ermua contra ETA.
- 2004 (12.marzo). Atentado Atocha (autores desconocidos).
- 2005 (enero). AVT (1ª). Cibeles-Sol. Caso Bono.
- 2005 (4.junio). AVT (2ª). Príncipe de Vergara.
- 2006 (25.febrero). AVT (3ª). República Argentina. Banderas.
- 2006 (10.junio). AVT (4ª). Negociación ZP-ETA. Colón.
- 2007 (3.febrero). Foro Ermua. Cibeles. Himno Nacional.
- 2007 (10.marzo). Partido Popular. Colón (2 millones).
- 2010 (6.noviembre). VCT (1ª). Negociación ZP-ETA. Colón.
- 2011 (5.febrero). VCT (2ª). Serrano.
- 2. Pro-Familia (Anti-Nueva Era Masónica)
- 1985. Pro-Vida. Ley aborto felipista. Serrano.
- 1998 (21.septiembre). Ampliación Ley aborto. Congreso-Sol.
- 2005 (18.junio). Foro Familia. Ley homosexual ZP. Sol.
- 2005 (12.noviembre). Foro familia. Ley educación ZP. Cibeles.
- 2009 (29.marzo). Derecho a Vivir. Ley aborto ZP. Neptuno.
- 2009 (17.octubre). Derecho a Vivir. Ley aborto ZP. Pta. Alcalá.
- 3. Pro-Iglesia Católica (Anti-Laicismo Relativista)
- Visitas de Juan Pablo II y Benedicto XVI.
- Misas de la Familia (fin de año desde 2007). Plaza Colón.
- Misas en la Basílica Benedictina del Valle de los Caídos, por el derecho a la libertad de culto. Todos los domingos (11:00 h) desde diciembre de 2010. Televisadas por Intereconomía.
CONVOCATORIA: “Día Internacional de la Vida”
Manifestación PRO-VIDA en Plaza Cibeles (26 de marzo)
Anticoncepción. (92)
La “progresía” de ateos, agnósticos, herejes y sociatas ataca a la Iglesia católica, especialmente, en el tema de los anticonceptivos. Dicen que la Iglesia está en contra del sexo y que el sida se extiende por su culpa.
La encíclica “Humanae Vitae” (1968) de Pablo VI define la anticoncepción como antinatural porque destruye la fuerza procreadora (antes, durante o después) del acto conyugal.
La Iglesia acepta los medios naturales de planificación familiar para limitar el número de hijos en circunstancias adversas, solamente si no se destruye la capacidad de procrear en el acto conyugal.
Dios ha dado a la mujer una naturaleza con periodos fértiles e infértiles más largos porque no pretende que los esposos tengan hijos cada vez que se unan, pero exige que se respete la doble finalidad del acto conyugal: apertura a la vida y unión física (sexo) y espiritual. El sacramento del matrimonio exige el respeto a la dignidad de la persona que no debe ser únicamente objeto de placer para nadie. La Iglesia aconseja los métodos naturales de paternidad responsable, son fáciles de enseñar y aprender; y además son gratuitos. La abstinencia sexual en los periodos fértiles desarrolla una relación interpersonal más profunda y el respeto mutuo, fortalece el matrimonio y la vida familiar. La anticoncepción química o instrumental tiene más fallos que los métodos naturales aunque se hable poco de ello a causa de los fabulosos ingresos que la industria de la anticoncepción proporciona al Poder súperplutocrático cuyo objetivo es reducir la población para facilitar el gobierno mundial.
La Internacional Antinatalista de ideología masónica está formada por el Banco Mundial y las organizaciones de la ONU: UNICEF (Fondo para la infancia), OMS (Organización Mundial de la Salud), FNUAP (Fondo para actividades de la Población), IPPF (Federación Internacional de Planificación Familiar), así como también las ONG`s ecologistas Greenpeace y WWF (World Wildlife Fund), abanderadas de la “cultura de la muerte” y del crimen del aborto.
La mentalidad anticonceptiva hace más fuerte la tentación del aborto. La cultura abortista está mucho más desarrollada en los ambientes que rechazan la enseñanza de la Iglesia católica. Los estudios demuestran que dos de cada tres mujeres que han abortado utilizaron anticonceptivos “seguros”.
La publicidad del preservativo para impedir el embarazo o el contagio del sida, aumenta la promiscuidad entre los jóvenes, causando más embarazos y más abortos. Para luchar contra el sida, principalmente en África, la solución es una educación que eleve el nivel económico y cultural. Los “progresistas” reparten preservativos y los misioneros católicos cuidan a los contagiados en los hospitales financiados por la Iglesia.
Fuentes:
La encíclica “Humanae Vitae” (1968) de Pablo VI define la anticoncepción como antinatural porque destruye la fuerza procreadora (antes, durante o después) del acto conyugal.
La Iglesia acepta los medios naturales de planificación familiar para limitar el número de hijos en circunstancias adversas, solamente si no se destruye la capacidad de procrear en el acto conyugal.
Dios ha dado a la mujer una naturaleza con periodos fértiles e infértiles más largos porque no pretende que los esposos tengan hijos cada vez que se unan, pero exige que se respete la doble finalidad del acto conyugal: apertura a la vida y unión física (sexo) y espiritual. El sacramento del matrimonio exige el respeto a la dignidad de la persona que no debe ser únicamente objeto de placer para nadie. La Iglesia aconseja los métodos naturales de paternidad responsable, son fáciles de enseñar y aprender; y además son gratuitos. La abstinencia sexual en los periodos fértiles desarrolla una relación interpersonal más profunda y el respeto mutuo, fortalece el matrimonio y la vida familiar. La anticoncepción química o instrumental tiene más fallos que los métodos naturales aunque se hable poco de ello a causa de los fabulosos ingresos que la industria de la anticoncepción proporciona al Poder súperplutocrático cuyo objetivo es reducir la población para facilitar el gobierno mundial.
La Internacional Antinatalista de ideología masónica está formada por el Banco Mundial y las organizaciones de la ONU: UNICEF (Fondo para la infancia), OMS (Organización Mundial de la Salud), FNUAP (Fondo para actividades de la Población), IPPF (Federación Internacional de Planificación Familiar), así como también las ONG`s ecologistas Greenpeace y WWF (World Wildlife Fund), abanderadas de la “cultura de la muerte” y del crimen del aborto.
La mentalidad anticonceptiva hace más fuerte la tentación del aborto. La cultura abortista está mucho más desarrollada en los ambientes que rechazan la enseñanza de la Iglesia católica. Los estudios demuestran que dos de cada tres mujeres que han abortado utilizaron anticonceptivos “seguros”.
La publicidad del preservativo para impedir el embarazo o el contagio del sida, aumenta la promiscuidad entre los jóvenes, causando más embarazos y más abortos. Para luchar contra el sida, principalmente en África, la solución es una educación que eleve el nivel económico y cultural. Los “progresistas” reparten preservativos y los misioneros católicos cuidan a los contagiados en los hospitales financiados por la Iglesia.
Fuentes:
- José González Horrillo. Católicos sin complejos. Sekotia 2009.
- Juan Moya. Amor, sexualidad y familia. Grafite 2007.
- Ana Mercedes Rodriguez. Vivencia de la sexualidad. Sekotia 2006.
- Clavijo. Píldora nº18: Clan Rockefeller. Blog 2010.
martes, 15 de marzo de 2011
Tesis CLAVIJO: Citas Blog 2010. (91)
- La “Ideología de género” es el fruto perverso del gnosticismo y la masonería (píldora nº1: Cadena gnóstica)
- Las organizaciones Greenpeace y WWF, subordinadas a la ONU, orquestan las campañas ecologistas a favor de la teoría masónica del “calentamiento global”. Mucha gente no sabe que también son las principales promotoras del crimen del aborto (píldora nº3: Cambio climático).
- La ONU organizó la “Cumbre de la Tierra” (Río de Janeiro 1992) donde desarrolló las ideologías de la cultura de la muerte: planificación familiar, salud reproductiva, aborto provocado, eugenesia y eutanasia. El gobierno USA al servicio del “Poder masónico” utiliza las conclusiones de Río para su estrategia ecologista y para el control de la natalidad (píldora nº4: Economía sostenible).
- Zapatero no es un ignorante ni se ha vuelto loco, es un disciplinado peón del “Nuevo orden mundial” que pretende la destrucción de la Nación española, pilar de la bimilenaria Iglesia católica (píldora nº6: Nieto del viento).
- La “Alianza de las civilizaciones” es una estrategia masónica para destruir la Europa cristiana mediante la política demográfica: Reducir la natalidad de la europeas y fomentar la inmigración de las mujeres musulmanas, cuya fertilidad es seis veces superior (píldora nº7: Alianza de civilizaciones).
- La solución a la crisis española exige cambios muy profundos: eliminar el Régimen de las Autonomías (legislativa, educativa, etc) y reformar la ley electoral (píldora nº8: Reforma constitucional).
- La Jerarquía católica debería ser menos ambigua durante las campañas electorales y apoyar más la objeción de conciencia a las leyes de adoctrinamiento: “Educación para la ciudadanía”, Salud reproductiva, etc. (píldora nº11: Totalitarismo educativo).
- Zapatero subvenciona (más de 6.000 millones/año) la “Energía renovable” (eólica) cuyo coste es superior al triple del nuclear. Con esta financiación se debería iniciar la construcción de centrales nucleares. El retraso en la decisión política nos llevará a no salir de la crisis económica (píldora nº12: Energía nuclear).
- Las élites del supercapitalismo idearon hace más de 200 años (Revoluciones americana y francesa)un sistema pseudodemocrático para blindar sus patrimonios en cualquier circunstancia de guerra o catástrofe. Mediante la ingeniería social de la división sembraron el odio entre: ideas (derecha-izquierda), clases (burgueses-proletarios), sexos, razas, religiones, territorios, etc. (píldora nº16: Poder invisible).
- La “Gran Logia Rockefeller” tiene su sede central en Nueva York, es una secta iluminista de signo luciferino. Los clanes Rockefeller, Rotschild y Morgan ocupan la cúspide de la pirámide del “Poder Masónico Mundial”. David, grado 33 de la masonería, es la cabeza actual del clan. Fue secretario general del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) y fundador del Club Bilderberg (1954) y de la Comisión Trilateral (1972) (píldora nº18: Logia 666).
- Es evidente la conexión masónica de las ideologías principales de la Nueva Era: socialismo, feminismo, homosexualidad e ideología de género. Los experimentos fraudulentos y depravados de Kinsey, la literatura de Beauvoir y la filosofía de Marcuse son responsables del crimen del aborto y de la destrucción de la familia natural (píldora nº20: Social-feminismo).
- A fin de evitar conflictos ha surgido un concepto novedoso en la política: el estado Minotauro que promete seguridad a cambio de libertades individuales. La consecuencia es que los ciudadanos pierden la capacidad de influir en el destino de la comunidad favoreciendo la concentración de poder que pretenden los dirigentes del Nuevo Orden Mundial (píldora nº21: Estado Minotauro).
- Las comunicaciones telefónicas están siendo controladas por los gobiernos, también los más “democráticos”. En el plazo de 48 horas, esRadio informa que el gobierno socialista tiene ya cuatro sistemas SITEL y entrevista a Álvarez Cascos que dice usar el teléfono solamente para citas y felicitaciones (píldora nº2: Estado policíaco).
- Obama fue elegido presidente USA para concretar el proyecto Nuevo Orden Mundial y establecer un compromiso definitivo para la Nueva Era. El cardenal Ratzinger denunció el proyecto de ingeniería social como desorden inaceptable para los católicos. Bill Gates ha dicho recientemente que la regulación de la Salud reproductiva podrá reducir la población mundial (píldora nº26: Nuevo Orden Mundial).
- La Nueva Era pretende ser la religión única bajo patrocinio de la ONU y financiación de la Superplutocracia que dirige la economía y la política hacia el Nuevo Orden Mundial (píldora nº27: Nueva Era).
- El Poder mundial en la sombra está integrado por un pequeño grupo de grandes dinastías bancarias que pretenden un Gobierno mundial desde la infiltración iluminista en la Masonería (píldora nº29: Superplutocracia).
- Los mahometanos no pudieron destruir la Europa cristiana por la resistencia española durante la Reconquista (ocho siglos). El imperio otomano fue derrotado por el emperador Carlos en Viena y Felipe II en Lepanto. Nuevamente España impidió la destrucción de Europa por los ejércitos del Islam. El terrorismo actual y la invasión pacífica de los úteros musulmanes son las estrategias del Poder masónico para destruir la cultura europea y la Iglesia de Roma (píldora nº30: Islam).
- El gnosticismo, invento de Satanás que adapta a cada época, es la espina dorsal de las ideologías al servicio del Poder masónico para destruir la obra de Jesucristo. Es una conspiración luciferina de doce herejías principales: Arrianismo, Islamismo, Catarismo, Humanismo, Protestantismo, Racionalismo, Iluminismo, Masonería, Socialismo, Nihilismo, Relativismo y Nueva Era (píldora nº33: Conspiración gnóstica).
- Zapatero ha incumplido casi todas las leyes divinas y humanas (píldora nº34: Leyes y delitos).
- Con casi cuatro años de retraso, el Tribunal Constitucional ha sentenciado que el “estatuto catalán de soberanía” es constitucional en los artículos más atentatorios contra España, la Nación más antigua de Europa (píldora nº35: R.I.P. España).
lunes, 14 de marzo de 2011
Albert Pike: Estrategia masónica. (90)
Pike diseñó un plan estratégico cuyo cumplimiento llevaría a los líderes masónicos a una III guerra mundial que facilitaría la implantación del Nuevo Orden Mundial.
Fue uno de los fundadores del Antiguo y Aceptado Rito Escocés (AARE) llegando en 1859 a Soberano Gran Comendador. En 1869 se convirtió en uno de los máximos dirigentes del Ku-Klux-Klan. En 1871 escribió un manual (800 páginas): Moral y Dogma del AARE en el que explica cómo la masonería pretende perpetuar el engaño para los grados inferiores sobre los objetivos de Gobierno mundial.
En el capítulo dedicado a los Adeptos (grado 30), Pike describe cómo la masonería diseñó y dirigió en secreto la Revolución Francesa. Se cuenta que Pike fue un satanista seguidor de lo oculto, fue Sumo sacerdote del grupo Luciferino conocido como Orden Paladiana, fundada (1737) en París.
Isaac Long compró (1801) una estatua de Baphomet (Satán) para Charleston (Carolina del Sur) que está en la latitud 33 grados norte al igual que el templo de Salomón, así contribuyó a establecer el Rito Escocés. Pike, como sucesor de Longe, cambió el nombre de la Orden de Charleston a Nuevo y Reformado Rito Paladiano.
El ministro luterano suizo Walter fue la mano derecha de Pike en Europa y trabajó con Mazzini, masón de grado 33, cabeza europea en los Illuminati (1834) y lugarteniente de Garibaldi que conquistó Sicilia y Nápoles, unificando Italia bajo la monarquía de Víctor Manuel de Saboya.
Mazzini con Lord Palmerston y Von Bismark (masones grado 33) emplearon el Rito Paladiano para establecer una conexión transversal y unir todas las Logias en una estrategia común.
Adam Weishaupt creó la “Orden de los Perfectibles” el 1 de Mayo de 1776 (hoy fiesta del Trabajo). La Orden fue conocida más tarde como los “Illuminati” porque están al servicio del “Portador de la Luz” (Lucifer). Cuando los “Illuminati” fueron perseguidos se incorporaron a sociedades secretas, infiltrándose en las logias para sobrevivir. Crearon un súper-rito que sólo conocerán los masones de más alto grado que dirigirán la más poderosa plataforma internacional de poder político.
Cuando Mazzini falleció (1872), Pike nombró a Lemmi (masón grado 33), banquero de Florencia, como encargado de financiar a Garibaldi.
Las actividades revolucionarias de los “Illuminati” (Lenin, Trotsky y Stalin) fueron financiadas por banqueros de Inglaterra, Francia, Alemania y USA bajo control de la Casa Rotschild. El plan estratégico para alcanzar el Nuevo Orden Mundial mediante tres guerras mundiales está detallado en las cartas de Pike a Mazzini; fueron publicadas (1925) gracias a un masón renegado que informó al cardenal chileno Jose María Caro. Dichas cartas podrían demostrar una gran capacidad de profecía, a no ser porque realmente existe un Poder en la Sombra que maneja los hilos de la política mundial. En síntesis, las cartas contienen una “Hoja de Ruta”:
La I guerra mundial debe librarse para derrocar el poder de los zares en Rusia, que será transformada en la fortaleza del comunismo ateo. Se aprovecharán las diferencias entre alemanes y británicos para provocar la guerra. La II guerra mundial se deberá fomentar tomando como pretexto las diferencias entre totalitarios y sionistas, al objeto de poder establecer el estado de Israel en Palestina. Se constituirá una Internacional comunista atea para debilitar el Cristianismo. La III guerra mundial deberá ser provocada por agentes “Illuminati” que fomenten la secular enemistad de musulmanes y judíos.
Finalmente, los pueblos abandonarán el Cristianismo y el Ateismo, recibiendo la verdadera luz de Lucifer.
Fuente: Manuel Galiana. El Nuevo Orden Mundial. Chronica 2010
Fue uno de los fundadores del Antiguo y Aceptado Rito Escocés (AARE) llegando en 1859 a Soberano Gran Comendador. En 1869 se convirtió en uno de los máximos dirigentes del Ku-Klux-Klan. En 1871 escribió un manual (800 páginas): Moral y Dogma del AARE en el que explica cómo la masonería pretende perpetuar el engaño para los grados inferiores sobre los objetivos de Gobierno mundial.
En el capítulo dedicado a los Adeptos (grado 30), Pike describe cómo la masonería diseñó y dirigió en secreto la Revolución Francesa. Se cuenta que Pike fue un satanista seguidor de lo oculto, fue Sumo sacerdote del grupo Luciferino conocido como Orden Paladiana, fundada (1737) en París.
Isaac Long compró (1801) una estatua de Baphomet (Satán) para Charleston (Carolina del Sur) que está en la latitud 33 grados norte al igual que el templo de Salomón, así contribuyó a establecer el Rito Escocés. Pike, como sucesor de Longe, cambió el nombre de la Orden de Charleston a Nuevo y Reformado Rito Paladiano.
El ministro luterano suizo Walter fue la mano derecha de Pike en Europa y trabajó con Mazzini, masón de grado 33, cabeza europea en los Illuminati (1834) y lugarteniente de Garibaldi que conquistó Sicilia y Nápoles, unificando Italia bajo la monarquía de Víctor Manuel de Saboya.
Mazzini con Lord Palmerston y Von Bismark (masones grado 33) emplearon el Rito Paladiano para establecer una conexión transversal y unir todas las Logias en una estrategia común.
Adam Weishaupt creó la “Orden de los Perfectibles” el 1 de Mayo de 1776 (hoy fiesta del Trabajo). La Orden fue conocida más tarde como los “Illuminati” porque están al servicio del “Portador de la Luz” (Lucifer). Cuando los “Illuminati” fueron perseguidos se incorporaron a sociedades secretas, infiltrándose en las logias para sobrevivir. Crearon un súper-rito que sólo conocerán los masones de más alto grado que dirigirán la más poderosa plataforma internacional de poder político.
Cuando Mazzini falleció (1872), Pike nombró a Lemmi (masón grado 33), banquero de Florencia, como encargado de financiar a Garibaldi.
Las actividades revolucionarias de los “Illuminati” (Lenin, Trotsky y Stalin) fueron financiadas por banqueros de Inglaterra, Francia, Alemania y USA bajo control de la Casa Rotschild. El plan estratégico para alcanzar el Nuevo Orden Mundial mediante tres guerras mundiales está detallado en las cartas de Pike a Mazzini; fueron publicadas (1925) gracias a un masón renegado que informó al cardenal chileno Jose María Caro. Dichas cartas podrían demostrar una gran capacidad de profecía, a no ser porque realmente existe un Poder en la Sombra que maneja los hilos de la política mundial. En síntesis, las cartas contienen una “Hoja de Ruta”:
La I guerra mundial debe librarse para derrocar el poder de los zares en Rusia, que será transformada en la fortaleza del comunismo ateo. Se aprovecharán las diferencias entre alemanes y británicos para provocar la guerra. La II guerra mundial se deberá fomentar tomando como pretexto las diferencias entre totalitarios y sionistas, al objeto de poder establecer el estado de Israel en Palestina. Se constituirá una Internacional comunista atea para debilitar el Cristianismo. La III guerra mundial deberá ser provocada por agentes “Illuminati” que fomenten la secular enemistad de musulmanes y judíos.
Finalmente, los pueblos abandonarán el Cristianismo y el Ateismo, recibiendo la verdadera luz de Lucifer.
Fuente: Manuel Galiana. El Nuevo Orden Mundial. Chronica 2010
viernes, 11 de marzo de 2011
Aznar-Bush: Derecha masónica. (89)
Manuel Guerra Gómez (Burgos 1931) es doctor en filosofía clásica (Salamanca) y en Teología Patrística (Roma), miembro de la Real Academia de Doctores de España. Ha sido catedrático y presidente de la Facultad de Teología del Norte (Burgos-Vitoria). Ha publicado 25 libros entre los que destacan:
El autor se pregunta y contesta a:
Personajes iniciados en la sociedad secreta SAB han sido: los presidentes Theodor Roosevelt (1858-1919), William H.Taft (1857-1930), George Bush I y II, el secretario de estado George Marshall (ayuda a Europa) y el candidato demócrata John Kerry. Entre las familias más representadas en SAB figuran: Rockefeller, Bundy, Ford, Dodge, Goodyear, Heinz, Kellog, etc.
Con patente de la sede central, en 2004 SAB se ha instalado en las afueras de Madrid. Cuenta con más de 30 miembros de indiscutible influencia, afines al Partido Popular: Aznar (iniciado en USA en 2001), Lara (propietario del Grupo Planeta), etc.
Clavijo ha elaborado la siguiente hipótesis sobre las relaciones de Aznar con la cabeza visible de la Masonería Conservadora (en la píldora nº63: USA, poder Bicéfalo):
- Diccionario enciclopédico de las sectas (2005- 4ªedición)
- Historia de las religiones (2006- 3ªedición)
- Cien preguntas clave sobre New Age/Nueva Era (2004)
- La trama masónica (2006)
El autor se pregunta y contesta a:
- ¿Existe una conspiración masónica para alcanzar el Poder Mundial?
- ¿Están los organismos internacionales controlados por la masonería?
- ¿Qué influencia tienen las logias masónicas en la política española?
- ¿Es el gobierno de Zapatero un gobierno masón?
- ¿Se puede ser católico y masón al mismo tiempo?
- ¿En una sociedad plural y democrática pueden tener existencia legal sociedades secretas como la masonería sobre todo en sus logias encubiertas?
Personajes iniciados en la sociedad secreta SAB han sido: los presidentes Theodor Roosevelt (1858-1919), William H.Taft (1857-1930), George Bush I y II, el secretario de estado George Marshall (ayuda a Europa) y el candidato demócrata John Kerry. Entre las familias más representadas en SAB figuran: Rockefeller, Bundy, Ford, Dodge, Goodyear, Heinz, Kellog, etc.
Con patente de la sede central, en 2004 SAB se ha instalado en las afueras de Madrid. Cuenta con más de 30 miembros de indiscutible influencia, afines al Partido Popular: Aznar (iniciado en USA en 2001), Lara (propietario del Grupo Planeta), etc.
Clavijo ha elaborado la siguiente hipótesis sobre las relaciones de Aznar con la cabeza visible de la Masonería Conservadora (en la píldora nº63: USA, poder Bicéfalo):
- 1993. Aznar decidió pedir apoyo al Poder masónico republicano para contrarrestar el apoyo del Poder masónico demócrata al PSOE, que supuestamente dio un pucherazo electrónico en el último momento del recuento de votos en las elecciones generales, cuando el PP celebraba el triunfo en el balcón de la calle Génova.
- 1996. Aznar ganó las elecciones porque aceptó las condiciones del Poder en la Sombra:
- Entregar el gobierno al PSOE a los 8 años, que explica lo que nadie comprendió entonces.
- No levantar las alfombras de la corrupción socialmasónica (14 años de felipismo)
- Mantener todas las leyes masónicas para la revolución social hacia el Nuevo Orden Mundial: divorcio, aborto, legalidad de partidos comunistas (prohibidos en USA y Alemania), partidos nacionalistas antiespañoles (prohibidos en todas las naciones serias y libres), etc.
- No hacer purgas en las instituciones básicas del estado: servicios de inteligencia, policía, militares de alta graduación, funcionarios en general, etc.
- 2000. Aznar tiene un subidón de egolatría al ganar las elecciones por mayoría absoluta, no lleva a cabo la regeneración moral y política (limitar y vigilar las transferencias autonómicas: enseñanza, sanidad, policía, etc.) pero consigue entrar en la zona Euro y reducir el paro. Consigue la amistad de Bush (fotos de los pies sobre la mesa en el rancho y de las Azores) a cambio de apoyar la invasión de Iraq y entrar en la Masonería (secta SAB). Apoyado por Bush consigue sentarse en el G-8 y ciertas ventajas en el Tratado de Niza.
- 2004. Bush pierde popularidad y la izquierda USA toma las riendas de la política exterior y decide eliminar al PP (mediante el atentado de Atocha) que cree las encuestas y se resiste a la alternativa pactada. El Poder Masónico necesita a los socialistas para realizar el experimento final de destruir la Nación española y empujar a la Iglesia a las catacumbas. Es la última fase de la colonización de Europa por el Imperio norteamericano.
- 2008. El PP pierde las elecciones después de una campaña reducida a lo económico y nada agresiva. Supuestamente, contacta con el Poder Masónico en Méjico para negociar su futura vuelta al gobierno.
- 2010. El PP cede el control del Tribunal Constitucional al PSOE.
jueves, 10 de marzo de 2011
Aznar: ¿Masón? (88)
Ricardo de la Cierva en “La Masonería invisible” (2002) nos presenta los resultados de la investigación de innumerables fuentes masónicas, tanto escritas como de internet. Explica la historia y la realidad profunda de la Masonería universal, con especial interés en la Masonería española. Estudia la famosa conexión judeo-masónica, las relaciones de la Masonería con el paganismo, la gnosis y el satanismo. Analiza las lamentables vacilaciones de la Iglesia católica ante la infiltración masónica en la segunda mitad del siglo XX. Es el primer historiador que pone nombre a los protagonistas de la Masonería visible e invisible.
A continuación citamos algunos párrafos de este libro en los que se menciona a don José María Aznar:
A continuación citamos algunos párrafos de este libro en los que se menciona a don José María Aznar:
- “El Partido Laborista está (de alguna forma) vinculado a la Internacional Socialista, que es (más o menos) una agrupación masónica de partidos de izquierda. El señor Blair, es no sólo de izquierda sino sobre todo de derecha y de centro, como su aventajado discípulo el señor Aznar”.
- “La indefinición y el acomplejamiento son la marca de los intentos centristas de la historia española de la democracia en el siglo XX: el partido reformista de Melquiades Álvarez, la Unión de Centro Democrático de la transición española (1977-1982) y el Centro Reformista (2000-2004) impulsado por Aznar”. Melquiades Álvarez formó parte del Bloque republicano-socialista como consecuencia de la Semana Trágica de Barcelona (1909) desencadenada por los anarquistas, incitados por Alejandro Lerroux (masón republicano) y Francisco Ferrer y Guardia (masón anarquista), con participación de republicanos radicales, socialistas y su sindicato UGT. Melquiades Álvarez propuso más dureza en la represión de los protagonistas, socialistas y catalanistas, de la Revolución de Octubre (1934). Fue fusilado (1936) por “fascista” en Paracuellos del Jarama siendo Santiago Carrillo responsable de Gobernación de la Junta de Defensa de Madrid.
- “Siguiendo al profesor Manuel Guerra, hemos analizado las conexiones entre Masonería y Socialismo que se concretan en instituciones y actividades de la Masonería invisible. Un ejemplo patente en España es la Institución Libre de Enseñanza, a la que tanto admira Aznar. También son promociones masónicas las instituciones de la línea Ruskin-Rhodes (Tabla Redonda y Royal Institute of International Affairs) y buena parte del estamento de la gran Banca Internacional. Masónica es por su ritual y su talante la sociedad secreta Skull and Bones, y también son masónicas el CFR (Conneil of Foreign Relations), el Grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral”.
- “En mi libro Los signos del Anticristo (1999) describo los laberintos de la reciente derecha democrática española en busca de una ideología. El proyecto plenamente democrático de Antonio Maura se hundió en 1909 por la presión exterior e interior de la Masonería y la insolidaridad del resto de la derecha que pretendía llamarse liberal. José María Gil Robles se identificó como derecha católica y ganó brillantemente las elecciones de 1933. El 18 de julio de 1936 la derecha se incorporó casi totalmente al régimen del general Franco. En 1977, Manuel Fraga se convierte en centro-derecha y Adolfo Suárez en centro-centro, evolucionando después al centro-izquierda. José María Aznar sucedió a Fraga al frente de la derecha, dio un primer golpe de timón hacia el centro ocupando el espacio de la extinta UCD, luego dio un segundo viraje (doble) al identificar al PP con la democracia cristiana e inmediatamente con el liberalismo, y en 1999 dio su tercer golpe de timón asumiendo la Tercera Vía, una nueva imagen de la socialdemocracia europea de Blair y Schroeder. El golpe número cuatro es el Centro Reformista y después el Patriotismo Constitucional (2001)”.
- Ricardo de la Cierva:
- La Masonería invisible (pág.394,456,602,607)
- Historia Total de España (Melquiades Álvarez)
- César Vidal:
- Checas de Madrid (Paracuellos)
miércoles, 9 de marzo de 2011
Zapatero: ¡Masón! (87)
Monseñor Gea, obispo emérito de Mondoñedo-Ferrol, ha escrito hace dos años: “No sé si Zapatero es masón, pero está calcando el proyecto masónico”.
Monseñor Reig, arzobispo de Alcalá, en la homilía de la Misa televisada por TVE-2 (domingo 26.12.2010) calificó de “proyecto satánico” a la causa de la crisis moral y política que padecemos.
El semanario católico ALBA publicó (mayo/2005) una entrevista a Ricardo de la Cierva cuyo titular “Zapatero es masón” dio la vuelta al mundo. La fuente era genuinamente masónica: el masón de alto grado Tito Iván Ortiz Burbano de Lara (en el diario La Prensa de Nueva York) citaba a varios masones de importancia histórica: Simón Bolívar, Jimmy Carter y Jose Luis R.Zapatero.
Ricardo de las Heras en “La conspiración masónica en España” (Styria 2008) analiza dicha fuente masónica y confirma la información de Ricardo de la Cierva.
Después de callar durante mucho tiempo, desmintió su pertenencia a la masonería en una fuente poco difundida y nada objetiva, el libro “Madera de Zapatero” de Suso del Toro (RBA 2007).
Ricardo de la Cierva afirma que Zapatero es masón, pero Zapatero niega conocer a ningún masón.
¿No conoce a su abuelo militar, señor presidente?
¿No ha visitado notoriamente la logia masónica de su abuelo en la calle Sierra Pambley de León?
“El confidencial digital” confirma plenamente que el señor Zapatero es masón y que no tiene ningún motivo para ocultarlo, ya que no es ningún delito en la actualidad.
Fuentes:
Monseñor Reig, arzobispo de Alcalá, en la homilía de la Misa televisada por TVE-2 (domingo 26.12.2010) calificó de “proyecto satánico” a la causa de la crisis moral y política que padecemos.
El semanario católico ALBA publicó (mayo/2005) una entrevista a Ricardo de la Cierva cuyo titular “Zapatero es masón” dio la vuelta al mundo. La fuente era genuinamente masónica: el masón de alto grado Tito Iván Ortiz Burbano de Lara (en el diario La Prensa de Nueva York) citaba a varios masones de importancia histórica: Simón Bolívar, Jimmy Carter y Jose Luis R.Zapatero.
Ricardo de las Heras en “La conspiración masónica en España” (Styria 2008) analiza dicha fuente masónica y confirma la información de Ricardo de la Cierva.
Después de callar durante mucho tiempo, desmintió su pertenencia a la masonería en una fuente poco difundida y nada objetiva, el libro “Madera de Zapatero” de Suso del Toro (RBA 2007).
Ricardo de la Cierva afirma que Zapatero es masón, pero Zapatero niega conocer a ningún masón.
¿No conoce a su abuelo militar, señor presidente?
¿No ha visitado notoriamente la logia masónica de su abuelo en la calle Sierra Pambley de León?
“El confidencial digital” confirma plenamente que el señor Zapatero es masón y que no tiene ningún motivo para ocultarlo, ya que no es ningún delito en la actualidad.
Fuentes:
- Ricardo de la Cierva. Alba (2005)
- Ricardo de las Heras. Styria (2008)
- Isabel Duran y Carlos Dávila. Revancha masónica de ZP. Temas de Hoy (2006)
jueves, 3 de marzo de 2011
Satanismo masónico. (86)
Ricardo de la Cierva, historiador católico y máximo investigador español de las desviaciones heréticas de sacerdotes y obispos católicos, está preparando el libro “Masonería y satanismo, hoy”.
Ha encontrado sucesos increíbles y los ha comprobado a fondo. Ha tenido relación profunda con los primeros exorcistas del mundo. Quedó impresionado al comprobar que muchos sacerdotes y algunos obispos no creen en Satán.
La Santa Sede decidió (1990) cambiar el ritual romano del exorcismo que se usaba en los tres últimos siglos. Los grandes exorcistas, conocidos por el profesor De la Cierva, protestaron a Roma contra el nuevo ritual que calificaron como farsa.
La protesta de los exorcistas fue tan dura y enérgica que Juan Pablo II autorizó el antiguo ritual por consejo del cardenal Ratzinger.
En el nuevo libro aparecerán pruebas de que en el Vaticano se celebran misas negras y cultos satánicos, dando los nombres de quienes han denunciado a los herejes infiltrados en la Iglesia. Baudelaire, uno de los grandes poetas franceses, publicó (1857) “Las flores del mal” que le ocasionó un proceso judicial por ofensas a la moral pública. Es suya la famosa frase “El principal objetivo de Satanás es convencernos de que no existe”.
El Antiguo y Nuevo Testamento ofrecen muestras definitivas de la existencia de Satán. Jesucristo combatió personalmente contra el demonio como se relata frecuentemente en los Evangelios. El Génesis relaciona la caída de los ángeles rebeldes y el pecado de nuestros primeros padres, que ocasionó su expulsión del Paraíso Terrenal.
La existencia de Satán es dogma de fe. El Maligno se atrevió a tentar a Jesucristo, Hijo de Dios al principio de su vida pública y cuando estaba clavado en la Cruz a punto de morir.
De la Cierva sostiene que no todos los masones son satánicos pero existe una gran relación entre unos y otros.
Fuente: Ricardo de la Cierva. Web “Religión en Libertad.com”
Ha encontrado sucesos increíbles y los ha comprobado a fondo. Ha tenido relación profunda con los primeros exorcistas del mundo. Quedó impresionado al comprobar que muchos sacerdotes y algunos obispos no creen en Satán.
La Santa Sede decidió (1990) cambiar el ritual romano del exorcismo que se usaba en los tres últimos siglos. Los grandes exorcistas, conocidos por el profesor De la Cierva, protestaron a Roma contra el nuevo ritual que calificaron como farsa.
La protesta de los exorcistas fue tan dura y enérgica que Juan Pablo II autorizó el antiguo ritual por consejo del cardenal Ratzinger.
En el nuevo libro aparecerán pruebas de que en el Vaticano se celebran misas negras y cultos satánicos, dando los nombres de quienes han denunciado a los herejes infiltrados en la Iglesia. Baudelaire, uno de los grandes poetas franceses, publicó (1857) “Las flores del mal” que le ocasionó un proceso judicial por ofensas a la moral pública. Es suya la famosa frase “El principal objetivo de Satanás es convencernos de que no existe”.
El Antiguo y Nuevo Testamento ofrecen muestras definitivas de la existencia de Satán. Jesucristo combatió personalmente contra el demonio como se relata frecuentemente en los Evangelios. El Génesis relaciona la caída de los ángeles rebeldes y el pecado de nuestros primeros padres, que ocasionó su expulsión del Paraíso Terrenal.
La existencia de Satán es dogma de fe. El Maligno se atrevió a tentar a Jesucristo, Hijo de Dios al principio de su vida pública y cuando estaba clavado en la Cruz a punto de morir.
De la Cierva sostiene que no todos los masones son satánicos pero existe una gran relación entre unos y otros.
Fuente: Ricardo de la Cierva. Web “Religión en Libertad.com”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
