Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



lunes, 30 de noviembre de 2020

**Testamento de Santiago Clavijo, editor del Blog "Píldoras Anti-Masonería"

**Testamento de Santiago Clavijo
Blog "Píldoras Anti-Masonería"
30 NOV 2020

Selección de PÍLDORAS







Testamento

Satanás (666) es el gran enemigo de la Humanidad, su Poder sobre las Almas es enorme. En el último siglo ya no es tan taimado, porque casi le basta el servicio de los medios de comunicación, que influyen en políticos y en toda la sociedad.

Los Medios de comunicación, gobiernos, bancos... y la Iglesia infiltrada por la Masonería, dependen del dinero digital de la Reserva Federal de EEUU, propiedad de los financieros sionistas Rockefeller, Rothschild y cía, adoradores de Satanás, que están en la cúpula del Poder supranacional occidental.

Las Píldoras del blog de Santiago Clavijo luchan contra el Maligno en defensa de la Verdad de la Iglesia de Cristo y de la España de la Reconquista y del Imperio, con la Cruz y la espada, Los siervos de Satanás son los enemigos y no son nuestros hermanos mientras odien a DIOS, y por ello les combatimos con la espada de la Verdad de la historia en Internet. 

Es necesaria la unión de los medios digitales católicos y patriotas para aumentas la audiencia, mediante la colaboración, con Publicación de textos mutuos, Publicidad de los medios asociados y un Plan de Marketing para el grupo de medios. Pero, este utópico Proyecto no es posible sin un Líder carismático. Pedimos al Espíritu Santo, a la Virgen María y Santiago Apóstol que nos ayude.

Anexos

1. El que hace la voluntad de mi Padre, ese es mi Hermano
Evangelio (Mateo 12, 46-50)
  • Todavía estaba hablando a la multitud, cuando su madre y sus hermanos, que estaban afuera, trataban de hablar con él. 
  • Alguien le dijo: «Tu madre y tus hermanos están ahí afuera y quieren hablarte». Jesús le respondió: «¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos?». 
  • Y señalando con la mano a sus discípulos, agregó: «Estos son mi madre y mis hermanos.
  • Porque todo el que hace la voluntad de mi Padre que está en el cielo, ese es mi hermano, mi hermana y mi madre.
2. No vine a traer Paz sino la espada
Evangelio (Mateo 10, 34-37)
  • No piensen que he venido a traer la paz sobre la tierra. No vine a traer la paz, sino la espada.
  • Porque he venido a enfrentar al hijo con su padre, a la hija con su madre y a la nuera con su suegra;
  •  y así, el hombre tendrá como enemigos a los de su propia casa.
3. Carisma del blog Clavijo
  • Catolicismo tradicional hasta el concilio Vaticano II.
  • Patriotismo de los reyes hispanos de la Reconquista y del Imperio.
  • Devoción a la Virgen del Pilar, de Guadalupe y Garabandal.
  • Devoción  a Santiago apóstol, patrón de España
4. Siervos de Satanás 
No son hermanos en Cristo sino enemigos
    5. Hitos de la Historia
    6. Píldoras esenciales para volver a publicar cada 1 de enero
    1. Virgen María, emperatriz de la Hispanidad
    2. Virgen de Garabandal: Aviso, Milagro y Castigo
    3. Lutero y Nuestra Señora de Fátima
    4. Santiago Apostol en la batalla de Clavijo
    5. Marqués y Cardnal Lorenzana: descendientes del héroe de la batalla de Clavijo
    6. Conspiración masónica contra España
    7. Masones en España
    8. Mártires de la Guerra Civil
    9. Franco libró a España de Masonería y Socialismo
    10. Constitución masónica de 1978
    11. ETA y Separatismo vasco
    12. Historia de los Catalanes
    13. Royuela: La mayor trama criminal y corrupción
    14. Las 5 conspiraciones de Satanás
    15. Historia satánica desde Lutero al Anticristo
    16. Gran logia masónica 666 de Rockefeller
    17. Masonería, Nuevo Orden Mundial y Nueva Era
    18. Albert Pike, estratega de la 3ª guerra mundial
    19. Conexión satánica de las ideologías modernas
    20. Fraude del Cambio climático
    21. Ciudadano Kane, de Orson Wells
    22. Fraternidad Sacerdotal S. S. Pío X. Encíclicas condenando las ideologías: Masonería, Liberalismo, Modernismo, Comunismo, Socialismo, Nueva Era, Ideología de Género. Apocalípsis de San Juan. Concilio Vaticano II
    23. Bernardo del Carpio: Héroe leonés de la 2ª batalla de Roncesvalles (808). Romancero de Ramón Menéndez Pidal
    24. Hablando de la 3ª Guerra Mundial
    25. Bill Gates: Control humano por Biochip para 2030
    26. Pablo VI: El Humo de SATANÁS ha entrado en el Templo de DIOS. Ricardo de la Cierva: No sé si ZAPATERO es masón pero se comporta como tal, con la ideología de género, el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, la memoria histórica y el anticlericalismo
    27. Catástrofe del volcán de la isla de Santorini, próxima a Creta, las Plagas de Egipto, el Éxodo y los Atlantes supervivientes fundadores del reino de los Tartessos en el sur de España
    28. La beatificación de Isabel la Católica, defensora de los derechos humanos, apoyada por el cardenal Blázquez
    29. La oscura historia de la princesa de Éboli. Antonio Perez. Felipe II. Teresa de Ávila. El palacio Ducal de Pastrana. Más historia de España
    30. 113 Grandes Batallas de ESPAÑA en la Historia
    7. Documentos básicos del blog Clavijo
    8. Medios afines al blog Clavijo
    Imprime esta entrada
    Publicado por Clavijo España en 6:00

    domingo, 29 de noviembre de 2020

    VACUNA contra COVID-19: SIN PROTOCOLO y CON TUFILLO a EUGENESIA. Y sigue el TERROR. “Pfizer solicitará hoy una autorización de emergencia para su vacuna contra la covid en Estados Unidos”

    VACUNA contra COVID-19: Sin PROTOCOLO 
    y con TUFILLO a EUGENESIA
    Y sigue el TERROR
    20-11-2020

    “Pfizer solicitará hoy una autorización de emergencia 
    para su vacuna contra la covid en Estados Unidos”

    Le corre prisa, también al remdesivir le corría prisa ¿recuerdan?
    “Es la primera farmacéutica que busca la aprobación del organismo regulador americano

    La Agencia del Medicamento de Estados Unidos (FDA, siglas en inglés) ya está avisada: La compañía farmacéutica Pfizer y su socia alemana BioNTech han anunciado este viernes que proceden a solicitar una autorización de emergencia para su vacuna contra la covid-19, convirtiéndose en los primeros fabricantes en hacerlo en Estados Unidos o Europa. La vacuna podría estar disponible a mediados o finales de diciembre para grupos de riesgo, según ha indicado la compañía en un comunicado.

    JC: ¿Y conoce usted algún estudio –que no sea el comunicado de prensa de ellos- científico que valide esa vacuna?

    NO. No está… es que comprenderá usted que no le ha dado tiempo. Si solo han pasado 8 meses, comprenderá 

    usted que no le ha dado tiempo. Ha solicitado la aprobación de urgencia….

    JC; pero es que primero habrá que validarlo científicamente, antes de pedir la autorización ¿no?

    Una cosa yo quiero ilustrarle a usted a este respecto que en los últimos 30 años, el proceso de vacunación y descubrimiento de vacunas -en el caso de VIH va un poquito retrasado, lleva 20 años de retraso…. Pero qué son 20 años, no es nada ya dice el tango- tanto la tecnología como la biotecnología científica a propósito de la generación de vacunas no ha avanzado tan espectacularmente. 

    Desde que empezaron las vacunas con Gener y compañía, necesitan un tiempo. Como el embarazo necesita 9 meses, no es bien que nazca el niño a los 7 meses ni a los 6, necesita 9 para que probablemente todo vaya bien. Pues normalmente para realizar todos los ritos protocolarios de lo que son tan exigentes los científicos, hace falta de 5 -7 años para validar una vacuna. Véase su eficacia y ver al año que ha sido eficaz y que no ha producido efectos secundarios, ni a corto plazo (1 año) ni a largo plazo (3 años) que no es tan largo.


    ¿Recuerda usted la talidomida? Aquella famosa medicación para los vómitos de las embarazadas, la cantidad de mujeres que tomaron aquellas pastillas. No a todas les pasó pero tuvieron niños con malformaciones. Que por cierto en España todavía no han cobrado, aunque ya quedan pocos vivos.

    JC: es que en España todavía no se ha demostrado científicamente que hubiera causa efecto. Es la misma técnica que la ley de dependencia

    Como le decía, pasado el tiempo que decimos es cuando se puede empezar muy despacio a vacunar a grupos de población elegidos. Ahora resulta que se saltan todos los protocolos y además dicen QUE HAN CUMPLIDO CON LOS PROTOCOLOS.

    ¡Es que no han podido cumplir con ellos! porque el Covid apareció oficialmente en febrero-marzo y estamos en noviembre. O… ya lo sabían y llevaban preparando 3 o 4 años y lo tenían preparado. Pero esto tendrían que decirlo. Estaban investigando antes, si es que han cumplido los protocolos. Porque si no no les ha dado tiempo. 

    Por eso la vacuna es altamente desconfiable, por puro sentido común sin entrar en aspectos biofísicos

    Además se exige que esa vacuna sea presentada en sociedad, es decir, en una revista científica para admitir críticas y puntos de vista. Ya en la presentación varios inmunólogos dijeron que la nota de prensa no era clara que hacía falta más información. Y ahora lo piden con requisito de urgencia ¿Será un nuevo remdesivir?

    JC: cuando dicen que han cumplido con todos ¿no será cumplir de pagar?

    ¡Ah! sí. ¿otra vez va a ser una cosa de…. Dinero?

    “El anuncio era esperado desde hace varios días, tras la publicación de los resultados del ensayo clínico de fase 3 de la vacuna en marcha desde julio con 44.000 voluntarios en varios países y según los cuales la vacuna para prevenir el covid-19 no tendría efectos secundarios graves. El miércoles Pfizer anunció que tiene una eficacia del 95% a partir de los 28 días después de la primera dosis.

    Pfizer ha informado en un comunicado que de aprobarse la solicitud, su vacuna podría empezar a distribuirse en diciembre por fases, comenzando por los grupos de alto riesgo, incluidos los trabajadores sanitarios, los ancianos y las personas con problemas de salud. Los trabajadores esenciales, maestros y personas sin hogar, así como las que viven en refugios y prisiones, probablemente serían los siguientes, seguidos por niños y adultos jóvenes.”

    ¡Uyyyy que tufillo me da esto de …. Eugenesia!!! ¡que tufillo, incluyen a los prisioneros, a los maestros…. 


    JC: ¿Se acuerda de que método planifico para generar una nueva sociedad libre de determinadas dolencias y problemas mentales y tal Pol Pot en Cambodia?

    Los Yemeres Rojos

    JC: a los maestros se les depuró porque estaban contaminados, a los niños se los recluyó en centros para que tuvieran nuevos elementos y nuevas realidades… los vacuno de otra manera…. Son cosas que de repente se te vienen a la cabeza y suenan parecido.

    “El gobierno de Donald Trump ha previsto vacunar a 20 millones de personas pertenecientes a esos grupos de riesgo, y luego a entre 25 y 30 millones de personas por mes. La rapidez en este proceso es inédita en la historia de las vacunas. De promedio han hecho falta ocho años para desarrollar las vacunas autorizadas en la última década en Estados Unidos.

    De promedio… yo les he puesto de 5 a 7. Pero de promedio . De promedio han hecho falta ocho años para desarrollar las vacunas autorizadas en la última década en Estados Unidos.


    ¿Qué podemos decir? Lo dejamos ahí para que lo mediten

    JC: se ha manejado de tal forma la cosa que se ha producido una debacle económica con lo cual lo que la gente quiere es que esto acabe lo antes posible, y le da igual tres que teinte y lo que quiere es que acabe el martirio.

    Así es. Solo recurrimos a las evidencias. Si en los últimos 10 años se han necesitado de 8 a 10 años para validar una vacuna ¿Cómo es que ahora en menos de un año tenemos vacuna valida? Y no se puede decir que la tecnología ha avanzado, es la misma. Aunque se hayan producido variables, cualquier variable que se introduzca en una vacuna tiene que seguir los protocolos, lógicos además de seguridad para garantizar eficacia y para garantizar que no haya efectos secundarios graves ni a corto ni a largo plazo

    Hoy se ha erradicado la Polio salvaje en el mundo, en teoría gracias a las vacunas. Pero existen países todavía con polio y todos los casos de polio que hay se da en niños que han sido vacunados con la polio. Y la historia de esa vacuna tiene su “aquel”.

    Por favor reescribamos la historia en base a las evidencias

    Publicado por Clavijo España en 17:00

    CHINA-WUHAN: Xi Jinping amenaza de muerte a los médicos que hablen del inicio de la pandemia del coronavirus

    Xi Jinping amenaza de muerte a los médicos de Wuhan 
    que hablen del inicio de la pandemia del coronavirus
    2020-11-28
    La dictadura china trata de evitar una investigación sobre el origen del virus, y amenaza con acusar de espionaje a los médicos que alcen la voz

    Sin duda el origen del coronavirus será algo que pasada la terrible situación que está viviendo todo el planeta toque investigar, pero China no está dispuesta a asumir responsabilidades y se teme que podría estar incluso entorpeciendo una investigación externa sobre cómo empezó una pandemia que sigue dejando cada día miles de víctimas en todo el mundo.

    Para evitar cualquier tipo de señalamiento, según la agencia japonesa Kyodo, la dictadura china emitió entre agosto y septiembre una orden de mordaza para imponer el silencio entre los médicos de Wuhan, mientras en esos meses el régimen se vanagloriaba de haber frenado la pandemia en su país.

    En dicha orden advierte a los sanitarios de que podrían ser castigados por espionaje si revelan lo que sucedió durante la etapa inicial del brote que más tarde generaría la pandemia mundial, con lo que podrían enfrentarse incluso a la pena de muerte. La agencia japonesa cita además testimonios de los propios médicos que aseguran que las autoridades sanitarias les han comunicado que serán castigados por la ley si revelan su experiencia.

    Pero además, el gigante comunista trata de borrar cualquier huella que le implique en el origen de un virus que afecta ya a más de 61 millones de personas en el mundo y ha causado 1,4 millones de víctimas según la Universidad Johns Hopkins. Para ello ha obligado a las instituciones académicas de Wuhan a eliminar los registros del virus y el tratamiento de la infección que guardaban hasta ahora.

    Silencio sobre la situación actual

    Al margen de la prohibición de hablar del origen de la pandemia o mostrar datos de la misma, la dictadura china no quiere dejar cabos sueltos y por ello tampoco permite a los médicos referirse a la situación real que actualmente vive el país. Ley del silencio que impone mientras funciona a pleno rendimiento la campaña de propaganda del régimen que vende al resto del mundo una imagen sobre una vuelta a la normalidad que a día de hoy sigue despertando las dudas entre la comunidad científica. Dudas cuyo origen parte de las cifras de contagio y muertes que ha comunicado en relación a la situación que se vive en el resto del mundo.

    No es la primera mordaza

    Tampoco ayuda a su credibilidad la cuestión de que ésta no es la primera vez que China recurre a amordazar a su comunidad científica. No hay que olvidar el silencio que ya impusieron al oftalmólogo Li Wenliang, fallecido a causa del virus en el mes de febrero. Wenliang fue el primer sanitario que alertó de la enfermedad y fue obligado a retractarse incluso por la Policía que llegó a acusarse de difamación. No solo eso llegó a ser detenido junto a siete médicos más, algunos de los cuales han perdido también la vida luchando contra el virus en Wuhan.

    El virus llegó de otros países

    Tales movimientos vienen a apuntar aún más la tesis de que el presidente chino Xi Jinping, que ha sido objeto de críticas internacionales por permitir que el virus se propague por el mundo debido al retraso en su respuesta inicial, continúa tratado de encubrir el brote en Wuhan.

    Estrategia que mantiene mientras trata de sostener la idea de que el coronavirus no comenzó en esta ciudad china sino que pudo llegar del extranjero a través de alimentos congelados. Incluso a día de hoy el gigante comunista lanza constantemente informaciones de que ha detectado el virus en alimentos procedentes del norte del Europa, concretamente de Alemania, o de otros países como Brasil o Arabia Saudí. Para defenderlo además asegura el Centro de Prevención y Control de Enfermedades chino que el virus podría permanecer vivo a bajas temperaturas durante mucho tiempo. Tesis que sostienen las autoridades chinas a pocos días de que el próximo 31 de diciembre se cumpla un año desde el primer comunicado que emitieron sobre el coronavirus. 

    Publicado por Clavijo España en 15:02

    ARGENTINA: Marcha por la Vida, 28 de Noviembre. Congreso de la Nación. Salvemos las dos vidas!

    Imprime esta entrada
    Publicado por Clavijo España en 12:53

    Si confían tanto en la vacuna ¿por qué Podemos pide "Estado de Alarma" hasta 2023?

    ¿Si confían tanto en la vacuna 
    por qué Podemos pide Estado de alarma hasta 2023? 
    28-11-2020

    ¿Realmente están interesados Sánchez e Iglesias en una vacuna que proteja a la gente? O están más bien interesados en una vacuna que no proteja a nadie para poder seguir ejerciendo su dictadura "sanitaria"? Para Sanchiglesias la España actual es un paraíso (aunque para la gente sea casi literalmente un infierno). Pero ellos pueden gobernar dictatorialmente, por decreto sin dar cuenta ni siquiera a un Congreso domesticado. Estado de alarma hasta 2023 como ya anuncia Podemos significa que no cuentan con que la vacuna arregle nada. Pero ellos podrán seguir mandando a placer, abrir, cerrar las empresas, bares y servicios y hundiendo sectores enteros si quieren. O encerrar de nuevo a la gente, por supuesto, con sus mascarillas, en sus casas a oír Alo presidente.

    A los que piensen que plantear esto es una barbaridad conspiranoica, les recomiendo un excelente artículo, quizá el mejor de los últimos tiempos sobre este tema, de Javier Urcelay, publicado en Ahora Información. Urcelay, hablando desde su experiencia de 30 años trabajando en empresas farmacéuticas plantea dudas técnicas sobre la vacuna que nadie está contestando y que el gobierno soslaya porque no le interesa contestarlas.


    ¿Qué efectos hará esta vacuna en personas con enfermedades crónicas? ¿Les hará el mismo efecto a los que ya se infectaron y han sanado que a los que no se han infectado hasta ahora? ¿Que efectos hará en niños la vacunación? ¿Hay seguridad sobre que no habrá efectos secundarios? ¿Porque hay contradicciones entre los que afirman que con la vacuna dos pinchazos bastan y los que dicen que será necesario revacunarse periódicamente?

    Entre otras.

    Nadie debería vacunarse hasta estar seguro de las respuestas a estas preguntas. Recuerda Urcelay que la empresa farmacéutica internacional más importante con diferencia en el campo de las vacunas, la norteamericana Merck Co. no está participando en los trabajos de la vacuna porque sus responsables advirtieron en julio de que cualquier vacuna que se anuncie contra el virus en menos de 5 años de trabajo y pruebas, pone gravemente en riesgo la salud de las personas y dieron ejemplos de diversas vacunas fallidas en los últimos años que han hecho morir a muchas personas, y que en las primeras pruebas parecían muy efectivas.

    Recordaba esta gran farmacéutica que a veces las vacunas parecen eficaces al principio porque entran muy bien en el organismo pero luego se descubre que no se formaban los suficientes anticuerpos y la vacuna acababa ayudando al virus.

    La prueba de que no es tan fácil hacer una vacuna es que la del SIDA aún no existe. Mucho cuidado, por tanto, con la euforia sobre la vacuna, porque nos estamos jugando mucho. Y son muchísimas las preguntas que el gobierno oculta.

    Subdirector de El Correo de España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista. Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep, Adelante la Fe, del que fue director, y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca. En la actualidad cuenta con un blog en el prestigioso portal InfoCatólica y puntualmente participa en Somatemps, Ahora Información, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colabora con la Asociación Internacional Juan Pablo II.

    Publicado por Clavijo España en 6:00

    sábado, 28 de noviembre de 2020

    Resumiendo la PLANDEMIA en 7 certezas y Jacinto Benavente

    Resumiendo la PLANDEMIA en siete certezas
    28-11-2020

    Rememorando a nuestro Nobel literario, 
    el dramaturgo Jacinto Benavente. 
    "La peor verdad sólo cuesta un gran disgusto. 
    La mejor mentira cuesta muchos disgustos pequeños 
    y al final, un disgusto grande". 
    Apostemos por la desnuda verdad. Aunque duela.

    No se ha demostrado la existencia del Sars-Cov-2

    1. Al día de hoy, no existe un solo estudio o trabajo científico publicado y comparado y confrontado por pares que demuestre que el Sars-Cov-2 ha sido adecuadamente aislado y purificado para proceder, posteriormente, a una rigurosa y exacta secuenciación genética de su ARN. Ergo, no existe dicho nuevo coronavirus.

    2. Ninguno de los test virológicos o serológicos – PCR, test rápidos, de anticuerpos, antígenos – devienen no específicos, dando sistemáticamente, además, "positivos" a otros "patógenos·. Dicho de otro modo: las secuencias genéticas usadas en los PCR para detectar el espectral Sars-Cov-2 estén presentes en innumerables secuencias del propio genoma humano y en más de una centena de microbios.

    3. Detectar con la fraudulenta PCR un ARN vírico no demuestra bajo ningún concepto que dicho fragmento genético pertenezca a virus infeccioso alguno. Y por supuesto no existe causalidad – ni siquiera remota correlación – alguna entre dicho e inexistente ARN vírico con el hecho de que alguien enferme.

    Fraudulentos test de diagnóstico para generar terror social

    4. Tantos y continuos falsos positivos y falsos negativos – además realizados con fraudulentos y (muy) lucrativos test – hacen carezca de sentido hablar de "contagiados". Cifras de “infectados” o muertos que carecen de toda continuidad lógica ya que todo el terror está inspirado y basado únicamente – repito, en exclusividad - en dichos y embusteros dígitos. Flatus vocis, pero quedan muy bien para aterrorizar mediáticamente a la población mundial.

    5. El cuadro clínico de los presuntos afectados no se correspondió jamás – ni se corresponde – con el de una infección vírica respiratoria. Necesitando recordar cuantas veces sea necesario, para que la verdad jamás deje de resplandecer, que la inmensa mayoría de los difuntos fueron ancianos con muy mala salud previa a las que se dejó morir sin tratamiento en hospitales, geriátricos y domicilios particulares alegando falta de medios, médicos y tratamientos.

    Obviamente muchísimas personas murieron, en realidad, y sobre todo, a causa de los incorrectos tratamientos sanitarios recibidos. Pura y atroz iatrogenia de la mafia médica en marzo y abril. Lo que les he dicho en tantas ocasiones: Eutanasia/Gerontocidio de Estado cometido – por acción y omisión- por todas – todas – las administraciones.

    Pretextos sanitarios, hacia la tiranía mundial

    6. El secuestro domiciliario, el uso de bozales y demás y liberticidas medidas de control mental y social: además de ineficaces, extremadamente dañinas para la salud física y mental.

    7. Y por el camino, dos asuntos nucleares, tan ignorados, dignos de mayor profundización, el cadmio y el detergente polisorbato 80 hormigueando, incluso la ferritina: las tóxicas radiaciones electromagnéticas – desde la 1G hasta la 5G pasando por la Wifi – y la muy perniciosa vacuna de la gripe estacional aplicada a mayores de 65 años el pasado año.
    Toda vacuna: ineficiente en el mejor de los casos, letal en el peor. Con las vacunas transgénicas, tránsito turbador.

    En fin.

    Publicado por Clavijo España en 9:58

    DEMOS: contra el sistema electoral español ni es democrático ni representativo de la voluntad popular

    «DEMOS»: porque el sistema electoral español ni es democrático ni representativo de la voluntad popular
     19/11/2020

    Entrevista a César Bobadilla Gómez, Presidente Ejecutivo de la Plataforma de Innovación Política DEMOS.

    ¿Cómo nace la Plataforma DEMOS y con que objetivo?

    Básicamente, nació en el 2018 cuándo el núcleo de los principales colaboradores de Antonio García Trevijano en sus últimos años decidimos crear una asociación como herramienta para lograr cambiar el sistema de partidos español por uno nuevo democrático, en el sentido de lograr que exista un sistema electoral donde los ciudadanos puedan elegir y controlar diputados de distrito y que exista separación de poderes de manera que, además de poder elegir diputados, puedan en otro proceso electoral elegir directamente al Presidente del Gobierno y que el poder judicial no esté controlado ni por los diputados ni por los gobiernos de turno.

    Es decir, que nosotros defendemos y explicamos por qué en España no existe democracia sino un sistema de partidos o partidocracia, por qué con la partidocracia nuestros grandes problemas no pueden revolverse y por qué sin una democracia representativa tampoco es posible resolver ninguno.

    Para ello es vital lograr hacer llegar esa información a millones de españoles para que sean conscientes de los problemas de nuestro actual sistema y por qué la alternativa que proponemos es la más conveniente. Como solemos explicar en nuestros programas, procuramos ofrecer criterios realistas para que las personas puedan ver cuál es la situación y qué se puede hacer al respecto.


    Principalmente tenemos tres grandes líneas de trabajo. Una es el medio de comunicación en internet, tanto audiovisual con DEMOS TV como por escrito con el periódico El Crítico, que es la parte más visible y conocida entre la gente. Aparte de la producción de programas, especialmente La Hora de DEMOS y DEMOS CAÑA que son los habituales, procuramos contactar con otras radios y televisiones para colaborar con ellos ya sea como tertulianos u ofreciéndoles la emisión de nuestros programas. Felizmente, cada día vamos logrando más y más buenas relaciones con otros medios de comunicación.

    Otra línea de trabajo es de corte más académico, ya sea por las conferencias y debates que organizamos, y que están disponibles en nuestro canal de Youtube para quien quiera verlas, como por ir elaborando estudios rigurosos que concreten detalladamente la letra pequeña de qué supone lo que proponemos. Ahora mismo, estamos cerca de terminar el primero sobre cómo sería y cómo funcionaría en España un sistema electoral de distritos como el inglés, en lugar del sistema de listas que tenemos, haciendo también un análisis comparativo a partir de todos los procesos electorales a nivel nacional desde 1976. En definitiva, de lo que se trata es de elaborar propuestas serias y realistas que vayan al grano y fundamentarlas todo lo mejor posible. Es realmente un trabajo muy completo y especialmente en lo matemático.

    Finalmente, la última línea de trabajo sería la asociación en sí misma. Dado que todo nuestro trabajo es voluntario y no cobramos por ello, nos financiamos básicamente a través de los modestos ingresos de Youtube y de las cuotas y donaciones de nuestros socios y simpatizantes, con los que siempre estamos muy agradecidos por la confianza y el apoyo que nos brindan. Además, desarrollar la asociación a nivel legal y organizativo también facilita la preparación de eventos, la contratación servicios con empresas (estamos actualmente trabajando para lanzar una campaña a nivel nacional) y poder ir reuniendo a cada vez más y más personas que nos contactan para colaborar con nosotros aportando su grano de arena.

    En suma, como decía al principio de lo que se trata es de lograr hacer llegar el mensaje a suficientes españoles como para que no sea posible a los grandes medios de comunicación seguir confundiendo, sean o no conscientes de ello, a los ciudadanos con falsedades.

    ¿Qué importancia tiene la política de los distritos electorales para representar a los ciudadanos?

    Es el núcleo del sistema democrático entero, como los bloques de hormigón de sustentan un edificio. Por resumirlo de la forma más sencilla posible, la elección de diputados para representar a grupos de personas nació en la Edad Media y por ejemplo en España permitía a ciudades como Valladolid, Toledo o Burgos enviar sus representantes a las Cortes de Castilla para allí tratar con el Rey, en las Cortes del Reino, los asuntos que hubiera que atender. Con el tiempo, sobre base nacerán los sistema parlamentarios liberales típicos del siglo XIX en los que el Gobierno es elegido por el parlamento y no por el Rey, siendo el inglés el primero desde la Revolución Gloriosa de 1689, y desde 1776 a partir de ese modelo parlamentario nacerá en Estados Unidos la democracia representativa cuando al sistema de distritos se le añada la separación de poderes y sean los ciudadanos los que elijan directamente al titular del poder ejecutivo.


    En España esté sistema empezó a tambalearse en la Segunda República y tras la guerra civil no se ha vuelto a conocer, instaurándose en el año 1976 durante la transición el sistema de listas que da el monopolio de elegir diputados, gobiernos y jueces a las cúpulas de los principales partidos. En contra de la representación ciudadana y la separación de poderes, lo que genera es una concentración de poder característica de las monarquías absolutas o los regímenes autoritarios (que, de hecho y de derecho, es).

    Un sistema así, basado en el sistema electoral mayoritario por distritos, lo que hace posible es que las personas que son diputados de (y elegidos direcamente por) sus vecinos están en un estrecho vínculo institucional con sus votantes y dependen de ellos, y no de algún partido al que puedan o no pertenecer y que en todo caso resultán útiles precisamente como agrupaciones de votantes que unen recursos para las campañas electorales, así como inevitables por la libertad de asociación. Siempre solemos señalar para ofrecer una explicación muy útil el vídeo del diputado galés Chris Bryant con Jordi Évole en el programa de Salvados, disponible en Youtube, en el que se muestra cómo tiene que estar constantemente atendiendo a los vecinos de su distrito, cómo su trabajo es exclusivamente defender sus intereses tanto en el parlamento como en el día a día en sus problemas con el ayuntamiento, con el gobierno o alguna entidad pública de ese tipo.

    Y por esto es que es tan importante, tan central, porque sin ese vínculo representados-representantes los políticos dependen no de una mayoría sino de alguna minoría, y aparte de no existir mecanismos para vigilar la actividad, y expulsar en su caso, a posibles corruptos o incompetentes, resulta que el sistema de listas actual lo que garantiza es precisamente que sean los corruptos o incompetentes los que más medran en la escalera del poder. Basta ver los cuadros de los grandes partidos, es un panorama tan infantil que sería gracioso si nuestra situación actual no fuera tan horrible para millones y millones de personas sujetas a esta porquería de sistema.

    Igualmente es clave la separación de poderes.

    Totalmente de acuerdo. Como señalaba anteriormente, la separación de poderes se opone a la concentración de poderes. Cuando pones al zorro a cuidar las gallinas lo normal es que las cosas acaben muy mal para las gallinas y eso es precisamente lo que ocurre ahora en España. Tenemos una coalición de partidos que, además de resultar difícil calcular cuándo acaba la corrupción consciente y cuando empieza la pura incompetencia, tiene el monopolio en exclusiva de decidir qué leyes se hacen y cuáles no, y basta mirar la política fiscal y la ley de presupuestos generales del Estado para ver en interés de quiénes legislan.

    Por si fuera poco, ellos mismos se eligen como gobernantes para administrar el reparto del botín a todos los niveles (puesto que hay muchos cuadros en los partidos, desde los ayuntamientos hacia arriba, que de algo tienen que vivir), y por si acaso robar tanto miles de millones de euros les genera algún inconveniente en la opinión pública se cuidan mucho de tener bien controlado el Consejo General del Poder Judicial. Como dice el dicho, hecha la ley hecha la trampa. Como se puede deducir de todo esto, básicamente estamos ante unas bandas mafiosas que tienen secuestrado el Estado y nos están parasitando sin piedad, con el apoyo esencial de los grandes medios de comunicación de masas, los grandes sindicatos… Realmente es un problema muy grave, por lo que no es de extrañar los resultados que producen y que nos ha llevado a esta situación actual.

    Contra este problema, la solución consiste precisamente en la separación de poderes porque permite que el poder esté todo lo descentralizado y transparente posible, y descansando la base desde la que surgen y en la que se sustentan en los ciudadanos y no en partidos que depende, de poderes económicos o políticos ajenos a los de los que pagan la factura y sufren las consecuencias de sus decisiones. Tienen poder sin responsabilidades exigibles ni mecanismos de control para exigirlas los ciudadanos, y eso es lo que hay que cambiar para poder tener una clase política competente.

    Por poner un ejemplo, si en Estados Unidos el Presidente del Gobierno (ahí está el caso de Nixon) se le descubre algún escándalo imperdonable, la ciudadanía puede presionar a sus representantes para que inicien un impeachment que si tiene mayoría suficiente termina con la salida del poder del Ejecutivo. Y qué más quieren los políticos rivales, que buscar conquistar el poder, que su adversario cometa errores que puedan explotar en su beneficio.


    De esa manera, los poderes al estar separados se vigilan entre sí para pillarse a la mínima en lugar de hacer pactos mafiosos, y si los hacen, porque no existe el sistema perfecto ni tampoco lo es el ser humano, la ciudadanía tiene más facilidades para saberlo y reaccionar si quiere. Por continuar con este ejemplo del impeachment, si la mayoría de ciudadanos de un distrito quisiera votar a favor del impeachment y su diputado no quisiera y persistiera en esa actitud, los electores podrían u obligarle a ello o incluso expulsarle y mandar otro diputado al congreso a que defienda lo que la mayoría de su distrito quiere.

    Este ejemplo en España es impensable, pero en el mundo anglosajón los mecanismos de control y expulsión de titulares del poder tienen una larga tradición. No me gusta llamarlo revocación porque ahora mismo suena a los procesos revocatorios de Venezuela y no tiene nada que ver, aquello es un puro fraude hecho para aparentar y más falso que un billete de 6 euros.

    También luchan contra todo aquello que atenten contra la unidad de España…

    Por supuesto. La unidad de la nación es un requisito indispensable para que pueda existir un buen sistema político como el que proponemos, y que además garantiza y protege esa unidad contra los demagogos y populistas que tan bien medran en el sistema de partidos. Pero más allá de eso, para nosotros la unidad nacional es un bien irrenunciable ya que sin él básicamente seríamos políticamente más débiles en el mundo (importante a la hora de no terminar como un país tercermundista) y mucho más pobres.

    Claro que amamos España, pero nuestra defensa de España no se limita a lo sentimental porque seamos españoles sino que va más allá, al puro realismo de darnos cuenta de que la unidad de España es un activo y no un pasivo que debemos aprovechar. Por no hablar de que, como nación soberana, precisamente nuestra obligación es buscar más unión y lazos de amistad y colaboración con el resto del mundo, especialmente con Hispanoamérica y con el ámbito anglosajón y europeo, en lugar de buscar suicidarnos para ver si así cada casa de cada barrio de cada ciudad consigue su propio Estado y sentir muy intensamente su ideología nacionalista barata. Eso es pura invención y demagogía de la que partidos y medios de comunicación son cómplices.

    Y contra las libertades más elementales…

    Sí. Nosotros explicamos que para que las personas a título individual (uno de los seres más débiles que existen contra las masas fanáticas o Estados corruptos) puedan proteger sus libertades (más bien derechos) individuales, como los de expresión, manifestación, reunión, propiedad, integridad física, etc., la clave está en que existe una libertad política colectiva cristalizada e institucionalizada en ese diseño de instituciones que supone la democracia representativa, y que está jurídicamente registrada en el documento que se llama Constitución.

    Actualmente, como nuestros derechos no están sustentados de esa forma sino que han sido concedidos por una oligarquía en la Transición, y por lo tanto no hay garantía alguna mas allá de ciertos límites morales que como vemos cada día van decayendo más y más, vemos cómo el grado de autoritarismo y de control estatal de la vida de las personas se va agravando más y más. Cuando los políticos no son elegidos y controlados por la gente con la verdad, la libertad y la lealtad por delante, lo que aparecen son camarillas de politicuchos apoyados en grandes empresas y medios de comunicación que viven a base de robar y engañar. Y ello a su vez obliga a crear todo un teatro demagógico digno del orweliano mundo de 1984, pero como resulta suficiente toda esa gran mentira al final inevitablemente el régimen de libertad individuales concedidas se va reduciendo para evitar que sean usadas como punto de apoyo para amenazar su entramado de poder y corrupción.

    Por decirlo en pocas palabras, si encadenas a una persona a una pared solo con una mano encadenada y la otra libre, esa persona tenderá a usar la mano libre que le queda para liberar a la otra y así liberarse entero. Por ello, es lógico y normal que los esfuerzos de los últimos gobiernos que hemos tenido, especialmente este con la actual novedad de las redes sociales pero ya desde hace décadas en el sistema educativo, radio, televisiones, periódicos, etc., procuren evitar toda posibilidad de que se organice una verdadera oposición al sistema. Es precisamente por cuestiones cómo esta la escasa confianza que tenemos en los partidos nuevos, ya sea Ciudadanos o Podemos en su momento o últimamente Vox. ¿Por qué, si como sabemos nosotros fuera de toda duda, ellos saben todo esto, no dicen nada? Ojalá algún día nos respondan.

    ¿Cómo se puede colaborar con ustedes?

    Cualquiera que quiera echar una mano, y no sepa cómo o quiera sumarse más activamente, le recomendamos que se ponga en contacto con nosotros a través de nuestra página web https://demoslibertad.com


    Aparte de este detalle, lo más importante para nosotros es que cada vez más gente sea consciente del proyecto que estamos poco a poco levantando y extendiendo hasta que sea masivo e incontrolable por la oligarquía de partidos que tan mal nos gobiernan y que tan poco les importamos. Por ello, lo más básico es informarse debidamente y luego darlo a conocer al entorno cercano. La verdad es que nos parece poco útil invertir las energía en discutir cansinamente con desconocidos en redes sociales porque aunque las redes sociales tienen un potencial innegable (y de hecho son un pilar fundamental para nosotros), creemos que hay mejores formas de aprovechar así como otras formas más valiosas de ayudar.

    Junto a ese entorno cercano, últimamente lo más básico que necesitamos es personas que nos ayuden a contactar con las radios y televisiones locales de sus regiones para aumentar las colaboraciones y llegar a más personas. A partir de ahí, si se posee una perfil más cualificado para colaborar en el área de medios, por poner un ejemplo, perfecto. Al final es trabajo voluntario y cuantos más seamos más abarcamos, por lo que ante todo siempre decimos a los compañeros que cada uno haga lo que buenamente pueda de forma libre, responsable y con buen humor, porque aquí hemos venido a aportar una gran alegría y una bonita esperanza realista de un mundo radicalmente mejor para nosotros, nuestros seres queridos y nuestros compatriotas presentes y futuros. I

    Publicado por Clavijo España en 6:00

    «El Proyecto Soros y la alianza entre la izquierda y el gran capital». Soros, ¿mito o realidad? Una poderosa red para transformar el mundo destruyendo todos sus pilares

    Publican el libro «El Proyecto Soros 
    y la alianza entre la izquierda y el gran capital»
    Soros, ¿mito o realidad? 
    17 noviembre 2020

    Una poderosa red para transformar el mundo destruyendo todos sus pilares. Se cita mucho a George Soros, pero no muchos conocen la realidad y profundidad de sus tentáculos en todos los ámbitos de la sociedad

    ¿Quién es en realidad Soros? Su nombre es citado en parlamentos nacionales, en numerosas tribunas periodísticas y en redes sociales. Unos lo hacen para censurar su globalismo, su intromisión en las políticas nacionales y la financiación de la ingeniería social que pretende acabar con la herencia cristiana de Occidente. Otros para atacar a sus contrarios y acusarlos de conspiraciones absurdas. ¿Es verdad lo que se cuenta de Soros o es tan sólo un mito?

    Acaba de ver la luz El Proyecto Soros y la alianza entre la izquierda y el gran capital (Libros Libres) donde Carlos Astiz demuestra no sólo que no es un mito sino que a través de multitud de datos e información enseña los largos tentáculos de Soros y sus numerosas organizaciones para imponer este globalismo y sus políticas identitarias y anticristianas. Poco o nada escapa de su poder: política, medios de comunicación, movimientos sociales, asociaciones, lobbies… Es una “política a la sombra” con un poder inmenso y con una forma de trabajar clara: invertir mucho dinero mediante financiación de estos grupos y personas para lograr su dependencia y la influencia que necesita para mandar desde esa sombra.

    George Soros es la cara más visible, pero no la única, de estos grandes magnates que querrían socavar las democracias y las naciones sólidas para “convertir las sociedades en instrumentos débiles, al servicio de los intereses de esos multimillonarios”.


    Puede comprar aquí el libro que muestra a Soros y a su extensa red 

    El autor de este libro asegura que personajes como Soros “buscan destruir las democracias, las naciones que las albergan y las raíces que las hacen reconocibles. No porque sean malvados sino porque eso les permitirá el control de sociedades pequeñas, desestructuradas y débiles reduciendo sus problemas e incrementando sus beneficios”. Los llama los “globalitarios”.

    Si necesitan naciones más débiles, deben romper la institución familiar. De ahí que Soros financie y apoye todo aquello que socava la vida y la familia: leyes LGTB, aborto, anticonceptivos, divorcio… Los individuos solitarios y débiles siempre serán más manejables que las familias fuertes y con valores. De ahí que otro objetivo sea eliminar el cristianismo y toda su herencia en Occidente.

    Una agenda compartida

    Carlos Astiz, periodista, doctor en Ciencias de la Información y profesor universitario, explica precisamente que estos “globalitarios” encabezados por Soros aunque tengan pequeñas diferencias “coinciden en una agenda compartida que incluye: imposición del pensamiento único como obligatorio; apocalipsis climático; apoyo a la inmigración descontrolada; despenalización de las drogas y la eutanasia; aborto y reducción de la reproducción: agenda LGTB; fomento de la fragmentación social y aliento del enfrentamiento”.

    Soros tiene 90 años pero la edad no es un impedimento para avanzar con paso firme hacia sus objetivos. Según Forbes es la 60ª persona más rica del mundo, con una fortuna directa estimada en más de 8.000 millones de dólares y muchísimos más en inversiones indirectas.

    En este libro se describe la forma de actuación de Soros y sus numerosos tentáculos a través de sus organizaciones. En el caso del multimillonario húngaro su entramado directo gira en torno a la Open Society Foundation (Fundación Sociedad Abierta), que aunque es la más grande no es la única.

    Para hacerse una idea de la dimensión en la que se mueve Soros esta fundación tenía un presupuesto (publicado) para este 2020 de más de 1.200 millones de dólares para su actividad directa. Lo reparte en programas y áreas geográficas, prestando especial interés a Europa e Iberoamérica.

    A diferencia de otros magantes similares él no dona para objetivos concretos como la erradicación de tal o cual enfermedad o la hambruna de un país determinado. La fundación de Soros invierte mucho dinero yendo más allá con el fin de impulsar determinados valores y crear opinión pública que vaya apoyando los cambios que él pretende conseguir.

    Aborto, anticonceptivos y ruptura de la familia

    Este multimillonario comparte con otros “filántropos” como el matrimonio Gates su tendencia neomalthusiana, según la cual en la Tierra hay una superpoblación. De ahí su apuesta por los anticonceptivos, el aborto y otras vías indirectas que atentan contra la vida y la familia.

    Carlos Astiz recuerda en el libro que Soros financia decenas de grupos y ONGs que quieren impedir que las mujeres tengan información imparcial, o contraria y prohibir la libertad de expresión de quienes están en contra. Y lo llama “salud reproductiva”.

    “Es manifiesto el apoyo de la red Soros a los grupos LGTB, a los grupos feministas anti-hombre, etc., pero es menos conocido su esfuerzo por impulsar la despenalización de las drogas en Europa, o su tratamiento de la pornografía como libertad de expresión ampliamente extendida en todo el mundo y que conduce, en esencia, a lo que los clásicos llamaban ‘vicio solitario’ que, por propia definición, implica no reproducción. El sexo es uno de los instintos más poderosos de la naturaleza. Por eso, es un buen mecanismo de distracción de la atención y del enganche adictivo a la pornografía que hacen muy ricas a las multinacionales del porno”.

    En el libro se profundiza mucho más en estos temas y se muestra el entramado de organizaciones financiadas por Soros para ir influyendo a la clase política y transformando la opinión pública.

    Alexander Soros, hijo del magnate, vicepresidente de su fundación y heredero, publicó en sus redes sociales una foto con Pedro Sánchez, al que alababa sobremanera

    Siguiendo esta línea, el autor incide también en un aspecto capital de las políticas de la red Soros, que es anular todas las raíces que conforman al ser humano como ser social porque las sociedades con individuos aislados son más fácilmente controlables. Por ello, Astiz explica que “la pareja y la familia son la base del hogar y nuestro primer sostén. La eliminación de ese sostén es prioritario”.

    Acabar con la religión

    Junto a la familia, la Iglesia es otra institución que conviene eliminar. “A diferencia de lo que sucedía hace cien años, los niños ya no tienen modelos positivos de valores, centrados en el esfuerzo, la colaboración, el auxilio al débil, el amor la familia… Por eso tienen mucho interés en sacar la religión del ámbito educativo y de la esfera pública”.

    Estos son los principios que basados en el cristianismo han sido durante siglos lo que han forjado Occidente. Pero aunque la secularización avanza en Occidente, lo hace demasiado lenta para lo que querrían estos ideólogos como Soros.

    Precisamente, un acelerador ha sido la campaña mundial y repetitiva durante años contra la Iglesia Católica y los casos de pederastia de algunos de sus miembros. “Sin querer minimizar el horror del asunto –agrega el autor de este libro- hay que fijarse, además, en que no se ha hecho nada parecido con otras instituciones (con porcentajes aún mayores) cono la ONU, el PCUS, la OTAN o Hollywood, para los cuales no se ha condenado a la institución por los delitos de algunos de sus miembros”.

    El control de la educación y de los medios

    Un elemento fundamental para llevar a cabo sus objetivos son los medios de comunicación, a los que riega con millones de euros a través de sus fundaciones, tanto para promocionar artículos como articulistas favorables que vayan haciendo calar en la sociedad los mensajes que a Soros le interesa transmitir.

    Son decenas de medios, entre ellos los más importantes, los que reciben financiación de una forma u otra por Soros. Un claro ejemplo se ha producido estos días en The Guardian, el importante diario británico. El hijo de Soros presumía en Twitter de cómo a través de Open Society Foundation se publicaban una serie de artículos contra la “masculinidad” en ese periódico. Efectivamente, el texto era patrocinado por la fundación de este magnate.

    Y otro punto clave en este entramado del “gobierno en la sombra” es irremediablemente la educación. El autor del libro sobre Soros refleja que este aspecto es esencial porque “los individuos necesitan una estructura ideológica que les facilite integrar lo que sucede en sus vidas. Después del padre y la madre, la escuela es el primer vector de creencias para la mayoría de la población. Al igual que con los medios de comunicación, hay un prejuicio positivo sobre la veracidad de lo que aprendes en la escuela”. De ahí la urgencia de controlar qué deben aprender y que no los niños y jóvenes.

    Este adoctrinamiento desde niños que busca ciudadanos dóciles pasa por imponer “a edades cada vez más tempranas su agenda de segmentación y división” incluyendo los temas tratados anteriormente como la agenda LGTB y el desprecio al que se sale del pensamiento único. Por otro lado, reducir el nivel de exigencia en las escuelas y despreciando el esfuerzo se consigue “gente sin cultura, abandonada, cómoda en el rebaño y con envidia –que convierten en resentimiento al que destaca- haciendo todo lo posible porque se someta al montón”.

    En esta estrategia de Soros la universidad tiene un papel fundamental. En el Foro de Davos, Soros anunció que donaría 1.000 millones de dólares para crear una red mundial de universidades.

    El propio Soros reconoce que OSUN (Red de Universidades de Sociedad Abierta) es el proyecto más importante de su vida y “querría hacerlo realidad antes de morir”. Para Carlos Astiz, si el magnate lo consigue será su éxito más duradero porque “se trata de conseguir la dirección mundial de la educación superior, de la formación de las élites, y en consecuencia, dirigir las sociedades que esas élites liderarán”.

    Puede comprar este revelador libro sobre Soros AQUÍ.

    Publicado por Clavijo España en 6:00

    viernes, 27 de noviembre de 2020

    Nuestra Sra. de Covadonga, Bendita Reina de nuestra Montaña, que tiene por trono la Cuna de España en los PICOS de EUROPA

    Imagen de la Virgen María que se encuentra 
    en una cueva en Covadonga-Asturias
    Por Antonio Viñago 
    Fiesta, 8 de septiembre
    Desde la creación del mundo preparó el Señor este rincón de la cordillera Cántabra para cuna de España. Picos que suben y suben, valles angostos, simas en vertical, bosques impenetrables, perenne verdor, riachuelos que se desploman de lo alto de las peñas. Aquí llegaron, antes del nacimiento de Cristo, los romanos, no sin haber dejado tendidas en los pasos de los puertos las más aguerridas de sus legiones; y apenas se atrevieron a asomarse a este laberinto de montañas los visigodos.

    En la parte oriental de Asturias hay un recinto más selvático y más bravío. Son las peñas más altas y los valles más angostos: remolinos, repliegues y desgajaduras de un cataclismo geológico. La Geografía llama a estos lugares Picos de Europa, paraíso de cinegetas y alpinistas. En ellos trepan los osos y triscan las cabras salvajes y los rebecos y vigilan desde la altura las águilas reales. Hay lagos puros como el cristal y bosqes vírgenes que no ha mancillado el hacha del leñador. Aún hoy, que la civilización humana ha roto el secreto de aquellos parajes, forzando el paso de puertos y cañadas con carreteras atrevidas, sólo penetran en parte de aquel círculo de Peñascos, decididos escaladores o pastores nativos.

    No es, por tanto, extraño que, ya de antiguo, se considerasen las montañas astures como murallas colocadas por la mano de Dios. Los viejos cronicones comparan la solidez defensiva de estos riscos con los muros inexpugnables de la imperial Toledo. Por ello a estas breñas se acogieron los residuos godos del Guadalete, y en ellas encontraron seguridad y refugio, cuando a los comienzos del siglo VIII quedaron las gentes godas barridas por los ejércitos africanos.

    Hundidas la monarquía y las instituciones, un cronista medieval nos transmite así el dolor de España: "fincaba toda la tierra, vacía de pueblo, bañada de lágrimas, complida de apellido, huéspeda de los extraños, engañada de los vecinos, desamparada de los moradores, viuda e asolada de sus fijos, confundida de los bárbaros, desmedrada por llanto e por llaga, fallescida de fortaleza, flaca de fuerza... toda la tierra astragaron los enemigos, e las casas hermaron, los omes mataron, las cibdades robaron e tomaron".

    Huyendo de la catástrofe, llegó a Asturias Pelayo, de la estirpe real de los godos. En Asturias reunió un pequeño grupo de guerreros cristianos y en los montes asturianos, propicios para emboscadas, vivió algún tiempo. La historia y la leyenda se mezclan para relatarnos los primeros años de Pelayo entre los repliegues cántabros. De él se dice que penetró un día, persiguiendo a un malhechor, en la gruta de Covadonga, que allí encontró un altar dedicado a la Virgen María, y a un ermitaño que daba culto a la imagen en aquella soledad. Pelayo perdonó en honor de la Virgen Santísima al fugitivo y, en cambio, el ermitaño predijo a Pelayo que sería el salvador de España en aquel mismo lugar.

    Cronistas cristianos y árabes nos hablan de la batalla de Covadonga y, acaso, los infieles puntualicen mejor que los cristianos y nos transmitan detalles mas en consonancia con los hechos ocurridos. Unos y otros nos aseguran que en Covadonga hubo una gran lucha entre las aguerridas y numerosas tropas árabes, mandadas por Alkamán, y un grupo de cristianos acosados en una cueva, cuyo número los cronistas árabes calculan en trescientos, mientras que algunos cristianos los hacen llegar hasta tres mil. Se dió la batalla, con la derrota y destrozo de los mahometanos, y en aquel lugar comenzó el reino cristiano de Asturias, siendo Pelayo declarado rey del incipiente reino.

    Cuando Pelayo se encerró en la cueva de Covadonga, aun la naturaleza se mostraba en toda su selvática soledad y fiereza que después había de transformar un tanto la industria del hombre, rellenando las simas y destrozando las estalactitas y haciendo el lugar cómodamente accesible, cuando, hasta bien entrado el siglo XVI, el sendero de peaje que conducía a Covadonga, ni siquiera era practicable para las cabalgaduras.

    A ochenta kilómetros, hacia oriente, de la capital asturiana, siguiendo la margen izquierda de un pequeño riachuelo, por el fondo de un valle apretado, parte de Cangas de Onís el camino de Covadonga. A medida que se avanza el valle se estrecha y las montañas suben. De pronto, se cierra el horizonte con peñas tajadas y cubiertas de boscaje. A la vuelta de una pequeña colina aparece el monte Auseva, desnudo su tercio inferior, cortado en talud y avanzando hacia afuera, donde se abre la cueva o "natural ventana" de que nos hablan las crónicas. Del fondo de la cueva se despeñan torrentes de agua, el Chorrón, que dicen los naturales. Es el único desagüe del río Orandi, que busca el valle a través de la roca del Auseva, llenando la cueva de rugidos y salpicando la montaña de espuma.

    En esta cueva se encerró Pelayo con sus guerreros, alimentándose con la miel de las abejas silvestres que cuelgan sus panales en las hendiduras de la roca. Esta noticia nos la transmite la crónica árabe del Ajbar Machmu'a, y las abejas, laborando a través de los siglos, han llegado hasta hoy con sus panales por las grietas, y rubricando así la veracidad de las crónicas.

    Según las cristianas, que, en lo substancial y en muchos de los detalles, van de acuerdo con las árabes, Tarik, caudillo de los mahometanos cordobeses, al conocer la rebeldía de Pelayo mandó contra él un ejército de 187.000 guerreros a las órdenes de Alkamán. Acompañaba al ejército agareno el arzobispo Opas, traidor a su patria y a su fe.

    Al llegar el ejército musulmán frente a la cueva, se adelanta el arzobispo para hacer desistir a Pelayo de sus propósitos. Nada consiguió Opas con sus parlamentos y, ante el fracaso del emisario, manda el jefe árabe avanzar a los honderos y saeteros. "Los cristianos de la cueva —dice la crónica—, no cesaban de suplicar día y noche a la Virgen María que hasta el día de hoy allí se venera. Y entonces se vio que las piedras mezcladas con los dardos se volvían desde la cueva contra los mismos que las enviaban, a manera de densísimas nubes, impulsadas por el viento del Norte". Al verse los árabes así confundidos, retrocedieron desbaratándose, al tiempo que cargaba Pelayo sobre ellos con sus cristianos. "Alkamán y Opas fueron muertos con ciento veinticuatro mil caldeos". Los setenta y tres mil restantes remontaron, huyendo, los Picos de Europa, hacia la Liébana y, al pasar por un valle del Deva, se desgajó un monte sepultándolos a todos.

    La histórica batalla suele fecharse en el año 718 y, cuando escribía nuestro cronista, a los comienzos del siglo XII, casi todos los años daba señales el Deva de este desastroso final agareno, al crecer el río y descubrir y arrastrar despojos del sepultado ejército. La leyenda popular supone aún hoy petrificado al traidor Opas en un peñasco, un poco más arriba de Cangas.

    La tradición siempre atribuyó al auxilio de la Madre de Dios este magnífico triunfo cristiano. Y es presumible que en Covadonga recibiese culto la Santísima Virgen antes de llegar Pelayo fugitivo a aquel lugar.

    La etimología de Covadonga todavía no está determinada con exactitud. Quizá sea la más segura y es, desde luego, la que abonan científicos de mayor peso, aquella que afirma que Covadonga originariamente se decía Covadomna, o Covadominica, lo que vale tanto como Cueva de la Señora. Lo cierto es que ya, desde los primeros tiempos de la Reconquista, los reyes asturianos fundaron allí un monasterio para que los monjes que lo habitasen diesen constante culto a la Señora, madrina de España. Después fueron canónigos regulares de la Orden de San Agustín los encargados del culto mariano, y hoy son un cabildo secular, dos institutos femeninos y los niños de un Seminario Menor los que tributan a la Señora el obsequio que España le debe.

    En los comienzos, fue en un simple altar de la cueva donde recibía la Madre de Dios el homenaje de sus devotos, en medio de aquella soledad. Después se fijaron unas vigas salientes y sobre ellas se levantó un templo de madera de regular capacidad —iglesia que se llamó del milagro por lo atrevido de su estructura— y se construyó una escalinata de piedra para llegar hasta la gruta.

    A los pies de la montaña se levantó la Colegiata, residencia de los canónigos, con una pequeña iglesia para el culto, mientras arriba, en la cueva, tenía su habitación el ermitaño. Al final del siglo pasado se edificó, en un montículo cercano, una espléndida basílica. Otros edificios, religiosos y profanos, han ido ocupando el lugar que quedó cubierto con los 124.000 cadáveres de mahometanos.

    De la Covadonga de aquellos tiempos ya casi no queda más que la roca, con el fácil acceso de un túnel que los hombres horadaron, el torrente que ruge, las abejas y sus panales, los árboles milenarios que han sido capaces de resistir las embestidas de la civilización. Hoy Covadonga ya no es lugar temeroso e inaccesible. Al santuario llegan a millares los devotos y los turistas, los amantes del deporte y de la naturaleza bravía.

    La imagen venerada en la gruta ya no es la del ermitaño que Pelayo encontró. Un incendio destruyó, el 17 de octubre de 1777, todo el templo del milagro. Pereció la imagen sagrada, las reliquias, las alhajas que la piedad había ido acumulando en la santa cueva. No se salvó nada. Sólo quedaron los muros ennegrecidos y los sepulcros de Pelayo y Alfonso I que allí descansan acompañados de sus esposas, y seis arrobas de plata y oro fundidos que aparecieron en el Pezón, cavado por el torrente al pie de la gruta, procedentes del tesoro derretido por las llamas.

    La imagen actual, la Santina de Covadonga, es relativamente moderna, pero hereda directamente de la primitiva el afecto de los asturianos y el agradecimiento de los españoles, porque allí, en Covadonga, en el chorro que ruge a sus pies, bautizó a España la Virgen María. Para valorar esta imagen hay que prescindir del arte y de las joyas. Su valor arranca de ese algo indefinible que de ella irradia y que sólo allí se puede sentir y que más que nadie sienten los asturianos. Por eso canta la copla:

    La Virgen de Covadonga
    es pequeñíta y galana.
    Aunque bajara del cielo
    no hay pintor que la pintara.

    Además, la imagen actual fue la canónicamente coronada en 1918, centenario de la batalla.

    Cuando la cruzada, la Santina tuvo que dejar su cueva y se la llevaron a Francia. Fue un rojo asturiano, empleado de la Embajada de Madrid en París, quien custodió la venerada imagen. Después la Santina volvió a España y recorrió Asturias triunfalmente. A su llegada repicaron todas las campanas del principado. Los valles y los picos asturianos se llenaron con los ecos de los vivas dados a la Santina. Desde el alto de Valgrande, en el Pajares, hasta el Auseva, pasando por las cuencas mineras, Oviedo y Gijón, la marcha fue un acontecimiento nunca conocido. A hombros, entre masas humanas, con los ojos húmedos, iba pasando la grácil y diminuta figura de la Madre de España, al compás del estruendo de la dinamita. Iba más galana que nunca con el fajín de capitana y el bastón de general que le había concedido el Estado español. Entró en la cueva a hombros de cuatro generales. Y allí se quedó en la gruta restaurada.

    Hasta ella siguen llegando los peregrinos que, con frecuencia, suben de rodillas los cien peldaños de la escalera que comunica el rellano con la gruta. Llegan peregrinos todos los días, pero especialmente el día 8 de septiembre, dedicado a la Virgen de Covadonga, de precepto en todo el principado, si bien la conmemoración litúrgica se celebra al día siguiente. Vienen de todas las clases sociales y de todas las edades y, acaso, con más devoción que nadie, las muchachas asturianas, a beber los siete sorbos de la fuente del matrimonio, un pequeño hilo de agua que mezcla su escaso caudal con el del Chorrón.

    La novena que precede a la fiesta de la Santina es de las de rango. Llegan los asturianos a millares, muchos de ellos descalzos, con los pies sangrando, después de haber recorrido docenas de leguas. Y tienen que dormir a la estrella, arropados por la caricia del orbayu, porque, si no es debajo del manto de la Virgen, no hay posibilidad de proporcionar cobijo a tanto peregrino.

    El día 8 de septiembre llegan las autoridades asturianas, sin faltar ninguna. Los Concejos asturianos, por turno anual, llevan ese día una espléndida ofrenda a la Santina. La Virgen sale de la cueva y recorre la explanada delante de la basílica, con frecuencia, a hombros de generales o de ministros del Gobierno, mientras el Auseva se estremece bajo las cargas de dinamita. Esto un año y otro año.

    A la cueva han llegado todos los reyes de España de los últimos siglos; santos, como San Antonio María Claret..., y anualmente llega también el Caudillo, a quien puede verse frecuentemente arrodillado sobre la peña desnuda de la cueva, recibiendo el sacramento de la penitencia, el Cuerpo del Señor y orando ante la Santina. Un día llegó también un cardenal patriarca y se llevó consigo una reproducción de la imagen de Covadonga, para presidir su oratorio patriarcal de Venecia, y ahora aquella imagen ocupa en el Vaticano el lugar preferente de la capilla privada de la santidad de Juan XXIII. Todo se lo merece la Santina, madre y madrina de la Hispanidad, que le canta:

    Bendita la Reina de nuestra Montaña,
    que tiene por trono la Cuna de España..
    Publicado por Clavijo España en 18:41
    Suscribirse a: Entradas (Atom)