Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



viernes, 30 de noviembre de 2018

"ESPAÑA, obra de MARÍA". Virgen del Pilar y de Guadalupe. Cronología de la emperatriz de la HISPANIDAD

 
"Por eso os digo que se os quitará a vosotros 
el reino de Dios y se dará a un pueblo 
que produzca sus frutos" (Mateo-21, 43)
El pueblo elegido para evangelizar el mundo 
después de la infidelidad de los judios, 
fue el de Hispania, cuando la Virgen MARÍA 
visitó en carne mortal a Santiago en Zaragoza
+++++++++++
Cronología de la Virgen MARÍA
Emperatriz de la HISPANIDAD
Anunciación a María por el Arcángel San Gabriel 
Año 1. Nacimiento de JESÚS en Belén de Judea
33. Virgen María de la Piedad
35. Tallado del icono de María por el evangelista Lucas
40. Aparición de María al apóstol Santiago en Zaragoza 
44. Asunción de María al Cielo en Éfeso 
64. El apóstol Pedro entrega el icono a su sucesor Lino
589. San Leandro, obispo de Sevilla, recibe el icono del papa San Gregorio Magno. Recaredo se convierte en el III Concilio de Toledo por la Gracia del icono de la Virgen
711. El icono es enterrado en una cueva de Guadalupe al huir de la invasión musulmana
722. La Virgen en Covadonga vence
 a los moros invasores de Europa Cristiana
859. Santiago salva a España en la batalla de Clavijo
1326. Aparición del icono en la sierra de Guadalupe-Cáceres
1492. Isabel la Católica despide a Colón en Guadalupe
1492. Cristóbal Colón descubre América
1521. Hernán Cortés, devoto de la Virgen de Guadalupe, 
conquista México
1531. La Virgen de Guadalupe en el manto de Juan Diego
1571. Estandarte de la Virgen de Guadalupe 
del almirante Doria en la batalla de Lepanto 
contra el imperio turco que amenazaba Roma
Resultado de imagen de 1678. Virgen del Pilar: Reina de España
1678. Virgen del Pilar: Reina de España 
Resultado de imagen de 1887. Virgen de Guadalupe: Emperatriz de la Hispanidad
1887. Virgen de Guadalupe: Emperatriz de la Hispanidad 
Resultado de imagen de 2002. Canonización de Juan Diego por Juan Pablo II
Imprime esta entrada

jueves, 29 de noviembre de 2018

FRANCO: Hoy día se sabe que Hitler le tenía una total aversión. Stalin lo odiaba y mandó un agente a matarlo. Buscó humildemente la bendición de Pío XII y la obtuvo. Se puso bajo la protección de la Virgen del Pilar... y prevaleció

No, no puedo callar
20-N-2018
Los sacerdotes nunca debemos meternos en cuestiones políticas. Nuestro afán debe estar en el cielo e involucrarnos en banderías humanas lo único que logrará es alejar a las almas de nosotros que debemos ser padres para todos.
Hoy, cuando escribo estas líneas, es el aniversario de la muerte de Francisco Franco, el que fue caudillo de España. En mi juventud, nunca tuve la más mínima inclinación hacia un régimen que para mí era el pasado. Pero, con el pasar de los años, fui sabiendo más y más acerca de esa época.
Y, finalmente, con un conocimiento del tema más que suficiente, habiendo leído y escuchado a los dos bandos, puedo afirmar que el gobierno socialista que tuvimos en este país durante mi juventud nos había engañado con su dominio de los medios de comunicación: Nos había vendido como buenos a los que eran los malos, y como malos a los que habían sido los buenos.
¿Puedo, como sacerdote, decir algo de un régimen que se reconoció, ante todo y sobre todo, como cristiano?
¿Puedo, como sacerdote, expresar mi opinión acerca de un gobernante que siempre vivió en el cumplimiento de los Mandamientos de Dios, que murió como hijo de la Iglesia?
¿Es hablar de política llegar a la conclusión de que si Dios no hubiera intervenido, España hubiera sido hasta 1989 como Albania, Yugoslavia o Cuba, es decir, un régimen anticristiano, comunista, totalitario?
Es cierto que, frente a eso, hubo que implantar un régimen autoritario. Es cierto que solo la guerra liberó a millones de personas de ese yugo férreo. ¿Pero puedo negar que esa conflagración fue vivida como una cruzada? ¿Puedo yo traicionar la memoria del obispo de Teruel, don Anselmo Polanco, al que se le fusiló a menos de dos meses de acabar la guerra por no desdecirse al menos del carácter de cruzada? Solo se le pidió eso para dejarle vivir: retirar su firma de la Carta Conjunta de todos los obispos españoles. ¿Puedo yo ahora decir que murió en vano?
¿Pero, de verdad, creo que hubiera sido mejor la implantación de la dictadura totalitaria marxista que no un régimen autoritario que intentó poner orden, levantar el país y buscar lo que nos uniera?
Desde pequeño escuché que hicieron cosas malas unos, pero que hicieron cosas malas los otros. Por supuesto que no me hago solidario de lo que de malo, de abusivo o de criminal se hiciera en el bando nacional. Pero quede claro que primero hicieron mal, mucho mal, los marxistas. Y después los otros fueron haciendo juicios militares al ir reconquistando España. Ahora bien, comparar las matanzas masivas y las torturas de los comunistas, socialistas y anarquistas frente a las muchísimas menos condenas de los juicios de guerra resulta sencillamente miserable. Estoy en contra de la pena de muerte, pero no, no fue lo mismo.
¿Por qué escribo estas líneas que ningún bien me harán? Pues porque quedan pocos años en los que esto se pueda hacer sin pagar grandes multas. Eso sí, no me extraña que los descendientes ideológicos de aquellos socialistas, comunistas y anarquistas se la tengan jurada a Franco. El modo en que persiguen su memoria nos da la medida del bien que hizo. Hay que reconocerlo, el Caudillo fue una pesadilla para ellos.
Franco fue un David invicto en la cruzada, reinando los mismos años que él. Y si fue un David en la guerra, fue un Salomón en la paz. Dios protegió a España. Eso sí, sin los pecados del uno ni los del otro. El siempre siguió los caminos de los Mandamientos.
Si leo en misa las batallas de los Macabeos, ¿voy a negar nuestra cruzada? ¿Ensalzaré a Judas Macabeo y negaré a Francisco Franco? ¿Qué hizo el uno que no hiciera el otro?
En fin, solo me busco problemas diciendo estas cosas, pero debo ser obediente a mi conciencia y dejar bien claro que Caín fue Caín, y Abel fue Abel.
Católicos que me escucháis, recordad que, en algún día lejano, muy lejano, Franco podrá ser canonizado como ejemplo de príncipe cristiano. Porque no conozco a ningún jefe de Estado que gobernara con una fidelidad más exquisita a la doctrina de la Iglesia, con una obediencia más rendida a los obispos. Si lo hubo, no lo conozco. Si otros lo niegan, ¡yo no lo niego!
Soy un demócrata. Soy obediente a las leyes de mi país y a su constitución. Yo no quiero imponer nada a nadie. Ni soy un fascista ni soy un golpista. Amo la democracia y los derechos de cada persona. Pero Franco fue la respuesta a las plegarias de millones de españoles que comprobaron lo que se venía encima. Y así él, en realidad, fue el último rey de España. Y él siempre fue el primero en reconocer que no fue por ningún mérito, sino solo por la gracia de Dios.
No, yo estoy con el obispo mártir de Teruel. Yo suscribo las palabras de don José María García Lahiguera, arzobispo de Valencia, no voy ni una palabra más allá ni una menos de las que él dijo en el funeral de Franco. Por el honor de una masa inmensa de mártires, os digo que lo que hoy es vilipendiado, algún día será elogiado. 
Hoy día se sabe que Hitler le tenía una total aversión. Stalin lo odiaba y mandó un agente a matarlo. Franco buscó humildemente la bendición de Pío XII y la obtuvo. Pidió las oraciones de monjes y religiosos, y oraron por él. Se puso bajo la protección de la Virgen del Pilar... y prevaleció. Mal que les pese a algunos, prevaleció. 
RELACIONADO
Imprime esta entrada

martes, 27 de noviembre de 2018

NUEVA ERA, HEREJÍA GNÓSTICA por Monseñor Munilla, obispo de San Sebastián en la Homilía del pasado domingo, que advirtió de las falsas interpretaciones de Jesús que se realizan desde la Nueva Era

Mons, Munilla advierte de las falsas interpretaciones 
de Jesús que se realizan desde la Nueva Era
26-11-2018
Homilía durante la celebración de la Misa 
en la solemnidad de Cristo Rey del Universo
Este domingo el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, presidió la misa en la solemnidad de Cristo Rey del Universo en la catedral del Buen Pastor, donde reivindicó la figura de Cristo como la razón y la meta de la existencia, y en la que advirtió de nuevas ideologías que han calado fuera de la Iglesia, pero también en su seno.
El prelado vasco habló de la importancia de esta festividad, que muestra que el centro de todo debe ser Jesucristo, “su persona, su llegada a nuestra vida, una persona divina que fundió por amor su condición divina con la condición humana”.

Una "mentalidad" que dificulta comprender a Cristo
Sin embargo, monseñor Munilla advirtió de “una mentalidad bastante consolidada” que está dificultando la comprensión de la verdadera figura de Jesucristo. Aseguró que en la admiración a la figura de Jesús pueden estar de acuerdo cristianos y personas sin fe por haber sido un hombre compasivo, por sus hermosas parábolas o sus enseñanzas luminosas.
Pero la clave es otra, agregó el obispo de San Sebastián. “¿Necesitamos de Jesús para nuestra salvación o no le necesitamos? ¿Necesita ser el hombre redimido o no? ¿El hombre se salva a sí mismo o tiene que ser salvado por Dios?”, se preguntó.
Precisamente es la Nueva Era la que está produciendo toda esta confusión, que no es sólo un movimiento venido de Oriente sino que también se le une la mentalidad racionalista occidental.

Qué es lo que dice la Nueva Era
Munilla recordó que por un lado la Nueva Era “niega que tengamos que ser redimidos o salvados. Por otro lado está la fe de la Iglesia, el Credo, el Catecismo, la fe de los santos… que dicen que necesitamos de Jesucristo para ser salvados”.

¿Qué dice la Nueva Era?, se preguntó Munilla
Dice –explicó- que no existe “ni el mal ni el pecado. Que son visiones místicas, que lo que existe es el desconocimiento y que el hombre se salva en el momento en el que crece en el conocimiento. Es la vieja tendencia gnóstica, que ya en los primeros siglos dio las primeras herejías”.
Sin embargo, la Iglesia considera que el pecado sí existe y que también existe la maldad, y la posibilidad de utilizar mal la libertad que dio Dios al hombre. 
Munilla indicó que esta mentalidad asegura que “el hombre no necesita una salvación que venga de lo alto sino que la plenitud está dentro de cada uno. Está todo dentro de ti. Esta es la vieja herejía del pelagianismo”, frente a la cual “la Iglesia afirmó que no somos nada sin la gracia de Dios”.

Cuidado con estos "nuevos paradigmas"
La Nueva Era también enseña que no hay que esperar una salvación más allá de la muerte y que no hay que esperar que venga Dios a liberar sino que hay que vivir en equilibrio porque cada uno es dios.
Monseñor Munilla advirtió de estas ideologías que se presentan como “nuevos paradigmas” y que dicen “espiritualidad, sí; religión, no”. Además, avisó de que también “se infiltra en nuestras mentalidades incluso siendo cristianos”.
Por ello, volviendo al inicio de su homilía el obispo de San Sebastián hizo un llamamiento a centrarse en el aspecto principal del cristianismo y que no es otra cosa que la presencia de Jesucristo, que es el que salva y redime.
5. Nueva Era
RELACIONADO

En la Nueva Era confluye una amalgama de creencias:
  1. Relativismo moral que coincide con el masónico. 
  2. Gnosticismo: un dios impersonal (energético). 
  3. Panteísmo neopagano (todo es dios). 
  4. “Cristo cósmico”: Avatara que descendió sobre Jesús de Nazaret, la misma energía que poseyó a Hermes, Buda, Zoroastro o Mahoma. En la actualidad sobre Maitreya, el actual anticristo que reside en Londres. 
  5. Satanismo: Culto a ángeles y demonios energéticos, utilización de símbolos como el número (666) de la bestia del Apocalipsis, o el arcoíris de seis colores sobre un semicírculo que une al hombre con Lucifer. 
  6. Retorno a la diosa madre Tierra (Gaia) como rechazo feminista a la jerarquía masculina. 
  7. Teosofismo, esoterismo, ocultismo, espiritismo, naturismo, ecologismo, yoga, reiki, zen, medicina alternativa, etc.
La "Nueva Era" es el instrumento para un Gobierno mundial (sinarquía) en sintonía con la armonía cósmica. Ha sembrado numerosas sectas que funcionan como nudos de una red que irradia sus doctrinas al servicio del Poder Supranacional en la Sombra.

La maldición negra: PESTE que aniquiló a la mitad de Europa en el siglo XIV

La maldición negra: la peste que aniquiló 
a la mitad de Europa en la Edad Media
31/10/2017
Entre 1346 y 1347 se propagó en Europa el brote de peste negra con mayor virulencia de la Historia. Cualquiera podía ser víctima de una enfermedad de la que se ignoraba su naturaleza y no se conocía remedio

EL DECAMERÓN de PASOLINI

«El Decamerón» de Boccaccio narra la historia de unos jóvenes que, huyendo de un brote de peste bubónica, hacia el año 1348, se refugian en una villa campestre para contar cuentos, reír y jugar, mientras arrecia la muerte y el horror en Florencia. Si esta es un obra literaria fundamental, también es un recordatorio del impacto que tuvo en Europa aquel brote, solo comparable en mortalidad con el que asoló el continente en tiempos del emperador Justiniano.

Entre 1346 y 1347 se propagó en Europa el brote de peste negra con mayor virulencia de la Historia. Cualquiera podía ser víctima de una enfermedad de la que se ignoraba su origen y no se conocía remedio. Ni los reyes ni los mendigos: nadie estaba a salvo. La enfermedad se manifestaba en las ingles, axilas o cuello, con la inflamación de alguno de los nódulos del sistema linfático acompañada de supuraciones y fiebres altas. Faltaban muchos siglos para que los médicos comprendieran que el contagio se producía de las ratas (portadores de pulgas con la bacteria) a los humanos; y que el probable puente con Asia estuvo en la ciudad comercial de Caffa, en la península de Crimea.

En el año cero de esta pandemia de procedencia asiática, los habitantes de Caffa se contagiaron de la enfermedad a través de los mongoles, que asediaron con brutalidad la ciudad y, de los que se dice, arrojaron sus muertos mediante catapultas al interior de los muros. Hasta ese momento, Europa había recibido con indiferencia los rumores de una terrible epidemia, supuestamente surgida en China, que a través del Asia Central se había extendido a la India, Persia, Mesopotamia, Siria, Egipto y Asia Menor. El concepto de enfermedad contagiosa seguía siendo incompleto en la sociedad medieval.

En los siglos XVII y XVIII, algunos doctores utilizaron máscaras 
que parecían picos de aves llenas de artículos aromáticos 
para atender a los enfermeros de la peste.

Desde el puesto comercial de Caffa la «muerte negra» cayó sobre Italia con cifras apocalípticas. Los mercaderes genoveses llevaron consigo los bacilos hacia los puntos de destino, en Italia, desde donde se difundió por el resto del continente. Las grandes metrópolis italianas sirvieron como catapulta para que la pandemia se extendiera con rapidez. Para enero de 1347 ya había penetrado en Francia, vía Marsella, y poco después en España. En 1349 la peste se movió, cual serpiente reptando, por Picardía, Flandes y los Países Bajos; y de Inglaterra saltó a Escocia e Irlanda, así como Noruega donde, procedente de las Islas británicas, llega un barco fantasma con un cargamento de lana y toda la tripulación muerta, que embarranca cerca de Bergen. Solo algunos países nórdicos, con baja densidad poblacional y condiciones extremas, se salvaron de la presencia de la pulga letal.

De las grandes ciudades, la plaga se transmitía a los burgos y las villas cercanas, que, a su vez, irradiaban el mal al resto de poblaciones. De ahí que la elección de los personajes del «Decamerón» resultara como poco cuestionable, pues huír al campo no era menos seguro que permanecer en las ciudades, donde el contagio era más lento y las pulgas tenían más víctimas a las que atacar.

La gravedad de la situación sacó lo peor de los seres humanos. No tardó en cundir la histeria colectiva y el miedo al contagio a niveles miserables. Agnolo di Tura, un cronista de Siena, relata en sus textos este pánico: «El padre abandona al hijo, la mujer al marido, un hermano a otro, porque esta plaga parecía comunicarse con el aliento y la vista. Y asi morían. Y no se podía encontrar a nadie que enterrase a los muertos ni por amistad ni por dinero ... Y yo, Agnolo di Tura, llamado el Gordo, enterré a mis cinco hijos con mis propias manos, como tuvieron que hacer muchos otros al igual que yo».
El 60 por cierto de Europa liquidada
Se calcula que el índice de mortalidad pudo alcanzar el 60 por ciento en el conjunto de Europa. Sin ir más lejos, en la Península Ibérica habría perecido entre el 60 y el 65 por ciento de la población. Números de los que no se libraron tampoco los grandes dirigentes. El Rey Alfonso XI de Castilla murió de la peste, al tiempo que su vecino, Pedro de Aragón, perdió a su mujer Leonora, a su hija y a una sobrina, en el espacio de seis meses. El emperador de Bizancio, Juan Cantacuzeno, perdió a su hijo. En Florencia, el gran historiador Giovanni Villani murió a los 68 años en medio de una frase inacabada mientras escribía: «... en el curso de esta peste fallecieron ... ».

Una magnitud que nunca más se ha repetido, a pesar de que la bacteria ha sido reintroducida desde Asia en varias ocasiones en Europa, con episodios tales como la epidemia de 1649 en Sevilla o, uno de los casos más emblemáticos, el brote de Londres ese mismo siglo. Precisamente, cuando se produjo el Gran Incendio de 1666, la ciudad aún padecía los estragos de una epidemia que mató a más de una quinta parte de su población. Incluso el Rey y las máximas autoridades de la ciudad habían abandonado Londres.

Solo aquí el fuego pudo con «la muerte negra». Los últimos casos de peste coincidieron con el incendio, probablemente debido a que la población más pobre, y por tanto más vulnerable, o bien murió o bien tuvo que abandonar los suburbios en los que vivían en condiciones insalubres. La inesperada solución fue tan terrible como la propia peste.
Resultado de imagen de peste siglo xiv castilla
La procedencia de la epidemia
La peste negra, la epidemia más mortífera
17 de agosto de 2012
En 1348, una enfermedad terrible y desconocida 
se propagó por Europa, y en pocos años sembró 
la muerte y la destrucción por todo el continente.
Imprime esta entrada

lunes, 26 de noviembre de 2018

El crimen a ESPAÑA está en marcha: Una banda compuesta de tiorras desequilibradas y presidida por un falso doctor vinculado familiarmente con los negocios de la prostitución, miembros todos del partido más corrupto de la historia de España, sin pasar por las urnas y con apoyo de golpistas resueltos a desmantelar la Nación y de agentes de la tiranía venezolana, han declarado en el Senado la condena institucional del Franquismo

El crimen a ESPAÑA está en marcha
22-11-2018
Una banda de tiranos compuesta de tiorras desequilibradas y presidida por un falso doctor vinculado familiarmente con los negocios de la prostitución, miembros todos del partido más corrupto de la historia de España, sin pasar por las urnas y con apoyo de golpistas resueltos a desmantelar la nación y de agentes de la tiranía venezolana, han declarado en el senado la condena institucional del franquismo. Esto es lógico y no debe extrañar a nadie, pues el franquismo representó precisamente lo contrario de ellos. Pero van más allá: tratan de proscribir lo que llaman “toda exaltación del franquismo”, lo que debe entenderse como un ataque brutal a la Constitución y a las libertades de expresión, investigación, asociación y cátedra. En otras palabras, como un crimen en toda regla contra los fundamentos de la democracia.

Que atacar al franquismo signifique atacar a la democracia no puede extrañar a nadie que conozca la historia más allá de la propaganda. La democracia nació del franquismo tanto porque este creó las condiciones necesarias para ella como porque así lo refrendó la inmensa mayoría del pueblo en el referéndum de 1976 , y porque sus organizadores eran directamente franquistas: Torcuato Fernández Miranda, el rey nombrado por Franco, Suárez, jefe del Movimiento, y sus equipos, en los que entraban personas no directamente adictas a Franco pero sí privilegiadas por su régimen. El franquismo no tuvo oposición democrática, sino totalitaria, y por tanto no podía venir de ella democracia alguna.

La democracia “de la ley a la ley” tenía además la enorme virtud de asegurar una continuidad histórica en lugar de las rupturas estériles tan frecuentes en nuestro pasado desde el siglo XIX, y representadas al morir Franco por los herederos del frente popular salido de unas elecciones fraudulentas en 1936 y que inmediatamente impuso un régimen de ilegalidad y terror. Sin embargo, esa continuidad histórica fue rota enseguida por Suárez y los suyos, que pretendieron cortar sus evidentes raíces, como si la democracia hubiera caído del cielo y la hubieran recogido ellos genialmente. La farsa empezó ya entonces. La derecha se convirtió progresivamente en auxiliar y cómplice, no en oposición, de las nuevas tendencias frentepopulistas, a las que dejó vía libre. Y pese a la inmensa herencia positiva dejada por Franco, la situación ha ido agravándose hasta la imposición de una nueva tiranía de frente popular en golpe de estado permanente.

Atendiendo a esta evolución siniestra, no puede extrañar que la supuesta oposición a los nuevos tiranos, PP y Ciudadanos, hayan colaborado en el crimen como cómplices y auxiliares. Afirma cierto dicho que hay alguien más despreciable que el asesino: el ayudante del asesino. Y este es el papel de esos dos partidos en este asesinato de la democracia. Si la democracia y España como nación han de sobrevivir es indispensable que esos partidos convertidos en auténticas mafias, desaparezcan. El régimen montado en el 78 con graves carencias de origen, resumidas en la mencionada ruptura con la historia, y que no se han corregido, se halla en estado de descomposición. Y esto no puede continuar, porque todos nos jugamos nuestro futuro. Es imprescindible organizar ya la resistencia. Derrotar a este tercer frente popular es la gran tarea histórica del momento.
Imprime esta entrada

domingo, 25 de noviembre de 2018

George Soros, el rey de la droga. Rockefeller y Soros dejan Colombia y se van a Uruguay a plantar cocaína y hachís. El 'popper' es la droga sexual preferida en el Orgullo Gay. Soros y sus movimientos: LGBT, FEMEN y la Ideología de Género, HolaPutero inventado por la revista THE CIRCLE, en colaboración con el Club Berggruen y la Fundación Open Society

Hispania, aún bajo la influencia 
del inquietante "masoncete" Soros
15/11/18
Gana la mitad por los 224 mill. para compensar a Azora
La socimi tiene un beneficio de 82,3 millones, 
tras pasar a ser propiedad de Blackstone, 
e ingresa 123,4 millones (+4%), de los que el 84% 
procede del alquiler de hoteles
*********
Soros, el rey de la droga
2-5-1996
El nuevo aspecto más importante sobre las fechorías de Soros fue informado por la revista estadounidense EIR , que dedicó el número del 22 de marzo para demostrar que Soros, además de especulador, es también el rey de las drogas gratuitas: está involucrado en el mayor Campaña de legalización internacional que comenzó a principios de año para contrarrestar el programa de guerra de narcotráfico de Clinton. El EIR explica que Soros comenzó su carrera bajo los auspicios de los Rothschild, que aún se encuentran entre los financiadores conocidos de sus actividades al tener dos asesores en la administración de Quantum Fund NV, la compañía financiera Soros registrada en las Antillas Holandesas.
La nueva cruzada de Soros
JAVIER VALENZUELA
19-12-1996
El apoyo de Soros a la despenalización de la hierba le ha costado no sólo más de un millón de dólares (unos 130 millones de pesetas) no deducibles de los impuestos, sino furibundos ataques de los conservadores. No obstante, habiendo sobrevivido a los nazis, combatido con éxito a los comunistas y triunfado en Wall Street, a Soros le importan un rábano los ataques de la derecha. Está convencido de que "no vale la pena seguir soñando" con la total erradicación de los estupefacientes, y que más vale ser "pragmático" y adoptar políticas que "limiten sus daños", empezando por el cese de la persecución de los consumidores.
fgr_06
Rockefeller y Soros plantan a Colombia 
6-2-2015
Se van a Uruguay a plantar cocaína y hachís
Resultado de imagen de Orgullo Gay
El 'popper' la droga sexual 
preferida en el Orgullo Gay
28-6-2017
El estupefaciente favorito del colectivo homosexual, considerado por muchos como una droga blanda, puede resultar realmente peligroso si se mezcla con otras sustancias. Es la droga reina entre los gais desde hace años, una sustancia que no pasa de moda. "Provoca un efecto muy rápido, casi instantáneo, que dura unos segundos y que te pone a 200", asegura un miembro de este colectivo, que la define como "una auténtica bomba para las relaciones sexuales".
Resultado de imagen de femen asalta capillas
George Soros y su movimiento LGBT
11-12-2017 
George Soros, el lobby LGBT y su movimiento HolaPutero inventado por la revista THE CIRCLE, en colaboración con el Club Berggruen, y la fundación Open Society tratan de promocionar el consumo de drogas, ampliando su ofensiva contra la heterosexualidad y la prostitución, mientras aumentan la prostitución institucional.
El nuevo movimiento HolaPutero que se entronca dentro de los movimiento FEMEN y LGTB para promocionr la Ideología de Género con la opción de las drogas producidas por Soros y Rockefeller en Uruguay
Imprime esta entrada

sábado, 24 de noviembre de 2018

La masónica "Institución Libre de Enseñanza", clave para la II República masónica y el Proyecto actual para la Universidad de los Masones de España

Los Masones quieren una Universidad en España
12/11/18 
Vieja aspiración de los hijos de la viuda, 
que siempre han buscado, además,
 confundirse con la Iglesia Católica
Lo sabe bien el cardenal Cañizares que recibió presiones en Roma, donde fue prefecto de la Congregación de Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos, para crear una universidad católica… controlada por masones. El Papa Benedicto XVI le dijo que no hiciera caso a las presiones y la cosa no prosperó.
Ahora, el Gran Cónclave de la Gran Logia de España ha retomado el asunto y ha anunciado este lunes que “ha establecido las bases para iniciar el estudio de una Universidad Masónica Española”. 
Los masones, más cerca de cumplir su viejo sueño

La Universidad Masónica Española
Los masones recuerdan el anhelo que han perseguido durante años: “A lo largo de todo el mundo, las diferentes Grandes Logias han promovido la creación de centros educativos inspirados en los valores masónicos como la tolerancia y el librepensamiento. En España, han sido muchos los maestros masones implicados en la fundación de distintas instituciones educativas, como la Institución Libre de Enseñanza, pero es la primera vez que desde la Gran Logia se promueve un proyecto directamente”, señala el comunicado.
Lo dicho: los masones quieren cumplir su viejo sueño. “Nos hemos puesto en marcha para definir qué tipo de universidad masónica queremos aportar a la sociedad en el siglo XXI”, señaló el Gran Mestro de la masonería española, Óscar de Alfonso.

RELACIONADO
  1. http://pildorasantimasoneria.blogspot.com/2016/11/masoneria-el-krausismo-aleman-la.html
  2. https://intereconomia.com/noticia/azana-masoneria-y-institucion-libre-ensenanza-20111123-20111123-0000/
  3. http://www.tradicionviva.es/2018/04/23/la-educacion-masonica-en-espana/
  4. http://www.rtve.es/alacarta/videos/lorca-muerte-de-un-poeta/lorca-muerte-poeta-residencia-1918-1923/4159918/

Imprime esta entrada

viernes, 23 de noviembre de 2018

Nadie nace con un GÉNERO. todo el mundo nace con un SEXO por Nicolás Jouve

Nadie nace con un Género
Todo el mundo nace con un Sexo
19-11-2018
Tras más de 50 años de estudios no se ha logrado demostrar que los factores biológicos, genes u hormonas, influyan de manera determinante en el desarrollo de la orientación sexual. Los seres humanos nacen con un sexo cromosómico, genético y gonadal normalmente concordantes.

La identidad sexual, se refiere al sexo biológico, al conjunto de rasgos propios que diferencian al varón y la mujer y que se revelan desde el nacimiento, de acuerdo con la constitución orgánica genital masculina o femenina de cada persona.

Este hecho objetivo y real, con las excepciones propias de todo carácter genético no exento de variaciones debidas a mutaciones u otros factores distorsionadores, no debe confundirse con la “orientación sexual”, que de acuerdo con los Principios de Yogyakarta, un documento impulsado por las Naciones Unidas para evitar la discriminación de los colectivos LGTBI, se refiere a la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente profundamente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento.

Según esto, en cada persona coexisten dos planos, uno biológico y otro psicológico que no se refieren a aspectos diferentes de cada persona.

La orientación sexual forma parte de la personalidad pero no es una propiedad innata y biológica estable del ser humano. Décadas de estudios aplicando diversas metodologías: comparaciones neuro-anatómicas, concordancia de la orientación sexual entre hermanos gemelos monocigóticos, análisis de marcadores moleculares en el ADN y desequilibrios hormonales durante la gestación, no han desvelado correspondencia entre sistemas de simples o poligénicos relacionados con la homosexualidad ni cualquier otro modo de orientación sexual.

Lo que nos señala la Biología es que hay un sexo heterogamético, el varón, que genera dos tipos de espermatozoides, –unos con el cromosoma X y otros con el Y–, al 50 %, y otro homogamético, que genera solo gametos portadores del cromosoma X

En el Congreso Anual de la American Society of Human Genetics celebrado en San Francisco (California) en 2012, se presentó el estudio más completo para identificar variantes genéticas asociadas a la homosexualidad y la principal conclusión fue la inexistencia de ningún gen gay, ni se encontró ligamiento entre regiones del genoma humano con la homosexualidad.

Lo que nos señala la Biología es que hay un sexo heterogamético, el varón, que genera dos tipos de espermatozoides, –unos con el cromosoma X y otros con el Y–, al 50 %, y otro homogamético, que genera solo gametos portadores del cromosoma X. De este modo, se cumple una importante función biológica al quedar garantizada una descendencia con una proporción de sexos equivalente: 50% varones y 50% mujeres. El sexo está determinado genéticamente desde la fecundación y su significado biológico es garantizar la reproducción y por tanto en la supervivencia de la especie.

Desde el punto de vista biológico, la identidad sexual es el resultado del desarrollo del aparato reproductor interno y externo –los genitales masculino y femenino–, y también del tipo de cerebro de varón o de mujer, todo lo cual se hace posible merced a un programa de actividades genéticas perfectamente regulado en espacio y tiempo. De hecho el fenotipo sexual empieza a definirse durante el desarrollo embrionario a partir de la séptima semana merced a un gen, el gen SRY, que se localiza en el cromosoma Y, y que por tanto solo lo poseen los varones. Cuando se activa este gen, la gónada seguirá hacia el lado masculino, generando testículos. En su defecto, seguiría hacia el lado femenino, dando lugar a los ovarios. Por ello, al gen SRY se le llama también el gen conmutador de sexo.

Pero la presencia o ausencia del gen SRY solo marca el inicio de una serie de expresiones de más genes, que irán interviniendo en cascada, de forma ordenada, simultánea o sucesiva, para añadir progresivamente más elementos a la formación de las gónadas masculinas o femeninas, y más adelante, a los órganos genitales externos.

Al desarrollo gonadal que transcurre durante el primer trimestre del embarazo se une un desarrollo cerebral específicamente masculino o femenino, con diferencias estructurales notables al servicio de una paternidad o maternidad complementarias

Por citar solo algunos de los cientos de genes que intervienen, el gen SOX9, que bajo el estímulo del gen SRY promueve la disminución de la expresión del gen DAX1, lo que cierra el camino hacia el desarrollo ovárico y despeja el camino hacia la formación de los testículos. El gen AMH queda lugar a la síntesis de la hormona antimulleriana –HAM–, que contribuye a que la gónada sea masculina. El gen HSD17B1, que sintetiza la hormona testosterona y su derivada la dihidrotestosterona –DHT–, predominantes en el varón, y el gen AR, que codifica para una proteína que actúa como receptor de los andrógenos –AR–.

En ausencia del gen SRY, se activa el gen WNT4 que cierra la formación de los testículos y da lugar a la formación de los conductos de Müller, propios de las gónadas femeninas, etc., etc. Al desarrollo gonadal que transcurre durante el primer trimestre del embarazo se une un desarrollo cerebral específicamente masculino o femenino, con diferencias estructurales notables al servicio de una paternidad o maternidad complementarias, a partir del segundo mes de la gestación, bajo la influencia de las hormonas determinadas genéticamente: la testosterona, la dihidrotestosterona, el estradiol (derivado de la testosterona por acción de la enzima aromatasa), la progesterona y el cortisol. La lista de genes que intervienen en todo lo que contribuye a la identidad sexual es muy numerosa y cada vez mejor conocida.

En presencia de las hormonas testosterona y dihidrotestosterona se completa el desarrollo de los órganos genitales masculinos, internos: próstata, uretra, glándulas bulbouretrales, vesículas seminales, y externos: el pene, el epidídimo, y los conductos deferentes. En un momento más avanzado del desarrollo fetal, la testosterona controla la migración de los testículos desde el abdomen hacia el escroto o saco escrotal. De forma paralela y en ausencia de las hormonas masculinas se desarrollan los órganos genitales femeninos, internos: ovarios, trompa de Falopio y el útero, y los externos: el clítoris, la vagina, los labios, etc.

Los efectos de las mutaciones en los genes del desarrollo gonadal son la principal causa de los raros casos de disgénesis genital, como la reversión de sexo, la ambigüedad genital, el seudohermafroditismo, etc.

Sin embargo, con una incidencia inferior a uno de cada 100 nacidos, aparecen trastornos del desarrollo sexual gonadal que pueden implicar una disgénesis estructural o funcional con consecuencias en una identidad sexual, de modo que los genitales no puedan clasificarse claramente como de varón o mujer. Estas alteraciones pueden surgir como consecuencia de mutaciones en genes o por modificaciones epigenéticas en las regiones del genoma o de la cromatina en que se encuentran, de modo que sin alterar su estructura genética se induzcan cambios en su patrón de expresión. Las mutaciones y las epimutaciones en los genes que intervienen en el desarrollo gonadal pueden determinar su anulación, silenciamiento o sobreexpresión, y pueden dar lugar también a desequilibrios hormonales, con consecuencias en el desarrollo del aparato genital masculino o femenino.

Los efectos de las mutaciones en los genes del desarrollo gonadal son la principal causa de los raros casos de disgénesis genital, como la reversión de sexo, la ambigüedad genital, el seudohermafroditismo, etc. La disgénesis sexual puede deberse también a desequilibrios hormonales durante el embarazo, que pueden alterar la actividad de los genes implicados, con consecuencias en la aparición de malformaciones congénitas de los órganos genitales. Las hormonas juegan un papel importante en el modelado final de los órganos genitales externos y en el sistema nervioso central, pudiendo quedar alterada la receptividad de las hormonas que aparecerán en la pubertad y más tarde.

En cualquier caso, tras más de 50 años de estudios no se ha logrado demostrar que los factores biológicos, genes u hormonas, influyan de manera determinante en el desarrollo de la orientación sexual femenina [1] ni masculina [2].

Los seres humanos nacen con un sexo cromosómico, genético y gonadal normalmente concordantes. Sólo cuando se producen errores genéticos o desequilibrios hormonales, como los indicados durante el desarrollo, o concurre un factor distorsionador del programa genético encargado de la organogénesis gonadal se presentan los raros casos de disgénesis sexual… ¿Qué hacer?

Lo fundamental sería afianzar un diagnóstico médico, pediátrico y psicológico definitivo y fiable, como base para establecer un plan de tratamiento apropiado. Pero debe tenerse en cuenta las devastadoras consecuencias psicológicas y funcionales de una decisión precipitada. Partiendo de la base de que cada persona nace con un sexo, no con un género… Solo en los raros casos de una disgénesis sexual se deben adoptar medidas clínicas para tratar de paliar la situación. Datos avalados por la ciencia (véase el amplio informe de los psiquiatras Lawrence Mayer y Paul McHugh, de 2016), las subpoblaciones no heterosexuales tienen un riesgo más elevado de padecer problemas de salud general y salud mental que la población heterosexual. Tienen 1,5 veces más riesgo de trastornos de ansiedad, aproximadamente el doble de riesgo de depresión, 1,5 veces más riesgo de drogadicción y casi 2,5 veces más riesgo de suicidio. En los Transgénero, la tasa de intentos de suicidio a lo largo de la vida y para todas las edades se estime en un 41%. Queda aún por conocer, por falta de metaanálisis demostrativos suficientes si la discriminación y la estigmatización, que sugre los colectivos LGTBI contribuyen a elevar los riesgos indicados [3].

La Asociación Americana de Psiquiatría y la Organización Mundial de la Salud señalan que el deseo de cambio de sexo es un trastorno o una alteración de la personalidad, no de la genética ni de la fisiología humana.

[1] Peplau L.A., Spaulding, L.R. y col., (2012). The Development of Sexual Orientation in Women. Annual Review of Sex Research 10 (1): 70–99.
[2] Breedlove, S.M. (2017). Prenatal influences on human sexual orientation: expectations versus data. Archives of sexual behavior 46(6): 1583–1592.
[3] L.S, Mayer y P. R. McHugh, (2016). «Sexualidad y género. Conclusiones de la Biología, la Psicología y las Ciencias Sociales». The New Atlantis, 50.

Nicolás Jouve. Doctor en Biología, Catedrático Emérito de Genética, Presidente de CiViCa, Ciencia, Vida y Cultura. Consultor del Pontificio Consejo de la Familia. Pertenece a diversos comités de Bioética. Autor de varios libros de divulgacón científica y de bioética. Participa en másteres, cursos, conferencias, publicaciones y medios de comunicación.

RELACIONADO
--Los tres mosqueteros (que son cuatro): Fabrice Hajdjad, Laje-Márquez y Jordan Peterson
--La dictadura avanza decididaLaje dice que la naturaleza, que la biología, nos determina. Que el sexo no es un constructo social. Que uno no es lo que se siente, sino lo que es cuando nace. Pero la dictadura avanza decidida, dispuesta a eliminar a todos los hombres libres.
Imprime esta entrada

jueves, 22 de noviembre de 2018

DIOS, Omnipotente, Infinito y Eterno. CREACIÓN, EVOLUCIÓN. LINAJE HUMANO y Origen de las RAZAS. Poligenismo, Monogenismo y UNIGENISMO

DIOS Padre Celestial
Creador, Infinito y Eterno
Reflexiones sobre la Compatibilidad 
de Creación-FE) y Bigbang-Ciencia 
a la luz del Espíritu Santo y de la Razón
Sumario
1. Creación y Evolución 
2. Edades de la Evolución
6. EVOLUCIONISMO (Encíclica Pio XII)
7. DIOS y el Universo (P. Manuel Carreira)
8. Monogenismo y Poligenismo (Doctrina Católica)
9. Darwin es un Fraude científico (Guillermo Buhigas)
10. Ciencia, Razón  y FE (P. Mariano Artigas)
11. Las 4 Evoluciones del Universo (José María Macarulla)
13. Todo lo hiciste con sabiduría (Daniel Iglesias)
14. Origen de las RAZAS Humanas
15. "Homo sapiens sapiens", Eva mitocondrial y Adán genético
16. EVOLUCIÓN de las ESPECIES (Antonio Pardo)
17. Vida Humana EXTRATERRESTRE
21. ORIGEN del UNIVERSO (Luis Álvarez)
22. Del Big-Bang a la Nueva Biología (P. Manuel Guerra)
**********
DIOS CREADOR
Omnipotente, Infinito, Eterno
La voluntad omnipotente, infinita y eterna de Dios Creador completó su obra con la Creación del Hombre a su imagen y semejanza. El alma no puede ser consecuencia de una super-mutación, la probabilidad de que eso suceda es cero. Adán y Eva recibieron el Alma hace unos 25.000 aC., al final de la 4ª glaciación.
El Holoceno, período post-glacial actual es de calentamiento, en él que se han desarrollado las grandes Civilizaciones y la Humanidad ha pisado la Luna. Por el contrario, los homínidos que vivieron en la Edad de Hielo se enfrentaron a unas condiciones naturales muy adversas y se extinguieron.
La Antropología nunca podrá encontrar pruebas de la existencia de Alma en los restos arqueológicos de los homínidos superiores (animales no humanos), que tuvieron inteligencia y algunos sentimientos superiores a simios o perros.
Los primeros humanos pudieron unirse excepcionalmente con hembras del reducido grupo de su especie. con el fin de evitar la extinción del género humano a causa de las enfermedades contagiadas por animales después de la expulsión del Paraíso por el Pecado original. Los frutos de esas uniones habrían sido humanos, si Dios les hubiera concedido el Alma en el instante de la concepción, En esta hipótesis, todos los humanos descenderíamos de Adán pero no de Eva.
**********
CREACIÓN y EVOLUCIÓN 
BIG-BANG
Hace unos 15.000 Ma (millones años)
  • 5.000 Ma. Separación de Tierras y Mares en nuestro Planeta 
  • 4.000 Ma. Vida Unicelular
  • 3.000 Ma. Vida Pluricelular 
  • 2.000 Ma. Eucariotas
  • 500 Ma. Plantas, Hongos, Artrópodos
  • 300 Ma. Anfibios 
  • 200 Ma. Mamíferos  
  • 100 Ma. Reptiles, Dinosaurios, Aves 
  • 50 Ma. Primates (275 cc-cerebro). Simio-Gorila-Chimpancé-Orangután
  • 3 Ma. Lucy, pre-homínido encontrado al noroeste de Etiopía en 1974. Tenía unos 20 años y un metro de estatura y 27 kg.
  • 2 Ma. Homo Habilis (600 cc).
  • 1 Ma. Homo Erectus (900 cc).
  • 500.000 aC. Homo Sapiens (1.200 cc).
  • 200.000 aC. Eva Mitocondrial. 
  • 120.000 aC, Fin de la 3ª Glaciación
  • 100.00 aC. Homo Sapiens Sapiens emigra desde la región de los Grandes lagos hacia Oriente medio, huyendo de la sequía causada por el calor.
  • 75.000 aC. Catástrofe del super-volcán del lago Toba en el norte de Sumatra, que redujo la población mundial de homínidos a unas mil parejas reproductoras. En Mesopotamia, al menos tres grupos fueron elegidos por DIOS para ser el origen de las razas del Linaje Humano.
En los yacimientos de la sierra de Atapuerca se han encontrado restos fósiles y evidencias de la presencia de cinco especies de homínidos diferentes: Homo sp. (aún por determinar, 1.300.000 años), Homo antecessor (850.000 años)preneandertal (500.000 años), Homo neanderthalensis (50.00 )

WIKIIPEDIA: La erupción del Toba se produjo hace unos 69.500 a 77.500 años en el sitio que hoy es el lago Toba.12​ Fue la última erupción de una serie de al menos tres erupciones que crearon calderas en este mismo lugar, de las cuales las calderas anteriores se formaron hace aproximadamente 700.000 y 840.000 años.​ Esta última erupción tuvo una magnitud estimada de VEI 8, y es posiblemente la erupción volcánica explosiva más grande en los últimos 25 millones de años.
La erupción puede haber durado dos semanas, y el consiguiente "invierno volcánico" dio lugar a una disminución de la temperatura global promedio de 3,0 a 3,5 °C durante varios años. En los núcleos de hielo de Groenlandia se registró una fuerte reducción de los niveles de captura de carbono orgánico. En el sudeste de Asia muy pocas plantas o animales habrían sobrevivido el cambio del entorno, y es posible que la erupción pueda haber causada una mortandad global.
Existe evidencia de estudios de ADN mitocondrial que sugiere que los humanos (***) pueden haber pasado por un cuello de botella genético en esta época, el cual redujo la diversidad genética por debajo de lo que se esperaría considerando la edad de la especie. De acuerdo con la teoría de la catástrofe de Toba propuesta por Stanley H. Ambrose de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign en 1998, los efectos de la erupción del Toba pueden haber resultado en una disminución del tamaño de las poblaciones humanas (***) a unas pocas decenas de miles de individuos.​ 
(***) Homínidos superiores
LINAJE HUMANO
  • 25.000 aC. Adán es un animal homínido. perfecto fisicamente, que recibe un Alma-Espíritu con gran inteligencia. sensibilidad y libre albedrío a imagen de DIOS Creador, como los Ángeles de su corte celestial. Los primeros humanos pudieron unirse excepcionalmente con las hembras del reducido grupo de su especie. con el fin de evitar la extinción,  a causa de las enfermedades contagiadas por animales después de la expulsión del Paraíso. Los frutos de esas uniones habrían sido humanos si DIOS les hubiera concedido el Alma en el instante de la Concepción, heredando el Pecado original de Adán. En esta hipótesis: Todos los Humanos descendemos de Adán pero no de Eva.
  • 10.000 aC. Fin de la 4ª Glaciación. Extinción de  todos los Homínidos.
  • 5.000 aC. Noé y familia sobreviven al Diluvio universal que inundó los territorios habitados entre el mar Mediterráneo y el océano Índico. Los grandes ríos Nilo, Tigris Eúfrates, Indo,..., albergaban ya ciudades en camino a la civilización, que fueron destruídas como castigo a las aberraciones de sus habitantes paganos, que adoraban A dioses crueles y no acataban la Ley natural de DIOS, debido a las tentaciones de Satanás.  Noé tuvo tres hijos cuyos descendientes repoblaron los 5 continentes después de la Dispersión como castigo en la Torre de Babel: Sem (Mesopotamia-Anatolia-Creta-Grecia-Roma), Cam (África) y Jafet (India-China-Australia-América). Es posible que pequeños grupos de humanos sobrevivieran al Diluvio, por lo que serían descendientes de Adán, pero no de Noé.
  • 2.000 aC. Patriarca Abrahan emigra desde Babilonia a la Tierra prometida de Canán.
  • 1.700 aC. Lot sobrevive al castigo divino de Sodoma por los graves pecados contra la Ley natural.
  • 1.500 aC. Moisés inicia el Éxodo de Egipto con la erupción del volcán (7ª plaga de la Biblia) de la isla de Santorini en el mar Egeo, que destruyó la civilización pre-cretense, cuyos supervivientes emigraron hasta Iberia, fundando la civilización de los Tartessos en el valle del Guadalquivir.
  • 1.000 aC. Rey Salomón comercia con la colonia fenicia de Gades (Cádiz).
  • 500 aC. Profeta Daniel en la corte de Babilonia.
  • 5 aC. (Calendario moderno). La estrella de Belén, triple conjunción de Júpiter y Saturno, anuncia a los Magos de Oriente el nacimiento del Hijo de DIOS para la Redención de la Humanidad.
Doctrina Católica
San Pablo (Romanos 5,18): Por consiguiente, así como la falta de uno sólo (Adán) causó la condenación de todos, también el acto de justicia de uno sólo (NSJ) producirá para todos los hombres la justificación que conduce a la Vida.

Catecismo de la Iglesia Católica (390): El relato de la caída (Gen 3) utiliza un lenguaje hecho de imágenes, pero afirma un acontecimiento primordial, un hecho que tuvo lugar al comienzo de la historia del hombre.. La Revelación nos da la certeza de fe de que toda la historia humana está marcada por el pecado original libremente cometido por nuestros primeros padres (Concilio de Trento-DS 1513; Pío XII-Humani generis 3897; Pablo VI, 11/7/1966).

Papa Francisco (Pontificia Comisión Bíblica): «La interpretación de las Sagradas Escrituras debe ser siempre confrontada y autentificada por la Tradición viva de la Iglesia». Los cristianos gozan de una gran libertad para acercarse a la Biblia y discernir a través de ella la voluntad de Dios para sus vidas, que es en definitiva lo que importa. Una regla de interpretación, atribuida a diferentes santos dice “En lo esencial unidad; en lo accesorio libertad; en todo caridad".

Pío XII (Humani generis): 
29.- Magisterio de la Iglesia: no prohíbe que —según el estado actual de las ciencias y la teología— en las investigaciones y disputas, entre los hombres más competentes de entrambos campos, sea objeto de estudio la doctrina del evolucionismo, en cuanto busca el origen del cuerpo humano en una materia viva preexistente —pero la fe católica manda defender que las almas son creadas por Dios.
30.- Hipótesis del poligenismo: los fieles cristianos no pueden abrazar la teoría de que después de Adán hubo en la tierra verdaderos hombres no procedentes del mismo protoparente por natural generación.
32.- Divina inspiración de las narraciones populares incluidas en la Sagrada Escritura: en modo alguno pueden compararse con las mitologías u otras narraciones semejantes, las cuales más bien proceden de una encendida imaginación que de aquel amor a la verdad y a la sencillez que tanto resplandece en la Sagrada Biblia.
*****
Origen de las Razas
UNIGENISMO-Hipótesis de Santiago Clavijo
18-11-2018
MONOGENISMO
Es la tradicional interpretación de la Biblia aunque no es un Dogma: Todos los Humanos somos descendientes de ADÁN y EVA, la pareja de homínidos perfectos a la que DIOS concedió el Alma con Libre albedrío.
POLIGENISMO
Es una teoría sobre los orígenes del hombre que postula la existencia de diferentes linajes para las razas humanas. Algunos de sus defensores derivan sus postulados de bases científicas y otros sobre bases pseudo-científicas o religiosas. Se opone a la teoría dominante en antropología, que es el Monogenismo.
Algunos mitos de la creación en diversas culturas muestran narraciones interpretables como una explicación poligenista del origen del hombre. La interpretación poligenista de la Biblia es una exégesis poco común, que hasta mediados del siglo XIX se consideraba herética. Parecía difícil de asumir que las razas humanas se hubieran desarrollado dentro del marco temporal comúnmente aceptado para los tiempos bíblicos.
El poligenismo entró en la corriente principal del pensamiento científico y religioso de los Estados Unidos en el contexto de las polémicas intelectuales en torno a la raza y la esclavitud. Los esclavistas buscaban justificaciones para su postura mediante el recurso a la ciencia empírica. Esa perspectiva situaría cada raza como una diferente especie, siendo los negros africanos inferiores mentalmente a los blancos europeos. Los descubrimientos geológicos de la época suponían para la Tierra una edad muy superior a la compatible con una estricta interpretación del Génesis, lo que permitió a algunos pensadores proponer el poligenismo como una forma de reconciliar los nuevos descubrimientos con su fe.
En los debates raciales de 1860-70, Charles Darwin y sus seguidores fueron partidarios de la tesis monogenista para la especie humana, viendo el origen común para todos los humanos como un punto esencial de la teoría de la evolución, que se conoce con el nombre de hipótesis del origen único.
El poligenismo fue duramente criticado por la Iglesia católica especialmente a partir de la encíclica "Humani generis" (Pío XII, 1950), que al tiempo que entendía compatible el evolucionismo con el catolicismo, ponía serios reparos a la compatibilidad del poligenismo con la doctrina del pecado original.
A finales del siglo XX, la obra del paleoantropólogo Carleton Coon es lo más cercano a lo que puede considerarse un poligenismo moderno, que postula que la evolución hacia el "Homo Sapiens" moderno se realizó separadamente en cada raza humana. Esta hipótesis, denominada la hipótesis multirregional, fue presentada a mediados de la década de 1960 y no ha sido ampliamente aceptada por la comunidad científica, aunque sigue teniendo partidarios.
UNIGENISMO
Los primeros humanos pudieron unirse excepcionalmente con las hembras del reducido grupo perfeccionado de su especie con el fin de evitar la extinción a causa de las enfermedades contagiadas por animales después de la expulsión del Paraíso. Los frutos de esas uniones habrían sido humanos si DIOS les hubiera concedido el Alma en el instante de la concepción, heredando el Pecado original de Adán. En esta hipótesis, todos los humanos descendemos de Adán pero no de Eva.
Las diferencias genéticas entre las Razas parece que provienen de hembras Homo Sapiens Sapiens, concubinas de Adán y los primeros hombres. 
Noé tuvo tres hijos cuyos descendientes repoblaron los 5 continentes después de la Dispersión como castigo en la Torre de Babel: Sem (Mesopotamia-Anatolia-Creta-Grecia-Roma), Cam (Egipto-África) y Jafet (India-China-Australia-América). Es posible que pequeños grupos de humanos sobrevivieran al Diluvio, por lo que los no-semíticos podría ser  descendientes de Adán, pero no de Noé.
ANTEPASADOS de los ESPAÑOLES
Los HOMÍNIDOS de los yacimientos arqueológicos de Atapuerca en Burgos, o Cueva del Ángel en Lucena-Córdoba, no son nuestros Antepasados porque todos los homínidos se extinguieron hacia 10.000 aC. para dar paso a la HUMANIDAD, creada por DIOS hacia 25.000 aC.
Los ESPAÑOLES probablemente descendemos de NOÉ, principalmente gracias a:
*Tartessos del valle del Guadalquivir que llegaron de Creta por el Mediterráneo hacia 1.500 aC.
*Íberos y Celtas que llegaron por los Pirineos desde el CÁUCASO hacia 1,000 aC.