Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



viernes, 22 de noviembre de 2013

Cómo Desacreditar el Mito de la Superpoblación: Insuficiente Comida + El Agua se Acaba + Creciendo Exponencialmente (1104)




1) "La comida: no hay suficiente"
2) "Nos estamos quedando sin agua!" 
3) "Pero estamos creciendo exponencialmente"

Steven Mosher y Anne Morse | Washington, DC | LifeNews.com (02/10/13): Nos contactamos con todo el tiempo por la gente que pide cómo pueden refutar los argumentos de aquellos que creen que el mundo está superpoblado. Así que hemos decidido crear un pequeño breviario llamado "Cómo Desacreditar el mito de la superpoblación en tres sencillos pasos."

Antes de empezar, sin embargo, vamos a definir la superpoblación. La superpoblación se describe una situación en la que el número de personas que agota los recursos en un entorno cerrado de tal manera que ya no puede soportar esa población.

Imaginemos que nuestras oficinas del PRI se convertirían pronto un entorno cerrado, sin nada permitido en nuestra salida. Obviamente, yo y mis colegas me agotar los recursos disponibles muy rápidamente: La fuente de agua se drena seco, el refrigerador se vació, y el oxígeno se ha utilizado por completo.

Obviamente, mi oficina tiene demasiada gente para sus recursos naturales, pero no he empezado tratando de eliminar mis compañeros de trabajo para asegurar mi propia supervivencia. No me he puesto en marcha una campaña de esterilización en contra de mis colegas más jóvenes o alentado mis colegas de más edad a saltar por las ventanas. ¿Por qué?

Bueno, por supuesto que me veo obligado por la enseñanza moral católica. Pero aparte de eso, yo sé que mi oficina no es un ambiente cerrado . Ni son mayoría de los casos citados por los fanáticos sobrepoblación, como las ciudades atestadas o países pobres. Ninguno de estos son ambientes cerrados.

Hay otros casos de sobrepoblación falsos se producen cuando los humanos crean ambientes cerrados artificialmente. Si alguien me encerró en mi oficina, la mayoría de la gente no culpar a mi muerte resultante de "la superpoblación de la oficina", sino en la persona cruel que me ha encerrado mismo modo, si las políticas del gobierno evitar que los alimentos se transportan a donde más se necesita , o distribuida a los que tienen hambre, "sobrepoblación" no tiene la culpa. Es la política, estúpido.


Además, la sobrepoblación se define como un problema creado por los números de las personas, no sus comportamientos . Si cada persona exigió su propio continente o isla, el mundo parece "superpoblado" muy rápidamente.

Vamos a mantener estas cosas en cuenta al considerar el argumento de que la tierra, así como un ambiente cerrado, está superpoblado. Es Spaceship Earth (como quieran llamarlo), quedando sin recursos? Vamos a evaluar:

1) "La comida: no hay suficiente" Desde la época de Thomas Malthus, que vivió en la década de 1800, los pesimistas han pronosticado con pesimismo que la humanidad cruces abiertos de su suministro de alimentos, dando lugar a hambrunas catastróficas. Sin embargo, el mundo produce alimentos suficientes para alimentar a 10 mil millones de personas, y sólo hay 7 mil millones de nosotros. Es decir, con 7 mil millones de mentes humanas en el trabajo, se producen alimentos suficientes para 10 mil millones de cuerpos humanos. [1] Imagínese la cantidad de alimentos que podemos producir con 10 mil millones de mentes!

"Sin embargo, todavía hay personas que pasan hambre en el mundo!" Sí, el hambre sigue siendo un problema en algunas partes del mundo, pero no es causado por el número de personas.Al comentar sobre la reciente hambruna de Somalia, Oxfam, una organización humanitaria internacional, declaró: "Las hambrunas no son fenómenos naturales, son fracasos políticos catastróficos."


"Bueno, tenemos suerte con la Revolución Verde, y la producción de alimentos se disparó, pero no podemos contar con algo así vuelva a ocurrir!" ¿Por qué no? No hay ninguna razón para pensar que nos estamos quedando sin ingenio humano. En todo caso, una mayor población significa más oportunidades para el tipo de colaboración científica y el aumento de la especialización que da lugar a tales saltos científicos adelante.

"Ok, pero los seres humanos ahora comen más arriba en la cadena alimentaria que solíamos. No podemos seguir así y aún así tener suficiente para todos! " Claro, la gente en los países desarrollados consumen más carne, que requieren mucho más aporte de energía por caloría comido que si comimos cereales y proteínas vegetales. Pero eso no quiere decir que nos quedaremos sin comida. Estamos comiendo alimentos más altos de energía, ya que son relativamente más baratos de lo que solían ser, y los precios no bajan cuando los bienes son escasos. La caída del precio de los alimentos de alta energía indica que son cada vez más abundantes, no menos . Según el Servicio Mundial de la Educación, "la agricultura mundial produce 17% más de calorías por persona hoy día que hace 30 años ... Esto es suficiente para ofrecer a todo el mundo al menos 2.720 kilocalorías (kcal) por persona y día."

2) "Nos estamos quedando sin agua!" La tierra está inundada de agua. Los océanos cubren el 70 por ciento de la superficie del planeta con una profundidad media de 6.000 metros. Es por eso que la tierra se ve azul desde el espacio. No se puede utilizar hasta o destruir agua, sólo se puede cambiar su estado (de líquido a sólido o gas) o contaminar de forma que no es potable.

"Esa es una gran teoría, pero si tengo sed, la teoría no significa mucho para mí. No hay suficiente agua dulce para todo el mundo! " No! Desde 1900, las extracciones de agua dulce (es decir, la producción de agua utilizable) han aumentado mucho más rápido que la población humana ha aumentado. Extracciones de agua dulce se han multiplicado por siete desde 1900, mientras que la población mundial ha aumentado sólo cuatro veces. [2] Esto sugiere que nuestra capacidad de acceder a agua aumenta utilizables más rápido que el crecimiento de la población.

"Que se lo digan a la gente que vive en el Sahel" Tienes razón, la falta de agua es un problema humanitario grave. Pero no es un problema la sobrepoblación. El agua, aunque abundante, puede ser difícil para pasar a aquellos que lo necesitan, por lo tanto, la escasez de agua local. Como Karen Bakker (2003) afirma: "El agua es una de las sustancias más pesadas movilizadas por los seres humanos en su búsqueda diaria de subsistencia .... El agua es costoso transportar relación con el valor por unidad de volumen, lo que requiere inversiones de capital a gran escala en las redes de infraestructura que actúan como una barrera efectiva. "En otras palabras, necesitamos más presas, canales y tuberías, no más aborto, la anticoncepción y esterilizaciones.

3) "Pero estamos creciendo exponencialmente" Um, ... No. No lo somos. Estamos creciendo, pero definitivamente no a un ritmo exponencial. De hecho, los índices de crecimiento están disminuyendo. Entre 1950 y 2000, la población mundial creció a una tasa del 1,76%. Entre 2000 y 2050, se espera un crecimiento de 0,77 por ciento. [3] Así que sí, porque 0,77 es mayor que cero, se trata de una tasa de crecimiento positiva, y que la población mundial seguirá creciendo.

La mayor parte de este crecimiento provendrá de países en desarrollo se espera que los países-su esperanza de vida se dispare en los próximos 50 años, contribuyendo a su crecimiento demográfico.Crecimiento de África no es algo de qué preocuparse.

El declive de Europa, sin embargo, es algo de qué preocuparse. Un informe de la ONU titulado "Población Mundial 2300" pinta un cuadro del futuro de Europa, si las tasas de fertilidad de Europa no se elevan por encima de los niveles actuales: "La Unión Europea, que se ha ampliado recientemente para abarcar 452-455 million personas (según el 2000-2005 cifras) se reduciría en 2300 a sólo 59 millones. Aproximadamente la mitad de los países de Europa perdería el 95 por ciento o más de su población, y países como la Federación de Rusia e Italia tendrían sólo el 1 por ciento de su población se fue. "En otras palabras, los franceses, alemanes, italianos y británicos será prácticamente dejará de existir. Arrivederci, Roma!


Otras ideas divertidas:

- El conocimiento humano puede ser transmitida a través de la palabra escrita y hablada de manera que las ventajas evolutivas y biológicas no pueden ser.
- Los demógrafos calculan que al menos 20 millones de personas vivían en la tierra entre los años 8000 aC y 0 AD (Así es, la idea de que la mitad de todas las personas que han vivido están vivos en la actualidad es un mito!) [4]
- Plankton componen 3 veces más biomasa que los 7 mil millones de humanos combinados. [5]
- Cada hombre, mujer y niño en la Tierra podrían tener cada 5 acres de tierra. [6]
- Cada hombre, mujer y niño en la Tierra podrían tener cada uno una media hectárea de tierra cultivable. [7]
- Si queremos exprimir estrecha, todos en el mundo podría estar hombro con hombro en la isla de Zanzíbar. [8]
-. Alrededor del 48% de las personas viven en un país de fecundidad por debajo del reemplazo [9]
- La tasa de fecundidad global es 2,53 hijos por mujer. [10]
-. En 2050, Nigeria se proyecta para tener una población más grande que los Estados Unidos [11]

Clica si es Ud. POR LA VIDA !

Notas finales:

[1] Holt-Giménez, Eric, et al. "Nosotros ya produce alimentos suficientes para 10 mil millones de personas ... y todavía no puede acabar con el hambre." Diario de Agricultura Sostenible 36.6 (2012): 595-598.
[2] Gleick, Peter H.. "Una mirada al siglo XXI el desarrollo de recursos de agua del siglo" International Water 25.1 (2000): 127-138.
[3] "POBLACIÓN MUNDIAL PARA 2300." El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (2004): <http://www.un.org/esa/population/publications/longrange2/WorldPop2300final.pdf >.
[4] Wachter, Kenneth W. "Cohorte de años-persona vividos." Métodos demográficos esenciales .Berkeley: University of California, 2012.
[5] García-Pichel, Ferran, et al. . "Las estimaciones de la biomasa de cianobacterias global y su distribución" Estudios Algological 109.1 (2003): 213-227.
[6] Calculada a partir de los números que se encuentran en: ". Agencia Central de Inteligencia" . The World Factbook Web. 30 de septiembre 2013. < https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2097.html >.
[7] Ibid.
[8] "Historia de tres islas." Demografía . The Economist, <http://www.economist.com/node/21533364/print >.
[9] "World Population Prospects la revisión de 2012." El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de los Estados
[10] Ibid.
[11] Barnes, Hannah. "Es el crecimiento de la población fuera de control?" BBC News. BBC, 28 sep 2013. Web. 01 de octubre 2013. < http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24303537 >.

Referencias:

-"Una Historia de Tres Islas." Demografía. The Economist, <http://www.economist.com/node/21533364/print >.
-Bakker, Karen J. "Una ecología política de la privatización del agua." Estudios en Economía Política.70 (2003).
-Barnes, Hannah. "Es el crecimiento de la población fuera de control?" BBC News. BBC, 28 sep 2013.Web. 01 de octubre 2013. < http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24303537 >.
-"Agencia Central de Inteligencia." The World Factbook. Web. 30 de septiembre 2013. <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2097.html >.
-García-Pichel, Ferran, et al. . "Las estimaciones de la biomasa de cianobacterias global y su distribución" Estudios Algological 109.1 (2003): 213-227.
-Gleick, Peter H.. "Una mirada al siglo XXI el desarrollo de recursos de agua del siglo" International Water 25.1 (2000): 127-138.
-Holt-Giménez, Eric, et al. "Nosotros ya produce alimentos suficientes para 10 mil millones de personas ... y todavía no puede acabar con el hambre." Diario de Agricultura Sostenible 36.6 (2012): 595-598.
-Michael E. Webber "Cómo hacer que el sistema alimentario más eficiente de la energía:. Scientific American" Scientific American , 29 de diciembre 2011. Web. 30 de septiembre 2013.<https://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=more-food-less-energy>.
-Wachter, Kenneth W. "Cohorte de años-persona vividos." Métodos demográficos esenciales. Berkeley: University of California, 2012.
-"Perspectivas de la Población Mundial de la Revisión de 2012." El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de los Estados
-"POBLACIÓN MUNDIAL PARA 2300." El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (2004): <http://www.un.org/esa/population/publications/longrange2/WorldPop2300final.pdf >.
-2013 "El hambre y la pobreza Mundo Datos y Estadísticas de Servicios Educativos de hambre en el mundo." Post Weblog. Servicio de Educación de hambre en el mundo. Notas Hambre, nd Web. 30 de septiembre 2013. <http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world hambre hechos 2002.htm>.

Steven Mosher y Ann Morse escriben para: 


Imprime esta entrada