Píldoras Anti-Masonería

El blog CLAVIJO defiende los valores

de la Iglesia Católica y de España

amenazados por el proyecto masónico-luciferino

"Nuevo Orden Mundial"


e-mail: ClavijoEspana@gmail.com



lunes, 6 de febrero de 2023

"ALFA y OMEGA de ESPAÑA". Pasado, Presente y Futuro de los HISPANOS

Alfa y Omega de ESPAÑA
Pasado, Presente y Futuro de los Hispanos
Santiago Clavijo
A mis NIETOS
"Es la historia de tu materia química desde el Big Bang, de tu genética desde Adán, y de tu propia historia desde la Concepción -cuando recibíste el Alma- hasta el Juicio Final"
"Es la historia de la España Católica, sometida al plan "Nuevo Orden Mundial y Nueva Era" del Poder Supranacional, controlado por las élites masónicas-satanistas"
"Es un libro digital de macro-historia, estructurado en 16 capítulos con decenas de enlaces, que acceden a centenares de miles de páginas en textos combinados, libros completos y vídeos"

¡Qué bueno encontrar gente que estudie temas no convencionales,
ocultados en los mass media por razones oscuras,
y los reuna en un solo lugar para facilitar su lectura!
P. Naef, profesor Teología, Univ. Aut. de B.Aires
Autor de "HISTORIA total de ESPAÑA"
y "FORO ANTI-MASÓNICO

"Por eso os digo que se os quitará a vosotros 
el reino de Dios y se dará a un pueblo que produzca frutos" 
4. Reconquista e Imperio
"Ateos, Herejes, Rojos y MASONES
son los siervos de SATANÁS
que conspiran contra la IGLESIA CATÓLICA
y ESPAÑA tierra de MARÍA,
elegida después de la infidelidad de los Judíos
cuando la VIRGEN visitó a Santiago en Zaragoza"

SUMARIO
1. Dios 
2. Hispania
3. España 
4. Hispano-América
5. Imperio
6. Masonería
7. Patria
8. Anti-España
9. Poder Masónico
10. Futuro
ANEXOS
11. Conspiración Luciferina
12. Conexión de las Ideologías
13. Maestros y Amigos del Blog
14. Las 24 tesis de Santiago Clavijo
15. Píldoras de gran interés
16. Píldoras más visitadas
3. Ciencia y FE
1. DIOS INFINITO
Padre Creador, Infinito y Eterno
Corte Celestial, Libre Albedrío y SATANÁS
Creación y Evolución
Trillones de Planetas y VIDA en la  TIERRA
Big-bang (15.000 Millones años)
Planeta Tierra (10.000 Ma)
Continentes (5.000 Ma) 
 Vida Unicelular (4.000 Ma
Vida Pluricelular (3.000 Ma)
 Plantas, Hongos, Artrópodos (500 Ma)
Mamíferos (200 Ma)
Reptiles, Dinosaurios, Aves (100 Ma)
Primates de 250 cc cerebro (50 Ma)
Prehomínido Lucy de 450 cc en Etiopía (3 Ma)
Homo Habilis de 600 cc (2Ma)
Homo Erectus de 900 cc (1 Ma)
Homo Sapiens de 1200 cc (0,5 Ma).
Eva Mitocondrial (0,2 Ma)
Homo Sapiens Sapiens (0,1 Ma) 
Homínidos seleccionados, origen de las Razas (75.000 aC)
Supercatástrofe del volcán Toba en Sumatra
Adán y Eva 
(25.000 aC)
Perfección Física y Espiritual con LIBRE Albedrío
Monogenismo y Origen de las Razas 
(Hipótesis) 
Todos los humanos descendemos de Adán, pero no todos de Eva. Adán pudo unirse con hembras de su reducido grupo de homínidos con el fin de evitar la extinción, a causa de las enfermedades contagiadas por animales, después de la expulsión del Paraíso. Los frutos de esas uniones habrían sido humanos cuando DIOS les concedió el Alma en el instante de la concepción, heredando el Pecado original de Adán. Las diferencias raciales se originaron con los genes de los no-descendientes de Eva y las condiciones climáticas y alimenticias en cada región del Planeta.
2. HISPANIA
Nerva (96-98),Trajano (98-117), Adriano (117-138) 
Antonino Pio (138-161), Marco Aurelio (161-180)
Mártires de las persecuciones del Imperio Romano
3. ESPAÑA CATÓLICA
El reino visigodo: instituciones y cultura
Leovigildo domina a suevos, vascones y bizantinos (568-586)
Hermenegildo Mártir, decapitado por  su padre arriano Leovigildo
San Leandro, obispo de Sevillavisita a San Gregorio Magno,
recibe el icono de la Virgen  de S. Lucas, que llega a Guadalupe
Recaredo bautizado por S. Isidoro, Concilio de Toledo (589)

Reconquista
Fundación de ESPAÑA, Pérdida y Reconquista 
(589-1492)
Leoneses, Astures y Cántabros en Covadonga (722)
Bernardo del Carpio en Roncesvalles (778)
Ordoño I de León en CLAVIJO (859)
Simancas (939)
San Pelayo, màrtir por Sodomía de Abderramán III
Alfonso VI de León y El Cid en Santa Gadea (1072)
Almorávides (1080)
Alarcos-Almohades (1195)
Navas de Tolosa_Alfonso VIII de Castilla (1212)
Sevilla-Fernando III el Santo (1247)
Tarifa-Guzmán el Bueno (1294)
El Salado-Benimerines (1340)
Conquista de Granada-Boabdil (1492)
El rey Alfonso IX, en una pintura expuesta en el Consistorio de San Marcelo
Almogávares
Roger de Lauria conquista Sicilia para Pedro III de Aragón
Roger de Flor rechaza a los turcos en Asia Menor
al servicio del emperador de Bizancio y conquista Atenas
y Neopatria en nombre del rey Pedro IV de Aragón (1311)
19. Emperatriz HISPANIDAD
4. HISPANO-AMÉRICA 
5. IMPERIO
Reyes Católicos, Carlos I, Felipe II, Felipe III
Santa Teresa de Ávila, San Ignacio de Loyola
Cervantes, Calderón de la Barca, Lope de Vega
El Greco, Velázquez
Hawai, descubierto por López de Villalobos (1543)
Santo Toribio de Mogrovejo (1581-1606)
Resultado de imagen de batalla lepanto
Grandes Batallas
Ceriñola y Garellano (1503),
 Pavía (1525) y Viena (1529)
Mühlberg (1547), San Quintín (1547) y Gravelinas (1558)
Lepanto (1571), Filipinas (1575) y Amberes (1576)
Empel (1585), Armada invencible (1588) y Breda (1590)
Cartagena de Indias (1741), Tenerife (1797), Trafalgar (1805)
Bailén (1808), Arapiles (1812)
Tetuán (1859)
Alhucemas (1925)
Cuba, Puerto Rico y Filipinas (1898)
Resultado de imagen de jose bonaparte en españa
13. Secesionismo Vasco
9. Conspiración Masónica
ESPAÑA, ya poco CATÓLICA y casi ROTA
10. FUTURO
¿Es lícito dar tributo al CESAR, si es siervo de SATANÁS?
"Gran Logia Rockefeller 666" de Nueva York
Director del Consejo de Relaciones Exteriores 
Rockefeller Center: Monumento a Prometeo
Bilderberg (1954)
ENCÍCLICAS sobre IDEOLOGÍAS
MASONERÍA (1717)
ILUMINISMO (1766)
MARXISMO (1848)
TEOSOFISMO (1875)
LIBERALISMO (1888)
SIONISMO (1903)
COMUNISMO (1917)
NUEVO ORDEN MUNDIAL (1918)
FEMINISMO (1941)
ECOLOGISMO (1961)
23. El Corán en la Historia
24. MASONERÍA-Nuevo Orden Mundial-Nueva Era
24. Nuevo Orden Mundial
15. Píldoras de gran interés
16. Píldoras más visitadas
Imprime esta entrada

PNV: El odio contra España es la idea que vertebra toda su historia

El odio contra España es la idea que vertebra 
toda la historia del PNV
Por Álvaro Peñas 
 4/02/2023 

Fdo. Vaquero Oroquieta

Entrevista con Fernando José Vaquero Oroquieta, licenciado en Derecho por la Universidad de Navarra y criminólogo por la Universidad del País Vasco. Coautor de La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas (2006), y autor de varios libros, entre ellos La ruta del odio. 100 respuestas claves sobre el terrorismo (2010) o De Navarra a Nafarroa, La otra conquista (2019). Su último libro, Biografía no autorizada del PNV (2022), es la primera parte de una trilogía centrada en las agresiones del nacionalismo vasco contra Navarra.

Lo he planteado como una serie de estelas fundamentales dentro de un mosaico muy amplio, porque la historia del PNV tiene casi 129 años y ha experimentado unos cambios tácticos e ideológicos muy profundos. Nació como un partido católico integrista a finales del siglo XIX; en las primeras décadas del XX abrazó el movimiento cooperativista del catolicismo social de origen francés y belga; en la Segunda República se distancia rápidamente de tradicionalistas y carlistas; terminada la Segunda Guerra Mundial impulsa la democracia cristiana y se integra en la Internacional de Centro; y actualmente está en el Partido Demócrata Europeo donde hay partidos social liberales, progresistas y nacionalistas. El PNV cambia en muchos aspectos, pero nunca abandona su nacionalismo, tejido en mitos pseudohistóricos que cultiva a través de historiadores y entidades, y a través del odio contra España, que es la idea que vertebra toda la historia del PNV hasta nuestros días.

No puedo realizar un estudio académico porque serían varios volúmenes, por lo que presento 25 catas de realidad en los que trato todo tipo de temas: desde el simbolismo, como el lauburu, la ikurriña o las falsificaciones arqueológicas de Iruña-Veleia, a la evolución táctica del PNV en la Guerra Civil o la Segunda Guerra Mundial, su papel en la transición, su relación con ETA y sus numerosos casos de corrupción. Unos casos que no salen demasiado en los medios de comunicación. De hecho, hace unos días el Tribunal Supremo ratificaba la condena de prisión a tres líderes del PNV en Álava porque tenían montada una gran red clientelar con empresarios vascos y catalanes.

Lo cierto que no se oye apenas nada de esos casos y que el PNV se presenta como un partido “limpio”, e incluso como un “partido de Estado”.

El PNV es un partido que sabe hacer propaganda. Parten del supremacismo, de la idea de que el pueblo vasco, y en consecuencia el PNV que es su oráculo, mantendría unas virtudes morales públicas excepcionales y por encima del resto de los partidos. Ese es el mensaje que venden: que en Euskadi se vive mejor que en el resto de España; que la manera vasca de hacer las cosas es más seria, profesional y honrada. Sin embargo, la realidad es que hay una docena de casos de corrupción abiertos y siguen apareciendo nuevos casos.

Respecto al “partido de Estado”, el PNV ha logrado convertirse en interlocutor prioritario, primero con UCD, después con el PSOE y luego con el PP. Se ha presentado como un interlocutor capaz de controlar a la bestia, ETA, pero eso se ha convertido en un chantaje para arrancar más y más competencias al Estado central con vistas a la construcción de un Estado Vasco de hecho que, en un futuro, pueda separarse de España de forma pactada. Esa es su estrategia en la actualidad: más competencias, debilitar la presencia del Estado, eliminar todo lo español en la educación, la administración, etc…


Citaba el supremacismo del PNV, un partido que presume de sus “valores democráticos”, pero que no reniega de su fundador, Sabino Arana, y su racismo.

La sede central del PNV está en Bilbao, en la casa de Sabino Arana, que es el sancta sanctorum del nacionalismo vasco. Además, en los estatutos actuales del PNV, en su artículo primero, se establece que el pensamiento de Sabino Arana y su principio de “Dios y Leyes Viejas” son los inspiradores del nacionalismo vasco. No han renegado nunca de los principios supremacistas, integristas y muy clericales de su fundador.

Muy clericales, pero en la Guerra Civil se unen al bando de los que queman iglesias.

En la Segunda República el PNV está aliado inicialmente con el Carlismo, pero pasa a una posición centrista en las elecciones del 33 y del 36, y finalmente opta por las políticas del Frente Popular y apoyar a Manuel Azaña. También participa en la creación de la autonomía vasca del 36-37 que termina con el pacto de Santoña, en el que el PNV es derrotado política y militarmente y pasa a la clandestinidad en España. Al estallar la guerra, el PNV de Guipúzcoa y Vizcaya emiten un comunicado de apoyo al bando republicano, pero el PNV de Álava y Navarra, en zona nacional, apoya a los militares por entender que es un movimiento de orden y respetuoso con las tradiciones autóctonas. Salvo contadas excepciones, sus miembros se unieron al Requeté. La persecución religiosa les generó unas contradicciones enormes porque muchos militantes y dirigentes del PNV tienen familiares carlistas o religiosos que son masacrados por los comunistas, socialistas y anarquistas en los asaltos de los barcos prisión, en la cárcel de Bilbao en enero de 1937 o en las matanzas de Tolosa.

Otro asunto controvertido es la relación del PNV con la Alemania Nazi.

La Guerra Mundial provoca una crisis al nacionalismo vasco, y líderes de segunda fila del PNV en la Francia ocupada por los alemanes mantienen numerosos contactos políticos con autoridades de la Wehrmacht y de las SS. El fruto de esos contactos es el documental alemán de 1944 “En tierra de vascos”, popularizado en un documental más largo titulado “Una esvástica sobre el Bidasoa” y emitido por televisión española. Y por otro lado, lo que quedaba del Servicio Vasco de Inteligencia, organizado por el lehendakari José María Aguirre en 1936, se puso al servicio de los servicios secretos estadounidenses durante toda la guerra y también posteriormente, espiando a los miembros de los paridos comunistas en Hispanoamérica. El papel del PNV en la guerra genera unos conflictos morales que se han intentado blanquear u ocultar años después.

También existió una propuesta del gobierno vasco para convertir Vascongadas en un protectorado británico.

Así es. Cuando Sabino Arana, en sus últimos meses de vida, idea la Liga de Vascos Españolistas, un partido regionalista con el propósito de minar la unión nacional española, siempre busca la protección de su gran “aliado” que es Gran Bretaña. Siempre han mirado al norte por una cuestión estratégica evidente, porque Inglaterra ha sido la gran enemiga del imperio español. Recordemos también que Sabino acaba en la cárcel por felicitar a Estados Unidos por arrebatar Cuba, Filipinas y Puerto Rico a España en 1898. Todo lo que debilita a España es bueno para el PNV.

De hecho, Arana toma como modelo la bandera británica para la ikurriña. Esta bandera es partidista y representa al nacionalismo vasco, ¿cómo es posible que se haya convertido en una bandera oficial del Estado?

Porque la ikurriña fue la bandera oficial del gobierno vasco en la autonomía del 36-37, y en ese gobierno estaban también Izquierda Republicana, el Partido Comunista de Euskadi, el Partido Socialista y la CNT. Es decir, la bandera tiene un origen histórico que sirve al PNV para imponerla en 1978. Incluso ETA, cuando nace en 1954 con el nombre de EKIN, señala el gobierno vasco y el ejercito gudari como hitos legitimadores de su lucha. En el 76-77 la derecha vasca, Alianza Popular, quiso proponer otras banderas históricas porque entendía que la ikurriña era una bandera de partido. Se quedó sola y, a causa de esta pretensión, varios de sus militantes fueron asesinados por ETA.


Se puede resumir la relación del PNV y ETA con aquella frase de Xavier Arzalluz de sacudir el árbol para que caigan las nueces.

“Y luego nos las repartimos”. Esta segunda parte de la frase se suele omitir y lo cierto es que ETA es incomprensible sin el PNV. ETA nace en el PNV aunque implica un elemento de ruptura generacional y renovación ideológica más radical, y se nutre de muchos de sus militantes. De hecho, sucesivas oleadas de miembros de juventudes del PNV se unieron a ETA, siendo la más importante la de 1972, cuando medio millar de activistas se integran en la banda terrorista precisamente en un momento de debilidad causada por la acción policial. Esos contactos se mantienen en el exilio y los líderes del PNV organizan estructuras de acogida en Venezuela y Francia, especialmente los grupos liderados por el exconsejero del gobierno vasco Telesforo Monzón, que terminaría siendo parlamentario de Herri Batasuna.

Con el tiempo las diferencias ideológicas se han agravado y se han convertido en rivales políticos con proyectos distintos pero un mismo objetivo común: una Euskadi independiente. Y el PNV ha crecido, ha consolidado y mantenido el poder en el País Vasco gracias al chantaje y a la presión permanente del terrorismo.

El chantaje del PNV al Estado se debe a la sobrerrepresentación que, gracias al sistema electoral, tiene en el Parlamento. Una reforma electoral, ¿sería el modo de acabar con este chantaje?

Sí, una de las principales técnicas del llamado realismo político es reconocer a los enemigos. El buenismo del régimen del 78 llevó a pensar que todos los partidos eran equivalentes y rivales, y no es cierto, porque los partidos independentistas quieren destruir España. Ya no son meros rivales, son enemigos políticos. Y una vez reconoces eso, ya puedes tomar las decisiones políticas pertinentes: cambiar la ley electoral, recuperar las competencias educativas, apuntalar la presencia estatal en estos territorios y combatir el relato que han inventado. Es una batalla política, mediática y cultural.

Muchos siguen considerando al PNV como un partido de derechas, pero vota y apoya casi todas las propuestas de la agenda progresista.

El PNV fue de los primeros partidos españoles que integró en su programa electoral la agenda LGTBQ+. Y de hecho, acaban de aprobar un programa, que es la adaptación de la Agenda 2030 al ideario del PNV, en el que se refleja la eco-inclusividad, números paritarios en todos los cargos y administraciones publicas, un feminismo radical al que se ha relacionado con el mito de la brujería… Es un entreguismo absoluto. Su problema es que con el euskera y con esta ideología progresista pretenden dar cohesión a una sociedad que ha envejecido rápidamente y que se nutre de extranjeros. De los 14.257 niños nacidos en Euskadi en 2021, un 37% eran de madre extranjera. Al perder fuerza el elemento católico, la sociedad vasca se esta desestructurando mucho más y empieza a haber pequeños guetos, comunidades musulmanas y problemas sociales que antes no habían existido. Así que está nueva contradicción, ese abrazo al progresismo, puede llevar a la desaparición, en un sentido amplio, de ese elemento etnicista tan importante para el PNV.

Hasta ahora, el bipartidismo ha pactado una y otra vez con el PNV. ¿Podemos decir que la aparición de VOX es el primer problema serio para el nacionalismo vasco?

Efectivamente, así es, porque por primera vez se les señala como lo que son, un partido enemigo de España.

Para Disidentia

domingo, 5 de febrero de 2023

Las nueve apariciones más importantes de La Virgen María



.religionenlibertad-el-pilar-lourdes-fatima-guadalupe-9-apariciones-mas-potentes-creo-tv.

Homilía en la Fiesta de la Purificación de María Santísima. Por Mons. Carlo Maria Viganò

Homilía en la Fiesta de la Purificación de María Santísima
2/02/2023

Lumen ad Revelationem
Tu es qui restitues hæreditatem meam mihi.
Sal. 15, 5

Han visto mis ojos tu salvación, que preparaste a la faz de todos los pueblos. Con estas palabras, el anciano Simeón alaba al Señor por haberle concedido el privilegio de asistir al cumplimiento de las profecías y tener en sus brazos al Mesías Niño, al que habían llevado al Templo para ser circuncidado como prescribía la Ley antigua. El cántico más profundo y repetido todos los días en completas, porque la oración que reza la Iglesia al final de la jornada nos prepara para el fin de nuestro exilio terrenal con la mirada puesta en Nuestro Señor.

Hasta la reforma de 1962, la festividad que conmemoramos hoy estaba dedicada a la Purificación de la Santísima Virgen, y era por tanto una fiesta mariana de carácter penitencial, como se puede observar en el color morado de los paramentos. Como también era penitencial la naturaleza del rito de la Purificación que debían observar todas las madres judías cuarenta días después del parto (Lev.12,2). También la Santa Iglesia conserva en el Rituale romanum la bendición especial para las que acaban de dar a luz, ya en desuso, y que sería una costumbre piadosa restablecer en su sentido espiritual. Al igual que Nuestro Señor cumplió con el rito del Bautismo en el Jordán, tampoco tenía estrictamente sentido ni utilidad para María Santísima al ser Ella purísima y sin mancha de pecado original en virtud de su Inmaculada Concepción. Al someterse a la Ley entonces vigente, Nuestra Señora dio ejemplo de obediencia a los preceptos religiosos, para que no olvidemos que somos hijos de la ira que sólo merecemos la Gracia por los méritos infinitos que nos ganó el Salvador con su Pasión y Muerte en la Cruz.

La reforma de Roncalli –en la que participaron muchos de los mismos expertos que metieron mano a la Semana Santa con las reformas que se hicieron en tiempo de Pío XII, y más tarde a todo el corpus liturgicum con el rito montiniano– cambió la denominación de la festividad de la Purificación de la Virgen Santísima por la de Presentación de Nuestro Señor en el Templo. Se hizo para implantar la celebración en clave cristocéntrica, cosa lícita en sí y que por tanto fue acogida favorablemente por los párrocos. En realidad, lo que se proponían los autores de la reforma de 1962 era abrir la ventana de Overton del Concilio, cosa que se hizo con Ordo Hebdomadae Sanctae instauratus. El propósito inconfesable, y por tanto mantenido en el más riguroso secreto para no arriesgar futuras modificaciones, consistía en debilitar el culto a la Virgen y los santos –como se puede ve claramente en la reordenación de las fiestas del Santoral– en clave filoprotestante. Se comprende, por tanto, que tras la apariencia de un cambio inocuo y doctrinalmente aceptable, no se tratara tanto de poner el acento en la centralidad de Nuestro Señor en el ciclo litúrgico, sino de utilizarlo como pretexto para excluir a la Madre de Dios, considerada un obstáculo para el diálogo ecuménico. Así, muy de a poco, los novadores consiguieron que se olvidase la doctrina de la mediación y corredención de María Santísima sin negarla explícitamente.

Los católicos saben de sobra que rendir culto de hiperdulía a la Virgen no menoscaba el culto de latría debido a la Majesta Divina; al contrario, favorece al Hijo por medio de su santísima Madre, en la que Él ha obrado maravillas: quia fecit mihi magna qui potens est. 

Por su parte, los herejes se horrorizan con que sólo se nombre a Nuestra Señora, porque la humildad y obediencia de Ella suponen una afrenta intolerable para la soberbia y desobediencia de Satanás, padre de ellos. 

Y si el Señor, en su infinita sabiduría, quiso que fuese Virgen Inmaculada quien pisoteara la cabeza de la Serpiente antigua, ¿qué motivo tenemos nosotros para pretender, como hacen los protestantes, tratar directamente con el Señor ninguneando a la poderosa Mediadora que Él nos dio como Madre y Abogada cuando Ella estaba al pie de la Cruz? ¿Acaso no ofenderíamos al Señor si tratásemos con tan poca consideración y con desconfianza a quien es la Gloria de Jerusalén, la Gloria de Israel, la honra de nuestro pueblo?

Dejemos estas observaciones y meditemos en los misterios de esta festividad, en la que la verdadera Religión triunfa sobre la superstición sustituyendo las antiguas paganas por el rito de la bendición de las velas. El papa San Gelasio quiso instituir esta fiesta porque a finales del siglo V había todavía en Roma gente entregada al culto de los ídolos que salían con antorchas por la ciudad. Cristo, Lux mundi, vuelve a tomar posesión del símbolo de la luz que los paganos habían usurpado. En este sentido, es significativo recordar la interpretación mística de San Anselmo, según la cual la cera, obra de las abejas, es la carne de Cristo; el pabilo que tiene dentro es su alma; y la llama que brilla en la parte superior es su divinidad. Carne, alma y divinidad: la unión de estos elementos permitió a Nuestro Señor redimirnos como Jefe del género humano, expiando la culpa infinita de Adán con el valor infinito del Sacrificio de Cristo. El Sacrificio del Hombre-Dios ni más ni menos, ofrecido a la Majestad del Padre en reparación por el pecado original y por todas las culpas cometidas por los hombres hasta el final de los tiempos.

Porque han visto mis ojos tu salvación, que preparaste a la faz de todos los pueblos, dice Simeón. La salvación se extiende a todos, y a diferencia del pueblo que en tiempos fue el elegido, el pueblo cristiano no se caracteriza por la raza sino por la adopción. El Bautismo nos constituye en hijos de Dios, herederos suyos y coherederos con Cristo, como dice San Pablo (Rom.8,14-19), y como canta el Salmista: «Yahvé es la porción de mi herencia y de mi cáliz» (Sal. 15, 5). Por eso la salvación fue preparada en presencia de todos los pueblos. Por eso todos los pueblos están llamados a conocer, adorar y servir al Dios verdadero: Laudate Dominum omnes gentes (Sal. 116, 1), et adorabunt eum omnes reges terrae; omnes gentes servient ei (Sal. 71, 11).

Luz para revelarse a los gentiles, para la gloria de Israel tu pueblo. La revelación para las gentes y el pueblo de Dios –que es la Santa Iglesia– están estrechamente ligadas: sin predicación no hay revelación, y sin revelación no hay gloria para la Jerusalén celeste, para el nuevo Israel. Y si la infidelidad de la Sinagoga al no reconocer la luz de Cristo acarrearon su caída y la dispersión de sus hijos, cuánto mayor será la deshonra para quienes viven bajo la Nueva y Eterna Alianza y han renacido en Cristo y resucitado en Él pero no predican la salvación que realizó Dios mediante la Pasión de su divino Hijo?

Cuando Nuestro Señor estuvo con los escribas en el Templo, explicándoles el sentido de las Escrituras y en particular haciéndoles ver cómo las profecías se cumplían en Él, la Sinagoga todavía era fiel a su Alianza con Dios. Pero cuando Jesús fue denunciado por el Sanedrín a Poncio Pilato acusado de blasfemia –porque se había proclamado Dios– para que lo condenara a muerte, los sumos sacerdotes habían renegado de la Fe cegados por el miedo a perder su prestigio con la venida del Mesías, al que los judíos consideraban un Salvador no sólo espiritual, sino también y sobre todo temporal y político. Su apostasía les hizo ocultar aquellas verdades contenidas en el Antiguo Testamento, que desacreditan su intento de adecuar la religión a las conveniencias del tiempo, el cual les había hecho acreedores de tantas y tan severas amonestaciones por parte de los profetas de Israel. El pueblo hebreo, mantenido en la ignorancia por las autoridades religiosas de su tiempo, estaba ciertamente desorientado y escandalizado, dado que su sencilla fe les enseñaba que había llegado el tiempo del nacimiento del Mesías en la ciudad de Belén. Por esa razón, toda una casta sacerdotal, la tribu de Leví, fue dispersada tras la destrucción del Templo por orden del emperador Tito: a día de hoy los hijos de la Sinagoga siguen desperdigados por el mundo sin tener un lugar de culto y sin poder reconstruir la genealogía de los levitas para celebrar los sacrificios. ¡Tremendo destino el de un pueblo a causa de la traición de sus sacerdotes!

Y sin embargo, ante la evidencia de la severidad con que juzga el Señor a sus ministros, sobre todo cuando faltan a sus deberes sagrados y engañan a los fieles, parece que los clérigos de la Nueva Alianza se toman a la ligera sus deficiencias, sus infidelidades y su silencio ante quienes proclaman el error y niegan o callan la Verdad. Encontramos en ellos la misma hybris o soberbia, la misma pretensión necia de desafiar al Cielo, siempre retribuida con la némesis, fatal castigadora de los abusos de autoridad y del orgullo. 

Téngalo presente los tiranos de este mundo, investidos de cargos civiles o eclesiásticos, y todos los serviles aduladores que temen que se piense que van a contracorriente o que los califiquen de rígidos, integristas, excluyentes y divisores. Piénselo bien cuantos, sirviéndose fraudulantemente de su autoridad para un fin contrario al que la legitima, creyéndose los amos de sus súbditos: nil inultum remanebit.

Acerquémonos, pues, al Santo Sacrificio con el santo temor de Dios, purificándonos de los pecados con el recurso frecuente a la Confesión y rezando sentidamente el Acto de Contrición apenas cometamos la menor falta. Nuestra disposición espiritual a enmendarnos y hacernos menos indignos de los divinos misterios nos ayude a acoger con recogimiento y fervor el Santísimo Sacramento en la Comunión eucarística. Que la luz de Cristo ilumine nuestra mente en estos momentos de prueba e inflame nuestro corazón con el amor de Caridad para que nosotros seamos también luz que ilumine a las gentes. Sea nuestra vida testimonio cotidiano de verdaderos hijos de Dios para que podamos exclamar con el Salmista: el Señor es la porción de mi herencia y de mi cáliz.

Así sea.

+ Carlo Maria Viganò, arzobispo
2 de febrero de 2023
In Purificatione Beatæ Mariæ Virginis
(Traducido por Bruno de la Inmaculada)

Escuchar artículo

Imprime esta entrada

sábado, 4 de febrero de 2023

La Biblia


En #RedDeRedes esta semana hablamos de la Biblia: ¿es un libro histórico? ¿Cómo leerla? ¿Qué son los evangelios apócrifos? Responden los sacerdotes Jesús Silva (@elpadrejesus), Patxi Bronchalo (@PatxiBronchalo) y Antonio María Domenech (@sotana_rural).

 Red de Redes es una nueva producción audiovisual protagonizada por tres sacerdotes influencers: Jesús Silva (@elpadrejesus), Patxi Bronchalo (@PatxiBronchalo) y Antonio María Domenech (@sotana_rural). Cada semana, los tres consagrados explorarán diversos temas tomándose muy poco en serio a sí mismos, pero muy en serio el catecismo de la Iglesia

Ucrania. Una mala noticia: Putin regresa al comunismo. Al mismo neocomunismo de Sánchez y de su gobierno socio-podemita. Occidente ha perdido una gran oportunidad. Por Eulogio López

Ucrania. Una mala noticia: Putin regresa al comunismo. Al mismo neocomunismo de Sánchez y de su gobierno socio-podemita. Occidente ha perdido una gran oportunidad.
4/02/23 

Putin rinde homenaje a Stalin. Y encima, la cobarde Europa de Ursula von der Leyen, presume en Kiev de su apoyo a Ucrania y de las nuevas sanciones a Rusia

La figura de Stalin presidiendo el octogésimo aniversario de la batalla de Stalingrado es terrible. Sí, ya sé que el nombre de Stalingrado (actual Volgogrado) se debe a Stalin y allí figura su efigie, pero que Vladimir Putin, el hombre que terminó el desmantelamiento del estalinismo, aplauda ahora al mayor monstruo, quizás sólo superado por Mao Zedong -y muy por delante de Hitler-, de todo el siglo XX, da que pensar.

Occidente ha perdido la oportunidad de atraerse a un excomunista de la KGB que quería ser atraído al Occidente libre pero no como comparsa sino como protagonista, mientras Europa y Estados Unidos le querían como paria. Justo lo contrario que ocurre con España y Mohamed VI, que en ningún caso pretende ser atraído al redil. Putin no odia a Occidente porque Rusia comparte con Europa su origen cristiano. Mohamed VI sí que odia a España porque la esencia de España es, a pesar de Pedro Sánchez, el profanador, esencia cristiana. Culturalmente cristiana, como se dice ahora, aunque no tengo claro qué significa exactamente eso.

Occidente ha perdido la oportunidad de ganarse a un excomunista de la KGB que quería ser atraído al Occidente libre pero no como comparsa, sino como protagonista, mientras Europa y Estados Unidos le querían como paria

Pero el Nuevo Orden Mundial (NOM) ha convertido a Putin y a Rusia en el enemigo a batir. De este modo, han puesto entre la espada y la pared a un ruso de mentalidad atormentada. Y así, por un lado, Moscú se ha desplazado hacia Oriente, hacia China y la India, los mayores enemigos de Occidente. Por otro lado, el peligro de guerra nuclear global es evidente. De un modo extraordinariamente cobarde, Occidente ha armado a Ucrania: Kiev pone los muertos -también los civiles- para que Occidente retenga a Putin en sus límites... en lugar de ganarse a Putin para ensanchar los límites de Occidente hacia Asia.

No nos equivoquemos: claro que el culpable de la invasión de Ucrania es Putin. Pero es que los problemas no se solucionan buscando culpables sino encontrando las causas.

El culpable de la invasión de Ucrania es Rusia, claro, pero los problemas no se solucionan buscando culpables sino encontrando las causas

Bruselas y Washington han renunciado a sus raíces cristianas y con ello, han rehusado unirse a Rusia por el cordón umbilical que unía a unos y a otros: la cosmovisión cristiana de la existencia. Ahora, Occidente, hijo legítimo del cristianismo, tras abominar de su progenitor, de su origen y de su identidad cristiana, se enfrenta, no sólo a Oriente, no sólo a China e India, sino a también a Rusia.... y Putin rinde homenaje a Stalin. Y encima, la cobarde Europa de Ursula von der Leyen presume en Kiev de su apoyo a Ucrania y de las nuevas sanciones a Rusia. Al parecer, como buena alemana, pretende ganar la batalla de Stalingrado 80 años después, de idéntica forma a como su amigo Pedro Sánchez quiere ganar la guerra civil española... 84 años después: sin arriesgar la vida. Eso queda para los ucranianos.

Vamos bien.